在前不久，法国总统马克龙宣布，已经有26个国家准备为战后的乌克兰提供安全保障。具体方案包括，欧洲国家部署海陆空部队作为保障部队，几乎部署1万名士兵，美国提供空中支援、情报、侦察等。 马克龙将派兵包装为安全保障，实则想借机提升法国在欧洲的领导力，而美国则继续玩离岸平衡，这本身就在内部引发了分歧。即使真这么做了，这其实跟乌克兰加入北约没什么两样，那俄罗斯3年不是白打了？ 所以俄方对此反应激烈，俄罗斯总统普京回应，任何部署在乌克兰的外国军队，都将被视作合法打击目标。俄方划出两条红线：禁止乌克兰加入北约，并拒绝任何形式的外国军事存在。 就在西方集体施压的敏感时刻，中国运-20A战略运输机飞抵莫斯科。根据公开航空信息网站得知，中国空军2架运-20A运输机出现在俄罗斯莫斯科州契卡洛夫斯基机场，不过带的东西是一个谜。 运输机的谜团：能源安全的无声承诺 这边巴黎还在为26国“安全保障联盟”的名单吵来吵去，那边两架中国运-20A战略运输机就悄悄降在莫斯科契卡洛夫斯基机场了。 这俩银灰色的大家伙带着啥东西，至今没公开说法，但结合中俄刚敲定的“西伯利亚力量-2”天然气管道项目来看，这里面的门道其实不难猜——中国是想在不打破中立立场的前提下，给战略伙伴搭把手，同时护住自己的能源安全。 按公开消息说，“西伯利亚力量-2”管道建完后，俄罗斯每年给中国运的天然气能到1060亿立方米，占它总出口量的45%。这条管道不光是俄罗斯的经济命脉，对中国的能源稳定也至关重要。 最近俄乌冲突里，无人机袭扰能源设施的事儿常有，而中国在反无人机、电子干扰这些民用安防技术上挺成熟，运-20A这次运的，大概率就是这类能保护管道的设备。 这种方式特别巧：既没碰“直接军援”的红线，又真真切切帮俄罗斯解决了实际问题，不得不说，这外交分寸拿捏得很到位。 再看马克龙力推的26国联盟，说穿了更像场政治秀。他嘴上说有26个国家愿意派兵，可实际情况根本不是那么回事：德国直接放话“一兵一卒都不派去乌克兰”，英国只肯出点教官和武器，波兰也顶多派几百人装装样子。 这种“群主喊得欢，成员全潜水”的松散联盟，跟中国运-20A这次精准落地的行动比起来，差得不是一点半点。 说到底，运-20A这趟莫斯科之行，与其说是军事动作，不如说是给中俄能源合作“上保险”——用实际行动告诉外界，咱们既不干涉别国内政，也不会看着伙伴的核心利益受损害。 红线博弈：26国联盟撞上中俄协作底线 普京之前在东方经济论坛上说得很明白：“只要是派到乌克兰的外国军队，都是合法打击目标。”这话明摆着是冲马克龙的26国联盟来的，但也给所有大国划了条不能碰的线。 在这种敏感节点，运-20A飞莫斯科的动作就显得很微妙：既得回应俄罗斯的安全顾虑，又不能让西方抓住“破坏中立”的把柄，这里面的平衡得找得特别准。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃最近老提一句话：乌克兰要想安全，关键是“恢复中立无核地位”。这话跟中国一直主张的“各国安全不能分割”其实是一个意思。 中国本来就不认可西方把派兵包装成“安全保障”的做法，也懂俄罗斯对北约东扩的担忧——毕竟北约一步步往俄罗斯家门口逼，换谁都得紧张。 运-20A这次行动，正好体现了这种双重态度：通过务实合作给俄罗斯递信号“咱们是一伙的”，同时用非武器物资的方式，避免刺激西方神经，不给他们炒作的由头。 西方阵营自己其实也没达成一致。美国嘴上说支持欧洲派兵，可迟迟不松口说具体要做啥；欧洲国家更慌，怕真派兵了会跟俄罗斯正面冲突，到时候收不了场。…
看到解放军的现代化建设，美国已经跳脚、破防到语无伦次了。 6日美国驻华使领馆在社交媒体上发布了一则“逆天”推文，声称美国政府再次拉黑了11家中国公司和研究机构，因为“中国无权使用美国的技术发展军力”，而这些公司和研究机构“正寻求获得美国受管制的物项来支持解放军现代化，包括导弹和高超音速武器项目”，所以美国要实施制裁。 “中国又偷美国没有的技术了？” 美国驻华使领馆此言一出，立刻把各国网友逗乐了。有网友锐评说：“中国要怎么才能‘剽窃’连美国都没有的技术呢”、“美国到现在都没搞定高超音速导弹，技术一定是被中国‘偷’走了吧？” 显然，美国驻华使领馆所谓的“中国不得利用美国技术发展军力”的无耻逻辑，纯粹是睁着眼睛说瞎话，要知道早在上世纪40年代，美国控制的“巴黎统筹委员会”就把中国列入了西方战略物资出口管制清单。 哪怕冷战结束、“巴统委员会”宣告解散后，美国对中国的技术封锁也从未有过一刻放松——2011年美国国会又通过了臭名昭著的“沃尔夫条款”，禁止美国国家宇航局（NASA）与中国开展航天合作。 有本事美国别追在后面要月壤 之前有外媒曾如此评价说：“美西方对中国技术封锁的苛刻力度，是任何国家或地区都无法与之相提并论”。 但非常荒诞的是，这边美国对向中国出口尖端技术严防死守，那边美国却又高度依赖中国发布的科研成果、无人机、月壤乃至最基本的镓和锗等矿产。 2023年，来自美国多所大学的数千位科学家曾联名致信拜登，要求他尽快续签《中美科技合作协定》，因为当前美国大学有相当多的科学实验都离不开中国科学家发表的研究成果——联名信明确强调，“我们可以证明，切断与中国的联系，将对美国大学的科研教育工作产生严重的负面影响”。 但更讽刺的是，当中国在美国没有踏足的领域取得突破，甚至是领先时，美国的反应就像其大使馆的破防发言，语无伦次地污蔑中国一定是“偷窃”了美国的技术。 美国的高超导弹在哪呢？ 这种逻辑简直是滑天下之大稽。如果中国在高超音速武器和六代机等领域的研究进展，是“偷窃”自所谓的“美国技术”，那么拥有这些技术的美国，怎么至今都没有一款高超音速导弹服役，六代机仍停留在纸面上呢？ 事实上，美国对中国的“偷窃技术”指控，从来都是乱扣帽子、仗着一张嘴到处胡扯，从未展示过切实有力的证据，反倒是中国，有明确的证据可以证明美国一直在剽窃中国的技术机密。 2022年我国公安机关曾接到过西北工业大学报案，称学校师生的电子邮箱遭到木马程序攻击，有黑客试图窃取学校的关键网络配置、密钥文件和运维数据等技术资料。 全球最大的黑客帝国是美国 后经国家计算机病毒应急处理中心调查，确认对西工大发起攻击的，正是美国国家安全局（NSA）下属的特定入侵行动办公室（TAO）。 从2009年起，美国国家安全局就开始对中国通讯公司、政府机关和大学研究所发起网络攻击和窃密行动，仅2020年我国技术部门就捕获了超过4200万个恶意软件样本，其中大部分来自美国。 对于这种美式无耻和双标，美国前国务卿蓬佩奥还有一句不以为耻、反以为荣的自我点评：“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们甚至还有一门课程专门教授这些，这就是美国不断探索进取的荣耀”。
作为二战后亚洲首个拥有航空母舰、首个在实战中动用航空母舰的国家，印度一直有一种心理优越感，自认为在航母使用方面“经验丰富”。哪怕中国自行建造了山东舰之后，印度也一直不服气，现在中国有辽宁舰和山东舰两艘航母，其中辽宁舰是在苏联未完工“瓦良格”号基础上建造的，山东舰则是参考“辽宁舰”建造的，而印度现在也有2艘航母，“维克拉玛蒂亚”号与“维克兰特”号，其中“维克拉玛蒂亚”号是在俄罗斯“戈尔什科夫海军上将”号基础上改造出来的，“维克兰特”号则是印度名义上自行建造的，目前中印都能拿出双航母阵容，看似印度勉强跟中国打了个平手，但随着福建舰马上要服役了，印度又要被远远甩开了。不知道是真被中国刺激到了，还是自信过了头，印度最近又整了个大活，竟然宣布要造核动力航母了。 9月6日，印度国防部发布《2025年国防现代化路线图》，正式宣布启动第二艘国产航母，同时也是第一艘国产核动力航母的建造计划。印度的核动力航母还计划搭载印度自研的舰载机，满载排水量6.5万吨，采用电磁弹射起飞、拦阻降落模式。这艘被命名为“维沙尔”号的核动力航母，预计2035年服役，由于印度不具备制造电磁弹射器的能力。因此这套最关键的技术将由美国提供，此前特朗普政府已经批准向印度出口电磁弹射器。与传统的蒸汽弹射器相比，电磁弹射器的效率更高、可调范围更广，能够将不同重量的各种舰载机加速到足够的起飞速度。此外，印度还与美国通用电气公司签署了谅解备忘录，帮助印度海军开发综合全电力推进系统。 虽然印度已经是世界上少数能够建造航空母舰的国家，但现在火急火燎的上马核动力航母，颇有一种跟中国较劲的味道。印度现在需要核动力航母吗？显然不太需要，目前世界上只有美国和法国拥有核动力航母，美国建造核动力航母的原因不必多说，人家需要在全球维持强大的军事影响力。而法国需要核动力航母彰显欧洲领导力，并且法国还在太平洋、印度洋、南美洲拥有海外省和领地，需要持续维护远洋存在。而中国作为全球最大的贸易国，未来也需要一支强大的核动力航母舰队，维护海外投资利益、保护海上贸易生命线。 可印度一没有维持全球军事影响力的必要，二也没有海外领地需要维护，同样也不需要对外贸易去赚外汇，印度海军的主要活动范围就是印度洋，排水量4万多吨的常规动力航母就完全够用了，印度却非要搞核动力航母，仿佛是故意要跟中国抢“亚洲第一艘核动力航母”的头衔。 当然，这也符合印度研发武器的一贯思路，那就是不考虑自身情况，上来就把指标定的非常高，自己搞不定就从国外引进技术，最后的结果就是项目费用超标、研发时间严重超出预期，等到好不容易服役后，又面临着服役就落后的尴尬，于是只能继续追加资金，推出改进型。光辉战斗机、阿琼主战坦克都出现了这种情况，基础型刚服役，就火急火燎的推出了MK1A改进型。越是为了提高性能，越是要继续引进国外先进技术，导致武器的价格一直居高不下，反而失去了国产武器应用的国产化率以及成本优势，这就导致印度军方这些一直对国产武器非常排斥，一边被迫花大价钱买国产武器，另一边又花更大的价钱进口外国武器。 现在印度要造核动力航母，虽然有美国提供电磁弹射器，但是印度需要解决的问题还有一大堆。就比如核反应堆，虽然印度已经在“歼敌者”号核潜艇上应用了国产核反应堆，但总功率只有80兆瓦，根本没办法用在6.5万吨的核动力航母上，戴高乐号航母上2台K-15反应堆都有300兆瓦的总功率，就这样依然只能让4万多吨的戴高乐号跑到27节的极速。想要让6.5万吨的航母拥有30节的速度，核反应堆功率怎么也要有450兆瓦左右，以印度目前的技术，想要研发一种单台功率超过200兆瓦的核反应堆，恐怕比建造一艘6.5万吨的常规动力航母都难。而核反应堆技术又非常敏感，印度只能自己想办法。 其次就是舰体的建造技术，印度虽然建造了维克兰特号航母，但是这艘航母的舰体设计以及内部构造，都是由意大利提供设计方案，因此“维克兰特”号与意大利的“加富尔”号航母有许多相似的地方。现在印度要造6.5万吨的平直甲板核动力航母，全世界只有美国拥有类似的经验，印度只能找美国取经，又要买美国的电磁弹射器，等于是印度核动力航母工程的生死大权，牢牢掌握在美国手中，未来至少10年内，印度都必须小心翼翼的维护与美国的关系，否则美国一个不高兴就能让印度的核动力航母梦碎，对于一个励志成为世界大国的印度来说，这一点肯定是无法接受的。 最后就是舰载机，目前印度除了光辉舰载型之外，还在研发新一代双发舰载战斗机TFDBF，再加上从法国进口的阵风M舰载机，舰载战斗机阵容勉强拼凑出来了，虽然没办法跟中国的歼-35与歼-15T相提并论，但欺负一般的小国基本够用了。但是既然都上电磁弹射器了，肯定要配上固定翼舰载预警机，否则整个舰队的战斗力都要大打折扣。可印度自己没有固定翼舰载预警机的技术储备，就连预警直升机都是进口的。 目前世界上只有2个国家能制造固定翼舰载预警机，分别是美国的E-2和中国的空警-600，印度肯定不愿意从中国进口预警机，那么就只能从美国进口了，可印度的舰载机是俄罗斯的米格-29K、法国的阵风M、自研的光辉与TFDBF，想让美国的预警机指挥系统兼容俄罗斯和法国的飞机，估计印度需要做不少外交工作，并且钱也不能少花，而且要是连预警机都依赖美国，那印度海军将来恐怕连自主权都没有了，成为美国驻印度洋分舰队。 所以说凭印度目前的实力，根本造不出核动力航母，只能寄希望于他国的技术扶贫，能不能按时服役全看美国的脸色。就算美国帮印度把这艘航母造出来了，这艘排水量6.5万吨的核动力航母，实际战斗力也远不如福建舰这样的常规动力航母，除了在续航能力上拥有优势之外，舰载机数量、舰载机性能、弹射效率都是福建舰占优。 以印度海军目前的实力，只要不主动招惹中国，已经足以在印度洋称霸了。2艘常规动力航母对目前的印度来说完全够用了，可印度却非要继续建造核动力航母，最大的原因恐怕是想将核动力航母当成“大国崛起的标志”，世界上拥有航空母舰的国家并不少，但是核动力航母目前只有美国和法国装备，印度装备了核动力航母后，就又有底气谋求安理会常任理事国的席位。 另外，美国也存在帮助印度提升远洋作战能力的动机。印度海军扼守着印度洋，理论上具备随时封锁马六甲海峡的能力，而中国作为一个能源消耗大国与贸易出口大国，对马六甲海峡的依赖非常大，如果印度能帮助美国封锁马六甲海峡，的确会对中国造成较大影响。装备了核动力航母与核动力潜艇的印度海军，可以在印度洋及周边地区不间断地进行大范围的蓝水行动，对假想敌造成较大的战略威慑。 美国不需要印度去跟中国海军正面对抗，而是在美国海军与中国海军对峙的时候，印度海军在马六甲海峡对中国捅刀子，而核动力航母凭借着较长的海上自持力，绝对是搞海上封锁的一把好手。 中国目前的弱点就是航母数量少，同时又对海运极为依赖，一旦被美国海军牵制，就很难在印度洋方向腾出航母了，美国愿意向印度出口电磁弹射器等关键技术，摆明了就是要针对中国的弱点。 而中国的应对方法也非常简单，那就是继续建造航空母舰、生产高超音速导弹，当中国的航母数量足够多、高超音速导弹数量充足的时候，任何针对中国的阴谋都将不攻自破。况且以印度的效率，建造一艘排水量6.5万吨的核动力航母，没个二三十年根本搞不定，等到印度的核动力航母服役后，恐怕中国的航母数量都快追上美国海军了，“维沙尔”号依然要重演“维克兰特”号的遭遇：刚服役就落后了。
从1991年冷战结束至今，美国一直是世界上唯一一个超级大国，在经济，军事，科研等诸多领域走在了时代的前列，特别是在海湾战争之后，更没有人怀疑美国的“硬实力”。 直到在2016年南海对峙之后，中美两国的实力开始出现质的变化，越来越多的美国政客，将中国视作是新的“挑战”。然而，在一些美国专家的眼中，中国远比外界所描述的要加强大，俨然已经成为美国“无法战胜的对手”，只能倚靠盟友扳回一局。 美国单打独斗无法战胜中国？ 据悉，美国纽约时报在近期刊登了一篇由白宫前战略学者坎贝尔所撰写的文章，直言不讳地指出了如今美国所面临的实力不足的困境，并大肆批判了特朗普现阶段所实施的一系列外交政策。 作者认为，当今时代，从一系列战略指标上就能看出，中国的实力已经远远超过美国，美国不必为此而灰心丧气，因为美国只需要与印度，日本，澳大利亚等一系列盟友加在一起，那么所谓的“竞争”就根本不存在了。 因为数据的角度上来说，这一整个联盟无论是在GDP上还是在军费开支上将是中国的两倍多，工业能力占据全球的一半，而中国却只有全球的三分之一，如此庞大的实力已经足够“平衡”中国，并且赢得未来。 但特朗普却把一切都搞砸了，不仅让美国拉拢印度30年的努力毁于一旦，还让美国在全球范围内的声望一落千丈，特朗普一边惩罚美国的盟友，一边却又讨好中国，这种路线根本就行不通，最终会导致那些美国的潜在合作伙伴拥抱中国，就像印度一样。 作者悲观的认为，如果美国在接下来不进行转变，那么只会变得更加的孤立无援，更加脆弱，而全世界也会在这个氛围当中迎来一个新的“中国世纪”。 中国应该如何看待这种思路？ 应该说，美国媒体的一篇“献策”，对于现阶段的美国来说非常有效，因为美国最大的弱点就在于本土的去工业化，导致其经济实力固然强劲，却缺乏将这些钱变成产品的能力，但美国的盟友却有着庞大的工业产能。如果能依托盟友体系，再造1套围绕着美国来转的全新的工业共同体，那么将解决美国如今80%以上的问题。 可尴尬的点在于，特朗普本人是一名奉行孤立主义的总统，认为美国的盟友们占尽美国的便宜，对美国所需要的地缘战略却又极不配合，所以他选择了用关税来对这些国家进行惩罚，但这被证明是完完全全的昏招，美国的盟国认为目前的白宫已经“不可信”， 因此，专家们的这些想法符合逻辑也符合美国的利益，但就是对应不上特朗普的脑回路，而鉴于美国国内如今的政治局势，这些不符合主流的想法，最终只会是胎死腹中，对中国构成不了重大的战略威胁。
最初亮相的FC-31是作为一款外贸型隐身战机而出现的，但因为没有列入中国空军的发展名单，而只能自寻出路。 谁也没想到，FC-31的进一步发展版被中国海军看中，于是歼-35成为中国航母的未来主力舰载机。 再后来，FC-31被巴基斯坦选中，并在升级后发展出外贸版本，也被称为歼-31。 再再后来，歼-31又被证明中国空军也看上了，这款可与歼-20搭档的中型隐身战机正与歼-35同步发展中。 现在，几乎可以肯定，歼-31、歼-31B和歼-35是沈飞研发的一系列隐身战斗机，它们将在未来各自扮演着不同的角色。 与相对更加成熟的歼-35相比，歼-31的机翼面积较小，起落架设计单一，没有配备弹射牵引杆，显示出其并非专为舰载设计。 但歼-31采用了先进的雷达、发动机和综合电子系统，代表了中国航空工业的高水平。 歼-31可能装备了第二代氮化镓相控阵雷达，这一技术比西方领先的砷化镓无源相控阵雷达整整一代，具备“先敌发现、先敌锁定、先敌发射、先敌摧毁”的能力。 据最新的照片显示，在导弹配置方面方面，虽然具体数据未详细公布，但可以推测歼-31具备较强的空对空作战能力。 而中国空军自用的歼-31B，最显著的特点是其独特的侧弹舱设计，每个侧弹舱可容纳两枚空对空导弹，这是F-22、歼-20甚至F-35都不具备的能力。 这一设计大大提升了歼-31B的空中格斗能力，使其在未来的空战中更具优势。 除了侧弹舱的两枚格斗导弹外，歼-31B还可能具备较大的主弹舱容量，以携带更多的PL-15中程空空导弹和空对地导弹。 歼-31B的标准导弹配置如下：4枚霹雳-15远程空空导弹+4枚霹雳-10近距格斗空空导弹，这使其具备强大的制空作战能力，与中国空军已经装备的歼-20隐形战斗机相当。 有分析指出，中国空军在装备歼-31B隐身战斗机之后，该机将会与歼-20形成高低搭配，就如同美国F-35与F-22那样。 歼-31B是一款性能卓越、设计先进的第五代隐形战斗机，它不仅在中国空军中扮演着重要角色，还将承担主战任务。 据报道认为，虽然也具备多用途能力，但歼-31B更侧重于空战能力，如其所有弹仓均具备挂载中国现役主力空空导弹的能力。 特别是其主弹舱加侧弹舱的设计，使得歼-31B在制空作战中既能依靠远程导弹进行攻击，又能辅以近距格斗导弹进行自卫，作战模式灵活多样。 据军事专家指出，歼-31B作为空军的新锐力量，将主要用于执行空中格斗和中近距离作战任务。 它可以与重型战斗机如歼-20形成“高低搭配”，提升整个编队的作战能力。 歼-35作为舰载机，将部署在航母上，执行海上巡逻、防空作战和对海攻击等任务。…
当地时间9月5日，10架美军F-35隐形战斗机在波多黎各完成部署。对于美军此举，路透社披露的消息称美军这次行动名义上是展开“反毒品行动”。但这样的说法显然有些牵强，毕竟美国没有委内瑞拉高层参与运毒的证据，更何况全球毒贩盛行的国家那么多，美国为何唯独针对委内瑞拉？ 但特朗普对这一说法却非常执着，同时指控马杜罗政权是“全球最大毒贩集团”。至于退兵就更加免谈，特朗普直言自己“不会退缩”。随着10架F-35隐形战斗机到位，美军对委内瑞拉的威慑力量逐步加码，再加上加勒比海域的美军舰队，令委内瑞拉压力倍增。 而且，美军早在9月2日展开过一次大规模的两栖登陆演练，八艘舰艇参与军演，强行登陆的威胁意味十足。如今持续投入F-35隐形战斗机，顿时让加勒比海域的局势剑拔弩张，该如何应对的难题落在了委内瑞拉一边。 委内瑞拉的常备军只有10多万，虽然坦克和装甲车分别有数百辆，舰艇也有30多艘，但整体实力想要战胜美军还有一定差距。这种军事差距在空军方面体现的最是明显，委内瑞拉的空军中还有10多架F-16战机，这对于美军而言可是“老古董”了，根本不可能打得过美军的F-35隐形战斗机。 对此，委内瑞拉方面心里也很清楚，所以一直想着采购中国的F-10c战机，以应对可能发生的空战。F-10c战机的性能卓著，在实战中也有良好的表现，印巴空战中亮相的F-10c战机曾击落阵风，凭借机身搭配的先进航空电子系统，未必不能与F-35一战。 但这种级别的战机采买，需要很长的一个过程，即便交了钱订了货，也还要等生产交付，实在是远水解不了近渴。 不过，委内瑞拉面对美军的威胁始终没有退缩。9月7日，委内瑞拉大量增兵沿海各地，在军事上有着与美军针锋相对的意味，但实际上喊出的口号却与美军相同——“打击毒品走私”。 “反毒”口号一起喊出来意味着什么？当然是打击走私毒品的毒贩子，都没有明确表示是针锋相对的军事行动。加勒比海域的局势看似紧绷，实则克制，但双方却又实实在在的陈兵对垒，确确实实存在随时动手的可能。 而就在双方剑拔弩张之际，中国的浮式平台翩然而至，在双方的注视下进驻了委内瑞拉。浮式平台是什么？是一种能够浮在海面上的石油抽取设施，这座浮式平台产自中国矿产资源集团，投资超过了10亿美元。 中国浮式平台进入委内瑞拉后，开到了马拉开波湖准备就绪，随之开始了委中油气项目合作。美军展示肌肉，委内瑞拉摆出态度，中国浮式平台却直接开工。这三者放在一起，形成了一幅画面，让很多人都看不懂，也有很多人拿这些消息做文章。 但不论这样的事情被夸大其词渲染成什么样，实际的情况就是美军和委内瑞拉看似随时要动手了，但实际上双方都相当克制。随着委中油气项目合作展开，委内瑞拉想要的产能得到满足，源源不断的石油抽离出来，也能够短期内缓解委内瑞拉的压力。 至于美国，看中的是委内瑞拉的石油，但真正动手的代价恐怕不小，即便是美国也要掂量掂量。说到底，如今看着紧张的加勒比海域局势，背后隐藏着一本经济账，至于谁胜谁负，还要持续关注下去，希望特朗普也能早日回归发展经济，而不是陈兵别人的国家门口惹事端。#头条深一度##发优质内容享分成#
北京阅兵令全世界印象深刻，竟然有4个外国政要在说这场阅兵的坏话，他们通告全球，对中方进行了所谓的“批评”，这些批评能否站住脚呢？事实证明，这些理由根本就不成立。 北京阅兵展示了解放军阵容的齐整以及先进的武器装备，虽然阅兵已经结束，但是阅兵的热度并没有过去。中国网友们热议各种相关话题，而外国的政要们正在持续不断地攻击阅兵，从阅兵结束到现在，已经有4位外国政要对中方进行了批评。 第一位、美国总统特朗普，他的开场白确实是夸耀中国阅兵举办的不错，然而这只是铺垫，紧接着他话锋一转，说美国当年帮助了中国，打败了侵略者，但是中国却没有提及美国，这让他很不高兴。 二战时期，同为反法西斯联盟的成员，美国的确给了中方一些帮助，但是后来美国又犯下了严重的错误，时至今日，美国还在打“台湾牌”，在一个中国的问题上，屡屡触碰中方红线，还不断对台军援，不断上演错误的言行，中美关系如何才能好呢？另外，现在美国对中国发动了贸易战，想要逼迫中国答应美国开出的卖国条款，美国想要对中国进行资源掠夺，遭到中国的果断反击，现在中美就此正斗得凶呢。 还有最重要的一点就是，中方虽然没有提及美国，但是我们明明邀请了你特朗普来参加阅兵啊，是你自己摆谱不来，现在又在这里说三道四，实在是滑天下之大稽。 第二位、欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，她声称“俄罗斯对中国说，我们参加了第二次世界大战，我们赢得了战争，打败了纳粹，我想这是一件新鲜事”。这位欧盟“外长”的言论，完全暴露了自己的无知。二战之中，欧洲绝大多数国家都投降了纳粹，包括现在的大国法国。多亏有了苏联，据统计，整个二战期间德军阵亡540万人，其中死于苏德战场的有417万，占总数的77%，斯大林格勒战役成为苏德战争乃至二战的转折点。现在整个西方的舆论都在黑苏联，甚至还在拍各种电影，将主要功劳都算在欧洲人自己身上。 二战同期，日本陆军主力被拖在中国，使得日本陆军无力进攻苏联，导致日德夹攻苏联的美梦破裂，这才使得苏联放心进攻德国。拖住如此多日军，中国也付出沉痛代价，从九一八事变到抗战结束，共歼灭日军150余万人。日本战败后，向中国投降的日军共128万余人。 第三位、北约秘书长吕特，这个人的角度不一样，他炒作“中俄军事威胁”，说中俄正在军事领域加强合作，与西方长期对抗。这属于陈词滥调了，不值一提。 第四位、就是菲律宾国防部长了，他声称中国展现了强大的军事实力，就是在“恐吓”菲律宾，威逼菲律宾让出“利益”，呼吁其他国家加大对菲律宾的支持。值得一提的是，北京阅兵当天，菲律宾还伙同了加拿大澳大利亚的军舰在南海“巡航”，中方丝毫没有惯着，不忍了，反击。解放军也派出了军舰，进行了跟踪监视。他们想闹事，根本就没有机会。 这件事情，你怎么看？欢迎大家点赞、评论、分享，参与到互动中来！
相信大家记得，上一次特朗普和民主党控制的加州发生激烈冲突。海军陆战队都做好准备了，结果以色列轰炸伊朗，特朗普出动战略轰炸机“补了几弹”，伊朗静悄悄，美国国内也静悄悄了好长一段时间。特朗普算是尝到了用战争转移国内矛盾的甜头。 目前，特朗普刚把国防部更名为战争部，纽约就出了状况，特朗普尽管嘴上很强硬 ，不惜动用军队，但他也知道这是“双刃剑 ”。这种时候，再来一场“几弹定乾坤”的轰炸，是不是很妙？至少，特朗普之前尝到甜头，一定是动了这个心思！ 而他最近一段时间锁定的目标：正是那个数十年与美国关系紧张，却从未真正引爆全面冲突的南美国家：委内瑞拉。 这并非一时兴起。特朗普的对等关税政策，已将美国经济逼入了一个危险的临界点。 美国媒体有一条消息，说中国协和资源集团投资10亿美元的原油项目，首座新建浮式生产设施，已经抵达委内瑞拉的马拉开波湖。 这个项目意义非常大，它不仅是经济合作，也是在传递信心。中国是在告诉外界，自己看好委内瑞拉的未来，不会因为美国的打压而退缩。 但另一边，美国并没有停下手。据报道，特朗普以“打击毒贩”为由，正在权衡多种针对委内瑞拉的军事打击选项。为了配合行动，美军还增派了F-35隐身战机，加强在委内瑞拉周边的部署。 9月4日，委内瑞拉空军两架F-16战机飞越美舰“贾森·邓纳姆”号，五角大楼迅速回应“高度挑衅”，特朗普甚至放话：“若构成危险，将予以击落。” 这句话，像极了2003年小布什对伊拉克最后的通牒。而这场对峙背后，隐藏的并非单一的军事冲突，而是一整套高度精算的“交易型战争”逻辑。 一位五角大楼匿名军官透露：“部队已进入战位，只等白宫一声令下。” 9月2日，美国军方直接在国际水域击沉了一艘委内瑞拉船只，造成11人死亡。美方声称该船属于毒品走私船，来自委内瑞拉境内。这是美军首次对委内瑞拉目标动武，也是整个紧张局势中的转折点。 马杜罗自然不甘示弱。就在9月5日，他下令全国进入紧急防御状态，启动民兵动员计划，全国范围内已有超过800万人响应号召。接着，委内瑞拉的F-16战机在加勒比海上空，贴着美军舰只飞行，释放出强烈信号：即使面对强敌，也绝不退让。 为什么是现在？110亿桶石油的“南美科威特诱惑” 委内瑞拉探明石油储量高达3040亿桶，全球第一，但常年动荡使其产量暴跌。如今全球油价低迷，美国页岩油企业陷入困境，若能控制委内瑞拉优质油田，意味着什么？ 答案是：美国将彻底掌控西半球能源命脉，甚至重塑全球石油格局。 1991年海湾战争，伊拉克入侵科威特触犯美国底线，但背后仍是石油。今天，委内瑞拉被称为“南美科威特”，剧本惊人相似——以“民主”之名，行资源争夺之实。 一个国家的挣扎与反抗 面对泰山压顶般的外部压力，委内瑞拉的处境异常艰难。国内经济持续衰退，社会矛盾尖锐，人民生活困苦。…
10日凌晨，俄军在对乌克兰发动空袭时，十多架自杀式无人机越界进入波兰领空，导致华沙和热舒夫等城市的机场被迫关闭，波兰和北约战机紧急升空应对，击落了数架俄无人机。 除了波兰的F-16，拦截击落行动中还有荷兰的F-35战机、意大利的AWACS预警机以及北约联合操作的空中加油机。这并不是俄军无人机第一次闯入波兰领空，罗马尼亚也曾被“擦边”过，但北约联手直接击落却是头一回。 波兰和北约能有这种强烈反应也不意外，首先，此次越界行为中有一架无人机深入到了波兰东南部城市热舒夫，这里的热舒夫-亚希翁卡物流枢纽承接着北约援乌物资的95％，如果该枢纽受到打击，对于北约以及乌克兰来说都是极为严重的损失。 第二、历史上的波兰曾几度被大毛的铁蹄践踏，波兰前总统杜达更是亲口说过“波兰人听到俄罗斯就害怕”。而俄乌冲突爆发后，波兰更是成为援乌最积极的国家之一，不仅出钱，外籍雇佣兵的数量也是最多的。 虽然此前偶有同类事件发生，但这次俄无人机扑进本土，数量之大，进入之深是前所未有的，在紧绷的精神下，波兰有这种应对举措也不奇怪。 不过哪怕已经击落了俄无人机，波兰人的“应激”也没结束，波兰总理图斯克在议会上表示，正式请求启动《北约条约》第四条，白话说就是：当一个成员国认为领土或政治安全受到威胁时，整个北约都要进行紧急磋商。 事发后，泽连斯基彻底兴奋了，不仅立马为北约提供了这次俄罗斯袭击的数据，还拱火称“这并非意外”。毕竟这种可以让他运作的机会可不多，而在面对俄罗斯时，北约也暂时形成了一种“虚伪的团结”。 另外，泽连斯基还大肆渲染此次事件，称“这是一个危险的先例”。对他来说，如果北约能将这件事定性为“被袭击”，那就有极大可能为乌克兰争取更多的抗俄资本，甚至被北约吸纳也不是不可能。 但结果却是给他泼了一盆冷水，因为据路透社报道，北约并没有将此次侵入事件视为攻击性行为。 这样来看北约还是比较理智的，精准判断出了普京的这一举动是在“试探”而非“挑衅”。通过升空拦截和击落的方式，北约也向普京传达了一个信号，那就是成员国只会在领土范围内展开合法自卫，并不会以对外升级的行为予以报复。 这样一来，普京的到了两个消息。第一，未来俄军在对乌打击中造成的意外越界或偏航行为引起北约过激反应的可能性很小，可以持续加大打击力度。第二，北约没有加大援乌力度，也没有借机深度介入俄乌局势，这很能说明北约目前对乌克兰的态度。 但总结来说，不管是意外越界还是有意试探，这种行为的不可控因素都太大了，如果北约在紧绷的神经下误判，一场新的战争就可能到来。
九三阅兵让世界看清了中国的实力，第一个主动上门求合作的国家很快出现，形势变化之快，让美方措手不及。 作为中国展示综合国力的重要窗口，九三阅兵背后传递的信号远超军事装备本身，尤其是当西方世界亲眼目睹了中国真实实力后，被特朗普强行“压下去”的心思，自然也逐渐活泛起来。据环球网报道，英国新任商业和贸易大臣彼得·凯尔要来中国谈合作，在欧盟、美国正在不断炒作“中国威胁”的当下，英方的行为无疑是值得关注的。 美国最特殊的盟友，也想和中国做生意 英国作为美国最特殊的盟友，其对华态度的转变其实并不突兀，尽管英美共享语言、价值观与历史纽带，但经济现实始终是主权国家决策的基石，这一点是特朗普施加再多关税也无法改变的。尤其是美国对盟友的安全承诺体系正悄然松动，长期以来，美国依靠军事同盟网络维系全球霸权，但其承诺的可信度始终与自身实力绑定。 但九三阅兵直观呈现了中国在尖端军事领域的突破性进展，这种突破不仅改变了地区力量对比，更动摇了美国盟友对"安全伞"的绝对依赖心理。 当然，这种变化的出现，也和英国自身的现状紧密相关，近年来，英国经济深陷多重困境，脱欧后与欧盟的经贸联系持续弱化，本土产业空心化问题加剧，财政政策失衡引发债务危机预警。 【英国新任商业和贸易大臣彼得·凯尔】 在此背景下，中英贸易的"压舱石"作用愈发凸显——中英两国年贸易额超1300亿美元，双向投资存量合计近700亿美元，覆盖金融、新能源、高端制造等关键领域。 从这个角度来说，九三阅兵展示的军事科技实力，实质上强化了中国作为全球经济稳定器的形象，这种"硬实力+软实力"的综合效应，促使英国决策层重新评估对华合作的战略价值。 以前美国总说“跟着我干才有安全感”，但九三阅兵里展示的中国军事科技，让英国这些盟友突然意识到：就算美国不点头，中国也能在关键技术上提供支持；就算美国拉拢，英国自己也得找条经济上的“退路”。 说白了，英国不是突然“亲华”，是被现实逼得只能找个能踏实合作的伙伴了。 【英国同时还在紧跟美国的“印太战略”】 特朗普的行为，凸显出中国的重要性…