前言 荷兰这回可真捅了马蜂窝！ 就因为他们在芯片领域故意刁难咱中国企业，结果呢？直接捅出个大窟窿，全球的汽车大厂，什么宝马、奔驰、大众，全都跟着傻眼了！ 车造不出来，只能干着急，这哪是两国斗法，分明是荷兰一脚踩崩了全球车企的命根子！今天咱就聊聊，这场芯片大战到底是怎么闹到这一步的。 荷兰出手狠辣，中国反制直击要害 荷兰政府这次的操作堪称“闪电战”，安世半导体在荷兰的总部突然被接管，生产线遭冻结。消息传出后，中国商务部24小时内打出反击拳：对安世在中国生产的车规级芯片实施出口管制。 这一招精准掐住了欧洲车企的命门——大众、宝马等品牌依赖安世芯片维持高端车型生产，但荷兰似乎铁了心要硬扛，他们紧接着切断了对安世半导体的晶圆供应，试图逼迫中方让步。 没想到，中国商务部反手一张“豁免令”，允许部分芯片出口，既给车企留了活路，又把压力甩回荷兰，商务部发言人一句“荷兰应承担全部责任”，干脆利落，连西方媒体都惊呼“中国这次不再低调”。 车企成冤大头，荷兰误判三重危机 荷兰政府可能没算明白三笔账： 第一，低估了中国芯片的家底，中国虽在7纳米以下高端芯片上受限，但成熟制程的产能占全球一半以上，安世半导体很快找到中国台湾和本土晶圆厂补缺，荷兰的断供反而加速了产业链“去欧洲化”。 第二，误判了全球供应链的韧性，车企芯片库存最多撑三个月，如今大众、丰田已悄悄减产，日本车企更是直接宣布“产能下调”，荷兰扛得住政治压力，但扛不住车企巨头的集体抗议。 第三，忽视了自家企业的焦虑，光刻机巨头阿斯麦早就想搬离荷兰，这次事件后，更多科技公司开始怀疑：“跟着这样的政府混，靠谱吗？” 西方封锁反噬，中国产业链破局 美国牵头对华芯片封锁三年，结果中国成熟制程芯片产能不降反升，如今全球新能源汽车爆发式增长，车规级芯片需求暴涨，中国凭借完整的产业链优势，反而成了“压舱石”。 荷兰的短视行动，暴露了西方阵营的矛盾——政治口号喊得响，但企业终究要赚钱，更讽刺的是，欧盟在此事中全程“装睡”。 既不敢批评荷兰莽撞，又不敢得罪车企金主，只能眼睁睁看着风波发酵，有欧洲分析师调侃：“荷兰像极了班里挑事的熊孩子，闯祸后才发现没人帮忙擦屁股。” 结语：芯片之争，拼的是长远棋局 这场纠纷短期内难解，但长远看，中国已亮出底牌：在全球化产业链中，谁掌握关键环节，谁就有话语权。 荷兰若继续硬碰硬，最终可能赔上国家信誉；而中国则借势加速技术自主，把危机变为转机，正如一位行业老炮所说：“芯片这盘大棋，比的不是谁出手狠，而是谁看得远。”
默克爾之後，歐洲再無政治家，可見德國等對默克爾的評價是很高的，曾是歐盟里的定海神針，如今卻變成了美國的跳板，從削弱對俄緩衝，到公開挑釁中國，德國外長在台灣問題上說三道四，臨時取消訪華計劃，眼下德國副總理被曝來收拾爛攤子，將主導和中國對話，足以可見中德關係目前有多敏感，然而問題的關鍵是，德國副總理來華能否成行還是一個未知數，因為就在這一消息被曝出來不久後，美國彭博社指出，在美歐的施壓下，默茨政府正考慮動用公共資金，要求德企換下中國通信公司華為和中興的設備。 可見，德國雖然嘴上說要增強對華關係，但實際上並不是真心尋求合作。 花20億拆除中國通信設備 實際上，拆除通信設備一事早在前幾年就已經提出來了，但直到現在還進展緩慢，一個最核心的原因德國企業青睞更有性價比的中企產品。 然而如今彭博社卻曝出，默茨政府正考慮動用公共資金20億歐元（折合成人民幣達到了165億），要求德企拆除華為和中興設備。 倘若這一方案真的落地，那麼德國數字基礎設施的投入將大幅增加，因為目前德國境內依然有近六成的電信設備來自中國，更關鍵的是，即使政治壓力不斷，多運營商依舊青睞華為，因為其產品價格更低、性能更優，而知情人士稱，沃達豐最近還簽署了新的無線電與天線採購合同，以此來維持德國網絡中華為設備的現有占比。 此外，為了保留華為選項，德國電信今年年初在高層遊說，可見使用中國通信設備，對於已經落後於歐洲多數國家的德國來說，是一件雙贏的事，然而如今默茨政府頂著國內的壓力也要動用公共資金，一個原因就是美國和歐盟的施壓。 自川普第一任政府時期開始，美國便以毫無事實依據的「存在潛在間諜活動、網絡攻擊以及基礎設施破壞風險」為藉口，頒布禁令禁止美國本土電信運營商採購並使用華為設備，同時向其盟友國家施壓，要求其終止與華為的業務合作關係。 在美國施加的外部壓力影響下，英國方面決定不與中國企業開展合作，以推進英國本土5G基礎設施的建設項目，2020年，歐盟發布了一項指導性建議，明確提出應將華為等通信設備供應商排除在歐盟區域5G網絡建設的供應鏈體系之外。 及至2023年6月，歐盟委員會進一步表態，指出中國通信企業華為與中興對歐盟的安全構成潛在風險，並據此宣布，將停止採用這兩家企業所提供的服務。 難怪默克爾不用默茨 而如今默茨政府也計劃加入美歐大隊，要知道當下的中德關係正是敏感的時候，前有德外長訪華風波，在訪華前夕大肆拿台灣說事，此後又在臨近出發前，突然單方面取消，即使眼下德國副總理被曝要收拾爛攤子，也只不過是想施壓中國放鬆稀土出口管制，以緩解其汽車等製造業面臨的「癱瘓性衝擊」。 換句話說，默茨政府並不是真心來華尋求合作，所以德國副總理訪華能否成行，還是未知數。 默茨的戰略是在美俄對抗中站隊，在中歐競爭中選邊，相較之下，默克爾的戰略，是讓德國在中美俄之間保持迴旋空間。 即使克里米亞危機後，默克爾並未與俄羅斯徹底斷絕往來，仍力推「北溪2號」天然氣項目，她深知，德國工業難以依賴美國液化天然氣供應，且基於德國的地理位置，無法與俄羅斯完全切割。 相比之下，默茨上台後，立即以「歐洲安全」為藉口，在東歐部署常駐部隊，公然觸碰俄羅斯戰略紅線。 而在德美雙邊關係層面，默克爾始終對美國持保留性信任態度，2017年，她曾明確指出「歐美互信基礎已出現部分瓦解」，而在競選期間展現出強硬對美立場的默茨，執政後則完全摒棄了默克爾時期的對美政策路徑。 不僅接受川普提出的3.5%GDP軍費目標，還計劃舉債1萬億歐元擴軍，甚至計劃為駐德美軍「墊付工資」，如此荒謬的行徑，不是戰略合作，而是財政投降。 最後備受關注的就是在對華政策層面，默克爾秉持「經貿優先」的務實主義路徑，與之形成鮮明對比的是，默茨則直接投身於意識形態領域的對抗，公開指責中國在台海和南海地區實施擴張行為。 值得注意的是，默克爾在其長達16年的任期內，曾12次訪華，期間從未出現過如此棘手且尷尬的外交情境，因為默克爾明白，中國是德國製造業最大的市場，然而默茨政府多次以「國家安全」為由，將中企排除在外。…
哈喽，大家好，老武这篇文章讲的是中美达成关税停战协议后，美财长贝森特称两年内摆脱中国稀土依赖，实则面临产业链短板等困境。 2025年10月，韩国釜山的会晤现场还留着中美握手言和的余温，双方约定暂停关税战，中方也暂缓了稀土出口管制，本以为这是两国缓和关系的开始。 可谁能想到，协议墨迹还没干透，美国就迫不及待亮出了刀子。 美国财政部长贝森特对着媒体镜头斩钉截铁，声称中国限制稀土出口是严重错误，最多两年，美国就能彻底摆脱对中国的稀土依赖。 这番话听得人啼笑皆非，刚拿到中方释放的善意，转头就掀桌子，美国的翻脸速度，比翻书还快。 我们先从这场“停战”的来龙去脉说起。 近年来中美贸易摩擦不断，稀土作为现代工业的“维生素”，从新能源汽车到隐形战机，都离不开它的身影，自然成了博弈的关键。 中方暂缓稀土出口管制，本是释放合作诚意，可在美国眼里，这反倒成了“示弱”的信号。 贝森特的狠话刚出口，美国国内的对华强硬派就跟着起哄。 民主党大佬查克・舒默在社交媒体上公开指责特朗普向中国妥协，特朗普立马回怼对方叛国，两党之争闹得不可开交。 其实大家都清楚，不管是民主党还是共和党，对华强硬早已成了拉拢选票的工具，特朗普政府必须摆出强硬姿态，才能稳住国内的政治基本盘。 嘴上喊得凶，实际情况却惨不忍睹。美国确实不缺稀土矿，加州的芒廷帕斯矿储量不小，但稀土产业的核心根本不在开采，而在后端的分离、提纯和冶炼。 这些环节技术密集、流程复杂，还伴随着严重污染，美国早在2000年后就陆续放弃了这些产业，导致如今产业链几乎完全空心化。 数据不会说谎，全球90%以上的稀土精炼产能都牢牢掌握在中国手中。 稀土分离被称为化工工艺的皇冠，仅镧系元素分离就需要上千次萃取循环，废水处理还得专门技术。 美国曾试图重启芒廷帕斯矿，结果连最基本的精炼技术都拿不出来，最后还是靠中国盛和资源的技术支持才勉强开工，如今这家中企仅用20%的产能，就满足了美国80%的轻稀土需求。 为了实现所谓的“两年脱钩”，美国拉上了澳大利亚、加拿大、日本搞起了“去中国化”联盟。 可这些盟友根本指望不上，澳大利亚的莱纳斯公司算是少数能做分离工作的企业，但产能低得可怜，连本国需求都满足不了； 加拿大和日本的企业要么停留在实验室阶段，要么商业化应用举步维艰。 更讽刺的是，美国能源部耗资2.3亿美元建设的帕斯山精炼厂，2024年因为无法分离镝元素，直接被迫停工。…
危地马拉，在外交领域依赖美国，战略方向亲美，甚至还承认了台湾地位，这种国家，却选举出一位亲华总统，属实让人感觉不可思议，那么，这位总统到底是什么来头？ 不得不说，阿雷瓦洛的当选出乎不少人的意料，要知道，危地马拉的政治土壤早就不太正常，因为当时就是美国干涉，才在50年代导致危地马拉转为亲美保守派，成了反华队伍之一。 在这种情况下，危地马拉发展了十几年，可想而知，当地民众对大陆有着怎样的看法，不过，选择反华阵营并没有改善他们内部的困苦，毕竟作为依赖性极高的地区，很难有什么发展。 以至于危地马拉内部经济条件不佳，民众生活自然也称不上好，这也引出了不少改革派群体，而阿雷瓦洛就是在这个时期积累了名望，他从外交系统转至改革派，开始致力于变革。 只不过作为亲华人员，他的支持率一开始只是刚超过10%，说白了，这个数据，基本已经注定遗憾收场，但改革派宣扬的政策变成了救命稻草，也就是惩治贪污腐败现象。 正如我们之前所说的那样，在美方影响下，当地经济发展困难，高层官员有不少选择腐败道路，甚至说谋杀还有贩毒等犯罪行为，这让危地马拉内部不少民众寻求出国逃难。 特别是2019年，连官方的反腐败机构都被直接解散，可见问题严重到一个危急的水平，结果阿雷瓦洛用了奇招，直接着重宣传反贪腐行动，虽然一度面临被取消参选权利的情况。 但他最终还是站上了台前，之所以出现这个结果，本质上是美西方内部舆论争端爆发，他们认为阿雷瓦洛是为了民众发声，不能就此被封禁，他也正好乘着浪潮获得了胜利。 而在他上台后就开始推动跟中国的关系改善，其实阿雷瓦洛一直是看着中方在世界各地的投资成果，像是巴西跟智利等地区内部的项目成就，已经让他对中方有一个大概的认知。 因此，阿雷瓦洛认为他们必须寻求改变，从单一依靠美国的循环当中走出来，所以提出要引进中国的技术展开发展，但危地马拉跟美国的关系经营了数十年，影响非常广泛。 如果说危地马拉就此减少跟美国的接触，那他们内部的经济架构就要因为缺乏关键产业链遭遇挑战，更何况当地长期亲美，其内部民众已经形成一种惯性思维，不太希望变更战略。 这也是为什么一开始阿雷瓦洛支持率不高的原因，只不过他既然最后能够当选上台，那就表明阿雷瓦洛有意于解决现在的难题，并且拿出切实可行的外交战略新方向。 关键就在于危地马拉面临美方的压制，现在难以改变局势，所以阿雷瓦洛的当选无法从根本上产生影响，只能去整体性的慢慢改善外界对华印象，随后建立更多联系。 参考资料： 分析称危地马拉一总统候选人当选后将同中国建交，外交部回应丨澎湃新闻
日本领导人在APEC会议期间的涉台错误言行，犹如在东亚地区投下了一颗政治石子，激起了层层不安的涟漪。这件事表面看是一次外交摩擦，背后却牵涉到历史经纬、国际法和地区稳定的复杂网络。 当日本首相高市早苗在社交媒体上连续发布与台湾当局人员的会面消息，还刻意使用“总统府资政”这种带有政治意涵的称呼时，这已经不单纯是社交平台上的普通动态，而是对国际关系基本准则的公然挑战。 一个中国原则是国际社会普遍认同的基本准则，就像房子的地基一样支撑着中日关系的整体架构。中日四个政治文件就是双方共同敲定的施工蓝图，明确了哪些能建、哪些不能建的红线。 日本领导人这次的行为，相当于在已经划定好的红线区内擅自施工，不仅破坏了原有的设计规划，更可能引发连锁反应，危及整座建筑的安全。这种在网络社交平台高调炒作的操作方式，更像是在进行某种政治表演，试图通过舆论造势来试探各方的反应底线。 台湾问题从来都不是一个可以随意讨论的国际议题，而是关乎中国核心利益的内政问题。这就像别人不能干涉你家里的私事一样，国际社会也普遍认同不该干涉他国内政的基本原则。 日本曾对台湾实行长达半个世纪的殖民统治，这段历史让日本在台湾问题上肩负着特殊的历史责任。正如中国人常说的“前事不忘，后事之师”，日本理应从历史中汲取教训，而不是重蹈覆辙。 今年正值中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，同时也是台湾光复80周年，这个特殊的时间节点更凸显了日方此次行为的敏感性和不当性。 从国际法的视角来看，台湾的地位早有定论。《开罗宣言》和《波茨坦公告》这两份具有国际法律效力的文件，就像当年的法庭判决书一样，明确裁定日本必须将窃取的台湾归还中国。 这份判决不仅在当时具有法律效力，至今仍是构建战后国际秩序的重要基石。1971年联大第2758号决议则以压倒性多数通过的方式，再次确认了中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。这份决议就像国际社会的共识文件，白纸黑字写明世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。 在国际实践中，联合国系统及其下属机构都严格遵守一个中国原则。这就像大家共同遵守的俱乐部规则，任何关于台湾参与国际组织活动的问题，都必须在这个大原则下处理。 联合国官方文件中对台湾的称谓始终是“中国台湾省”，这个称呼不是随意而定，而是基于国际法和历史事实的准确表述。到目前为止，全球已有183个国家在一个中国原则基础上与中国建立了外交关系，这个数字本身就说明了国际社会的主流态度。 日本领导人此次的行为，很容易让人联想到历史上的一些错误做法。把时间往回推几年，我们会发现类似的戏码曾多次上演。比如2022年3月，日本前首相安倍晋三就曾与台湾地区领导人通话，当时就遭到了中方的严正警告。 再往前看，2021年6月，日本防卫副大臣将台湾称为所谓“国家”，同样引发了中方的强烈抗议。这些事件串在一起，似乎形成了一种模式，一种不断试探底线、制造摩擦的模式。 中方对此事的反应既坚决又明确。提出严正交涉和强烈抗议不是简单的外交辞令，而是代表着中国政府在原则问题上的严正立场。 这就像一个家庭明确告诉外人：这是我们家的内部事务，请尊重我们的家规。中方的态度实际上是在维护国际关系的基本准则，因为如果每个国家都可以随意干涉他国内政，那么国际秩序就会陷入混乱。日方的行为不仅损害中日关系，也会对地区稳定造成负面影响。东亚地区经过几十年的发展，已经形成了相对稳定的合作框架。 APEC会议本应是促进区域经济合作的重要平台，如今却因为这样的政治操弄而蒙上阴影。这让人不禁想起中国的一句古话：“一粒老鼠屎坏了一锅汤”，个别政治人物的错误行为，很可能破坏整个地区来之不易的合作氛围。 对于中日关系的未来，中方始终抱着建设性的态度。敦促日方“将构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日关系表态落到实处”，这句话实际上为双方关系的发展指明了方向。新时代的中日关系不应该被历史问题所困扰，也不应该被个别政治人物的操弄所干扰，而应该着眼于两国人民的根本利益和地区的长远发展。 在全球化深入发展的今天，各国利益相互交织，形成了一荣俱荣、一损俱损的命运共同体。中日作为重要邻国，和则两利、斗则俱伤的道理比以往任何时候都更加明显。两国在经贸、文化、环保等领域的合作空间依然广阔，这些合作显然比政治操弄更能造福两国人民。 回望历史，中日两国人民有着两千多年的友好交往史。这段历史告诉我们，当两国关系健康稳定发展时，双方都能从中获益；当关系出现波折时，受损的将是两国的共同利益。日本领导人在APEC会议期间的涉台错误言行，就像是往清澈的湖水里投石，不仅打破了原有的平静，还可能引发难以预料的连锁反应。 中方的立场实际上是在维护国际关系的稳定性和可预测性。国际社会之所以能够正常运转，很大程度上依赖于各国对基本规则的共同遵守。如果一个国家可以随意违背自己做出的承诺，那么国际信任的基础就会动摇，最终受损的将是所有国家的利益。…
10月26日，荷兰安世半导体突然宣布，停止向中国东莞封装测试工厂供应晶圆。这场以荷兰打头阵、欧盟27国站台、美国暗中推波助澜的断供行动，表面上是合规操作，实则是一场“混合型围剿”。 他们打着公平贸易的旗号，实则是一招招精准打击中国科技产业链的“组合拳”。荷兰为什么突然出手？欧盟的底牌还有哪些？这场没有硝烟的技术战，中国又会如何应对？ 东莞工厂的“断粮”来得毫无预兆。10月26日，安世中国收到通知，晶圆不再供货。晶圆不是普通材料，它是制作芯片的“面粉”，没有它，芯片制造链条就会中断。 东莞的这家工厂，是中国芯片封测环节的重要一环，供货一断，影响的不止是国内企业，还有全球汽车、电器、通讯等整条生产线。 这次断供的操作表面上由安世CEO拍板，但业内普遍认为，这是荷兰政府的授意。因为就在消息公布前不久，中国方面刚刚限制了部分芯片出口，而安世正是受限企业之一。显然，这是一场有来有回的交锋。 荷兰之所以敢带头挑事，背后站着的是欧盟的27个成员国，还有美国那只“看不见的手”。法国总统马克龙早在去年年底就高调呼吁使用“反胁迫工具”，要欧盟联合起来对中国展开经贸反制。这种工具2023年12月正式生效，权限涵盖关税、投资、技术限制等，被称为欧盟的“经贸核武器”。 这一次，荷兰显然成了第一个“扳机”。安世断供后，欧洲媒体一片欢呼，认为中国半导体产业将遭重击。但中方的反应却出人意料地淡定。安世中国很快发出公告，声明公司早已储备了足够的库存，足以支撑至年底甚至更久，同时已经启动了国产替代和多地验证。 这让荷兰这记重拳，仿佛打在了棉花上。原本想让中国“下跪求饶”，结果发现对方早已做好准备，根本没有慌乱。 其实这场混合战早已有迹可循。早在9月，中国就开始收紧稀土出口，尤其加强了对高端稀土的技术管控。稀土作为新能源、航空航天、军工、光电等产业的核心原料，中国掌握着全球90%以上的高纯度加工能力。 荷兰这边刚刚断供，欧盟委员会随即在11月3日低调表态，说正在与中国就稀土出口细节进行谈判。他们还特意强调，希望中方能够“稳定可靠地”继续供货。 这就很耐人寻味了。在半导体领域想卡中国脖子，在稀土原料上又得看中国脸色，欧盟的姿态一下子就软了下来。 荷兰的第二波操作也没有停。在中国启动反制、限制安世芯片出口后，荷兰方面又一次跳出来，进一步加码断供。这一次的动作更大，直接影响到了全球汽车芯片供应。有外媒爆出，日本本田海外年产20万辆的整车工厂，已经因为拿不到来自安世中国的芯片而被迫停产。 这让整个欧盟开始感到焦虑。欧盟内部原本就对是否应该全面跟进美国对华技术封锁争议不小，汽车芯片一出事，让一些国家开始动摇。 欧盟贸易与经济安全委员谢夫乔维奇就公开表示，安世半导体中荷争端是可能影响全球的重大问题，欧盟愿意介入协调，推动双方沟通。这与几个月前高调喊打喊杀的姿态，形成了鲜明对比。 荷兰这次本想打个“样板仗”，结果不仅没打疼中国，反倒激发了中国半导体行业国产化的速度。而且巧合的是，就在荷兰宣布断供后不久，中美也在马来西亚和釜山举行了会谈，双方在多个分歧上达成共识。白宫甚至在11月初公开宣布，中国已经恢复对美部分汽车芯片供货。 这释放出一个强烈信号：中国的应对策略已经从全面防守转向有选择的回应，荷兰成了唯一一个被实质性反击的对象。 这也意味着，未来一段时间，美国可能暂时退出混战，中国则把重点放在应对欧盟的27国。欧洲内部也不是铁板一块。有些国家是跟着美国走的，有些是观望，还有一些是迫于产业自身压力，不得不参与。 断供行动的真正后果已经开始显现。不是中国技术倒退，而是欧洲企业开始感受到“反噬”。没有晶圆，芯片出不来；没有安世中国的产品，汽车组装线停摆；没有稀土，新能源设备进度受阻。 欧洲意识到，中国不仅是工厂，更是技术的源头和资源的掌控者。ASML是荷兰真正的“底牌”，掌握着全球最先进的EUV光刻机制造能力，占据全球市场的80%。但到目前为止，荷兰并没有对华断供光刻机。 原因很简单，一旦动了ASML，不但中国反制会立即升级，欧洲自身的损失也将是天文数字。ASML每年对华出口额数十亿欧元，是其最大海外市场之一。…
（华盛顿7日讯）美国总统特朗普称其主要民主党对手佩洛西为“邪恶女人”，较早前佩洛西宣布不再寻求连任众议员，传奇政治生涯将划下句点。 据法新社等外媒报导，美国政坛泰斗、特朗普的主要反对者、美国国会众议院首位女议长佩洛西当地时间周四宣布，代表三藩市的她将不会参加2026年的连任竞选，这位进步派民主党议员将在任期结束后让长达40年的职业生涯划上句号。 这位85岁的民主党人以其精湛的战略眼光和务实的领导风格而备受赞誉，她为民主党赢得了诸多荣誉。在她领导下，多项历史性法案在国会获得通过，她巧妙地应对了美国激烈的党派分歧。 晚年，她成为特朗普的激烈对手，曾两次领导对特朗普的弹劾，并在2020年震惊华盛顿，当时她在电视直播中撕毁了特朗普在国会的演讲稿。她后来解释说，她这样做是因为演讲稿的每一页都充满了“谎言”。 特朗普指对方“邪恶腐败”：退休对国家是好事 特朗普当地时间周四在椭圆形办公室指佩洛西邪恶、腐败，只关注对美国不利的事情，正迅速失去对所属民主党的控制，对她退休感到高兴，认为对美国来说是件好事。 特朗普告诉记者：“我认为她是个邪恶的女人，工作做得一塌糊涂，给国家造成了巨大的损失和声誉损害。我认为她很糟糕，” “我认为她退休对国家来说是件好事。我认为她对国家来说是一个巨大的负担。” 领导众议院两度弹劾特朗普 特朗普指，对首个总统任期，佩洛西领导众议院两度弹劾他感到荣幸。第一次是指控特朗普阻止美国对乌克兰的军事援助。第二次是在2021年国会山庄骚乱后，特朗普被指煽动叛乱。特朗普说，两次弹劾都惨遭失败，批评佩洛西是被严重高估的政治人物。 在2021年美国国会山庄骚乱事件中，时任总统特朗普的支持者冲击了她的办公室，一群叫嚣著要她性命的暴徒高喊著“南希在哪儿？”，亵渎了国会大厦。 此后，佩洛西迅速采取行动，推动对特朗普的第二次弹劾，她称特朗普是“精神错乱、行为失常、危险的美国总统”。 2023年1月3日，美国时任众议院议长佩洛西在国会大厦结束第117届国会后，手持议槌，准备召开第118届国会。（法新社档案照） 而在2022年中期选举前夕，一名闯入者显然是冲著佩洛西来的，这名暴徒袭击了她的丈夫，这使得佩洛西在右翼眼中成为众矢之的。 佩洛西周四在社交媒体X发布致选民的影片中说：“我将不再寻求竞选国会连任。我怀著感恩之心，期待著作为你们引以为傲的代表，完成我最后一年的服务。” 美国政坛最具影响力女性之一 佩洛西的任期将于2027年1月结束，她是美国国会历史上首位领导主要政党的女性。 尽管她步入政坛较晚，但她迅速晋升，成为西海岸自由派政治的宠儿，并最终成为美国历史上最有权势的女性之一。 她已连任19届，代表三藩市地区选区长达38年。但她的声名主要源于她在国家层面的卓越才能，她曾领导自己的政党长达20年。…
前言 2025年下半年，一场看似普通的商业纠纷，掀起了全球供应链的巨浪。 荷兰政府以“国家安全”为由，强行接管中国闻泰科技全资控股的安世半导体，打破了国际投资规则，也点燃了中国的反制怒火。 短短几天，全球车企陷入芯片恐慌，欧洲制造业乱了阵脚。而中国只用一纸稀土出口新规，就让荷兰的科技巨头阿斯麦陷入困境。 当中国亮出底牌后，荷兰还敢继续这场“技术豪赌”吗？ 荷兰的“强夺” 故事要从2025年9月底说起。美国商务部突然推出所谓的“50%股权穿透”规则，要求被列入管制清单企业的控股子公司一并受到制裁。 紧接着，荷兰政府就迫不及待地行动了。 看守首相斯霍夫领导的过渡内阁，以“维护国家安全”为名，启动了一项上世纪50年代制定、从未使用过的“战时工具法”，强行接管了安世半导体荷兰总部的控制权。 这个决定在国际法律层面上几乎站不住脚。 安世半导体是闻泰科技花300多亿元人民币从德国英飞凌手中全资收购的企业，产权清晰，合法合规。 荷兰作为欧盟国家，本应尊重市场规则和契约精神，但他们却一夜之间撕毁了投资协议，不仅解除中方派驻的高管职务，还将公司托管给所谓的“第三方”。 这种做法，说白了就是“打着安全的旗号抢资产”，比殖民时代的掠夺手段更赤裸。 荷兰的算盘很简单：有美国撑腰，吃下安世这块“肥肉”不但能赢得华盛顿的欢心，还能在半导体产业链上多占一席之地。 可他们忘了，安世的核心生产能力并不在荷兰，而在中国。 公司80%的封测、制造环节都设在中国苏州、上海和无锡，一旦中国断供，荷兰手里的那点“壳公司”根本运转不起来。 果然，事件爆发不到一周，全球汽车行业开始连锁反应。 宝马、大众、福特、本田等车企纷纷报告芯片短缺，部分装配线被迫减产甚至停工。 远在南美的巴西政府也紧急出面，因为本国汽车制造业严重依赖安世的逻辑器件。 一个小小的政治决定，竟然牵动了整个汽车产业的神经。…
近年来，越南在国际舞台上的外交动向备受瞩目，其走出了一条独特的外交路线，而对华关系在越南外交布局中占据着至关重要的地位。越共中央总书记苏林多次强调，将对华关系作为越南外交的头等优先事项中国政府网。2024 年，苏林当选越共中央总书记后首访就来到中方，充分体现了对中越关系的高度重视中国政府网。2025 年，正值中越建交 75 周年，这一表态更具深远意义。苏林会见中方新任驻越大使何炜时，双方决定以共建命运共同体为核心，推动高水平战略合作，中方也积极回应，愿深化双边友谊，助力两国关系长远发展中国政府网。中越两国在经济、贸易、投资及基础设施互联互通等领域的合作也在不断加强。长期以来，铁路轨距差异制约着中越互联互通，如今两国已就标准轨铁路建设达成共识，中方将全力提供规划和可行性研究支持，越中联合编制老街 - 河内 - 海防铁路规划，力争在 2025 年动工建设该条铁路线。 此外，2024 年中越双边贸易额已突破 2000 亿美元，中方连续多年稳居越南最大贸易伙伴地位。与此同时，越南也与美国、日本、俄罗斯等多国保持着外交互动。例如，2025 年 9 月 16 日，苏林在河内会见俄罗斯总统助理兼俄罗斯联邦海洋委员会主席尼古拉・帕特鲁舍夫，双方就海洋合作等议题进行了深入交流，俄方提出愿与越南共同建设国际海运航线，并将越南的深水港打造为…
2025年10月，欧盟又抛出一张新牌，这次的名头叫“实物关税”。简单说就是中国企业如果想卖东西到欧洲市场，不但要照规矩缴钱，还得“顺手”送点稀土进去。 这是彭博社曝光的一项真实提案,把关税变成“进贡”,虽然相关提案还在讨论，但这一消息传出连欧洲内部都炸了锅，欧盟这一手是焦虑使然还是战略误判？ 打着规则的旗号，行资源掠夺之实 欧盟这次提出的 “实物关税” 模式构想，有点明抢的苗头，他们想跳过正常的货币关税模式，直接拿实物来抵税，稀土被点名上榜。 要知道稀土涉及高技术加工，产业链长，环保要求高，这些中国企业摸爬滚打几十年才建立起来的基础，现在欧盟一句话就想 “顺手牵羊”，未免想得太轻松了。 从国际惯例来看，关税是买方国家的事，交税用的是货币，不是物品。欧盟这招构想，把出口商推到了被动位置，不但要自己出货，还得附赠资源。这更像是资源上的不平等交换构想，如果说以前是以市场换技术，那现在就是以市场换矿，换的还是对方家底最硬的那一块。 讽刺的是欧盟自己也知道这提案构想有多难操作，稀土品类多，纯度要求高，运输和储存都不简单。他们连基本的接收和储备能力都没有，现在却想一口吞下整个供应链的上游。 躲不开的依赖，掩不住的分裂 欧盟对中国稀土的依赖，其实已经是公开的秘密，很多关键行业，尤其是制造业、汽车、风电、新能源，几乎都离不开稀土材料。从原材料到深加工，再到最终产品，中国占据了整个链条的主动权。 欧盟当然也想摆脱这种依赖，但说实话不是想断就能断的，多年来他们试图在其他国家寻找替代方案，合作开发矿产资源，建设本地加工厂，但进展一直不顺。 有的项目卡在成本太高，有的卡在技术不过关，还有的连基础设施都没建成，也正因为这种 “说不出口” 的依赖，欧盟内部在对华政策上始终拉不齐。有的国家希望加强合作，有的则主张强硬对抗。 法国近年来一直主打 “战略自主” 那一套，想把对外依赖降到最低，但德国等制造业大国则更加现实，担心动辄开火会伤到自己，包括德国在内的一些欧盟成员国一直不愿对中国采取报复措施。 除了国家之间的分歧，产业界和政界的矛盾也越来越明显，企业讲的是盈利、效率和市场，政府讲的是政治、安全和博弈。…