2025-12-18 10:11:29　来源: 阿柒的讯

东海空中紧张气氛还未散去，一张照片却出现在公众视野里，一只磨损严重的旧手套，写着四个中文大字，日本防卫大臣小泉进次郎在12月16日将这张照片发布在社交平台。

并且，他配文说这是自卫队飞行员在“被中方雷达锁定”时坚持职业操守的象征。

这张照片一经曝光，迅速引发中日两国舆论场反应，中方早前已经公布了现场录音，明确指出日本战机抵近侦察在前，挑衅在先。

此时突然拿出一只手套作为“证据”，不仅让人质疑日本是否有意在掩盖真相，还暴露出其在国际舆论场上的焦虑与策略转向。

手套照片背后，没有证据只有表演

中方早就已经通过正式渠道通报航行，并且路径清晰，整个过程都有记录为证，而日本方面，不但没有回应中方的通报，反而派出战机持续抵近，进行高风险侦察。

就在局势高度紧张时，中方果断公布了现场录音，内容清晰、节奏完整，直接指出日方战机在中方多次警告下依旧不退，构成安全威胁。

面对中方掌握的实质性证据，日本方面却刻意转移视线，小泉进次郎突然放出一张照片，一只磨旧的飞行员手套，而手套上面写着“冷静严格”四个字，配合几句情绪浓烈的文字，试图通过“精神象征”来重新塑造日方形象。

这种做法毫无疑问是典型的情绪操作，意图通过视觉符号制造公众共鸣，把注意力从“谁先挑衅”“谁违规则”这些关键问题上引开。

更令人疑惑的是，既然日本方面称“被雷达锁定长达30分钟”，为何没有任何设备记录或战机飞行轨迹作为佐证？

在军事操作中，这类行为若属实，理应有完整的雷达图像或飞行记录支持，而不是一张没有时间、没有出处的“情绪照片”。

不得不说，小泉显然希望通过这种方式吸引舆论关注，激发某种共鸣，但问题是，这种做法并不能替代事实。

中方早已通过录音提供了完整的证据链，而日方则拿出一张手套照片，想在情绪层面上扭转局面，本质上是避实就虚，回避问题核心。

更值得注意的是，这种“道具式回应”方式，并不是第一次出现在日本政坛，它的共同特点都是，不回应实质问题，不提供客观证据，而是通过感性手段打舆论战。

这种做法放在涉及国家安全和军事摩擦的场合里，显然不够严肃，也不够专业。

舆论操作的背后，是对责任的回避

小泉进次郎用一张手套照片，把整个事件引向“自卫队如何坚守岗位”的方向，但这背后的重点是什么？不是在说明事件真相，而是试图将日本从挑衅者的角色中脱离出来。

换句话说，日本的目标，是让外界忽略“战机为何抵近”，转而关注“飞行员多么冷静”，这就是典型的“转移焦点”。

日本国内的反应也透露出不少信息，社交媒体上，很多民众对这张照片并不买账。有网友直言，这种做法更像是“个人秀”，而不是外交回应。

也有声音指出，日本政界这种做法早已司空见惯，总是在关键时刻把责任推给“外部威胁”，然后在情绪上引导民众站队。

小泉的行为，其实反映出一个深层问题，日本在面对严重质疑时，并没有选择正面回应事实，而是选择情绪包装。

这种做法，长远来看，只会让外界更加怀疑日本是否真有能力和意愿面对国际规则。

而中方的态度则非常明确，事件发生后，中方第一时间公布录音，公开表态，不回避、不模糊、不渲染情绪，而是用事实说话。

这种做法，恰恰凸显出双方在处理国际冲突上的态度差异，一个用数据和证据，一个靠照片和情绪，哪个更可信，所有人心中自有判断。

从“手套秀”到“扩军论”，日本政治逻辑浮出水面

中日关系急转直下，其实都是因为高市早苗在上个月发表的涉台不当言论，她强调所谓的“台湾有事就是日本有事”，这是一次有方向的战略操作。

高市的言论，和小泉的“手套秀”并非偶然重合，而是相互呼应。

他们共同构建了一种叙事逻辑，一方面，通过“手套”塑造自卫队的“克制”“专业”形象，另一方面，通过“威胁论”放大中国的军事行动，将日本自身的扩军计划包装成“被迫应对”的合理选择。

日本最近在军事上的推进并不隐晦，持续增加防务预算，扩大军力部署，尤其是对“西南诸岛”的关注，已经不仅仅是防御，而是战略前移的明显信号。

但问题在于，所谓的“中国威胁”到底是不是事实？在本次战机对峙事件中，恰恰是日本战机抵近在先，中方则严格按照国际航行规则进行应对。

中国没有越界，没有挑衅，反而是日本在中方通报清晰的情况下依旧进行高强度侦察，这种行为本身已构成挑衅，却被日本政客包装成“被锁定30分钟”的“受害者身份”，逻辑上的前后倒置，实际是一种政治操作。

高市早苗的言论，进一步暴露出日本右翼势力在舆论操作上的一贯手法，通过制造地区紧张，推动国内军力扩张。

这种策略的最终目标，是突破和平宪法对军事发展的限制，进一步实现日本“正常国家化”的国家战略，而小泉的手套照片，仅仅是这一战略叙事中的一环，用来削弱外部质疑、增强内部认同。

日本试图依靠一只旧手套重新定义事件走向，但事实不会因为照片而改变，责任也不会因为情绪而转移。

中方用公开透明的方式，阐明了事件真相，日方则用模糊策略和情绪操作，试图扭转局面，但没有证据支撑的情绪，只能成为一时的舆论泡沫，难以改变事件本质。

如今，日本政界一边搞“情绪包装”，一边推动“扩军叙事”，小动作不断，表面上是在应对挑战，实则是在借题发挥。

中国不会被一张照片牵着走，国际社会也不会因一个“道具”就改写判断，真正站得住脚的，是事实，而不是表演，日本若继续在情绪和象征中打转，终将失去应有的信任与支持。

参考信息：
日防卫相称事先通报未包含具体信息 再次反驳中方——日本共同社2025-12-16 16:32