烏克蘭願意放棄加入北約,澤連斯基:必須類似獲得北約第五條保障

烏克蘭願意放棄加入北約,澤連斯基:必須類似獲得北約第五條保障

2025-12-15 19:14:19 来源: 芳芳历史烩

乌克兰总统泽连斯基最近一句话,把这场打了许久的战争拉到了新的拐点。

当地时间12月14日,乌克兰媒体报道,泽连斯基表示,乌克兰可以不加入北约,但前提是要得到“类似北约第五条”的安全保障。

简单说,就是乌克兰虽然不是北约成员,但一旦挨打,西方也得像对待自家人一样出手相助。

这句话,是在多轮外交奔波、谈判受限、战场僵局下的现实选择,从坚决入约到如今愿意松口,乌克兰的立场转变不是转性,是形势逼人,这不只是乌克兰的博弈策略,也牵动着俄罗斯的底线和西方的承受力。

北约东扩留下的旧账,今天成了乌克兰的“硬伤”

俄乌之间的这场冲突,说到底还是从北约的扩张开始,俄罗斯一直把北约东扩当成威胁,尤其是乌克兰要加入北约这件事,在俄罗斯眼里就是踩到了它的安全红线。

过去三十年,北约一步一步往东边走,不仅吸收了东欧国家,还把一些原本曾经和苏联关系密切、甚至曾是中立国的国家拉进了圈子,结果就是,俄罗斯周边的“缓冲地带”越来越小,西方军事力量离俄罗斯边界越来越近。

俄罗斯多次提出反对,特别是2008年说得已经很清楚,不希望乌克兰和格鲁吉亚被纳入北约。

但西方没理会,乌克兰则在2014年克里米亚事件后更坚定地想靠近北约,这一步步走下来,俄罗斯觉得外交方式已经没用,必须动用武力才能把事情“拦住”。

于是,2022年,俄罗斯打响了“特别军事行动”,名义上是为了保护顿巴斯地区的俄语居民安全,实际上也是想阻止乌克兰彻底倒向西方,这个决定,既是对北约东扩的回应,也是俄罗斯重新划定安全边界的强硬姿态。

而北约的第五条,是整个冲突里绕不过去的一环。

它的意思是,如果北约成员国遭到攻击,其他成员必须共同应对,这条规则在冷战后虽然没怎么动用,但它的存在,足以让俄罗斯警惕。

如果乌克兰入了约,到时候发生冲突,俄罗斯面对的就是整个北约,对俄罗斯来说,这是绝对不能接受的。

所以,从俄罗斯的角度来说,乌克兰加入北约等于是让敌人兵临城下,从泽连斯基的角度看,不加入北约又没有安全保障,那就是随时面临再被打一次的风险,两边的矛盾点,就卡在这条安全线上,谁也不愿轻易后退。

泽连斯基为何愿意让步?现实让乌克兰不得不低头

战争打到现在,乌克兰的处境其实越来越尴尬,一方面,战场上攻防拉锯,没有明显突破,另一方面,西方的支持开始显得有些力不从心。就在这种背景下,泽连斯基的口风开始变了。

他最近的表态是,乌克兰愿意放弃加入北约,但前提是西方得提供类似北约第五条的安全保障。

这种说法让人一下子意识到,乌克兰已经不再一味坚持过去的“入约”目标,而是开始寻求一个更现实、但也更复杂的替代方案。

这背后一个关键原因是,美国此前提出了一份28点的和平建议,其中明确写着不支持乌克兰加入北约,而且还暗含了对俄罗斯控制乌东部分地区的默认,这对乌克兰来说,是一把双刃剑。

一方面,这说明美国在推动停火谈判,另一方面,也意味着美国不再无条件支持乌克兰的所有目标。

更让乌克兰头疼的是,欧洲内部也意见不一,像德国、法国这些国家在表态上强调乌克兰的主权完整,但在行动上却没有统一节奏。

有的国家担心战争继续拖下去会影响本国安全和经济,有的则开始对继续无底线支持乌克兰感到疲惫。

在这种情况下,泽连斯基开始调整策略,他此前还提出,如果能获得安全保障,可以在未来的一段时间内举行总统选举,这是回应美国对他合法性的质疑。

接着又表示可以不加入北约,但要有“类似第五条”的保护,这两步棋看起来是退让,其实是换了种方式继续争取安全支持。

泽连斯基清楚,入约这条路短期内走不通,北约早就说了,不会在战争状态下接纳新成员。

而在战场形势不利的前提下,继续坚持入约反而会让乌克兰在谈判中更加被动,所以现在提出“类第五条”,就是在试图用一个中间方案来换取西方的明确承诺。

这不是理想主义,而是现实主义,泽连斯基也明白,战争不是一天能结束的,乌克兰不能总靠援助和希望撑着,必须找到一个长期安全的制度性保障。

“类第五条”真能保乌克兰安全吗?

看上去,“类北约第五条”像是一个折中方案,既不让乌克兰直接入约,也能提供某种程度的安全防护,但实际操作起来,难度非常大。

北约的第五条写得很清楚,只有正式成员国才享有集体防御的权利,泽连斯基现在想要的是,在不加入北约的前提下,获得同等保护,这种要求,已经触碰到北约内部规则的边界。

美国方面的态度也不乐观,白宫多次强调,不会为乌克兰提供类似北约那样的防御承诺,美国就算支持乌克兰,但更希望通过经济、武器和情报支持来“间接”帮助,而不是直接把自己拉进和俄罗斯的正面对抗中。

欧洲国家虽然口头支持乌克兰主权,但也不愿意被拖进一场可能失控的大国冲突。

尤其是在能源、难民问题和本国内部政治压力不断上升的背景下,欧洲更倾向于“风险可控”的支持方式,而不是承诺一旦乌克兰被打,自己就得跟着一起上战场。

而俄罗斯那边更是强硬,俄罗斯早就已经表明,任何形式的对乌军事保护安排,无论是不是北约名义下的,都被视为挑衅。

所以,泽连斯基的这一步棋,很可能既得不到西方的坚定承诺,也会继续激怒俄罗斯,这种高风险的策略,如果谈不成,就等于两头不讨好。

而且从乌克兰的角度看,即便真的得到了某种形式的“安全保障”,也很难说是否能真正起到保护作用,在大国博弈中,“承诺”往往是灵活的,有时也可能是有条件的。

一旦局势变化,所谓的保障也可能变成“有限介入”或“道义支持”。

泽连斯基现在是在赌西方愿意为乌克兰再多付出一些,但结果会怎样,还得看西方内部的耐心和俄罗斯的反应,而乌克兰自己的筹码,随着战场消耗和资源紧张,也在减少。

乌克兰在夹缝中求生,西方在权衡利弊

乌克兰的转变,是长期压力下的结果,从最初的坚定入约,到现在的“有条件放弃”,背后反映的是乌克兰对局势判断的调整。

泽连斯基是在试图通过灵活谈判为乌克兰赢得尽可能多的安全空间,他知道,仅靠外交口号解决不了问题,也清楚西方的支持不是永远无上限。

在这种局面下,乌克兰必须主动出招,提出一个能让西方考虑接受、又不让自己彻底失去安全保障的方案。

但这场博弈的难点在于,所有参与方都在算自己的账,西方想避免战争扩大,又不愿被指责放弃乌克兰,俄罗斯要保住自己的战略底线,又不愿看到乌克兰彻底倒向西方。

而乌克兰,只能在这两股力量中左右闪避,用有限的空间争取尽量多的保障。

这场冲突的走向,不仅取决于战场胜负,更取决于各方能否在安全问题上找到一个彼此都能接受的平衡点。

现实中没有绝对安全,乌克兰能争取到多少保障,只能看谈判桌上的博弈结果,而在这场没有硝烟的较量中,真正决定未来的,是每一步现实上的选择。

 

参考信息:
泽连斯基:同意接受美欧提供类似“北约第五条”的安全保障,要求议员做好预案应对可能举行的选举——上观新闻2025-12-15 06:21

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

简体 繁體
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
error: Content is protected !!