一份评估145个国家军事实力的报告，考虑了60多个因素，包括人力、装备、财政资源、自然资源和后勤能力。

一些美国专家据此抛出惊人观点：美军实力已经强大到能够单挑全球，甚至“如果动真格的，全球联合起来也打不过”。

美国军事实力的基础确实令人印象深刻。8950亿美元的国防预算，几乎相当于世界上大多数国家的总和。这笔巨额资金支撑着美军的全球存在和先进技术研发。

美军现役军人数量超过130万，预备役部队也很庞大。装备方面，美军拥有超过13000架军用飞机和数百艘舰艇，包括11艘核动力航母。

这些硬件设施分布在全球800多个海外军事基地里，使得美国能够快速将军事力量投射到世界任何角落。当地区危机发生时，美国的航母战斗群几天内就能抵达现场。

美国东西两岸被广阔海洋隔开，邻国加拿大和墨西哥难以构成实质威胁。这种天然屏障为美国提供了罕见的安全保障。

历史记录显示，美军并非像某些专家描述的那样无敌。朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争和阿富汗战争都揭示了美军的局限性。

在越南战争中，美国深陷战争泥潭，尽管派遣了250万士兵，投下了800万吨炸弹，但最终未能获胜。

越南军队通过游击战术耗尽了美军的资源和耐心，国内反战情绪高涨，最终美军不得不撤离。

类似情况在阿富汗再次上演。美国从2001年进入，到2021年撤出，花费了2万亿美元，失去了2400多名士兵，但当地的武装力量很快恢复。

这些历史冲突暴露了美国军力与战略之间的差距。强大军力并不总是带来预期的胜利，这揭示了军事力量在复杂现实政治环境中的局限性。

2025年的分析报告揭示了美军存在的技术短板。传统基金会发布的美国军事实力指数报告对美军的整体评价为“弱”，这是自2011年以来的最低水平。

空军人员从2011年的58万减少到44.5万，损失了22%的兵力，这直接影响了美军的全球威慑力。海军和太空部队的评估也被评为“弱”，陆军则处于“边缘”状态。

曾经是美军骄傲的航母战斗群，在现代战争中可能成为潜在弱点。报告指出，航母在面对超音速潜艇、弹道导弹和大型无人机的攻击时，容易成为攻击目标。

在模拟演习中，特别是在台海地区，美军的航母甚至可能在进入海域前就被敌方反舰导弹击沉。

隐形战机的技术优势也在逐渐丧失，中国和俄罗斯的隐形战斗机已经接近或超越F-35和F-22的性能。

就在一些专家鼓吹美军无敌论的同时，五角大楼却在悄然调整战略。据透露，2025年的《国防战略》草案提议对美国全球军事战略进行根本性重构。

新战略将不再把威慑中国和俄罗斯作为首要任务，转而将军事资源集中用于保卫美国本土及西半球安全。这一转变若获通过，将是自冷战结束以来美国国防政策最重大的转向。

据悉，在内部讨论中，科尔比多次强调“攘外必先安内”的战略思想，认为美国当务之急是解决国内政治分裂、社会动荡等问题。

战略调整的迹象已在近期军事部署中显现。美军向委内瑞拉周边增派部队，同时美国海军在亚太地区的航母战斗群部署频次出现明显下降。

美国可能的战略收缩在国际社会引发连锁反应。欧洲和亚太地区的美国盟友，特别是日本、韩国及北约成员国，已经开始担忧美国的安全承诺可能缩水。

多位外交消息人士透露，这些国家正在紧急评估新形势下自身防务政策的调整空间。若美国确实实施战略防线收缩，全球地缘政治格局或将迎来新一轮洗牌。

特朗普政府的“美国优先”政策加剧了盟友的不安。特朗普在2025年4月签署了对所有国家征收10%关税的行政命令，影响到加拿大、墨西哥和中国等传统盟友。

此外，特朗普还要求北约成员国将国防开支提高到更高的比例。这一系列强硬政策让美国与盟友的关系变得紧张，英国、法国等国甚至威胁减少购买美国的F-35战斗机。

军事技术领域正在发生静悄悄的革命。中国和俄罗斯在高超音速武器、隐形战机和反卫星技术等方面取得了重大进展。

中国在2025年9月3日抗战胜利日阅兵中展示的军事技术成果，给西方战略界带来强烈震撼。

阅兵式上展示的东风-41洲际弹道导弹、歼-20隐身战机等尖端武器装备，展示了中国军队的技术进步。

特别是中国火箭军展示的远程精确打击能力，让五角大楼高层认识到，在西太平洋地区维持对华优势将面临前所未有的挑战。

俄罗斯虽然在乌克兰战争中遭遇挫折，但其军工产能仍然令人印象深刻。北约秘书长不得不承认俄罗斯三个月生产的弹药量就超过北约全年产量。

如果将俄罗斯的军工产能与中国相比，则更是小巫见大巫，中国作为全球唯一的制造业超级大国，其军工生产潜力足以支撑任何大规模高强度冲突的需求。

军力评估远不止比较数字那么简单。全球火力指数虽然提供了有用的参考框架，但它无法捕捉军事力量的所有维度。

真正的军事实力不仅包括装备和人员数量，还涉及战略意志、盟友可靠性、国内支持度和道德威信等多方面因素。这些难以量化的要素往往在冲突中起决定性作用。

美国虽然拥有强大的常规力量和核威慑能力，但在多线作战时，资源分配可能成为潜在瓶颈。长途补给线易受切断，特别是在南海或台海等敏感区域。

更重要的是，战争从来不只是武器的较量。历史表明，即使是最强大的军队，如果缺乏清晰的战略目标、国内支持和国际合法性，也难以在冲突中取得持久胜利。

军事优势不仅仅体现在装备数据和预算规模上，更体现在如何运用这些资源实现战略目标。历史已经多次证明，最强大的军队也会在缺乏明确战略和国内支持的情况下陷入困境。

军力排名或许能提供一时的自豪感，但真正的安全来自于互利共赢的国际关系和共同发展的全球格局。这正是构建人类命运共同体理念的深远意义所在。

参考：漫评 | 民主“画皮” 粉饰下的美式霸权贻害全球·环球网