最近英国首相斯塔默的一番操作，把既要又要的心态展现得淋漓尽致。

一边在伦敦金融城的晚宴上喊着要加强对华贸易合作，让英国企业抓住中国市场的巨大机遇；一边又老调重谈炒作 “中国威胁论”，还对香港事务说三道四。

这种自相矛盾的表态，被中国驻英国大使馆严厉严斥，又来一个想“既要又要”的？

斯塔默为何要如此高调地“向东看”？

脱离欧盟的保护伞后，英伦三岛不仅失去了曾经引以为傲的市场依托，更失去了巨大的战略缓冲地带。

经济复苏的引擎在这个冬天显得格外乏力，增长动力早已告急。在这样的窘境下，遥远的东方不再只是一个地理概念，而是实实在在的救命稻草。

斯塔默很清楚，他的前任们在处理对华关系上留下了多么糟糕的烂摊子。他在演讲中毫不客气地痛批保守党政府，将他们缺乏对华接触的政策定性为“令人震惊的玩忽职守”。

于是，这位首相如数家珍般地盘点着英国仅存的几张王牌：从金融城的专业服务到并在全球的制药技术，从邦德街的奢侈品到所谓前沿的创意产业。

每一个被点名的领域，都在无声地渴望着世界第二大经济体的输血。数据显示，中国目前已稳稳占据英国第三大贸易伙伴的位置，特别是在新能源和金融科技这些关乎未来的赛道上，双方合作的想象空间堪称巨大。

这种对利益的渴求是如此迫切，以至于斯塔默不仅是在喊话，更是在给自己找补。他甚至有些酸溜溜地提到了海峡对岸的邻居——法国和德国的领导人早已成为了北京的座上宾，频繁的互访带回了大把订单。

反观英国，首相的专机已经整整六年没有降落在中国的停机坪上。这六年，不仅是时间的流逝，更是机遇的错失。

为了挽回这失去的“黄金时间”，斯塔默甚至在此次晚宴上放出风声，为他计划中明年可能成行的访华之旅提前铺设台阶。

还在“帝国幻觉”中？

然而，就在人们以为英国终于要回归理性务实的时候，斯塔默却极其生硬地转换了频道。他话锋一转，开始老调重弹地炒作起“安全焦虑”。

他义正辞严地宣称，保障安全是英国政府的首要职责，即便面对巨大的经济红利，也绝不能“为了利益牺牲安全”。

这种将正常的经贸往来强行与国家安全对立起来的逻辑，不仅充满了冷战思维的腐味，更是对自己推销员身份的自我拆台。

更离谱的是，他竟然在这样的场合公然对香港事务指手画脚。全然无视香港早已回归中国这一不可逆转的历史铁律，依然摆出一副“殖民者教父”的傲慢姿态，对纯属中国内政的议题说三道四。

这种行径，严重背离了国际法和国际关系的基本准则，暴露出英国政客内心深处某种根深蒂固的“怀旧病”。

他们似乎至今仍沉浸在“日不落帝国”的旧梦里不愿醒来，试图用干涉别国内政来维持自己虚幻的大国存在感。

这种逻辑上的精神分裂，其实在很多具体操作中都有迹可循。此前英国发生了几起沸沸扬扬的“间谍案”，最终却因为证据不足而审判失败，沦为笑柄。

面对这种司法尴尬，斯塔默政府不是反思自身的捕风捉影，反而倒打一耙，声称是因为此前没把中国列为“实质威胁”。

这种矛盾的心态甚至波及到了伦敦的地标建筑。中国在皇家铸币厂广场兴建超级大使馆的项目，本来是一个正常的外交设施建设，却被英国政府以莫名其妙的“安全担忧”卡了脖子。

然而，眼看着12月10日的最后决定期限临近，英国人又不愿彻底关上大门把事情做绝。既想在面子上配合西方阵营的“去风险”叙事，又在里子上舍不得真金白银的投入，这种左右横跳的姿态，将“投机心态”演绎得淋漓尽致。

对于斯塔默这番看似精明实则愚蠢的表演，中国方面的回应没有给他留任何情面。

就在演讲发表的次日，针对那所谓的“威胁论”，中方摆出了无可辩驳的事实：在这个动荡不安的世界里，中国恰恰是拥有大国中最好的和平与安全记录的国家。

中国输出的是商品、机遇和稳定的国际秩序，绝非动荡与战火。英国企业在中国赚取的利润是真实的，英国消费者享受到的物美价廉的商品是真实的，这一切实实在在的利益回馈，怎么就成了威胁？

除非在英国看来，自身的发展与繁荣本身就是一种对他国的威胁，否则这种指控除了暴露内心的阴暗与虚弱，别无他解。

而在香港问题这一核心底线上，中方更是画出了一道不可逾越的红线。回应清晰有力：英国没有资格，也没有权利充当教师爷。

任何试图染指中国内政、挑战中国核心利益的行为，都将遭到最坚决的反对。这种严厉的措辞不仅仅是外交上的交锋，更是对英国战略定位的一次严正提醒——那个可以随意对东方国家颐指气使的时代，早就随着历史的尘埃一去不复返了。

所谓的“拒绝在冰河时代和黄金时代做选择”，不过是一句漂亮的废话。斯塔默试图用这种修辞来掩饰战略上的苍白，想要在这两者之间走出一条所谓“务实”的中间道路。

他甚至自鸣得意地认为可以把安全议题和经贸合作分开处理：一只手握紧“五眼联盟”的安保匕首，另一只手伸向中国市场要把钱挣了。

但他忽略了一个最基本的常识：合作从来都是双向奔赴的选择题，而不是单方面的一厢情愿。如今的中国，早已拥有了绝对的合作伙伴选择权。

面对英国这样一个既想吃饭又想砸锅的投机者，中国绝不会为了所谓的商业利益而吞下损害国家尊严的苦果。

无论是经贸往来还是外交关系，互信是基石，尊重是前提。如果没有这些作为支撑，斯塔默口中那些美好的出口清单，终究只会是一纸空文。

脱欧后的英国，急于寻找新的停靠港湾，却又不愿卸下船舱里那些早已发霉的傲慢辎重。

他们既害怕被西方核心圈子边缘化，又恐惧错失东方崛起的发展快车，最终只能在这一方演讲台上，用逻辑混乱的语言编织一件皇帝的新衣。