11月25日，一通是美国总统特朗普打给中国的电话，另一通则是打给日本首相高市早苗的电话。顺序看似无关紧要，可在日本前驻华大使垂秀夫眼里，却是重重一击。中国先接到电话，日本后知后觉。在这个中美博弈激烈的当下，谁先被通知，谁后被知会，背后反映的就是地位的高低。

被边缘化的日本，正陷入前所未有的外交尴尬。这并非随口一说，而是通过历史的方式，在台海问题上重新定义国际秩序，把日本拉入“被提醒”的角色。高市早苗是否应该撤回涉台言论？中国的强硬态度，是否正在撕开美日之间的外交缝隙？

中方的动作并不突然。早在中美通话之后，媒体观察就发现，中国在措辞中埋下了“历史钉子”。提到《开罗宣言》和《波茨坦公告》，这些文件在法律上早已明确表示台湾归还中国。这不只是历史回顾，更是国际法的申明。

特朗普的回应却显得轻描淡写。他在自己的社交平台上谈贸易、谈芬太尼、谈乌克兰，对台湾却一个字没提。这份“刻意忽略”的态度，让日本政界如坐针毡。因为这意味着，在中美的外交较量中，日本的关切被彻底跳过。

高市早苗得到特朗普来电的时间，恰好是中美通话后的第二天。日本媒体虽然竭力强调是特朗普主动打过去的，但顺序已然说明一切。在日本的外交圈里，这种“先中美，后日美”的安排，是一种羞辱。

垂秀夫看得极为清楚。他指出，日本外交出现了严重的战略迟钝。在台海局势如此敏感的背景下，日本却没能及时与美国沟通，一来一回之间，日本的地位似乎被“降级”了。

中国，则是看准了这一点。对高市早苗的点名批评前所未有，甚至外交系统罕见地公开施压。这种做法，说白了就是要逼日本在台海问题上做出退让。而这一次，垂秀夫却罕见地强硬。

他说得非常直接：如果高市这次低头了，那么日本的“国本”就会动摇。不只是高市个人的问题，而是整个日本国家立场的瓦解。

在过去的几十年中，日本在面对中国的施压时，多数时候选择回避或妥协。垂秀夫称之为“路径依赖”。而正是这种退让，让中国逐步形成一种判断：只要压力给得够大，日本终将让步。

问题是，这样的让步是否真的换来了中日关系的改善？显然没有。每次退让的结果，反而是下一次更大的压力。这是一种恶性循环。

高市的言论虽然敏感，但并非第一次。“台湾有事就是日本有事”这句话早已有之，并不是她首创。但这一次之所以引爆局势，是因为中方精准地把握到了美日之间的外交缝隙。

特朗普在台海问题上的模糊态度，给了中国操作空间。而日本，却在中美对话中完全缺席。垂秀夫指出，这种缺席不是偶然的，而是日本长期“依赖美国”的后果。

更讽刺的是，垂秀夫当年正是“中日战略互惠关系”这个词的提出者之一。那时候的日本，希望通过经济合作与中国建立平衡关系，既靠美国安全，也利用中国市场，两边都不想得罪。

可如今，他亲手宣布这个“魔法词汇”已经失效。日本再也无法用“互惠”来掩盖中日之间的结构性矛盾。

中日国力此消彼长，日本的信心也在逐渐流失。从安倍到岸田，日本的对华态度越来越摇摆。垂秀夫说，“现在已经到了不能靠口号过日子的阶段了”。

他进一步警告，如果中美私下达成某种“交易”，日本可能会沦为牺牲品。而唯一的出路，就是重构战略布局，不再把所有筹码压在日美同盟这一个篮子里。

转向欧洲、印度、澳洲、东盟，建立多元战略网络，这是他给出的建议。目的就是让日本“变得难以下咽”，让中美都难以轻易忽视。

值得注意的是，特朗普的一系列动作也在释放信号。他在与中方通话后，警告高市早苗“不要惹中国”，美军也撤走了部署在日本的中程导弹系统。这说明美国并不想被拖入这场中日争端。

日本想拿美日同盟做挡箭牌，中国却已经看穿了这点。在中方看来，如果连美国都对台湾问题保持克制，日本又何必跳出来“主动插手”？

垂秀夫在节目中明确表示，如果高市撤回言论，事情或许能平息；但如果不撤回，局面将持续，甚至可能升级。这正是中方希望看到的局面——让日本在强压下做出选择。

他还强调，中国对台湾问题的敏感程度远超日本想象，这是中国的“核心利益之上的核心利益”。任何模糊言辞、任何越界行为，都会引发强烈反制。

有意思的是，垂秀夫虽然立场极右、态度强硬，但他的话在日本政界却有一定代表性。他说出的是日本精英阶层内心的焦虑——既不甘心当棋子，又无力成为棋手。

他所谓的“不道歉、不妥协、不撤回”，其实是一种战略挣扎。不是因为高市有多重要，而是因为日本想证明自己还能坚守外交底线。

问题在于，底线能否守住，不是看说了什么，而是看做了什么。中方的目标并不复杂，就是让日本认识到，台海问题不是可以“玩弄”的话题。

高市的抉择已成焦点，但决定权并不完全在她手里。日本政界正在一场内部博弈中拉扯，而中方的施压，就是希望这种拉扯最终以日本让步为结局。

美国的模糊态度，更让日本陷入孤立。曾经的“亲密盟友”，如今在关键时刻选择旁观。日本的外交幻觉，正在被现实一点点打碎。

垂秀夫提出的外交多元化方案，不是虚构，而是现实的无奈。在中美都不愿为日本出头的情况下，主动寻找新的战略合作伙伴，是日本自保的唯一路径。

中日关系的未来，不在于某通电话，也不在于一句话是否撤回。而在于日本是否能看清现实格局，是否有能力在不被牺牲的前提下，构建真正的外交自主。

高市是否道歉，其实只是表象。真正的考验，是日本能否在压力之下，维持国家的外交尊严与战略定力。

如果一国首相的表达都能因外部压力而收回，那这个国家的信誉将荡然无存。而没有信誉的国家，在国际舞台上将寸步难行。

高市的言论只是导火索，真正的风暴在于日本的外交自信正逐渐崩塌。中方通过一系列清晰的信号，表明了底线和立场。日本如果继续幻想靠模糊表达和盟友庇护度日，只会在中美博弈中迷失方向。

信息来源：
［1］日本前驻华大使还拱火：高市不该撤回言论 观察者网
［2］新华社：高市早苗拒不撤回涉台露骨挑衅言论，复活军国主义的险恶用心昭然若揭 闽南网