中欧经贸关系出现了反常一幕，欧洲企业为何会如此着急地给中国打申请？又为什么说我们在和欧盟打交道时，特别高明呢？
最近，欧洲的汽车制造商们日子很不好过，一个重要原因就是他们的稀土供应遇上了大麻烦，没了稀土，欧洲的新能源汽车电机、以及精密仪器的生产线都要陷入停摆。面对这个局面，欧盟27国显然坐不住了，根据欧委会官员的说法，欧洲企业已经向中国提交了约2000份稀土供应申请，光是这个数字本身，就足以说明问题有多紧迫了。
仔细想想，这还真是有点历史轮回的味道。十几年前，在国际经贸舞台上，往往是我们中国的企业，千方百计地向欧洲递交各种申请。那时候，我们的新能源产品想要进入欧洲市场，光产品认证就得准备厚厚一叠文件，眼巴巴地盼着能拿到欧盟的准入许可；参与重大项目投标时，也常常因为所谓的“标准差异”，或者“品牌认知度不够”，最后遗憾落选，那个时候，我们更多是规则的接受者。但是时过境迁，如今中欧双方的角色正在悄然转变。现在轮到欧洲企业带着申请书，来敲中国的大门了，这两极反转，说明的是中欧实力和相互依存关系也在发生变化。
不过，咱们中国并没有因为手握重要资源，就故意为难对方，反而展现了极大的诚意，愿意和欧洲保持对话。最近备受关注的“安世半导体事件”，就是一个很好的例子。虽然荷兰方面此前采取了不当行动，干扰了中资企业的正常运营，但在中方依法采取必要措施后，荷兰方面很快意识到了问题的严重性，转而主动寻求与中方谈判。特别值得一提的是，在荷兰官员来华谈判前，中方就已经把供货条件划在了明面上，大致意思就是，既然欧盟表示会做荷兰方面的工作，那么我们希望你能把这个事做好，荷兰必须纠正错误做法，停止不当干预中企经营。这个态度既坚持了原则，又为通过对话解决问题留出了空间，充分体现了中方一贯的务实作风。
那么问题来了，中国为什么愿意以如此开放的态度与欧洲接触呢？根本原因在于，欧洲内部并不是铁板一块，各国对华态度存在着明显差异，这就给中国外交提供了灵活运作的空间。仔细观察就会发现，欧洲国家对华政策大致有一个明显的两极分化的意思，一端是荷兰、比利时这些国家，它们有时会受到外部压力影响，在对华经贸问题上采取比较激进的限制措施；另一端则是西班牙、匈牙利这些国家，它们更看重务实合作，更注重经济利益。特别是西班牙，最近它的国王亲率代表团访华，还明确表示不支持欧盟对中国电动汽车加征关税，态度非常理性务实。而处在中间地带的法国、德国这些“欧洲引擎”，心态就比较复杂了——既强调要“去风险”，又特别看重中国庞大的市场，一直在“战略自主”和“经济依赖”之间找平衡。
基于这个背景，中方对欧策略的设计就非常清晰了，和西班牙这样的国家深化合作，一旦达成一批示范性的大项目，就等于在欧洲内部树起了一个成功样板。这步棋妙在哪呢？如果西班牙这些欧盟国家通过跟中国合作，拿到了稳定的稀土供应和市场机会，其他那些还在对华关系上犹豫，或者有设置障碍想法的欧洲国家，就会产生更强烈的“稀土焦虑”和“落后焦虑”。这种基于实际利益的驱动，会形成有效的“示范效应”——是像西班牙那样选择合作共赢，还是重蹈荷兰初期的覆辙？现在，选择权交到了欧洲各国自己手里。说白了，中国这就是在拉拢一批，带动一片，本质上并不是要分裂欧洲，而是一种基于相互尊重与合作共赢的中国智慧，最终目的是要推动整个中欧关系朝着更健康、更稳定的方向发展。
About the Author
