瑙塞達

2021年立陶宛的涉台冒險，為所有試圖在台海問題上投機的國家敲響了警鐘。當年，立陶宛不顧中方嚴正抗議，允許台當局以「台灣」名義設立「代表處」，直接觸碰一個中國原則紅線。中方隨即採取強硬反制措施，將中立兩國外交關係降為代辦級，中斷雙邊正常貿易往來。根據外媒報導稱，此後短時間內立陶宛對華出口暴跌九成，超1300家企業倒閉。在幾年時間裡，克萊佩達港吞吐量下降40%，港口空置率高達七成。

立陶宛新總理

立陶宛的慘痛經歷，成為愛沙尼亞制定涉台政策的直接參照。當時台當局試圖在歐洲「打開外交局面」，妄圖複製立陶宛模式，要求以「台灣」名義設立機構；再加上波羅的海三國對中國的態度很不友善，愛沙尼亞政府居然趾高氣揚表態，聲稱他們「在考慮跟隨立陶宛的手段」。不過後續換了幾屆政府，愛沙尼亞始終堅持使用「台北」名稱，並明確該機構屬「非外交性質」，這一情況也讓外媒紛紛表示關注。

愛沙尼亞

2日，外媒報導愛沙尼亞「卡」涉台代表處兩年時間未曾更換，因為擔心和中國的「外交風險」。在之前中方早已明確表態，堅決反對任何建交國與台灣進行官方往來，駐愛沙尼亞大使曾直截了當地以「可能離境」警示外交降級可能性。再者而言，媒體認為德國等歐盟國家當初為維護單一市場雖有介入，但若愛沙尼亞重蹈覆轍，很難獲得其他成員國實質支持，本國經濟將面臨不可預估的損失。還有就是政治收益虛無縹緲。台當局的「銀彈外交」實為空中樓閣，立陶宛當年雖獲得台當局所謂「援助承諾」，最終卻因台方要求「外交對等」而無果，愛沙尼亞自然不願陷入類似的利益陷阱。

愛沙尼亞政府

愛沙尼亞的行為，被認為當前國際社會涉台態度的縮影。台當局近年頻頻在國際舞台謀求「存在感」，試圖推動貿易協議談判、設立各類機構，但絕大多數國家均保持冷淡態度。南非近期強制要求台「代表處」遷出行政首都並更名，台當局以晶片出口施壓反遭「短命政策」尷尬收場的案例，更凸顯出其國際孤立處境。正如歐洲智庫專家所言，立陶宛事件形成的「威懾效應」，已促使歐洲國家在涉台問題上普遍保持謹慎，尤其在可能引發中方強烈反彈的領域更是三思而後行。

愛沙尼亞官員

截至目前，愛沙尼亞外交部仍表示「尚未收到開設『代表處』的正式請求」，台當局則只能通過其在拉脫維亞的機構處理涉愛事務。這場持續兩年的僵局清晰表明：一個中國原則是國際社會普遍共識，更是維護國家間關係的政治基礎。立陶宛的前車之鑑，已成為國際社會認清「台獨」危害、放棄政治投機的鮮活教材。任何試圖在台海問題上挑戰紅線的行為，終將付出沉重代價；而尊重主權、務實行事，才是國家間相處的正道。