近日，德国外交部长瓦德福尔（Johann Wadephul）频频登上热搜。继推迟访华的风波之后，一场关于叙利亚局势的内部发言又捅了舆论的马蜂窝。

瓦德福尔说了什么？

据德国《图片报》（Bild）和《明镜》（Spiegel）报道，11月4日，外长瓦德福尔在基民盟/基社盟议会党团的内部会议上表示，叙利亚目前的状况“比1945年的德国还要糟糕”（”schlimmer als Deutschland 1945″）。

多位与会者向媒体证实了这一点，有人感到震惊，也有人表示愤怒。因为这句话涉及到在德叙利亚难民的遣返问题。

此前，瓦德福尔在访问叙利亚时，曾对叙利亚难民返乡的可能性表示怀疑。他在党团会议上进一步解释了自己的观点，并描述了自己在叙利亚首都大马士革的见闻。他提到，自己经历了一段 “如同穿越末日般的半小时车程”（”halbstündigen apokalyptischen Autofahrt durch die Mitte von Damaskus”），并参观了在持续13年的内战中严重损毁的哈拉斯塔区。

他坚持认为，由于叙利亚境内大面积的破坏，目前并不具备大规模难民返回的条件。

党内反应：从批评到要求辞职

瓦德福尔的言论迅速在执政联盟内部引发强烈反弹。

尽管总理默茨称赞瓦德福尔在该地区享有“很高声望”，但他也明确强调，“叙利亚人已不存在申请庇护的理由，因为战争已经结束”。

联盟党议会党团主席延斯·施潘（Jens Spahn）则直言不讳地批评瓦德福尔的言论损害了联合政府的形象。他指出，“仅仅是这样一次关于叙利亚的发言，就足以掩盖我们在处理非法移民问题上所做的卓有成效的工作”。

《明镜》网站报道称，会议现场几乎无人鼓掌，部分与会者私下已开始讨论瓦德福尔是否应该辞职。有人形容，“他的表现很糟糕”，并且显得“不愿认错”。

《图片报》还贴出了1945年柏林的历史照片，以证明当时的德国有多惨：

网友评论一边倒

在相关报道的评论区，德国网友们对瓦德福尔的言论也几乎呈现一边倒的批评：

“这位瓦德福尔先生恐怕得再看看柏林、德累斯顿和汉堡的战后影像，帮他刷新一下他那被美化的记忆了。”

“走吧，所有人都回去重建家乡。我们的父母也是这么做的。而且做得非常出色。”

“那叙利亚人就应该去重建它——就像我们当年一样！瓦德福尔显然不知道1945年的德国是什么样子。对历史如此健忘的人没有资格担任任何重要职务。当时，就连很多没有工业的小村庄也被摧毁了80%（比如海德堡附近的瓦尔多夫），大城市或拥有工业和交通枢纽的地方就更不用提了。他（又一次）错过了保持沉默的机会。”

“我希望这位先生能坐时光机去一趟德累斯顿。”

关于难民遣返的拉锯战

这场风波的核心，其实是联盟党内部关于叙利亚难民返乡政策的分歧。

瓦德福尔在会议上试图澄清立场，表示他支持驱逐有犯罪记录的难民，也支持将那些未融入劳动力市场、依赖公民津贴的叙利亚人遣返回国。他强调，“没有人需要说服我或外交部‘遣返的必要性’”。

然而，他同时坚持认为，目前只涉及 “少数人”的遣返。这种相对谨慎的态度，与党内主张大规模推进遣返的强硬派形成了鲜明对比，从而将他推向了风口浪尖。

尽管瓦德福尔本人试图淡化矛盾，声称与总理默茨“完全没有分歧”，但德国媒体普遍认为，这场由他亲手点燃的争论，短期内恐怕难以平息。

END