FILE PHOTO: U.S. President Donald Trump delivers remarks on tariffs in the Rose Garden at the White House in Washington, D.C., U.S., April 2, 2025. REUTERS/Carlos Barria/File Photo

(华盛顿25日讯)美国总统特朗普表示,他预计有朝一日,他向外国征收的关税收入,将足以取代美国人的所得税收入。但此说法遭到美国媒体打脸。
特朗普当地时间周二在国会发表国情咨文时说:“随著时间的推移,我相信,由外国支付的关税,将像过去一样,在很大程度上取代现代所得税制度,从而减轻我所爱的人民的巨大经济负担。”
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报导,特朗普过去曾表示,他认为可以用关税取代所得税。经济政策专家对此表示怀疑。关税由美国的进口商支付。
美国有线电视新闻网(CNN)也指,关税收入远远不足以取代所得税。
根据CNN,联邦政府每年的所得税收入约3兆美元(约11兆6790亿令吉)。美国每年进口价值约3兆美元的商品。这意味著,要让关税取代所得税,所有进口商品的关税税率至少要达到100%。
根据美国税收基金会的数据,美国目前的有效关税税率约为10%。要取代所得税,关税税率需要比现在高出约10倍。
但如果关税提高到这个水平,就会抑制需求,这意味著关税需要设定得更高。
最高法院宣布特朗普的大部分关税措施非法后,要大幅提高关税税率将是一项艰钜的任务。
此外,国会还需要通过一项法律来取消联邦所得税。
批最高法院裁决令人失望
美国共和党人周二在国会山庄众议院议会厅里,起立为发表国情咨文的总统特朗普鼓掌时,首席大法官罗伯茨(坐者左起)、大法官卡根、卡瓦诺和巴雷特,面无表情地坐在位子上。(图取自法新社)
在国情咨文中,特朗普多次称最高法院上周的裁决是“不幸的”且“令人失望”。
他在赞扬自己的关税政策后补充:“就在4天前,美国最高法院做出了一项不幸的裁决。”
“裁决就这样做出。”特朗普说:“非常不幸的裁决。”
到场听特朗普发表国情咨文的4位最高法院大法官,包括首席大法官罗伯茨和大法官卡根、卡瓦诺和巴雷特,面无表情地坐在位子上,没有对特朗普的批评做出任何反应,然后特朗普又将话题转向其他经济问题。
CNN指出,特朗普的言论远没有上周五那么咄咄逼人。他当时称法院的裁决是“耻辱”,并在没有证据的情况下,暗示最高法院可能受到了外国势力的影响。
特朗普在国情咨文中,简单地预告了用于取代被最高法院裁定为非法的大规模关税的计划。
他表示,他的关税将继续有效,并援引了“经过长期检验的替代性法律法规”。
他说:“它们稍微复杂一些,但实际上可能更好,从而带来比以前更强大的解决方案。”
特朗普援引一项名为“第122条款”的贸易法,对全球商品征收15%的基准关税。然而,该条款只能生效150天,之后必须经国会批准才能继续执行。
他还可以利用第232条对特定行业征收额外关税,就像他在第一总统任期和现在所做的那样。