Month: December 2025

马科斯政府，现在面临巨大挑战，一方面，国内由于贪污问题导致民众大范围游行抗议，马科斯支持率下跌了14%。另一方面，在对华态度上，马科斯政府时不时挑衅一下中国，这让菲民众极其不满。 据报道，12月6日，我国新任驻菲律宾大使井泉抵达菲律宾，刚下飞机，他就说了两句话，对马科斯政府来说，这两句话无疑是一颗定心丸。 中国没有落井下石，反而释放出合作善意 12月6日的马尼拉国际机场，中国新任驻菲律宾大使井泉刚走下舷梯，面对等候在此的菲律宾外交部官员和中国使馆同事，只用两句话定下了履新基调。   1.他明确表示，会坚决维护国家利益和尊严，同时当好桥梁纽带，推动中菲关系往稳定方向走，让两国民众的心贴得更近； 2.眼前的任务很重，但自己充满信心。   要知道，一年多里，中菲关系早就因为南海摩擦、美国背后操盘变得剑拔弩张。 菲律宾在仁爱礁频繁搞小动作，拉着美国搞联合军演，甚至还以所谓国家安全为由，推迟了由中国企业参与竞标的巴丹-甲米地跨海大桥项目，让双边合作蒙上阴影。 大使的第一句话就把底线和诚意说透了。维护国家利益和尊严，意味着在南海主权问题上，中国没有任何妥协的余地，黄岩岛、仁爱礁这些属于中国的领土领海，绝不会因为外部施压就退让半步。而做好桥梁、推动稳定的表态，又给马科斯政府留足了台阶。 第二句话里的“任务很重，但抱有信心”，更是话里有话。不管菲律宾政局怎么变，中菲之间的经济互补性、民众之间的友好基础都摆在那，只要对方愿意回到务实合作的轨道，中国有的是诚意和能力推动双边关系回暖。 马科斯就像坐在火山口上 马科斯现在的日子是真不好过，支持率暴跌14%只是冰山一角，真正的危机是民众对他的信任已经快崩塌了。 今年8月的时候，他还借着宣布调查防洪工程腐败案的机会，把支持率拉回了35%，当时不少人以为他能借着反腐挽回民心，没想到这波操作更像是“自掘坟墓”。 根据菲律宾参议员披露的数据，过去15年里，政府投入的2万亿比索防洪资金，居然有一半都被腐败分子瓜分了，真正用在工程上的钱只有40%。 更离谱的是，承包商在开工前就要给各级官员支付20%到25%的回扣，从地方到中央层层盘剥，最后落到工程上的资金所剩无几。 今年菲律宾遭遇了多轮超强台风，7月的科梅和威帕、9月的拉加萨和布奥洛伊，再到11月的致命台风，接连的灾害让200多人死亡失踪，195万民众受灾，1200多间房屋被吹毁，61个市镇断电，55个市镇进入灾难状态。 可马科斯政府宣称建成的5500个防洪项目，在台风面前几乎毫无作用。 民众眼睁睁看着亲人被洪水吞噬，看着家园被台风摧毁，而本应保护他们的防洪工程，却成了官员中饱私囊的工具，愤怒情绪瞬间被点燃。 11月30日，菲律宾20多个城市同步爆发大规模抗议，数万名民众走上街头，高喊“严惩腐败”“马科斯下台”的口号。 现在的马科斯就像坐在火山口上，反腐查得越深，牵连的亲信就越多，自己的政治根基就越不稳；可要是不查，民众的抗议就不会停。 对华挑衅纯属自寻死路 菲律宾是台风常客，每年都要遭几次袭击，但今年的情况格外惨烈。从7月到11月，超强台风一个接一个来袭，尤其是11月的那场强台风，直接让半个国家陷入瘫痪。 灾区的场景让人揪心，房屋被吹得七零八落，道路被洪水冲断，菲律宾和中国一衣带水，本来是天然的合作伙伴。 […]

12月7日，中国国防部和外交部分别就所谓的中国军机雷达照射日方战机一事，驳斥了日本方面的说法。 我们没有否认对其雷达照射，但强调日本战机对中国正常军事活动频繁抵近干扰，才是最大的安全风险。中方批判日本颠倒黑白、嫁祸于人，贼喊捉贼、倒打一耙。对此强烈不满、坚决反对。 木叔注意到官方媒体也一致猛批日本，试图错误引导舆论，甚至可能重回军国主义道路。 而日本首相高市早苗在12月7日公开表态，对此遗憾并表达了冷静应对的意思。不过日本舆论却波涛汹涌，对中国批评的声音越来越大。 木叔发现，发言最极端的日本主流媒体是右翼大报产经新闻。 该媒体12月8日发表社论，不仅对中国的解释和行为表达不满，甚至还说雷达照射是中国的暴行，要求中方对日本道歉。 这种态度肯定也会遭到我们进一步地驳斥。 产经新闻的社论说，雷达照射是射击的准备行为，是表明试图击落对方战机态势的极其危险的挑衅。中国海军的这种暴行是不能容忍的，应该被最大程度的指责。中国政府应该道歉并发誓防止此类事件再次发生。 该媒体还维护高市早苗内阁的应对措施。声称，虽然没有直接对空中自卫队战机造成伤害，但情况更加严重。因此，小泉进次郎防卫大臣在政府内部进行了调整后，选择了迅速公开和抗议吧。这个姿态是合理的。 在木叔看来，中方的态度已经说得很清楚了，是日本战机挑衅在先。在这种背景下，右翼媒体想让中国道歉，这是空想。 不仅如此，这起事件已经成了高市早苗涉台言论之外，中日之间又一个重大争端。而且这个争端的现实风险似乎更大，毕竟这已经造成事实上中日军方的对峙，今后或许还会发生。  

針對日本早前聲稱，中國海軍艦載機對日本自衛隊戰鬥機進行「雷達照射」。外交部12月7日表示，事實真相十分清楚，對於中方的正常軍事活動，日本戰鬥機頻繁抵近偵察干擾，才是最大的海空安全風險。對此，日本內閣官房長官木原稔反駁指：「中國聲稱自衛隊戰機嚴重妨礙中國戰機安全飛行，這項說法毫無根據。」木原稔又形容「雷達照射」行為危險，對發生此類事件深表遺憾，已向中方提出強烈抗議。 日本防衛大臣小泉進次郎7日淩晨召開臨時記者會，稱中國海軍航母遼寧艦搭載的殲-15戰機於6日下午，在沖繩本島東南的公海上空2次對日本航空自衛隊F-15戰機實施斷續雷達照射，並將其定義為「超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為」，還聲稱已向中方提出「強烈抗議」。 2025年11月17日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。（外交部網站） 對此，外交部12月7日召開例行記者會時表示，中國軍隊已就該問題闡明了嚴正立場。事實真相十分清楚，日本戰鬥機對中方正常軍事活動頻繁抵近偵察干擾才是最大的海空安全風險。中方不接受日方所謂交涉，已當場駁回，並在北京和東京分別提出反交涉。 在當前形勢下，日方炒作所謂「雷達照射」問題，顛倒黑白、嫁禍於人，渲染緊張局勢，誤導國際社會，完全是別有用心，中方對此堅決反對。中方強烈敦促日方立即停止滋擾中方正常演訓活動的危險行為，停止一切不負責任的虛假炒作和政治操弄。 2025年11月18日，日本內閣官房長官木原稔出席國會會議。（木原稔個人網站） 據富士新聞網12月8日（周一）報道，內閣官房長官木原稔在新聞發布會上表示：「中方聲稱自衛隊戰機嚴重妨礙中國戰機安全飛行的說法毫無根據，自衛隊飛機在執行打擊領空入侵的任務時，始終保持着安全距離。中方聲稱自衛隊戰機干擾飛行，這種說法毫無根據。」  

烏克蘭「基輔獨立報」取得俄羅斯外流文件顯示，中國自2022年以來一直透過秘密管道購買俄國軍備，旨在強化用於入侵台灣的解放軍空降部隊戰力。 根據「基輔獨立報」（The Kyiv Independent）檢視過的俄羅斯外流通信文件，在俄國2022年全面入侵烏克蘭逾一個月後不久，俄羅斯政府收到來自中國的軍購請求。 這些文件顯示，北京當局提出向俄方購買一套空降部隊用武器與裝甲車輛，請求編號為ZH2022-Y53，收文日期為2022年4月7日。 根據這些文件，俄羅斯聯邦軍事技術合作局（FSMTC）3週後指示羅斯波隆出口公司（Rosoboronexport），向中國代表團展示可空投的俄國戰鬥車輛。該公司是負責俄羅斯所有武器出口的國有企業。 羅斯波隆出口公司隨後開始準備接待。一年後，中國代表團於2023年4月抵達莫斯科。此次會面是中俄多場會議之一，這些會議促成俄烏戰爭後簽訂的多項中俄軍事合約。 據報導，這些協議為受制裁的俄羅斯軍火商帶來收益，因為它們出口武器至中國。中國則將收到武器與裝備作為回報，用於中國人民解放軍空降兵軍。該部隊在預計可能攻台的情況下持續強化戰力。（中央社基輔7日電）

12月3日至5日，应中方邀请，法国总统埃马纽埃尔·马克龙对中国进行了国事访问。这次访问，马克龙从一开始就带着明确的“三件套”愿望清单： “三件套”分别是：在多边主义和全球治理上与中国站队站位；在中欧经济和金融合作上拿到实质成果；在俄乌问题上，希望中国对俄罗斯施压。 联合声明终于出来了，结果很直白：清单上的前两件，马克龙拿到了手，第三件上，中国保持了沉默。 声明里强调，中法作为联合国安理会常任理事国，要共同维护国际法和多边秩序。这包括支持联合国核心地位、WTO规则改革，以及全球治理倡议。法国对此公开表示高度赞赏。 这一点是在展示中法“并肩站位”，双方通过这一表达，为未来经济、技术和气候等具体合作奠定基础，同时保持政治弹性。 经济层面，声明再次提到自由、开放、透明、非歧视的贸易和投资环境，还呼吁主要经济体加强宏观政策协调。2026年法国担任G7主席、中国担任APEC东道主——双方愿意就全球经济治理开展对话。 马克龙此行，带来了法国经济部长、商务代表团和企业领袖浩浩荡荡的一群人，显然是“带着钱包来的”。从这些代表的身份可以推断，接下来中法潜在合作方向包括：高端制造和航空航天；可再生能源与绿色技术；金融服务和投资基金；人工智能、数字经济联合研发。 此外，马克龙还跑去成都参观大熊猫基地。有人打趣说，这可能是为了“重新租大熊猫”。毕竟，旅法13年的大熊猫“欢欢”和“圆仔”刚在11月26日回到成都，法国公众对它们充满情感寄托。法方显然希望借此机会推进新熊猫租借协议，填补这一“情感空缺”。 总之，马克龙心心念念的这两件事——中法“并肩站位”的外交面子和经济合作的里子——都拿到了。 不过在愿望清单的第三件事情上，马克龙未能如愿。中法这次，单就乌克兰局势和巴勒斯坦局势出了一个联合声明。声明里提到中法支持一切在国际法和联合国宪章宗旨下的停火与和平努力。表面上看，好像也谈到了乌克兰，但细读就知道：没有提俄罗斯，没有任何施压措施，没有具体执行机制。 换句话说，马克龙最关心的——中国对俄罗斯施压——完全没有。中国依旧坚持战略底线：不站队、不施压，保持调停和回旋空间。 为什么第三件拿不到？理由很简单：俄罗斯是战略伙伴，中方不会为欧洲施压。欧洲希望“施压”，中国只愿“劝和”；我们要保持外交灵活度，不自绑手脚；给未来可能的调停和谈判留余地。 尽管俄乌问题未能如愿，但前两项诉求仍有实际操作空间。高端制造、绿色能源、金融服务以及人工智能和数字产业，都属于可落地的合作项目。法国企业和投资者可以通过官方渠道与中方部门及企业接触，开展具体合作。换句话说，马克龙此行政治牌未能拿下，但经济牌仍然打得漂亮。 其实中法关系的未来，不在于谁给谁多少，而在于双方如何在不一致中找到合作的空间。 特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。  

印度外长苏杰生一句“西方对中国太宽容，对印度太严”，撕开了国际政治中一张精致的双重标准面具。这句话不是外交场合的客套话，而是一份沉甸甸的历史账单。 西方为何对中印采取双重标准？ 印度外交部长苏杰生在2025年3月印度商业报道主办的论坛上，直接抛出一个让西方尴尬的观点：全球秩序已经改变，但西方在对待中印时仍然明显厚此薄彼。他的发言引发台下听众不同反应，有人点头赞同，有人皱眉深思。 苏杰生这番话不是即兴发言，而是将时间往前推了两百年，从历史中寻找答案。当时的大英帝国正在和沙皇俄国较量，担心中国落入俄国势力范围，于是将中国摆在“缓冲带”的位置。 西方对中国的侵略确实存在，但同时也通过条约、金融和影响力渗透，试图把中国塑造成西方阵营里的“优等生”。相比之下，印度则完全沦为殖民地，资源被大量抽走，文化被彻底改造。 这种历史差异导致中印两国发展起点完全不同。中国较早被纳入全球工厂体系，配套设施越来越完善；印度经历殖民剥削后，独立后需要从头开始补课，修路、通电、建工厂，每一步都要付出更多努力。 等印度想要转身追赶时，发现跑道已经被其他国家占领先机。这种历史遗留问题至今没有解决，西方在规则制定、投资准入和技术转让等方面对印度设置更高门槛。 苏杰生的叙事刺痛了许多印度人的民族自尊心。印度独立后渴望在世界舞台上挺直腰杆，却发现资本和掌声更多投向了中国的发展模式。这种挫败感不仅在民间流传，在印度决策层也引起强烈共鸣。 西方双标的具体表现有哪些？ 苏杰生不仅提出历史观点，还列举了现实中的具体例证。中国制造业已经成型，全球供应链围绕中国运转，即使西方与中国存在巨大意识形态分歧，在贸易和技术转移方面仍然给予相当程度的宽容。 相比之下，印度虽然市场庞大、人才资源丰富，却总是面临各种壁垒。外资流入规模只有中国的一小部分，这不是因为印度运气差，而是西方战略偏好不同导致的结果。 有人形象地比喻印度的发展像是背着包袱跑马拉松，跑得急切，肩膀却被勒得生疼。这种发展困境不仅影响经济进步，更损害了民族自豪感。 2025年8月，美国以印度购买俄罗斯石油为由，对印度加征50%关税。印度从俄罗斯进口石油的比例从过去的1%上升到35%，这是基于国家能源安全的实际考量。 然而西方对此采取强硬态度，要求印度谴责俄罗斯、跟进制裁、停止购买俄油。苏杰生回应得很直白：欧洲有欧洲的视角，印度有印度的考量。 印度与俄罗斯有传统友谊，能源安全是硬性需求，不能轻易放弃。所谓国际原则，有时成为某些国家给他人戴紧箍咒的工具。外交政策必须服务于国家利益，这点印度与欧洲没有区别。 在技术转让和投资审查方面，西方对印度采取更严格标准。安全顾虑、制度担忧、政策连续性等问题，都可能成为审批过程中的“红灯”。这种差异对待让印度感到不公平。 如何在世界舞台上争取公平待遇？ 苏杰生作为莫迪政府的外交负责人，肩负着推动“印度崛起”的重任。他的外交口径一向清晰：印度不依靠冲突，不走扩张道路，而是依靠民主制度、经济韧性和文化底蕴。 多边合作是印度外交的主轴。在担任G20主席国期间，印度成功推动将非洲联盟纳入G20体系，为全球南方国家争取更多发言权。这个举动被许多发展中国家记住和赞赏。 苏杰生对多边主义的判断直言不讳：世界正在分裂，信任正在流失。许多国家从国际体系中索取多而贡献少，导致体系越来越脆弱改革已经不能再拖延。 在2025年的慕尼黑安全会议上，他直接指出旧世界秩序已经过时，而且过于偏向西方。这种直率批评彰显了印度寻求国际秩序改革的决心。 这些动作不是一时冲动，而是基于安全与经济的双重考量。到2025年8月，苏杰生又补充了一个关键观点：中印关系不取决于印美关系。 这个澄清像是给外界泼冷水，提醒不要将中印关系与印美关系捆绑在一起。印度和中国都在重塑全球秩序，也都需要面对彼此之间的现实问题。 苏杰生访问北京会见中方官员，讨论多极化和国际架构问题。但一些难题仍然悬而未决，需要双方继续努力。 印度如何争取更公平的国际环境？ […]

11月26日，日高市早苗再次提及1951年的《旧金山和约》，试图用这份早已被中国否定的历史文件，为日本在台湾问题上的立场“找依据”。就在第二天，中国外交部立刻召见日本驻华大使，严正抗议，并强调日本已经严重违背了1972年《中日联合声明》的精神。 就在同一时间，日本前首相鸠山由纪夫直言她“忘了当年中国免掉的那笔千亿赔款，是有条件的，是立了‘死规定’的”。她的这番言论，又会不会撕毁那份“千亿赔款换来的政治契约”？这到底是怎么回事？1972年中国免掉的巨额战争赔款，又到底换来了什么样的“死规定”？ 时间要回到1972年9月29日。那天，中日两国正式签署《中日联合声明》，标志着邦交关系的全面正常化。可在这份声明达成之前，最棘手的，是战争赔款问题。日本在侵华战争中造成中国的直接损失超过1000亿美元，国家层面索赔金额高达1200亿美元，民间索赔更是达到了1800亿。 中国政府主动提出放弃这笔赔款，并非出于软弱，而是从国家战略和长远利益考虑。当时中国正面临北方安全压力，还遭遇西方国家封锁，迫切需要打开外交局面。而日本方面也意识到，一味跟着美国走，早晚会在东亚吃亏。双方一拍即合，才有了后来的建交。 不过，这笔“免掉的账”，绝不是白免的。中国明确要求，日本必须承认“一个中国”原则，并在联合声明中写明：台湾是中国不可分割的一部分。而日本当时的田中角荣政府，经过几轮激烈磋商，最终做出承诺，并写进了声明原文。 声明第五条写得很清楚：中国政府为了两国人民的友好，放弃了对日本提出战争赔偿的要求。这句话背后，是一个沉甸甸的政治契约，也是一份对历史的交代。 鸠山由纪夫在社交媒体上的发言明确指出：当年中国之所以愿意免赔，是因为日本政府在文件中承认错误，反省侵略行为，并承诺不再重走军国主义老路。这才换来了中国的最大让步。 此后日本对中国的援助——总额约3.65万亿日元，折合人民币2500多亿元——也并非单纯的“经济援助”，而是对那份政治契约的履行。这些援助资金主要用于中国的基础设施建设，但有个前提：中国必须采购日本设备，并雇用日本企业来施工。钱转一圈，很多又流回了日本。 这套“你出让政治利益，我给你经济回报”的逻辑，是中日建交后的长达几十年的稳固关系的基石。可如今，高市早苗的言行，正在一点点抹去这份历史共识。 2025年11月7日，高市在日本众议院答辩中表示，台海局势若升级，将构成日本的“存亡危机事态”，自卫队有权出动。这番话等于把台湾问题和日本国家安全强行捆绑，公开挑战中日关系底线。 中国外交部在第二天就做出回应，称日本此举严重干涉中国内政，已越过红线。发言人林剑还重申，台湾问题是中国主权范围内的事务，不容外部势力插手。 此后事态继续发酵。11月26日，高市又在国会辩论中试图借《旧金山和约》为自己辩护，称“日本已放弃对台湾的权利”。而这份和约因为没有中国参加，早在建交谈判中就被中国明确否定为“没有法律效力”。 鸠山由纪夫在11月20日的帖文中明确表示：高市正在“亵渎历史正义”，并警告说“日中关系正陷入最糟局面”。他提醒日本政界，不要把当年中国的善意当成软弱，更不能拿台海问题当作扩军的借口。 事实上，日本国内并不是只有鸠山一个人提出警告。前首相石破茂在政论节目中指出，中国当年放弃千亿赔款，是因为日本对台湾问题作出了承诺，必须遵守。野田佳彦也在一次演讲中说，日本不应干涉别国内政，否则会重蹈历史覆辙。 连公明党党首齐藤铁夫都表示，“高市的发言让人震惊”，认为她的行为带来极高风险。而一些学者和媒体更是指出，这种言论正在破坏战后形成的和平秩序。 中国方面除了外交抗议，也开始采取实际反制措施：限制公民赴日旅游，暂停文化交流，收紧中日经贸合作审批。这些看似低调的做法，却对日本经济形成了实打实的打击。 有日本酒店表示，一天内就取消了上千个中国游客订单；企业高管也开始担心中日贸易关系是否会受损。中国市场对日本的重要性不言而喻，旅游业、制造业、服务业都高度依赖中国消费者。 中国常驻联合国代表傅聪也在11月22日发函联合国秘书长，指出高市的言论已违反国际法，是对战后秩序的挑战。他警告说，如果日方执意武力介入，将被视为侵略行为，中方将坚定自卫。 不少日本有识之士也开始站出来发声。藤田高景指出，高市的做法，是对1995年“村山谈话”的公然践踏，是战后日本未有之妄言。而“村山谈话”正是日本对侵略历史的正式反省。 建交初期的中日关系，其实发展得非常顺畅。1979年起，日本对华提供政府开发援助，帮助了中国建设地铁、电站、公路等重要基础设施。这些工程在当时具有极高的战略意义，也为日本企业打开了中国市场。 到了1990年代，日本援助扩展到浦东开发、港口建设等项目，捆绑的是日本企业的利益。这是一种典型的“互利互惠”模式，中国得到了发展机遇，日本也获得了实实在在的回报。 今天，这份互信正在被一点点消耗。高市的强硬言论虽然博得了部分右翼选民的支持，但在日本企业界和理性政治人物中，却引发了极大的担忧。 鸠山由纪夫不断发声，并非情绪使然，而是出于对历史的尊重和对未来的担忧。他多次强调，日本不能一边享受中国免赔的红利，一边又在台湾问题上不断挑衅。 中国外交部发言人毛宁也在11月17日重申“村山谈话”的重要性，提醒日本不要忘记历史责任。而在12月4日，林剑再次表态称，高市“敷衍应对”，中方“不接受”。 高市在12月3日的参议院会议上，虽称“日本立场未变”，但依旧没有亲口承认“台湾属于中国”，更没有收回“存亡危机事态”的说法。这让人怀疑，她是否有意模糊立场，为将来留出操作空间。 […]

«——【·前言·】——» 参数第一、实战零次？中国造的武器，被说成“废铁”？ 一位在俄罗斯军工圈有点分量的专家蹦出一句话：“中国武器没打过仗，参数再漂亮也是废铁。” 这话不光炸了国内军迷群，连俄罗斯本土论坛也有不少人点赞。看似是句实话，却把一整套现代武器验证体系给简化成一句话，甚至可以说是故意“降维打击”。 真就非得在战场上“挂彩”才算好装备？没上过战场的装备，就一定不堪一击？ «——【·实战并非唯一标准·】——» 以那位俄罗斯专家理应熟悉的本国装备——S-500“普罗米修斯”防空导弹系统为例，该系统作为俄罗斯重点打造的第五代反导系统，宣称具备拦截高超音速导弹、隐身飞机乃至卫星的能力，最大射程达600公里，最大拦截高度200公里，参数表现极为出色。 但自2021年正式列装以来，该系统从未参与过实战，甚至未进行过实战拦截。 按照这位专家的逻辑，S-500无疑也属于“废铁”，但俄罗斯军方对其高度重视，首批列装部队便用于保卫莫斯科及中部工业区，并计划在2025年实现批量列装。 S-500从2002年启动研发，仅试验阶段就持续了近20年，2011年完成全系统模拟试验，2014年实现首次试射，2018年成功命中481公里外的目标，直至2021年才正式列装。 研发过程中，研发团队多次调整技术思路、优化细节参数，还专门建立培训学院培养操作人员。 这种通过模拟试验、靶场实射、系统调试的多层级验证模式，其严苛程度远超单次实战。 模拟试验可反复重现实战中可能出现的复杂场景，还能主动设置极端环境条件，如零下数十度低温、强电磁干扰等，这些场景在实际战场中未必会出现，却能更全面地检验装备性能。 美国福特级航母的发展历程也印证了这一逻辑。作为全球最先进的航母之一，福特级配备电磁弹射系统，可搭载隐身舰载机，参数指标全面领先，但自2017年服役至今，并未参与过实战。 若依据“废铁论”，这艘耗资130亿美元的航母无疑是巨大浪费，但美国海军始终将其视为未来舰队的核心力量。 根本原因在于，福特级服役前已完成上万次电磁弹射试验，模拟不同海况下的舰载机起降流程，动力系统也经过反复极限测试，通过这些验证手段，装备可靠性已得到充分保障。 中国武器装备的验证同样遵循现代科学逻辑。以歼-20隐身战斗机为例，列装以来虽未参与实战，但无人质疑其作战能力。 研发阶段，歼-20累计完成数十万次风洞试验，模拟各种飞行姿态与战场环境；在鼎新试验基地的对抗演习中，歼-20与三代机交手取得10:0的战绩。 这种贴近实战的对抗演练，能够更系统地暴露装备问题、检验作战效能，其价值不亚于实战检验。现代武器验证已形成“模拟仿真+靶场试验+对抗演习”的三位一体体系，实战仅是其中一种验证方式，且因成本高、风险大，并非最优选择，更非唯一标准。 «——【·中国武器的性能佐证·】——» 针对“未实战无法证明性能”的质疑，中国武器通过多种“准实战”场景的严苛考验，充分印证了自身实力，部分场景的检验难度甚至超过实战。 这些场景涵盖出口装备实战应用、国内高强度对抗演习、高危环境部署等多个维度，形成了完整的性能验证链条。 出口武器的实战表现最具说服力。中国翼龙、彩虹系列无人机近年来在中东、南亚等战场广泛应用，作战效能得到充分验证。 2024年10月，巴基斯坦在西北部边境开展“铁幕清剿”反恐行动，单日消灭54名巴基斯坦塔利班武装分子，创下该国反恐作战单日毙敌纪录。 现场航拍画面显示，恐怖分子遗体呈扇形分布，周边无地面部队机动痕迹，明显是无人机实施“非接触式打击”的结果，而巴基斯坦使用的正是中国翼龙-2和彩虹-4无人机。 […]

2025/12/07 03:30:56 中央社 記者戴雅真東京7日專電 日本防衛省今天表示，從在日本近海航行的中國航空母艦「遼寧號」上起飛的戰鬥機，昨天下午兩度對日本自衛隊戰機進行雷達照射。防衛大臣小泉進次郎今天凌晨召開記者會指出，「這是極其遺憾的行為，已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。根據日本東京放送電視台（TBS）及日本經濟新聞報導，小泉說明，昨天下午4時32分至35分之間，從遼寧號起飛的殲-15戰機（J-15）於沖繩本島東南方的公海上空，對航空自衛隊的F-15戰鬥機進行了間歇性的雷達照射。自衛隊軍機當時正在執行針對侵犯領空的應對任務。 其後，下午6時37分至7時8分之間，另一架F-15戰機也遭到中國軍機的間歇性雷達照射。據知，自衛隊戰機及飛行員均未受到損害。 小泉表示，「這是超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為，對於此類事件的發生感到極為遺憾。我們已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。 但日本在提出抗議的時候，完全掩蓋了一個事實，那就是日本軍機當時幹了什麼？ 如果根據當時的情況看，我們沒有採取進一步行動，甚至選擇擊落，已經算是給日本留客氣了！ 中國軍方使用雷達照射自衛隊的事件，曾於2013年1月發生。當時中國海軍艦艇在東海公海上，以射擊時使用的射控雷達，照射了海上自衛隊的護衛艦。 雷達照射指的是戰機的雷達被啟動並鎖定目標，意味著已經完成發射前的準備，極具挑釁意味。

我真的很像对赖清德说一句，说出来的话骗骗党内那一群不过脑子的货也就罢了，可千万不要把自己也给骗了。 在台湾局势越来越严峻的今天，赖清德竟然和大陆开出条件，说要支援大陆，给咱们一个台阶下，这可真是滑天下之大稽。 赖清德开出的条件是什么？他真的有实力帮助中国吗？ 在台海局势中，有一种荒诞叫做“赖清德的自信”，他在接受外媒采访时竟大言不惭地表示，只要大陆放弃武力，台湾愿意“协助大陆解决经济问题”，理由是预计2025年台湾GDP增速将高达7%，远超大陆，一副“富绅接济穷亲戚”的姿态。 就在他高谈阔论所谓“经济优越感”的同时，西太平洋的风浪从未平息，此前的种种迹象表明，赖清德当局对于接下来可能发生的军事压力心知肚明，甚至可以说是坐立难安。 台湾情报部门负责人蔡明彦早已发出预警，称大陆极有可能发起“联合利剑C”军演，而且极可能锁定在12月13日国家公祭日这个特殊节点，这是一种足以对日本和台湾当局形成“双向震慑”的战略选择。 英国路透社还披露的一组数据，给赖清德的老底给揭了个对穿，解放军近期在大陆沿海集结的军舰与海警船数量已超百艘，创下了和平时期最大规模的海上武力展示纪录，加上冬季东海海况相对平稳，正是练兵的最佳窗口。 外部环境同样不让赖清德省心，日本首相高市早苗虽然在涉台言论上依旧试图玩弄“和稀泥”的手段，不愿彻底收回错误言论，但面对中方切断部分航线、暂停水产进口等实打实的反制，日方的态度明显软化，已经自顾不暇。 在这样的高压之下，赖清德突然抛出“经济援助论”显然不是因为他真有多大的底气，更像是一种走夜路吹口哨的自我壮胆，他急需用一个虚幻的“经济强人”形象，让民众误以为台湾依然“优势在我”，从而掩盖民进党当局在处理两岸危机上的无能与虚弱。 单纯从经济账上来看，赖清德引以为傲的“经济数据”也是经不起推敲的，他口中的高增长和“人均GDP超越日本、位居东亚第一”，确实唬住不少人。 2024年台湾人均GDP达到3.39万美元，账面上比日本的3.24万美元确实要好看，但他刻意隐瞒了一个事实，台湾的GDP其实是一个巨大的注水气球，而且注水方式在全世界都称得上“独树一帜”。 全球公认的经济学笑话通常属于印度，毕竟把牛粪当做燃料算入GDP是南亚次大陆的创举，但台湾当局的操作有过之而无不及，他们实施的是一种“离岸统计法”。 最典型的案例莫过于郑州的富士康工业园，明明是用大陆的土地、雇佣河南的工人、消耗大陆的电力和零部件，生产出的产品销往世界，这整个链条中，除了几个台籍高管，跟台湾岛内的经济活动几乎没有什么联系。 但在台湾统计部门的账本里，这些庞大的营收都被算进了台湾地区的GDP，这就导致了一个极为畸形的现象——收不上来税，税收是检验GDP含金量的试金石，一个经济体的GDP如果都是实打实的真金白银，财政收入通常会占到GDP的30%甚至40%。 比如英国、日本都在40%上下，中国大陆也超过30%，就连被视作“小政府”代表的美国也有31%。而台湾地区的这一比例常年徘徊在10%到12%之间。这是一个什么概念？在国际上，这通常是埃塞俄比亚（10%）或坦桑尼亚（15%）这种行政能力极弱的非洲不发达国家的水平。 难道是台湾当局的征税能力和非洲兄弟“坐一桌”了吗？显然不是，唯一的解释是分母被做大了，有经济学家指出： 如果挤掉那些并不发生在岛内的“离岸产值”水分（约占40%），台湾真实的财政与GDP比值才能回归到20%以上的正常区间。赖清德拿着这本“虚胖”的账本来炫耀，还要帮大陆解决经济问题，这简直是倒反天罡。 数据在天上飘时，台湾民众的真实日子却在地上爬，赖清德所谓的“经济奇迹”，对于普通岛内百姓而言，是只能看而不能吃，台湾有着巨大的贫富差距，虽然人均GDP数据力压日本，但落实到老百姓口袋里的人均收入却直接露了馅。 数据显示，2024年日本人均收入折合人民币约19.4万元，而台湾地区仅有约12万元人民币，人均GDP比人家高，人均收入却比人家低了足足35%，这些消失的钱去了哪里？答案藏在畸形的产业结构里。 提起台湾经济，言必称台积电，诚然，从苹果到英伟达，全球顶尖科技巨头的订单让台积电赚得盆满钵满，但这只是属于极少数人的狂欢。先进制程的半导体产业虽然为台湾贡献了超过15%的GDP，却仅仅吸纳了不到6.5%的就业人口。 绝大多数不是理工科名校毕业的普通人，根本摸不到这波红利的边，所谓的增长，不过是半导体巨头的资产负债表在膨胀，而普通服务业、传统制造业的从业者只能在低薪中挣扎，这种“富裕的幻觉”在物价面前更是碎得一塌糊涂。 赖清德当局为了搞意识形态对抗，在海峡中间竖起了一道高高的贸易壁垒，甚至不惜以牺牲民生为代价。当年那场著名的“鸡蛋荒”就是缩影，宁可绕地球半圈去买昂贵的巴西鸡蛋，也绝不肯进口近在咫尺、物美价廉的大陆鸡蛋，自绝于“世界工厂”的后果就是生活成本的恶性飙升。 如果你走进台北的便利店，一瓶普通的500毫升矿泉水要卖到20新台币（约5元人民币），一颗茶叶蛋同样要20新台币，连一桶普通的方便面都要冲上50新台币的高位。 只要涉及到工业制成品，价格差异更是让人咋舌，在大陆售价八万多元的本田飞度，到了台湾摇身一变成了“豪车”，售价直逼20万元人民币。而被台湾中产阶级追捧的特斯拉ModelY，在大陆卖25万元，在台湾却要高达238万新台币（约55万元人民币）。 赖清德的那番豪言壮语，不仅无法掩饰“台独”势力在军事威慑下的色厉内荏，反而无意中暴露了台湾经济“金玉其外，败絮其中”的结构性顽疾。无论是靠会计手段吹起来的GDP泡沫，还是因为政治操弄而导致的高昂生活成本，都在证明“以经谋独”不过是一场注定破灭的白日梦。

张延廷从小就跟空军结下不解之缘。1976年，他考进空军幼年学校，毕业时拿下第一，紧接着1978年进空军官校，又是头名毕业。1982年，他直接分到第12战术侦察机队，开着F-5E战斗机执行巡逻。 那时候冷战正紧，苏联军机老往台湾空域凑，他多次出动拦截Tu-95轰炸机啥的，积累了不少实战经验。后期转飞F-104侦察机，任务更重，飞到大陆沿海拍情报，北到浙江温州机场，南到广东澄海，东边还去过钓鱼台周边。这样的飞行，他干了十来趟，每次都带回关键资料，也让他对海峡对岸的布局摸得门清。 空军生涯里，他不光会飞，还爱钻研书本。1989年进政治作战学院读政治学硕士，90年代中期拿下学位，博士班又以第一毕业。2000年后，职位爬得快，先当空军司令部政战主任，管情报宣传；后来情报次长，审卫星照；2008到2011年，空军航空技术学院校长；2014到2015年，空军官校校长。 2015年6月升中将，出任空军副司令，直至2020年5月1日退役。那38年军旅，他拿了42枚勋章，包括四等宝鼎勋章。退役时，空军里再没现役飞行员飞过大陆侦照，他算是最后一批老将。 退役后，张延廷转身进学术圈。2020年8月起，任国立清华大学沈崇诲荣誉讲座教授，教国际关系和国防战略。他还兼国立政治大学TCSS顾问，国家政策研究基金会顾问。2024年初，开YouTube频道“张延廷将军”，分享时事，订阅者蹭蹭涨。加入中国国民党台北市党部，当副主委，帮着协调党内事。 2022年6月16日，张延廷上“鲁习芳辣晚报”节目，聊台海局势时，直截了当说，两岸真要动武，千万别让台湾岛成主战场，得把战线拉到福建去。 这话听着简单，背后却有他的逻辑。台湾岛窄长，人口挤西部，城市化高，台北高楼、高雄港口，这些地方一打，经济命脉就断，重建得花几十年。军队人数少，陆上阵地战伤亡大，不如借海峡宽度，在海上拖时间，利用风潮周旋。 他建议，用雄风-2E巡航导弹、云峰中程导弹，从东部山区平台发，射程够，精准打福建港口、机场、指挥中心。福建离台湾近，厦门泉州这些地方设施密，制造业强，一瘫，影响大，能逼对岸分兵防守，缓台湾压力。 空军F-16挂弹起飞，从花莲基地出，投精确导弹，崩福建跑道。海军虽老化，基德级舰艇靠美制，但先发能争喘息。文化上，福建台湾共享闽南语、习俗，本该亲近，可在冲突中成软肋，得防着点。 节目播出，岛内炸锅。支持的说，这保家园的实招；反对的觉得，导弹数量有限，几百枚精度靠天气，福建防御紧，S-400雷达网反击快。张延廷后来访谈，重申这不是进攻，是自保，阵地伪装好，发射车机动，飞行低空避雷达。 他从自己飞温州经验说，那地形丘陵，利于突防，但大陆情报准，反应神速。2024年3月，他又提类似观点，说台湾不能在家门口硬扛，得主动打击福建设施，推战线出去。 从大陆看，这说法有点天真。现代战火力双向，导弹一去，台湾目标也难逃。解放军装备新，体系全，台湾远程能力射程短、量少，难成气候。福建是自家地盘，港口机场护得严，制造业是经济支柱，不是随便砸的靶子。两岸统一是大势，和平发展才是正道，张延廷这些话，暴露台湾军力差距，提醒大家，别被政客忽悠，武力对抗没赢家。

總統賴清德出席「2025年世界人權日典禮」（圖／翻攝畫面） 總統賴清德今（6）日出席2025世界人權日典禮時表示，今天的台灣已經是「亞洲民主燈塔」，這份榮耀屬於全體台灣人民。賴清德強調，台灣絕對不能走回頭路，也絕不允許任何勢力，包括外來威權勢力，想讓台灣再退回去過去無民主、無自由的時代。當前的世界，威權主義繼續擴張，全球民主面臨嚴峻挑戰，台灣願意將對抗威權、爭取民主的經驗，分享給還在威權陰影下生活的人民，讓全世界知道，民主是台灣唯一的方向。 賴清德今日上午出席「2025年世界人權日典禮」，致詞時表示，下週三12月10日就是世界人權日。每一年，他都希望能藉這個典禮，向各位前輩表達敬意與最深的感謝，若不是大家過去的犧牲奉獻，台灣絕對沒辦法走到民主開放的今天，而且被世界稱讚「亞洲民主燈塔」。 賴清德提到，稍早聽到政治受難者前輩黃華的歷史，他非常感動也欽佩，黃華前後四次被關了23年2個月，但仍站在大廳跟全台灣人民說，他一點都沒有後悔。而他也要跟黃華和各位前輩說：你們不只是無罪、無前科，你們也是台灣的民主英雄。 賴清德指出，台灣是以人權立國的國家，絕對不會走回頭路，也絕對不容許台灣社會發生過去那樣慘痛的情形，政府一定會認真打拚，讓國家更安全、讓民主更深化、讓人權更落實。台灣曾經戒嚴38年之久，許多人被當時的威權政府迫害、抹黑、失去自由、家庭破碎，被抓、被關，甚至失去寶貴的性命，「這段歷史，我們是絕對不能忘記的。」正因為有各位前輩始終堅持對自由民主的信念，台灣才有辦法一步步走出威權陰影，走向自由民主的社會。 「我再次強調，台灣絕對不能走回頭路，也絕對不允許任何勢力，包括外來威權勢力，想讓台灣再退回去過去無民主、無自由的時代。」賴清德表示，從前總統陳水扁、蔡英文一直到現在，政府都依照國際人權標準，系統性推動相關工作。 賴清德說，未來他也會在三大方向繼續打拚。第一是調查真相，還原歷史，只有真相才能讓社會和解，以歷史為鏡，才能避免走向過去錯誤的路。7年前他擔任行政院長時，參加了國家人權博物館的成立典禮，正式邁出轉型正義的重要一步。這幾年來，政府也繼續前進，上個月國家檔案館正式開幕，今年6月份，國安局也報送近5萬件政治檔案目錄，並將在明年2月份移轉進國家檔案館，還原戒嚴時期政治案件的真相。未來，政府會落實政治檔案開放，並結合學界、民間力量，在真相的基礎上，團結國家人民，讓歷史的傷痕化作台灣前進的力量。 賴清德接著提到，第二是保存記憶，歷史是爭取自由最珍貴的教材，政府會繼續推動不義遺址保存與人權博物館的建設，將歷史記憶帶入校園課程中，讓下一代能夠了解台灣的歷史，更加珍惜好不容易得來的民主。第三是恢復受難者的清白和尊嚴，這是國家一定要做的功課。截至目前為止，權利回復基金會，已經核發超過4000份名譽回復證書，金錢無法彌補前輩失去的青春與自由，而核發名譽回復證書，是代表國家願意承認過錯、承擔責任。 「轉型正義不是過去式，是現在式」，賴清德強調，這攸關台灣要成為一個什麼樣的國家。接下來，政府會引導各部會與民間團體合作，運用促進轉型正義基金來推動各項人權及轉型正義，彌補威權統治留下的傷害，強化台灣民主的根基和韌性。 賴清德表示，今天的台灣已經是亞洲民主燈塔，在各項國際自由度和民主指數評比中名列前茅，是亞洲少數被評為完全民主的國家之一。這份榮耀，不屬於任何政黨和個人，而是屬於全體台灣人民，屬於一代又一代願意為民主奉獻的台灣人所努力打拚的結果。 賴清德指出，當前世界，威權主義繼續擴張，全球民主面臨嚴峻挑戰，但他相信，經歷過二二八、白色恐怖、美麗島事件的台灣，比任何人都更加明白自由和人權的可貴，也更有決心守護得來不易的成果。也因為台灣是以人權立國的國家，人民是國家的主人，要讓2300萬人能夠安心生活，國家安全是最基本的前提，只有守住國家安全，才能真正守住這片土地上每一個人的人權和自由。 賴清德說，台灣願意將對抗威權、爭取民主的經驗，分享給還在威權陰影下生活的人民，讓全世界知道，民主是台灣唯一的方向，我們會堅守和平、人權和法治的價值，和世界上理念相近的民主同伴，攜手抵抗威權侵略，守護區域的和平穩定，促進世界的繁榮發展。「讓我們堅定站在民主的最前線，讓自由和人權的普世價值，就像玉山頂峰的太陽，穿透歷史陰影，照亮台灣每一寸土地，也照亮全世界。」

英國皇家學會候任會長的保羅．納斯（Paul Nurse）。 取自英國皇家學會官網 英國《泰晤士報》5日報導，英國最負盛名的科研機構候任會長稱，與中國相比，英國的大學越來越像第三世界水平。即將第二次擔任英國皇家學會會長的保羅．納斯呼籲英國與中國保持密切的科研合作，他表示，「如今，如果你去參觀中國那些不斷發展的科學，會發現它們令人嘆為觀止。」  大陸環球時報引述該報導稱，這位76歲的諾貝爾生理學或醫學獎得主表示，中國正在大力進行科研投入，而英國和美國的科學家卻面臨經費緊張的問題，尤其是在美國某些領域，其研究還受到政治因素的限制。 納斯對英國科研經費狀況發出警告，稱英國政府對科研的直接投入僅佔國內生產總值（GDP）約0.5%，使英國在經合組織成員國中的排名僅處於中下游水準。他也提到，英國科學家受到許多制約：行政支援不足、技術基礎設施投資缺失，以及科學研究經費以小額、僵化的專案包形式發放。   對於上述問題，身為英國頂尖科學家的納斯認為，「中國認為科學將推動其經濟發展，英國和中國的這種思維差異簡直天差地別」。   《泰晤士報》報導稱，2023年，納斯主導了一項評估，結論認為英國的科學研究生態「脆弱、岌岌可危，急需改革」。相較之下，中國的專注已經開始帶來回報，因為在納斯發布評估報告的同年，中國首次在自然指數上超過美國。   該指數是衡量生命科學、物理學、化學以及地球與環境科學領域頂尖期刊高品質論文發表的基準。儘管美國在健康研究領域仍然領先，但綜合來看，中國發表的頂級研究論文數量超過了其他國家。

1 绍伊古一句话，打破日本人幻想 俄罗斯卫星网报道，俄罗斯绍伊古大将表示，一些欧洲国家和日本已经出现了，要为过去失败复仇的欲望。但是，俄罗斯等国不允许日本和欧洲复活犯罪政权。 最后，一句才是真正的警告！绍伊古大将表态：军国主义九头蛇再次抬头，但莫斯科在斩断其头颅方面已积累了足够经验。 日本是战败国，在联大宪章里就有规定，一旦二战几个战败国再次发动侵略战争。那么，五大就有责任进行打击，而且不需要通过表决。 日本现在还想着有美国人可以撑腰，在琉球群岛部署远程导弹，潜艇，远程反舰导弹和巡航导弹。 甚至，在与那国岛，奄美大岛等等岛礁，部署一个导弹链条。封锁东亚大陆东南方向，在有事情的时候。日本的F-35隐身战机和导弹岛链，就可以封锁进出西太平洋的通道。 甚至，还可以进入东亚大陆近海区域，进行远程导弹封锁。就是打起来也没有关系，反正战场在琉球群岛。 真的也是琉球群岛受到损失，人员有伤亡。但是，日本本土四岛却啥事没有，日本本土该上班上班，该干啥干啥！反正琉球人本质上也不是“日本人”，那是美国私相授受把琉球群岛给日本托管。甚至都不是联大正式授权的托管。 日本的算盘打得很响，但是，真有事情了，就能按照这个路子发展吗？绍伊古大将给的定性是：“俄罗斯等国不允许日本和欧洲复活犯罪政权。” 这就说明一旦有事情，日本整个四岛，全部都要上餐桌。日本列岛北面是俄罗斯，中部对着朝鲜，南面是我们。哪一个远程打击能力，都远远超过日本。 日本狭长的四岛整体，都在对面导弹覆盖当中。而且，看看地图就能明白，俄罗斯距离日本非常近。俄罗斯南千岛群岛距离日本北海道，就只有10公里。俄罗斯陆军D-30榴弹炮都可以炮轰日本本土了。 根本不需要战略打击力量，日本北海道，本州岛都在俄罗斯战术打击力量覆盖当中。日本北海道，本州岛的铁路，机场，空运，物流，全部都有可能成为目标。 从地图上就可以看出来，俄罗斯就一直在日本的后脑勺举着铁锤等着呢！甚至，俄罗斯和日本根本都没有二战结束的和平协议。 2 一旦动手四岛就要一起上菜单 日本不看着，乌克兰可以硬顶近4年，还没有输，自己就可以。乌克兰那是苏联二当家，地面战斗力本身就超过日本。 而且，乌克兰有苏联为第三次世界大战修建的大量铁路，加强型居民楼掩体，工厂，地下隧道，地下天然气仓库等等设备。乌克兰还有很大的战略纵深，乌克兰才能扛得住。 但是，日本有什么？日本说起来有30多万平方公里。但是，日本所有产业，所有目标，几乎全部都集中在沿海50公里范围内。就这么小一小块地方。 乌克兰背后还有波兰，可以直接把武器弹药运输进去。在日本海自已经无法控制制海权的情况下，日本需要的武器弹药，石油，天然气和粮食怎么运输进去？ 日本的战略目标就那么几个，海底电缆，跨海大桥，铁路系统，高速公路就那么几条。一旦被高超音速导弹，弹道导弹，巡航导弹全部炸断几个关键节点。整个日本实际上，就瘫痪孤岛化了。 以色列那么强，被75枚伊朗导弹命中，也都看扛不住了。日本陆自防空反导能力还不如以色列，名古屋，大阪，东京那几个发电厂枢纽，一旦被炸断。日本就要回到19世纪明治时代了。 现在是2025年了，几百颗卫星在太空监控，导航，整个海陆空导弹打击一体化，整个战场信息化作战的情况下。日本的24套爱国者导弹就能保得住，日本全境重要目标吗？ 现在的剧本不一样了，日本海自的宙斯盾级驱逐舰确实防空反导厉害。但是，在日本海这么狭小的区域内，一天还不得被各种反舰导弹，招呼十次八次的？

前言 11月20日，《纽约时报》发文承认，中国已有资格与美国平起平坐。 这份迟来的“认证”，其颁奖人竟是特朗普，他曾以为挥舞关税大棒就能打乱中国节奏。 当140%的关税遇上无法断供的稀土命脉，这场豪赌的结局早已注定，为何一场压制战变成了加冕礼？ 特朗普的“闪电战”幻想，从一开始就输了 就在釜山高层会谈悄然落幕之际，一个更有意思的细节浮出水面。 那份中美之间的休战协议，语焉不详，但真正引人深思的，是《纽约时报》随后那篇直白的评论。 它点明了一个让华盛顿精英们感到寒意的事实，北京，已经完全有资格坐在桌子对面。 说起来，这份“资格”的认证，还真得“感谢”特朗普。 2025年2月，这位笃信“关税万能论”的总统，再次挥起了他那熟悉的大棒。 他坚信，世界的时间线还停留在2018年，一场高达140%的关税闪电战，足以让北京像过去那样迅速寻找妥协的台阶。 有意思的是，他犯了一个兵家最大的忌讳，在向对手最坚固的堡垒发起冲锋前，他压根没检查自己的粮草和盔甲是否完好。 美国的决策层显然高估了关税的威力，更致命的是，他们严重低估了自身供应链的脆弱性。 现在的美国，早不是几十年前那个从螺丝钉到航天飞机的工业巨无霸了。 经过长期去工业化，其制造业的躯体虽然庞大，骨架却已中空，成了一个空中楼阁。 特朗普的团队原本准备了一套激进的反击方案，但在最后的决断时刻，白宫犹豫了。 因为他们痛苦地发现，美国的工业体系，根本无法承受哪怕是短期的稀土断供代价。 这就成了一场典型的“胆小鬼游戏”，结果最先“眨眼”的，竟是那个一直标榜“从实力地位出发”的美国。 为了换取供应链的恢复，特朗普不得不收回了那些激进措施，转而用打击芬太尼前体和生产恢复部分大豆采购，来掩饰这次战略撤退的尴尬。 这笔交易的不对等，所有人都看得明明白白，美国是用实打实的关税减免和战略退让，换来了供应链的暂时安全。 中国的反击，是经过七年的精准亮剑 面对美国的极限施压，中国并没有在大呼小叫中惊慌失措，它展现出的是只有长期主义者才具备的深沉与耐力，这是一种绝非毫无准备的死扛。 正如《纽约时报》所言，当华盛顿还在忙于政治表演时，中国却在默默地修筑防御工事，并磨利了手中的长矛。 真正的转折点发生在今年的4月和10月，4月，中国暂停了对美出口稀土矿和磁铁。 这些现代工业的血液，从电动汽车到精密导弹，无一能离开。 […]

法国总统马克龙 法国总统马克龙访华归来，遭俄方“军事断交”，俄法防务协议彻底作废。马克龙没想到，刚结束为期三天的访华行程，就收到一个坏消息。就在马克龙返程之际，俄罗斯总理米舒斯京签署命令，宣布终止与法国的部分军事合作协议，其中1994年签署的俄法国防合作协议被正式废除。这也意味着，俄法两国持续三十余年的防务合作框架被单方面切断。 不得不说，俄方的反制时机很“精准”，俄方决议的核心内容是，根据俄罗斯法律门户网站12月5日公布的信息，米舒斯京于12月3日签署决议，终止三项军事协议，1989年苏联与加拿大的军事互访协议，1994年俄法国防合作协议，涵盖军事交流、联合演习和技术合作，2000年俄葡军事合作协定。决议明确要求俄外交部通知相关国家，但未提及具体废止原因。 马克龙和妻子对视微笑 而宣布的时间，与马克龙访华的“时间耦合”。12月初，法国总统马克龙结束对中国为期三天的国事访问，此行被法方称为“特殊安排”，凸显中法互信提升。马克龙行程包括北京的高层会谈与成都的文化交流。爱丽舍宫强调此访旨在“推动经贸合作与战略平衡”，尤其希望争取中国在电动汽车、稀土等领域的对话空间。 尤其是最后一站，马克龙在四川大学进行了演讲，与学生们热情互动，根据马克龙的说法，他唯一的遗憾是停留时间太短，还希望以后能够继续来中国。看得出来，中法关系已经升温，而俄方决议的签署日期，与马克龙访华首日重合，公布时间则选在其返程当日，很明显，是对法国的“警示”。 而这份历史协议的分量很重，1994年俄法防务协议是冷战结束后双方构建互信的重要基石，曾推动联合军演、军官培训及武器技术合作，如2011年“西北风”级两栖舰合同。尽管该合同后因2014年克里米亚事件中止，但协议框架仍保留至今。此次彻底废除，意味着俄法军事合作机制被连根拔起。双方关系，再也回不到从前。 图为俄乌前线士兵 俄方这么做，也有几点原因，其一是回应法国“抗俄挺乌”立场，马克龙近期对乌政策转向强硬，甚至多次提及“不排除派兵可能”，走在了援乌前沿，俄方视其为直接挑衅，普京曾指责法国因“非洲影响力衰退”而迁怒俄罗斯。所以这次终止协议，可能是对法国试图军事介入乌克兰的反制。 其二是削弱欧洲防务自主努力，法国长期倡导“欧洲战略自主”，试图减少对北约依赖。俄法防务合作，曾是欧洲与俄罗斯的潜在桥梁，这次彻底断裂了，可能也将进一步加剧欧洲内部分歧，因为东欧国家倾向依赖美国，这也间接巩固了俄罗斯对欧洲的“分而治之”策略。 其三，也很有可能是针对马克龙“向东看”的警告，马克龙访华期间强调“欧洲应顶住成为美国追随者的压力”，主张与中国合作推动多极化。俄方选择这个时间点公布反制措施，可能也是借此表明，俄将优先打击其中最具独立性的法国，让欧洲陷入“被动”。 因为马克龙面临极右翼势力压力与议会分裂，所以需要在外交上寻求突破，这次访华还借来大熊猫，以及签署一系列合作，试图巩固支持率，但俄方不想让法国称心如意。毕竟对于俄方来说，法国如果一切国内问题都解决了，就更有精力介入俄乌冲突了。 俄法关系短期可能进入“冷冻期” 短期来看，俄法关系可能进入“冷冻期”，俄罗斯近期相继终止与西方多国军事协议，意图构建“去西方化”安全体系，法国或被迫进一步向北约靠拢，反而背离其战略自主目标。 但中长期而言，欧洲安全架构的碎片化风险上升，若法国无法弥合内部分歧（如德法在援乌问题上的温差），欧洲将更难形成统一对俄政策，最终只能使欧洲陷入“依赖美国”与“自主冒险”的两难境地。 当前虽显悲观，但若乌克兰冲突出现缓和窗口，或美国对欧政策发生突变，俄法仍存在战术性接触的可能。不过，对马克龙而言，此次事件若能将危机转化为凝聚欧洲共识的契机，推动欧盟构建更独立的防务与外交路线，或可真正实现其倡导的“战略自主”。否则，法国恐在美、俄、中的夹缝中逐渐丧失战略回旋空间。 延伸阅读 中国”顶格”接待马克龙 想要的法国痛快给了 法国总统马克龙访华获得中国的顶格接待，中方想要的法方痛快给了，马克龙离开成都前，中方说了一句意味深长的话。 从马克龙的专机降落北京开始，中方在接待他的礼遇上，处处都在体现顶级规格。这种顶格礼遇，主要表现在四大方面。 首先，超高规格的接机与迎宾仪式。马克龙抵达北京之后，由王毅外长亲自去机场接机，这在外交上属于顶级配置了，而中方为马克龙举行的欢迎仪式，属于国事访问的最高标准。 其次，中方的多位核心高层与马克龙举行会见，会谈形式多样化，包括双边会谈、私人互动、共同记者会等诸多环节，体现了中方对中法关系的全方位重视。 再者，中方安排了具有丰富文化内涵的晚宴，邀请马克龙夫妇参观故宫乾隆花园，在中法文化交流上，中方做足了功夫，展现出十足的诚意。 最后，行程安排上，中方考虑周密，在满足法方诉求的基础上，尽可能寻找促进中法友谊的共同点。比如成都之行，中方与马克龙在都江堰举行非正式的友好交流，邀请马克龙参观大熊猫繁育研究基地并续签租借协议等 […]

中日在联合国的交锋越来越激烈，只不过这一次由不得日本不服气了，东南亚多国纷纷表态，缅甸坚定站队中国，就连新加坡都改口了。 继中国代表两次致函秘书长古特雷斯，驳斥日本首相高市早苗涉台谬论后，日本常驻联合国代表山崎和之于12月4日再度 “告状”，要求将其反驳函件分发至193个会员国，并且倒打一耙，声称中方主张“与事实不符”。 不难看出，日本这一次在联合国“喊冤”，本质上是对自身危险动向的刻意掩饰。 山崎和之一边说日本在战后“恪守国际法”、“维护自由开放的国际秩序”，一边却对日本近年来谋求扩张军力的实际行动只字不提： 日本防务费用连年攀升、“出云”号准航母完成改造，配备可垂直起降的F-35B战机，这些装备显然已经超过了“本土防御”的需求。 更值得警惕的是，日方正在暗中推动修改“无核三原则”，试图引进核武器，进而为“拥核”铺路。 日本试探的步子迈的越来越大，如果这个时候再不加以制止，等到它真正实现“再武装化”的那一天才反应过来，可就太晚了。 更何况这次高市早苗堂而皇之的干涉台海，还暗示“可能武力介入”，明显已经显露出了侵略意图。 这不仅是对中国领土主权的冒犯，更是对地区和平局势的公然破坏，国际社会的眼睛是雪亮的。 所以这场精心策划的“舆论战”，不仅没能让日本占到半分便宜，反而引起了东南亚国家的集体警觉。 就在高市早苗涉台言论发酵后，东南亚多国通过官方渠道明确表态，力挺“一个中国”原则。 其中，缅甸的表态最为严厉。这也跟缅甸的自身经历有关，作为二战时期曾被日本侵略过的受害国，缅甸对日本军国主义复辟的苗头尤为警惕。 缅甸国防与安全委员会新闻发布组组长佐敏吞，就直接点名高市早苗，谴责其言论违背了一个中国原则。 他直言，日本如今的做法，说明其完全没有吸取历史教训，缅甸坚决反对任何形式的法西斯主义死灰复燃，始终坚定奉行“一个中国”政策。 这份坚定立场的背后，既有历史伤痛的深刻记忆，也有对现实利益的充分考量。 咱们都知道，缅甸局势变化后，中国是其最重要的外资来源地之一，投资领域覆盖能源、基建等各个方面。 关键利益的绑定，让缅甸在核心问题上，自然而然的选择与中国站在一起。 而老挝、柬埔寨则以“维护战后秩序”为核心发声，尽管措辞有细微差别，但都传递出了坚持一个中国原则的明确立场，这也就足够了。 而新加坡的态度，倒是令人颇感意外。要知道，就在几天前，新加坡总理黄循财还呼吁“搁置历史、向前看”，打算大事化小，小事化了。 然而这几天，新加坡前外长杨荣文迅速“补位”调转口风，开始“理解中国”，称高市早苗的言论“后果极为严重”，还说如果自己站在中方的立场上来处理这件事的话，也会要求日方作出明确声明，不能轻视这件事。 杨荣文这番表态，其实反映了两个关键事实： 第一，东南亚许多国家，都曾被日本军国主义侵略和伤害过，那段历史不该忘、也不能忘； 第二，如今日本企图谋求再军事化的想法，与地区国家希望安全发展的诉求相违背，任何挑战和平底线的行为，都将引发地区国家本能的警觉。 所以说，日本别以为自己那点小伎俩可以瞒天过海，当年的那段历史，中国人民没有忘，世界人民更没有忘，倘若谁胆敢破坏来之不易的和平局面，只会将自己推向国际社会的对立面。

数据显示，全球海上力量的格局正在悄然发生变化。根据2023年6月发布的《全球海军力量态势报告》预测，到2025年，中国的远洋作战能力将大幅提升，达到历史新高。正是在这一背景下，美国参联会发出了罕见的公开警告：“如果中国在非洲西海岸建立海军基地，美国绝不会允许。”这片长期被忽视的区域，正在成为美中博弈中的新焦点。那么，为什么非洲西海岸突然成为大国关注的战略区域？美国为何如此高调发出警告？中国海军全球布局又有哪些新进展？接下来，我们将逐一解读。 联合国的数据显示，到2025年上半年，全球超过70%的海上原油运输将通过西非沿海海域进行。几内亚湾，作为西非最繁忙的能源航道，其年吞吐量已经超过了马六甲海峡，成为全球第二大石油出海口。这一航道的战略地位无可忽视，也因此成为了美中博弈的核心区域。 美国军方的非洲司令部在近期发布的《2025非洲安全报告》中，首次将西非海岸线列为“高优先级威胁区”。报告指出，虽然近年来该区域的海盗活动有所减少，但非传统安全风险，尤其是“外来大国军事存在”的影响，正在逐步上升。这种情况使得西非海岸的战略重要性不断增加，引发了美方的警觉。 根据美国国防部高级官员的透露，2025年5月，美军的情报系统发现中国军方人员频繁出现在几内亚湾沿岸的多个港口。与此同时，法国《世界报》也报道了贝宁、科特迪瓦等国与中国就港口升级和军民融合项目加速磋商的消息。这些动态使得西非地区成为中国海军全球化部署的重要一环。 美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）在其6月发布的简报中指出，西非已经成为中国远洋舰队补给的潜在节点。该简报特别提到，中国在吉布提的军事保障基地正成为其海军全球布局的一个重要模板，未来中国或将复制这一模式，在西非进行类似的布局。 2025年6月，中刚两国领导人在刚果（布）签署了一系列港口合作协议。根据路透社的报道，这些协议涉及港区基础设施的升级、海事安全的合作以及紧急后勤支援的条款。这些合作，虽然表面上看似与军事无关，但无疑为中国远洋舰队提供了更强的后勤支持能力。 美国海军作战部长在最近的国会听证会上直言：“如果中国在西非建立海军基地，全球战略平衡将发生重大改变。”他进一步强调，美方将采取“所有必要手段”来阻止这一过程。美国对中国在非洲西海岸“设点”的高度敏感，表面上看似是关乎地区安全，实则更多的是涉及全球海上补给线的主导权。 过去十年来，中国的“海军全球化”步伐稳步加快。数据显示，到2024年底，解放军远洋舰队在大西洋及西非沿岸的补给、联合演练频次显著增加。根据英国《简氏防务周刊》的分析，若中国能够在西非建立稳定的后勤基地，其远洋舰队将能够实现“全球无缝补给”，从而大幅提升中国在大西洋海域的战略影响力。 美国的担忧并非没有根据。五角大楼的一份内部报告警告称，一旦西非成为中国海军的“战略跳板”，美国在大西洋的传统战略优势将大为削弱，尤其是在保障北约南翼安全的能力上。中国在西非的布局，不仅仅是为了经济利益，更重要的是它将成为中国海军战略的重要组成部分，影响着全球海权的竞争格局。 中国在西非的布局并非短期内完成，而是经过多年积累的成果。世界银行的2025年报告显示，中国已经连续五年成为非洲最大基础设施投资国，尤其是在西非沿岸的港口、铁路和油气管道等领域，中国的投资力度巨大。尽管中国外交部一直强调，中非合作“以民用为主，带动发展”，但外界对其军事化潜力的担忧也在逐渐增加。 美国国会研究服务部的最新评估报告指出，所谓的“民用港口升级”，往往具有被转化为军事后勤节点的潜力。2025年3月至6月，贝宁、加纳、几内亚等国与中国签署的港口协议中，均涉及“紧急安全响应、船舶修理、人员轮换”等条款，虽然这些内容表面上看似与军事无关，但实际上为中国未来在西非的“灵活停靠”提供了条件。 美国防部情报部门在6月的动态评估中警告称，西非正在成为全球“灰色地带”博弈的前沿。这一地区的多国港口，既可以作为民用物流节点，也具备向军事用途转化的潜力。正是这种模糊性，使得美国在该地区的遏制战略变得尤为困难。 美国在西非的盟友，也开始感受到巨大的压力。尼日利亚、加纳等国近年来在美中合作之间不断寻找平衡点，但面对中国提供的基础设施投资带来的经济利益，许多非洲国家已经表现出了更强的合作意愿。尤其是在西非，很多国家已经意识到，加入中国的“一带一路”计划，将为其带来巨大的经济发展机会。 6月下旬，美军联合参谋部在华盛顿召开的全球海权安全论坛上再次发出警告：“中国若在西非部署军事设施，将视为美国的重大安全挑战。”美国参议院国防委员会的最新报告中也提到，“中国海军西非基地风险”问题，并建议加快美国及其盟国在该地区的安全合作力度。 对于这些警告，中国方面依然保持着一贯的外交立场。中国外交部发言人在6月的例行记者会上表示，中非合作坚持“共商共建共享”，并无意挑战第三方利益。中国国防部也强调，所有的远洋补给与港口合作都严格遵守国际法和沿岸国的法律规定，坚决反对“冷战思维”干扰正常的合作。 专家们普遍认为，非洲西海岸作为全球海权的一个重要交汇点，未来几年将成为美中海上力量竞争的关键区域。美国对中国在该地区的布局保持高度警觉，可能会采取“前置部署”、“经济制裁”或通过多边机制对中国施加压力。中国方面则可能继续深化基础设施合作，推动“民用优先”的叙事，逐步扩大在该区域的海上存在。 未来，非洲西海岸将成为全球战略博弈的重要一环。美中两大海权强国在这里的角逐，不仅关系到地区的航运与能源通道，更是全球战略重塑的一部分。美国高层的警告，预示着大国间博弈的紧张气氛，也暗示着全球力量格局可能迎来新一轮变化。中国在非洲西海岸的每一步，都在全球的聚光灯下被严密审视，未来是否会如吉布提般成为“新热土”，这一切仍然扑朔迷离。

作品声明：个人观点、仅供参考 在马克龙刚离开中国的背景下，12月6日，据联合早报报道，德国外交部已经宣布外长瓦德福尔将于12月7日启程访华。 马克龙此次访问中国，跟中方进行了战略对话，并达成了相关务实合作的基调，算是有一些收获。 然而，德国外长还没来到中国，德国外交部就公布了一份议程清单。 这份清单的核心除了要在相关经贸问题上表达所谓的关切之外，还特意强调将讨论“人权、中东局势、南海及台海问题”。 这堪称是“标准西方模板”的议程，说白了，也就是一份对华说教议程。 从历史的长镜头看，这种外交姿态并非新鲜事物。 自近代以来，西方列强在与中国的交往中，往往不自觉地预设自身价值观和政治体系为普世标准。 这种“教师爷”心态深深植根于欧洲中心主义的历史叙事中，即使在21世纪的今天，仍在外交场合若隐若现。 德国外交部发言人的声明中，特别提到瓦德福尔将就关键原材料和技术的供应链安全“表达关切”，并强调稀土出口管制等限制措施已对德国企业造成“不利影响”。 这种表述方式，实则隐含着一种单方面的指责与要求。 这种姿态与当下中德实力对比的现实形成了鲜明反差。 根据相关行业分析，中国在全球稀土加工领域占据主导地位，而德国汽车、机械制造等核心产业对中国稀土的依赖程度极高。 换言之，他们对中国，一边是深刻的经济依赖，一边是居高临下的“关切”表达，这种矛盾，可以说充分揭示了德国方面在外交姿态与现实实力方面，出现了严重脱节。 因此，可以预见的是，德国外长如果真的一门心思地想要对中国进行说教，其结果只会被打脸。 要知道，在瓦德福尔访华前夕，中德两国外长已经在12月4日进行了一次电话沟通。 在这次通话中，中方清晰地表达了期待德方“理解和支持中国维护主权和领土完整”的立场。这实际上是一次外交上的“再教育”，是对德方议程中涉及中国内政议题的预先回应。 中国在关键原材料领域的政策调整，是基于国家安全和产业发展需要的正当权利行使。 德国副总理克林拜尔上月访华时，中方已作出“确保关键原材料供应”的承诺，但这一承诺显然是以相互尊重和互利共赢为前提的。 值得注意的是，在中德外长通话中，瓦德福尔重申了德国坚持一个中国政策。 如今德国方面又公布这种议题，显然是自相矛盾。 从现实情况来看，德国外长此次访华的“教导”姿态，或许更多是为了国内和欧盟内部的政治表演。 中国接受瓦德福尔此次访华的最大意义，可能不在于达成任何具体协议，而在于我们要让德国乃至欧洲再次确认一个基本现实：以居高临下的“教师爷”姿态与中国打交道的外交模式已经彻底过时。 中德关系的未来，不会建立在单方面的“指导”与“关切”上，而应基于平等、相互尊重和务实合作。 等到德国外长瓦德福尔踏上中国土地时，他将深刻明白一个道理。 […]

许多日本人提到中国制造时，总觉得那是低端、廉价的象征，认为自家生产的东西才更为可靠，可信。然而，现实往往会戳破这些看法，尤其是在一些出乎意料的领域。中国制造的产品，早已经悄悄地渗透到日本人的日常生活中，甚至是一些生活的终极环节——比如说，棺材。就像某个日本专家在节目中笑着说的那样，“连棺材都得靠中国。” 日本经济在多年的发展中取得了相当显赫的地位，早期凭借精密制造技术，家电、汽车等产品曾占领全球市场。那个时候，中国的制造业刚刚起步，确实有许多质量不尽人意的商品流入国际市场，留下了不太好的印象。因此，直到今天，许多日本人依然本能地拒绝中国商品，认为质量无法接受，宁愿多花些钱去购买本土的产品，或者是欧美的高端品牌。然而，实际上，日本从中国进口的商品在数量上是相当庞大的，从衣物鞋帽到电子配件，很多日常用品中都少不了中国制造的身影。尤其是棺材这一领域，几乎已经被中国占据了日本市场的绝大部分份额，特别是来自中国山东省曹县的产品。 曹县，位于山东省菏泽市，曾经是一个贫困县。当地土地肥沃、人口众多，盛产泡桐木。这种木材由于其密度轻、不易受潮的特点，在国内市场并不受青睐，因为它做成家具时容易变形。但是，对于日本人来说，泡桐木恰好符合他们的需求。日本人普遍喜欢火葬，棺材需要跟尸体一起火化，因此，材料必须轻便、易燃，便于处理。而泡桐木刚好具备这些特点。由于日本本土的木材资源稀缺，再加上劳动力成本高，一口棺材的价格常常高达几千元人民币，普通家庭也只能咬牙购买。但曹县的棺材价格则要便宜得多，仅需几百元人民币，而且质量也不差，价格的优势让许多消费者趋之若鹜。 上世纪90年代末，随着日本经济泡沫的破灭，制造业的成本水涨船高，棺材行业也受到了影响。与此同时，日本面临着日益严峻的人口老龄化问题，死亡人数不断上升，棺材需求不断增加，而本土工厂由于招工困难、工资高昂，导致产能跟不上需求。相比之下，中国的改革开放推动了制造业的飞速发展，曹县凭借着当地丰富的泡桐木资源和廉价的劳动力，迅速接下了日本的订单。最初，日本厂商只是从曹县进口半成品配件，结果发现质量不错，价格仅为本土生产的一半多，于是逐步将整个棺材生产外包给了曹县。 如今，曹县庄寨镇已经成为了中国最大的棺材生产基地，镇上有上千家企业、5000多户个体加工户，年产棺材超过百万套，且主要销往日本。曹县的棺材为何如此受欢迎？不仅仅是因为价格便宜，更多的是因为工艺也逐步跟上了。日本人对于棺材的要求不仅仅是实用性，还要求棺材外观得体、美观。因此，曹县的厂家经过多年的研究与改进，专门针对日本的风俗和文化，研发了各类款式。例如，外裹浅色布料、头部设有小窗供亲人瞻仰、侧面悬挂穗子，这种典型的日式风格；又比如，雕刻精美的全实木棺材，每一件雕花图案的误差都不超过2毫米，生产过程中必须经过十几道工序的严格把关。而且，厂家还十分注重细节，如棺材的合页要确保无声，避免影响哀悼氛围。相比日本本土的棺材，曹县生产的棺材不仅在价格上有明显优势，还可以根据消费者的需求进行定制，例如樱花季节的樱花图案，红叶季节的红叶款，灵活的定制服务深得消费者的喜爱。 这一切也引起了日本媒体的关注。2017年，日本东京电视台的《不可思议的世界》节目组实地走访了曹县，他们首先在街头采访了日本人对于中国商品的看法，几乎所有受访者都对中国制造持负面态度，表示拒绝购买。但当节目组展示数据时，却令观众大吃一惊：日本市场上九成以上的棺材都来自中国，每十个日本人，死后躺的九个都是曹县生产的棺材。节目组还参观了曹县的棺材生产线，成堆的成品摆放在工厂内，工人们忙碌着，负责人表示订单已经排到了几年以后，供应稳定，主要的客户都是日本的厂商。 曹县也因这项产业实现了翻身。从一个贫困县变成了经济强县，棺材出口成为了当地的重要经济支柱。庄寨镇的木材加工行业已经吸引了30多万人就业，年产值达500亿元人民币。过去，这里的人们主要靠农业勉强度日，而如今，他们可以在工厂中工作，收入也相对稳定。泡桐树林也扩展到了几十万亩，农民通过砍伐和销售木材获得了不错的收入。此外，当地企业还开设了淘宝店，2018年双十一期间，曹县的棺材销售跻身全网百强榜。除了销往日本，曹县的棺材还出口到欧美、南美等地区，针对不同文化和市场需求，产品款式也进行了调整。例如，非洲市场偏爱大而华丽的款式，而欧洲则更注重简约、环保的设计。 不仅是棺材，整个日本的殡葬业中，中国的身影几乎无处不在。福建惠安的石雕制作在全球享有盛誉，九成以上的墓碑都来源于此。惠安的花岗岩硬度高、雕工精细，价格也较为低廉，因此成为日本进口的主要来源地。另外，在东京的火葬场中，华人资本也占据了大部分份额，其中就包括掌管着多个火葬场的罗怡文，他甚至曾经负责安倍晋三的火化工作。从棺材到墓碑，再到火化，整个日本的殡葬产业链条都离不开中国的参与。 日本人虽然对中国制造持有偏见，但在现实中，他们的生活中却离不开中国的产品。从生前使用中国的手机、电脑，到死后使用中国的棺材、墓碑，这一切都显示出中国制造的无处不在。全球化时代，产业链分工越来越细，谁拥有优势，谁就能占领市场。尽管日本人对中国商品持有深深的偏见，但市场的竞争并不讲情面，性价比高的产品最终会脱颖而出。中国制造从最初的低端起步，逐步向高端市场进军，曹县的棺材行业就是一个典型的例子。曹县人凭借精湛的手艺和勤奋的精神，抓住了这个机会，取得了丰厚的回报，也带动了当地的经济发展。 与此相对，近年来，日本的制造业逐渐外流，国内产业逐步空心化，老龄化问题也愈加严重。虽然日本政府试图通过补贴本土企业来鼓励回迁生产，但商人们十分精明，往往不愿放弃与中国的合作。毕竟，中国市场的庞大需求和生产成本的优势，依然是他们无法忽视的现实。日本在华的企业已超过3万家，它们对中国市场有着极强的依赖性，许多日本企业也已从单纯的加工基地转型为消费市场。展望未来，随着老龄化问题的持续加剧，日本对棺材等产品的需求不会减少，而中国的优势依旧保持不变，两国之间的合作还会更加深入。 这场经济较量，不是单纯的谁征服谁，而是全球经济规律的体现。在全球化的时代，产业链已经越来越紧密，任何国家都无法独善其身。中国制造不只是体现在棺材领域，在电动车、手机等高科技产品的领域，中国的技术积累、资源优势以及低廉的生产成本，都使得中国制造逐步攀升到全球供应链的核心位置。而日本，由于资源短缺，

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉 针对目前的国际局势，美国席勒研究所资深研究员理查德·布莱克给出了一个非常严厉的判断， 如果日本首相高市早苗继续把台湾问题推向危险边缘，中日两国很可能会在东海或台海发生擦枪走火的情况，当局势失控的时候，就会蔓延到更大的范围里去，第三次世界大战的阴云也会随之升起。 警告不是杞人忧天，是因为日本首相高市早苗最近的一系列举动。   图 | 美国席勒研究所资深研究员理查德·布莱克 高市上台以后，将台湾问题作为日本的“存亡危机事态”，过去在日本的政治语境中，只要被认定是“存亡危机”，日本就可以依据安保法向盟国出兵。 2015年安保法案通过时，政府有意留下模糊不清的地方，没有指名道姓，高市在众议院作证时直接拿台海冲突当例子，把最敏感的法律按钮和台湾重新绑在了一起。 2025年她又在国会讨论时提出了同样的观点，从而引起中日之间的外交风波，中国方面立即作出强烈的反应，日本外务省多次被要求就有关言论做出解释。   图 | 日本首相高市早苗 危险的区域局势，在她这几句话之后更危险了，因此日本的战略也随之发生变化。 2022年日本将“反击能力”写入国家安全保障战略中，由原来的专守防卫变为可以攻击对方基地的模式，它表明过去的和平格局开始出现裂痕，也为之后更多政策的出台打下了基础。 军事部署的速度也有质的飞跃，奄美大岛、宫古岛、石垣岛等地相继部署了导弹部队以及情报设施，使日本前线距离台湾、东海越来越近。 到2025年日本宣布要在与那国岛部署中程防空导弹，该岛到台湾直线距离大约110公里，如果发生冲突，与那国岛就会成为前哨阵地，引起外界的普遍担忧。   图 | 与那国岛地理位置 同时负责西南诸岛防卫的旅团也会扩编为师团，岛屿攻防能力提高一倍，防空系统、电子战系统、反舰导弹呈链式分布，覆盖台海、东海主要水域，连贯式部署不是零星的，是由一条完整的备战链组成的。布莱克担心日本正在建立可以直接参与台海冲突的军事机制。 高市的政治活动并不只在军事上，她一直挑战战后日本的安全底线，推动修改安全战略文件，并公开提出“无核三原则”在极端情况下可以重新考虑。 […]

高市早苗错误言论引起公愤，东南亚哪些国家公开力挺中国？新加坡总理发表争议言论后，其前外长又在言论上作出了怎样的纠正？ 高市早苗发表错误言论后，不仅遭到了中方的严厉驳斥和强硬反制，也引起了国际社会的不满，如今，越来越多的国家，都选择了站在中国一方。 国防部在12月5日的记者会上，也再次警告日本，如果日方执迷不悟必犯众怒，难逃历史和正义的清算。 事实证明，中方的判断是完全正确的，仅仅是东南亚地区，近期就有多个国家公开力挺中国，驳斥高市早苗的错误言论。 例如老挝外交部在11月28日就公开发表声明，重申老挝坚定支持联合国大会第2758号决议，坚定奉行一个中国原则，承认台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，反对任何干涉中国内政的行为。 老挝这个时候通过官方渠道发声，不仅是对中国的支持，也是对日本的警告，更是对战后国际秩序的坚定维护，是站在了正义与和平的一方。 就在老挝发声前柬埔寨外交与国际合作部发言人在11月26日也阐明了柬埔寨政府的立场，称柬埔寨坚定奉行一个中国政策，台湾是中国领土不可分割的一部分。并强调柬埔寨支持中国实现国家统一的努力，反对任何形式的“台独”。 从这里也可以看出，老挝和柬埔寨的官方声明内容虽然都是在重申一个中国原则，但是在措辞和细节上都是有所不同的，这也说明他们并不是在发布所谓的“通稿”，而是经过审慎考虑发布的文件。 而相较于老挝和柬埔寨的声明，缅甸方面的措辞就更加严厉了。 缅甸国家国防与安全委员会新闻发言人、宣传部副部长佐民吞在回应高市早苗错误言论时，不仅表态缅甸坚持一个中国政策，强调与中国正在共建全面战略合作伙伴关系，甚至还直接点名高市早苗，谴责日本政府并未对其在亚洲犯下的“罪行”表露悔意。 就连曾经在中日矛盾爆发后发表争议言论的新加坡，也有了找补的意思。 此前，新加坡总理黄循财在评论中日矛盾时，不谈高市早苗的错误，却要求中国“搁置历史向前看”，还声称东南亚国家已经跟日本放下了历史仇恨，其罔顾事实的言论反而让自己陷入了舆论风波。 不过新加坡前外长杨荣文日前在接受采访时，开始给黄循财找补，称他“一点也不惊讶中国采取非常强硬的立场，如果我是中国政府的一员，我也会要求日方做出更明确的声明”。同时他又强调：“新加坡人仍对日本占领期间的暴行保有深刻历史记忆，在东南亚许多地方，日本重新军事化的想法令人极度不适。” 从这里也可以看出来，高市早苗的错误言论以及日本军国主义复苏的信号，已经引发了国际社会的不满，至于日本的结局，中方也已经定下了基调，如果日本还是执迷不悟的话，那么必然会引发众怒，最终等待日本的必然是历史和正义的清算。

东京的记者会上，闪光灯刚灭，木原稔一句“日美同盟坚如磐石”就把空气拧成绳子，勒得人喘不过气。同一天，北京三里屯的日料老板老周刷到这条短讯，顺手把刚到的北海道扇贝退回冷柜——“先不卖，省得客人问起来尴尬。”没人教他，他就是觉得胸口闷。国家之间的龃龉，落到普通人身上，就是一盘生鱼片也不敢端上桌的迟疑。 高市早苗那句“台湾有事即日本有事”，像石子砸湖，水花溅得比谁都高。可湖里有什么？有日本上半年对华贸易逆差再创新高的报表，有丰田急着把混动系统卖到上海港的货轮，还有无数像老周这样靠两边跑单养家的中间人。嘴硬与钱包软，在日本对华策略上同时发生，像一个人左脚踩油门右脚踩刹车，车没动，味儿全糊在变速箱里。 说起“倒打一耙”，甲午年的炮声还在历史回廊里嗡嗡作响。当年日本用最小号的赌注换来最大号的赔款，赌桌上一夜暴富的故事写进了教科书，也写进了某些政客的肌肉记忆：先撩者贱，但先撩成功就能赚。只是他们故意遗忘后续章节——珍珠港的“偷鸡”把东京炸成篝火，两颗原子弹把“帝国”烧成“平成”。肌肉记忆再强，也敌不过物理超度。可惜，有些剧本被撕掉最后一页，演的人假装观众永远看不到。 如今“存亡危机事态”成了热词，法律上给自卫队打开一扇门，门后却没人说得清是救生通道还是跳楼阳台。真到那天，日本战机能否从那霸机场起飞都要看美军油车脸色，所谓“攻击敌方基地能力”像高中生写的“考上东大”志愿，字挺大，分不够。宪法第九条像紧身衣，套了七十年，突然想扯开线头去百米冲刺，尴尬的是肌肉早萎缩。 更尴尬的是，日本刚把“台海稳定”写进自家安全白皮书，转头就迎接对岸游客爆买药妆。药妆店收银小妹不懂地缘政治，只觉得大陆客人买面膜时连退税单都填得飞快。货架上的SK-II与白皮书里的“危机”来自同一政府不同部门，一个说“欢迎人民币”，一个说“警惕解放军”，左右互搏得像精神分裂的漫才组合。 中国这边也没兴趣陪演旧剧本。制裁清单不是咆哮体，它更像一张冷静的家谱：把高市早苗背后的军工供应链、靖国神社周边的政治献金网络、以及制造“台湾不是中国”话术的那几家智库，一条条勾出来，晾在阳光下。暂停进口的不只是扇贝，还有某些大学交换项目、某些港口稀土精炼订单。点到为止，却刀刀落在日方七寸——让保守派的金主先疼，比骂一百句“反省”更管用。 至于“大国风范”四个字，北京没兴趣按东京写的台词念。风范不是忍气吞声，也不是拍桌子掀桌，而是把对方的小算盘掀开来让人看：你看，高市早苗的民调支持率靠右翼流量，右翼流量靠刺激中国，刺激中国就能从华盛顿换到更多安保承诺——一环套一环，像马戏团的狗跳火圈，跳得越高，脖子上的绳子越紧。看明白的人，自然不会跟着音乐节拍鼓掌。 历史给出的最大提示，从来不是“再打一场”，而是“让对手明白再打一场他赔不起”。1962年古巴导弹危机，肯尼迪把航母横在加勒比海，却没让水手登陆；1979年邓小平打到谅山口就收兵，留下“小朋友不听话要打屁股”的段子。枪响之前结束战斗，才是高手。今天东海的雷达再旋转，也转不出当年诺曼底的尘土，但能让对方明白：再往前一步，扇贝真的变不到寿司，而变成海关仓库的过期存货。 老周这两天把菜单换新，封面写着“本店暂不提供日本酒，用国产黄酒一样配刺身”。没人规定他必须这么做，他只是觉得心里舒服点。大国博弈的尽头，其实就是每个普通人心里那点舒服不舒服。当越来越多的老周把不舒服汇成共识，东京那些“坚如磐石”的铿锵，就会像卡拉OK里的高音，唱得上去，却落不回地上。历史从来不缺新剧本，缺的是肯把旧台词扔一边的演员。

FacebookTwitter分享  日本防卫大臣小泉进次郎。（互联网照片） （东京6日综合外电报导）日本防卫大臣小泉进次郎接受《富士电视台》访问中指出，在与那国岛部署导弹计划3年前就已制定，当时中国并无现在这样的负面反应，也强调导弹只是为保护领空。 对于日本首相高市早苗“台湾有事”答询引发日中关系恶化，小泉进次郎表示，政府立场并没有改变，“我认为持续、一致地向外界说明日本立场非常重要，不过对于中国的发言我不会逐一评论，中国发布的讯息与情报本身就是资讯战、认知战、宣传战的一环。” Advertisement 对于中国批评他上月视察与台湾最近的与那国岛驻屯地，是故意挑起地域紧张，小泉进次郎回应：“包括这项部署计划在内，其实是3年前就制定了，当时中国并没有做出这样的反应。” 小泉进次郎强调，这次部署的是“地对空导弹”，用途是拦截意图侵犯日本领空的飞行物，以免对日本造成危害，“这种导弹不可能打到中国，这是众所周知的事。” 小泉进次郎指出，对中国的各种表态必须冷静判断，否则对方现在这种意图分化日本国内舆论、造成混乱的策略反而会让对方得手。 另外，《富士电视台》针对日中关系进行民调，询问民众如何看待首相高市早苗的答询，认为“适切”及“较为适切”者超过60%；不过对于日中关系紧张，“担心”与“不担心”的占了各半。 小泉进次郎表示，会有这么多人感到担心是因为，现实各领域确实出现影响，这是可以理解的，“如果过度强调‘担心’，究竟谁会得利？这点也必清楚认知。” 小泉强调，正因日中关系遇到许多困难，更要保持接触、对话。他上月在马来西亚与中国国防部长董军见面，就彼此立场坦率交换意见，并在建构战略互惠关系与稳定关系方面有共识。

特朗普与高市早苗曾于11月进行通话。（路透社照片） （东京6日综合电）日本首相高市早苗与美国总统特朗普上月25日的通话内容持续引发争议，《华尔街日报》独家报道，特朗普要高市不要在台湾问题上挑衅北京当局，不过随即被日方驳斥。 然而日本《周刊文春》杂志周五在平台X上爆料，“实际上，特朗普当时的措辞相当辛辣，甚至似乎还说了类似于‘不要插手台湾问题’的发言。” 日本《周刊文春》杂志在平台X上爆料，“特朗普措辞相当辛辣，甚至似乎还说了类似于‘不要插手台湾问题’的发言。”（互联网照片） 美国《华尔街日报》报道，美国总统特朗普和日本首相高市早苗通话时，针对日中关系紧张局势表达关切，促请高市不要在台湾议题上刺激北京。日本官房长官木原稔随后在记者会上予以澄清，强调“报道中提及特朗普建议在台湾主权问题上不要挑衅中国政府一事，并无此事实”，明确否认相关说法。 根据了解，这通备受关注的通话发生在“习特通话”后不到12小时内，由特朗普主动致电高市早苗。通话结束后，高市对外仅表示，“双方围绕强化日美同盟、印太地区面临的局势及各类议题广泛交换了意见”，同时强调特朗普表示，两人是“非常亲密的朋友”。 当媒体追问是否谈及台湾议题时，高市三缄其口，仅以“会谈内容属于外交往来范畴，因此不便透露详情”回应。日本外相茂木敏充面对媒体询问特朗普或国务卿鲁比奥是否明确支持日本时，也多次表示“未听清楚问题”，回避正面回答。 时隔数日，《周刊文春》周五突然在平台X上爆料，消息人士透露，“实际上，特朗普在该次通话中的措辞十分辛辣，甚至说出类似‘不要插手台湾问题’的话。”

12月2日，白宫内阁会议室里，特朗普当着所有人的面，把索马里移民称作“像垃圾”。 这话一出口，明尼苏达州8.7万索马里人的命运，就悬在了半空中。 会议室里的爆粗口：不是凭空发作的怒火 2025 年 12 月 2 日那天，白宫内阁会议的气氛本来挺严肃，结果被特朗普的一顿咆哮给搅乱了。 这位上任快一年的总统，指着墙上明尼阿波利斯和圣保罗的地图，一点儿没客气地说当地的索马里移民就是 “垃圾”，还抱怨这两座被称作 “双城” 的城市，全被这些人搞得乌烟瘴气 最直接的原因，是明尼苏达州那段时间闹得满城风雨的社保欺诈案。 美国财政部查出来，该州好几个政府福利项目的监管跟筛子似的全是窟窿，有些不法分子钻了空子，用假身份注册了空壳公司，谎称给民众提供社会服务，五年下来骗走的财政资金都数以十亿计了，光其中几个案子的涉案金额就超 10 亿美元。 更让人议论纷纷的是，有说法称这些骗来的钱，通过索马里部族的地下钱庄，流到了索马里青年党手里—— 这个组织可是和 “基地” 组织沾边的恐怖势力。 而巧就巧在，明尼苏达州的索马里侨民社区，是全美国最大的，差不多 8 万索马里裔都住在双城地区，这就让特朗普有了把账算在他们头上的理由。 还有个事儿也给了特朗普借口，就是 […]

2025年11月，中国驻日使馆在社交媒体上发了一条看似普通的帖子，提到福建沿海”反复遭受倭寇袭击”。 日本舆论瞬间炸了。 高市早苗万万没想到，自己的一句狂言，把沉睡数百年的历史记忆全部唤醒。 一句历史陈述，为啥让日本舆论炸了锅？ 2025年11月那阵，中国驻日使馆在社交平台发了条中日双语的帖子，内容其实挺简单：提了句“明朝的时候，福建沿海老遭倭寇袭击”，还配了张戚继光抗倭的历史插画。 谁也没料到，就这么一句实打实的历史实话，直接让日本舆论炸了窝。 日本右翼媒体先跳出来嚷嚷“中国在煽动民族主义”，自民党好些议员跑到外务省施压，逼着中国使馆“撤回不当言论”，还有网友在社交平台搞起“抵制中国产品”的闹剧，原本没多少人关注的中日历史争议，一下子冲到了日本热搜前三。 其实稍微懂点历史的人都清楚，使馆说的全是真事儿。从13世纪到16世纪，日本南北朝打仗打得厉害，好多武人、浪人没了活路，就成了海盗。 他们勾结上中国沿海的奸商和流民，凑成了臭名昭著的“倭寇”团伙。这些人最猖狂的时候，沿着福建、浙江、广东的海岸线烧杀抢掠，《明史》里记着呢，“倭寇经过的地方，村子全被烧光，到处都是白骨”。 就嘉靖年间，福建沿海就有几十万老百姓死在倭寇手里。那会儿的倭寇不光抢粮食、钱财，还抓了人卖到日本当奴隶，连明朝的南京都被他们围过，吓得朝廷干脆下了“寸板不许下海”的海禁令。 后来还是戚继光、俞大猷这些将领带兵打了几十年，才把这股匪患基本上肃清了。这段历史早就写进了中日两国的正史里，哪儿有什么“歪曲”可言。 日本反应这么激烈，说白了就是不愿面对这段不光彩的过去。要知道，“倭寇”这词儿虽然是中国史书里先有的，但14世纪朝鲜的《高丽史》里也老提，就连当时日本自己的文献，也承认有“海贼骚扰中国”这事儿。 可现在日本右翼偏要洗白这段历史，要么说“倭寇主要是中国人”，要么干脆不承认日本海盗是主力。 中国使馆的帖子正好戳中了他们的痛处——你越想捂着，我们越要把史实摆出来，难怪日本舆论反应这么过激，本质上就是心虚了。 高市早苗的狂言，成了唤醒历史的钥匙 日本舆论会因为一句历史陈述大动干戈，往根儿上找原因，全是日本首相高市早苗自己的狂言惹的祸。 这位出了名的右翼日本政客，上台后就没闲着，2025年下半年更是老发表涉华挑衅的话：一会儿把台湾问题和日本“自卫权”绑在一起，暗示要武力插手台海；一会儿否认日本的战争罪责，说“二战时日本是为了自卫”； 最离谱的是11月中旬的一次演讲，她居然公开说“日本有权突破和平宪法，应对周边国家的威胁”，还暗戳戳说中国是“地区不稳定因素”。 高市早苗大概怎么也没想到，她这些嚣张跋扈的话，反倒成了唤醒中国历史记忆的钥匙。 中国驻日使馆的帖子，看着是在讲古代倭寇，其实是对她这种军国主义倾向的直接回应——你现在想走扩张的老路，那我们就提醒你，你们历史上就有过侵略掠夺的“黑历史”。 更有意思的是，高市早苗自己就是个死硬的历史修正主义者，她老跑去参拜靖国神社，还公开反对在教科书里写“南京大屠杀”“慰安妇”这些史实，现在却因为中国提了句倭寇就跳脚，这双重标准也太可笑了。 其实中国的回应远不止提倭寇这么简单。就在使馆发帖前后，中国驻联合国代表傅聪还专门给联合国秘书长发了函，把高市早苗涉华的错误言行当成联合国正式文件，发给了所有会员国。 函件里明明白白引用了《联合国宪章》的“敌国条款”，警告日本要是再搞军国主义复辟，反法西斯同盟国有权直接采取军事行动。 这一套组合拳打下来，明眼人都能看明白：中国提倭寇不是要翻旧账，而是要敲警钟——历史不能忘，和平不能丢，你要是敢开历史倒车，我们就敢让你付出代价。 高市早苗本来想靠挑衅刷存在感，结果反倒让全世界都看清了日本右翼的真面目，这波操作真是搬起石头砸自己的脚。 […]

从对华强硬、涉台挑衅，到丑闻缠身，被喊下台，短短不到一个月，高市早苗的人设崩塌。 更令人意外的是，压垮她的稻草，并非中方的强力反制，而是来自她身后的“自己人”。 那么，她为何在没有中方直接打击的情况下，迅速陷入低谷？又是谁揭开了高市的丑闻。 涉台言论闯祸 11月7日，高市早苗在一场公开活动中突然抛出“台湾地位未定”的危险言论，还煞有介事地引用《旧金山和约》作为“依据”，试图为其干涉中国内政的行为寻找法理支撑。 对于这种公然违反一个中国原则、破坏中日关系的行为，中国外交部明确指出，《旧金山和约》是部分国家背着中国签订的非法、无效条约，对中国没有任何法律效力，更不能成为改变台湾地位的依据。 中方强调，中日四个政治文件才是两国关系的基石，其中明确规定了日本承认世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一立场不容任何挑衅和歪曲。 面对中方的严正驳斥和国际社会的质疑，高市早苗开始慌了手脚，连忙辩解称自己只是“回应假设性问题”，试图用这种模糊其辞的说法淡化事件影响。 但明眼人都看得出来，这根本就是一次有预谋的底线试探。 作为日本政坛的核心人物，她不可能不清楚涉台言论的敏感性，却依然选择铤而走险，本质上还是想通过炒作“中国威胁论”转移国内矛盾，同时讨好右翼势力巩固自身地位。 只是她没料到，这次试探不仅没达到目的，反而让自己陷入了前所未有的被动局面。 黑料成堆 11月，共同社、NHK等权威媒体曝光，高市早苗和她所在的自民党核心层，在选举期间涉嫌非法挪用8000万日元。 这笔钱既没按规矩报备，也没说清楚具体花在哪儿了。 不仅如此，他们还收了250万日元的非法献金，而给这笔钱的人还有右翼背景，这在日本可是违反政治资金规定的大事。 这边高市的麻烦还没理清，她内阁里的人也跟着出事了。 厚生劳动大臣上野贤一郎，被查出用公款吃喝，一顿就花了34万日元，这事儿让老百姓更生气了。 更糟的是，防相、外相这些核心官员，都被牵扯进了这些涉案资金里，原本只是高市个人的丑闻，最后变成了整个内阁的“集体责任”争议。 大家都质疑这届政府到底还能不能靠谱办事。 原本高市早苗的支持率在70%-80%，可丑闻一曝光，她的支持率一下子就掉到了50%左右。那些原本中立的选民。 只有东京电视台11月30日公布的民调还说她支持率有75%，支持的人主要觉得她“靠谱、有领导力”。 自民党内部的分歧也摆到了台面上，2024年跟高市争总裁的前首相石破茂，公开批评她处理外交太“轻率”，说她破坏了自民党一直以来的“模糊战略”。 最大在野党的领袖、前首相野田佳彦，也追问她对华关系搞僵了该谁负责，可面对这些质疑，高市都没正面回应，这让更多人对她的执政能力打了问号。 更要命的是，跟自民党一起执政的盟友日本维新会，看到高市这边丑闻不断，直接选择“冷眼旁观”，还公开说考虑退出执政联盟。 令人意外的是，面对内外交困的局面，高市早苗不仅没有收敛，反而选择了一条更加激进的道路。 […]