2025-12-30 19:21:49 来源: 小武世界
随着东部战区展开 “正义使命-2025”海空联合军演与实弹演练,瞬间就把台岛推向了一个前所未有的紧张程度。
距离台岛海岸不到10公里!这意味着什么?
![]()
简单来说就是距离“登岛作战”只有一步之遥。
而形势不仅让台海局势骤然升温,也把曾经高调喊出“台湾有事就是日本有事”的日本首相高市早苗给弄得有点尴尬,甚至是沦为笑柄。
解放军在台湾周边展开的演练,不是简单的例行“军演”,而是多兵种联合、实弹演练、体系封控的实战级部署。
甚至有外媒指出,中国军方此次行动是对岛内分裂势力和支持其的外部势力发出的“惩戒与震慑信号”。
![]()
军演规模之大、覆盖范围之广,让整件事从“新闻事件”变成了一场实质性的军事压力测试,不只是火箭军、海军、空军协同,就是实际演练所谓的“夺取制权”和“封控要域要道”的能力。
![]()
这样的内容在过去的演练中并不常见,但这次直接进入重点,其实是战争想象走向现实的一部分。
换句话说,这已经不是“看看热闹”,而是真刀真枪地让所有人清楚,如果局势继续上升,台海冲突可能发生得比很多人预想的更快。
![]()
为什么选在这时候展开?
这就要从大背景说起,近期岛内与外部势力之间不断有动作,台湾方面还在大力推进巨额军购案,而美国也进行了大规模军售,这意味着台独路线与外部支持链条正在被强化。
![]()
而大陆方面的官方态度一直清晰,所谓联合演训与军演,并不是针对普通民众,也不是盲目挑衅,而是“惩戒分裂行为,遏制外部干预,坚定维护国家主权与统一”。
当台当局转身向外寻求武装支持,当赖清德之流选择重武路线并表达错误信号时,解放军就将采取回应。
![]()
说到这里,有人可能会问:“这不就是演习吗?和平时期都有军演啊。”
没错,但普通军演与实战化联训之间有本质区别,普通军演重点是训练士兵队伍,测试新装备,印象演练则是实际测试战争级别的战略与战术能力。
![]()
而这一次的演练被多方报道指出,解放军不是简单“亮个造型”,而是在真正测试将来可能的“作战能力”。
尤其外媒还报道军演将台湾岛重要交通线封堵、海上通道控制作为重点,这在过去的理论中常被称为“反介入 / 区域拒止”能力。
![]()
也就是说如果真的发生冲突,对台岛的外援输入将被切断,对岛内军队的支援也会被极限压缩,甚至对台能源与进出港通道构成直接威胁。
这级别的演练在过去几年并不常见,也说明了这不是一个区域性的“例行操作”。
如果这件事只发生在一个区域范围内,世界或许不会太关注。
但现实是美、日、欧盟,甚至是澳大利亚、菲律宾等国家都有官方声明予以关注甚至表态,他们大体表达的核心意图是希望台海稳定、避免武力冲突、呼吁通过和平方式解决。
![]()
比如G7外长就联合发布声明,对不断升温的军事紧张表达关切,这说明这种区域性局势早已不只是中国与台湾的事情。
而美国方面虽然对台展示“持续承诺”,但也强调反对单方面改变现状,避免武力手段,换句话说,美国的态度既不支持挑衅升级,也不提供军事介入保证。
![]()
而日本那边,高市早苗在多次国会答辩中高喊“台湾事关日本存亡”,但在军演真正展开时,日本政府反应低调,舆论并不如预期激烈。
这种预热很高、实际行动很低的现象令不少国际观察者感到有趣甚至尴尬。
![]()
说到这一点,不得不提高市早苗在国际舆论中的形象变化,她曾多次在国会回应台湾问题,甚至暗示所谓的“集体自卫权存亡论”,给人一种日本将军事介入台海的强硬姿态。
然而现实情况却是军演发生时日本领导层沉默,对解放军的具体行动没有实质应对,日本国内舆论对这类情况多数保持谨慎甚至淡漠。
![]()
这就形成了一种“高喊口号、无行动支持”的对比,这并不是说日本完全没有国家利益,只是当实际情况发生时,理论上喊得多响,在行动上却不得不考量成本与风险。
如果说日本有些“喊大于做”,那么台湾内部的反应更是复杂。
![]()
台独势力发出了可笑的谴责,称军演“破坏和平稳定”,并表达对中国大陆压力的关注。
但岛内不少军事评论者指出外部力量实际上无法有效阻止台海冲突,台军单靠现有装备很难抵挡解放军大规模登陆,民众对战局风险的认知正在发生变化。
简单来说,外部有支持论调,内部有现实认识,两者之间在不断碰撞,这表明台湾社会正在经历一种“认识觉醒”,不是简单依靠喊口号,而是开始意识到力量对比才是决定性因素。
我们常说事态的发展有时候是一条渐进线,但有时候却是一条临界点。
![]()
如今来看,这次解放军演练不是一次普通的演习,而是一个明确的信号释放点。
外部口头支持并不等于介入,实战化军事部署正在测试力量极限,从这个角度来看,“台湾有事”已经不再是抽象说法,登岛距离真的只剩一步之遥。
至于日本是否有能力插手,高市早苗的沉默或许就是最直观的答案。
![]()
![]()
![]()