2025-12-24 11:30:05 来源: 温读史 “机票又涨了，日本还去不去？”昨晚刷小红书，十条里八条在吐槽。有人晒出同班航线，11月往返大阪1800，12月直接跳到3400，翻倍的节奏。评论区最高赞只有一句话：政治吵架，老百姓买单。 真不是错觉。高市一句“台湾有事就是日本有事”，直接把中日航线砍成“春运模式”。16家中国航司一周砍掉156班，名古屋、福冈、札幌三条线干脆停飞，连大阪都缩水一半。最惨的是留学生，放假回家得先飞首尔转机，行李直挂都办不了，活生生多出六小时。 更魔幻的是，日本国内居然一半人拍手。JNN刚出的民调，高市内阁支持率飙到82%，年轻群体最吃“安保牌”。可再细挖，真问到“若台海开打，日本要不要出兵？”支持跟反对瞬间打成48.8%对44.2%，几乎五五开。说白了，口号可以热血，真上战场都怂。 机票暴涨只是第一滴血。药妆店最先感知寒意——松本清11月免税销售额直接掉18%，面膜、眼药水堆到天花板；东京民宿老板在朋友圈发“求中国客人”，配图是空荡的榻榻米，配文“再不来就要去送外卖”。就连秋叶原的扭蛋机都寂寞了，店员说“以前中国小哥一扭就是一整盒，现在只剩日本大叔捡便宜”。 可神奇的是，日本整体入境数字还在涨。11月外国游客352万，破纪录，全靠韩国、东南亚兄弟疯狂填坑。中国客虽然仍占四分之一，增速只剩3%，跟去年37.5%的狂飙比，简直踩刹车。有人调侃：数据会骗人，空空的免税柜台不会。 最尴尬的是两边官方。中方发旅行预警，用词是“谨慎前往”，却给签证放绿灯；日方嘴硬说“不影响民间交流”，转头给航司批补贴，鼓励飞新马泰。嘴炮归嘴炮，身体很诚实——高市内阁已悄悄让外务省准备“对话窗口”，条件只有一个：别再提台湾。被记者追问，发言人只回一句“外交是马拉松”，翻译过来就是“先喘口气”。 所以，普通人该怎么办？一句话：能早订就早订，能免签转就免签转。春节档目测还会再砍一班，票价破五千不是梦。真想省钱，蹲凌晨红眼+首尔中转，两千出头还能拿下。至于政治？让投票箱和推特去吵吧，行李箱只认价格。毕竟，樱花还是要看，药妆还是要囤，生活总得继续——哪怕多转一次机，多排一次队，多掏一份冤枉钱。 声明：个人原创，仅供参考
Day: 25 December 2025
2025-12-23 14:45发布于湖北时事评论员 特朗普再三操弄台湾问题，是中国给美国好脸给多了吗？中国有招治治美国吗？ 最近，美国务院发布了一项通知，说他们批准了8项对台军售案，涉及包括M109自走炮在内的一系列进攻型武器。而这些军售案已经在走美国国会的程序了，那么根据以往的经验来看，两个月内应该就会正式生效了，对于这件事，我们该怎么看呢？ 首先，这8项对台军售案的总金额加在一起，超过了110亿美元，这个数字相当庞大，要知道，在拜登执政的4年时间里，美国对台军售的总金额为80亿美元，可特朗普一上台，甚至还没满一年，就远远超过了这个数字。那么这是否意味着，特朗普政府支持台当局的力度，比拜登政府的更大呢？显然不是，为什么？因为特朗普政府是更看重利益的，它对台军售的最大目的，是为了赚钱，而不是其他。可在台当局的宣传当中，它们却把这当做是美国对台当局的支持，台防务部门就表示，“感谢美国”，这很明显是想通过故意混淆概念，来壮自己的胆。可台胞却不吃这一套，台胞看得很清楚，直指美国这就是为了“年终清库存”，其实台胞这句话说得一点没错，就拿M109自走炮来说，它已经服役了60多年，当年它的出现确实帮美军补上了一块短板，但现在看来，它的问题非常大——打的不够远、跑的还不快、躲起来也不容易隐藏，开火后不能及时散热，很容易就被红外探测到，在解放军面前，完全就是活靶子。 其次，特朗普不可能不清楚台湾问题是中美关系的红线，可他却依然在24小时内，8次越线，为什么他敢这么做？或许在他看来，中国已经恢复了购买美国农产品，而且美国也在建立自己的稀土供应链，美国就没什么事要求着中国的了。但事实证明，特朗普这么想，完全是大错特错。第一，据美国农业部的最新消息，一笔涉及超过13万吨美国白小麦的对华出口订单，突然被取消了，为啥？美国出口商给出的解释是，阿根廷小麦的报价更有竞争力。这说明什么？现在全球小麦市场，供应是非常充足的，你价格低，别人的价格说不定比你还低，在这样的情况下，作为主要买家的中国，选择权是非常多的，并不一定非要买你美国的小麦不可，特朗普敢在台湾问题上越线，我们当然可以选择让美国的农业感受到压力。 第二，美国在全力推动稀土供应链“去中国化”，不能说完全没有进展，比如五角大楼入股本土企业并提供价格托底，以及计划在2026年前投产新的磁体工厂等。但美国的这条和中国“脱钩”之路，至少面临三座大山：第一，资源和产能上的差距悬殊，中国稀土储量占全球近一半，产量占全球近七成，也就是说，工业大国中国有原料和成本上的优势，美国怎么可能干得过中国呢？第二，中国掌握全球超过90%的冶炼分离产能，和约80%的永磁体产量，相比之下，美国的分离提纯技术还只停留在实验室里，纵使提纯出来，也难以完全满足F-35战机等高端装备的需求，在商业竞争中还是处于劣势。第三，从开矿、建厂到量产高性能磁体，形成完整供应链，美国至少需要5到10年，在这段时间里，中国稀土对美国国防和高端制造业来说，依旧是刚需。 所以，特朗普的算盘完全打错了，他以为在台湾问题上越线，中国不能拿他怎么样，但现实是，不论是美国中西部农民的钱袋子，到五角大楼的武器生产线，都还紧紧连着中国市场和中国供应链，特朗普的这种误判，只会让美国承受更直接的经济反噬和安全风险。
2025-12-25 12:22·墨韵兰亭 荷兰在半导体领域的操作，让不少人看明白他们的嘴脸： 自己得不到的，就想亲手毁掉。 这事的主角是安世半导体，这家公司早就被中国的闻泰科技收购了，是正经的中资控股企业。 可荷兰政府偏偏横插一脚，又是冻结资产又是抢控制权，逼得中方不得不出手护盘…… 这究竟是怎么回事呢？ 01 荷兰的离谱操作 今年9月30日，荷兰政府突然颁布一道命令。 即刻对安世半导体分布于全球超30个地区的资产及知识产权实施冻结举措。 与此同时，明确规定该公司在未来一年内，不得开展业务调整及人员变动相关事宜。 给出的理由听着挺唬人，说是“威胁到荷兰和欧洲的经济安全”，但具体怎么威胁的，他们压根没说清楚。 更过分的是，荷兰用的还是一部1952年冷战时期的老法律，这么多年几乎没怎么用过，现在专门翻出来对付中资企业。 这道命令刚下，第二天安世半导体的三个外籍高管就跟着凑热闹，向荷兰法院申请紧急措施。 未来一周内，荷兰法院连下三道裁决，先是免去中国老板于安世的管理职务，接着将闻泰科技所持安世股权交予第三方临时托管，最后派遣外籍董事把控公司重大决策。 其实这就是政府与法院相互勾结，以不正当手段，蛮横地将中资持有的企业抢夺去。...
杜宗熹 2025年12月24日 週三 下午3:23 日本外務省12月24日向公眾公開了17冊過去的外交檔案，總頁數超過6,800頁，主要是1994年的日本前首相細川護熙與村山富市執政時期的記錄，但最引人注意的部分之一是，時任日本副首相兼外相的羽田孜，在1994年1月訪華之際，被時任中國外長的錢其琛要求，不允許日本與台灣之間的政要往來。 外交檔案引發關注 日本共同社報導，這批檔案涉及了朝鮮局勢和訪華相關的問題。其中，有關1994年細川護熙訪美時的檔案顯示，推進核開發計畫的朝鮮局，勢成了該次美日首腦會談的主要議題。 此外，檔案還提到：時任副首相兼外相羽田孜訪華時，中方強烈表示不允許日本與台灣之間政要往來的情況、以及美日全面經濟磋商、七國集團（G7）在義大利那不勒斯舉行領導人峰會的相關資料等。 這批檔案也顯示，日本外務省把與台灣的關係視為「一旦處理失誤，就可能動搖日中關係根基的敏感問題」。在日本現任首相高市早苗的涉台國會答辯受到關注的形勢下，這批外交解密檔案，凸顯了日本對待台灣問題的難度之大。 前總統李登輝直到卸任後才有機會訪日，並在日本發表演說。(獨立媒體提供) 中方反對日本閣員訪台 報導稱，這批外交檔案顯示，羽田孜1994年1月訪華之際，錢其琛曾表示不允許日本與台灣之間的政要往來。報導認為，錢其琛可能是考慮到了，當時傳出了時任日本通商產業大臣（即今日的經濟產業大臣舊稱）熊谷弘有意訪台的消息。 檔案顯示，錢其琛要求日本遵守寫明「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場」的1972年《日中聯合聲明》。 這批解密的外交絕密檔案還顯示，錢其琛明確表示對日本與台灣的民間經濟關係沒有異議，但強調了不允許閣僚等的官方往來。對此羽田孜回答：日本「不會支持『兩個中國』。」隨後時任中國國務院總理李鵬在與羽田孜會談時稱，對於羽田孜重申「一個中國」立場表示讚賞。 此外，1994年3月時任日本首相的細川護熙在訪華之際，李鵬也提及，反對日本與台灣有外交關係和官方關係。 中國前外長錢其琛資料照。（林瑞慶攝） 日本閣員訪台破局...
2025-12-25 11:34:38 来源: 南宗历史 2月23日，高市早苗在接受采访时公开表示，日本未来必须具备“持久战能力”，并“不排除引进核潜艇”。 这番“放言”，到底是日本战略转型的信号，还是政客的一时冲动？所谓“持久战能力”与“核潜艇计划”是真是假？ 持久战能力是幌子还是赌注？ 当地时间12月23日，高市早苗在出席共同社年度记者活动时，首次系统阐述了她对日本安全战略的理解。 她表示，现代战争已不再是短期冲突，而是可能持续数月乃至数年，日本要为“持久战”做好准备。 她特别提到俄乌冲突，称那是一场典型的消耗战，俄罗斯尚有战略纵深，而乌克兰能坚持至今，靠的是西方源源不断的支援，而非自身资源。 她认为，日本若要在未来冲突中生存，就必须在粮食、能源、弹药、后勤等方面拥有持续供给能力。 然而，问题随之而来，日本目前的粮食自给率仅为37%，能源自给率低至11%，几乎100%的能源依赖进口。 一旦局势紧张，海上运输线被切断，日本将陷入能源荒、粮食荒、制造荒，别说持久战，连短期对抗都难以维持。 高市早苗提出的“持久战能力”口号，背后其实是对日本战略弱点的遮掩。 她知道，日本并不具备长期战争的条件，但仍要高调提出这个目标，似乎更像是一次政治赌博。 她希望借此唤起民众的危机感，为修改“安保三法案”扫清舆论障碍。 这不仅仅是军事层面的转变，更像是为日本全面“再军事化”铺路。 修改法案后，日本将可突破战后“专守防卫”的底线，拥有更大范围、更主动的军事行动权，这种变化，对地区安全格局影响深远。 但问题的关键是，日本真的有能力做持久战的准备吗？...
2025-12-25 11:54:40 来源: 蔡蔡说史 中美之间的贸易战并没有结束？最近特朗普丧心病狂又开始制裁中国，甚至考虑要把中国无人机企业一锅端？ 当地时间12月22日，美国联邦通信委员会（FCC）以“对国家安全构成不可接受的风险”为由，将所有外国制造的新型无人机及零部件列入“受管制清单”。 虽然没有明说针对中国，但结合美国近年来的对华贸易政策，其指向性十分明确，本质上就是要全面封杀中国无人机企业进入美国市场。 美方给出的所谓“安全理由”，声称中国无人机可能会“测绘美国领土”“泄露机密”甚至“被武器化利用”，但这些说法并没有实际依据。 中国无人机企业早已通过多个权威第三方机构评估，证实产品无需联网即可操作，数据仅在本地存储，根本不存在所谓的信息安全风险。 事实上，美方此举完全是泛化国家安全概念，真实目的是为了保护本土竞争力不足的无人机产业，用行政手段打压中国企业的市场优势。 这一制裁决定公布后，不仅中方明确反对，美国国内的反对声音更是此起彼伏，甚至比中方的反应还要强烈。中国无人机早已深度融入美国的经济生活和各个行业，成为不可或缺的生产生活工具。 数据显示，中国无人机占据全球民用无人机市场超90%的份额，仅大疆一家在美国消费级市场的占比就高达75%以上，美国近50万名注册无人机飞手中，绝大多数都在使用中国制造的设备。 从农业生产到建筑施工，从电力巡检到消防救援，美国多个关键行业都高度依赖中国无人机，就连警察部门和应急救援机构也长期使用大疆等中国品牌的产品。 美国国内反对的核心原因，在于中国无人机在技术和价格上形成了难以替代的优势。 同性能的产品，美国本土制造的价格是中国产品的三四倍甚至十倍以上，中国无人机不仅性价比高，而且技术成熟、可靠性强，在全球市场都没有真正的竞争对手。 一旦禁止进口中国无人机及零部件，美国的中小企业、无人机从业者和普通消费者将直接面临成本暴涨的压力。 很多靠无人机谋生的人可能会失去生计，部分依赖无人机提升效率的行业也会陷入运营困境，相关行业协会也向国会议员和白宫发出强烈呼吁，直言“西方根本没有能替代中国无人机的产品”。 特朗普政府或许认为，禁止中国无人机后，美国本土企业能快速填补市场空白，但从实际情况来看，这完全是一厢情愿。 无人机看似小巧，实则是需要完整产业链支撑的产业，从电机、电池、传感器到控制系统、云台、相机等，每个零部件都需要精准匹配。...
2025-12-22 18:21:35 来源: 铁锤简科 最近一段时间，由于日本首相高市早苗的错误涉台言论，中方进行了一系列的反制，当制裁的大棒不仅落在贸易上，更是直接指向自卫队前高层及相关人士时。尽管高市早苗拒不撤回相关言论，但接下来的一系列言论都相对克制，算得上是变相服软。 拉拢印度？ 只不过，美国并不愿意放弃台海问题这一工具，又将目光瞄准了印度。最近，美国方面表示，希望印度能够在印度洋关键供应链上“遏制”中国，为“印太”安全做贡献！那么，印度会不会答应介入台海议题？这种可能性很低！ 在美国五角大楼和国会山的设想中，新德里拥有巨大的体量，扼守印度洋的地缘位置，还顶着所谓“最大民主国家”的光环，完全可以成为牵制中国的新支点。 甚至在2025年的《国家安全战略》规划里，华盛顿还在把印度描绘成维持“印太安全”的关键角色，试图将其推向台海博弈的前台。但面对西方的极力拉拢，甚至可以说是“捧杀”，新德里却展现出了一种近乎冷酷的清醒。 印度两位高级官员最近对媒体放出的风声：“如果台海爆发冲突，那不是我们的战斗。”这句话不仅仅是一个简单的外交辞令，它无情地揭开了美印关系中最本质的错位：美国想要的是一个冲锋陷阵的“盟友”，而印度只想做一个精于计算的“生意人”。 西方舆论喜欢给印度戴高帽，称其为“海上强国”，莫迪政府有时也会飘飘然地照单全收。但如果扒开这层光鲜的“蓝水海军”外衣，里子的成色显然支撑不起跨海域的军事冒险。 有一个被西方媒体刻意忽略却极具讽刺意味的数据：早在1999年，印度就雄心勃勃地计划在30年内建造24艘新型潜艇，如今25年过去了，这个计划的进度条才刚刚走到“6艘”的位置。 这并不是嘲笑，而是物理现实。拿着这样的家底，去和一个拥有超过250艘现代化战舰和潜艇的庞大海上力量在台海——也就是对方的家门口——进行“硬碰硬”，这对任何一个稍微懂点军事常识的决策者来说，都不是勇敢，而是自杀。 虽然政治上印度常表现得像个“刺头”，但在经济肌理上，它与那个它时刻防备的北方邻居早已血脉相连。无论是莫迪政府引以为傲的制造业升级，还是维持国家运转的高科技产品、能源体系，其供应链的根基有相当一部分深植于中国市场。 在这个全球化的棋局里，为了美国的霸权利益去切断自己的经济大动脉？这显然不符合印度传统的商贾智慧。我们发现“印太战略”在印度这里呈现出了一种极其分裂的状态： 美国看到的是：我们在构建对华包围圈，印度是关键一环。印度看到的是：这是一个提升“身价”的绝佳梯子，只要我站在这里，美国的技术、资金、签证就会源源不断地送上门。 这种错位注定了印度在台海问题上会采取一种“看似配合，实则避险”的高级战术。你可能会在未来的新闻里看到更多这样的画面：印度在“四方安全对话”中积极发言，在联合声明里高喊“自由开放的印太”，甚至在南海或印度洋搞几次声势浩大的联合军演。 印度的模糊战术 这就是印度外交最擅长的“模糊艺术”。它绝不会让自己陷入“二选一”的死局，更厌恶成为大国博弈的炮灰。所谓的“战略自主”，在印度人的字典里，翻译过来就是：所有的站队都必须有标价，所有的承诺都必须有退路。...
2025-12-23 19:50:05 来源: 通文知史 日本广岛和平纪念公园里，一座永远停留在8点15分的时钟，见证了1945年那个改变世界的瞬间。 80年后的今天，很少有人意识到，当年那两朵蘑菇云可能不仅结束了战争，还保全了日本作为一个国家的存在。 1945年8月9日，日本驻苏联大使佐藤尚武接到命令，要与苏联外交部长莫洛托夫紧急会面。这位大使抱着最后一线希望，期待苏联能在日本和盟国之间进行调停。 他走进克里姆林宫，准备提出日本的条件。然而迎接他的不是谈判桌，而是一纸冰冷的对日宣战书。 就在同一天凌晨，苏联军队越过中苏边境，向日本关东军发起全面进攻。这场突袭让日本措手不及，他们原本判断苏联最快也要到9月才会参战。 与此同时，另一场毁灭性的打击已经发生，三天前，广岛已被原子弹化为废墟。 1945年8月的日本陷入了前所未有的困境。从外部看，苏联150万大军以碾压之势击溃了关东军防线。而美国投下的两颗原子弹，展示了能在瞬间摧毁整座城市的可怕力量。 而从内部看，日本军部却出现了严重分裂。以陆军大臣阿南惟几为首的主战派主张“本土决战”，计划动员全国百姓与登陆的美军同归于尽。而包括外相东乡茂德在内的主和派则认识到，继续抵抗只会带来民族的彻底毁灭。 日本政府面对《波茨坦公告》时态度矛盾。军方强硬派认为公告“并无任何重要价值，只有对它置之不理”，而较为现实的官员则希望通过苏联调停，争取体面的投降条件。 当苏联参战和原子弹爆炸的消息接连传来时，日本最高战争指导会议陷入了激烈争论。 战后，英国前首相丘吉尔提出了一个引人深思的观点：“如果不是被原子弹炸过，日本这个国家也许就消失了。” 作为二战三巨头之一，丘吉尔对国际政治有着敏锐的洞察力。他的这句话看似矛盾，却揭示了当时复杂的国际局势。 1945年7月，美、英、中三国发布《波茨坦公告》，要求日本无条件投降。值得注意的是，苏联没有参与这份公告的签署。这背后是美国和英国有意排除苏联对日本问题的干预。 他们担心日本会像战后的德国一样被分割占领，导致亚洲出现类似东德和西德的分裂局面。 丘吉尔明白，如果苏联全面参与对日作战并在战后占领部分日本领土，那么日本很可能不复为一个统一的国家。...
2025-12-24 00:55:47 来源: 芊芊之言 每每看到日本在我国钓鱼岛问题上挑衅，发出涉台言论等，想必很多中国人都会疑问，这个曾经的战败国，一个领土不足中国二十五分之一、资源匮乏的岛国，为何总是敢一而再、再而三地挑战中国？ 这个问题，其实有很多答案。 最近重新读了毛主席的《论持久战》，我终于找到了原因，作为一个中国人，我们必须牢记伟人的话。 我们先看看看俄罗斯怎么看待这个问题。 俄罗斯认为，日本一直挑衅中国，就是因为中国太仁慈、太善良 先看看邻居俄罗斯的做法，对比之下答案就很清晰了。 每年日本政客都要围着北方四岛问题跟俄罗斯磨嘴皮子，每次得到的回应都硬得像钢铁。俄罗斯的逻辑很简单：领土问题没有谈判的余地，不服就用战争说话。 普京的表态更是直接，他说俄罗斯的领土虽大，但没有一寸是多余的，想要就来抢。 只要日本政客在北方四岛问题上大放厥词，俄罗斯空军的战略轰炸机就会准时出动，沿着日本列岛绕上一圈。这可不是简单的飞行训练，而是赤裸裸的武力威慑，意思很明确：别找事，实力才是硬道理。 反观中国，对待日本的态度一直充满了仁慈和善意。 二战结束后，按照国际惯例，作为战败国的日本，理应向遭受巨大损失的中国支付巨额战争赔款。对待留在中国的日本战俘，中国也没有像其他一些国家那样进行报复性严惩，反而给予了充分的人道主义待遇。 但遗憾的是，这份善意并没有换来日本的感恩。反而让一些日本政客觉得，中国的仁慈就是软弱，中国的善意就是可欺。 毛主席的精准论断 日本之所以敢一次次对中国动手，核心原因到底是什么？其实毛主席早在几十年前就给出了答案。 重新翻开《论持久战》，字里行间全是对中日关系的深刻洞察。毛主席在书中明确指出：日本敢于欺负我们，主要的原因在于以前中国民众的无组织状态。...
2025-12-24 18:00:56 来源: 科普100克克 57比37数字一出来，胜负其实已经写在墙上了。短短两个月，高市早苗从“强硬王牌”跌成民意负担，并不意外。 把外交当豪赌，把民生当筹码，结果只能是反噬。对中国来说这样的走向，并不出乎意料。 民意先被饭碗打醒 政治蜜月这东西，从来都不牢靠，对日本首相高市早苗来说，这段蜜月甚至短得有些残酷。上任之初，她被包装成“强势改革者”“保守派希望”，支持率一度冲到82%。 但不到两个月，数字就被现实一刀削掉了二十多个点，跌到59.9%。这不是小幅波动，而是明显的信任塌方。 原因其实并不复杂。日本民众并非突然觉悟，而是账单来得太快。外交表态可以喊得再响，但当它开始影响到游客数量、出口订单和物价水平时，态度就会立刻翻转。 北海道的特产店空了，渔民的订单少了，地方商户等不到中国游客回流，所谓的“国家战略”就不再高高在上，而是变成了谁来承担损失的问题。 高市政府试图用“大米券”缓冲民怨，却成了反效果的典型。一张500日元的补贴券，实际只能换到价值440日元的大米，其余的钱全花在印刷和行政流程上。 老百姓算得很清楚：这是在给官僚系统发补贴，不是在给家庭减负。相比之下，地方政府直接降费用的做法反而显得务实得多。 当民生政策显得敷衍，外交冒进的代价就会被无限放大。共同社调查中，66%的受访者明确表示担心中日关系恶化会影响自己的生活。这不是意识形态问题，而是对未来的不安。也正是在这种情绪下，高市早苗从“敢说话的领导人”，迅速变成了“可能惹麻烦的风险源”。 而真正点燃这场反噬的，是她在安全议题上的豪赌。 涉台冒进换来经济重锤 高市早苗最想做的是在安全和修宪议题上留下历史印记。她在国会暗示“台湾或可适用集体自卫权”，试图把台海问题与日本生死强行捆绑。这套说法在部分右翼圈子里听起来很热血，但在更广泛的社会层面，却像是在拿国家未来下注。 中国的回应没有情绪化，也没有升级语言，而是直接落在经贸层面。旅游、农产品、合作项目迅速降温，效果立竿见影。2.2万亿日元的潜在损失，不是抽象数字，而是一个个行业的真实压力。对于依赖出口和外来消费的日本来说，这种冲击尤其致命。 问题在于这种损失并没有换来任何实质安全收益。防卫预算继续膨胀，目标直指GDP的2%，但普通人只看到生活成本上升，却看不到安全感增加。于是出现了明显的撕裂：一边是高喊防务升级，一边是民众为柴米油盐发愁。...
2025-12-25 10:08:45 来源: 近史阁 美欧纠纷升级，白宫突然制裁欧盟官员，这是要闹哪样？欧盟大力罚款美企，同盟关系摇摇欲坠，特朗普这次会甘心吗？美欧贸易战或近在眼前，这又是否是中国的机会？ 众所周知，本届美国政府的一大执政特点就是不寻求以同盟的姿态来应对其他的事态，主张美国凭借自身的硬实力来解决问题，并且将美国的盟友们视为是美国的累赘，不止一次的对美国的盟国征收高额关税，并要求他们强制对美国进行投资，支持他本人的让美国再次伟大事业。 如今在中美呈现出关系缓和的大背景之下，美国与欧盟却似乎要闹掰了。 根据多家美国媒体在12月24日的报道称，美国白宫在23日当天宣布了一则重大消息，那就是针对一名前欧盟高级官员以及4名呼吁打击虚假信息的网络活动人士实施签证制裁，要求他们不得入境美国。 据悉，美国这次制裁的欧盟前高级官员为蒂埃里•布雷顿，曾经担任欧盟委员会委员，负责制定了臭名昭著的欧盟数字服务法案。 而在本月月初，美国特斯拉CEO马斯克手中的社交媒体平台X就因为不符合监管遭到了欧盟巨额罚款，合计达到了1.2亿欧元的规模。 在更早之前，美国知名手机企业苹果和另一家互联网企业Meta也分别被开出了5亿欧元和2亿欧元的天价罚单，这对于美国总统特朗普而言显然是怎么都咽不下的一口气。 因此，美国国务卿鲁比奥在宣布这一制裁的时候，表示受到制裁的这些人在进入美国之后会对美国的外交政策造成不当的影响，且这些欧洲人一直在美国的平台上反对美国的观点，显然是一种典型的“长臂管辖”。 作为讽刺的一点是，这次遭到美国制裁的欧盟前高级官员布雷顿，是欧盟内部的一名典型的“亲美派”，甚至曾向美国拜登政府明确表示，在对待中国的问题上欧盟与美国有着一致的利益，如今，特朗普担任美国总统，反而对他这位亲美派进行了清算，实在是令人感到有些啼笑皆非。 而站在中国的角度上来说，美国与欧洲围绕着所谓数字服务法案之间的攻防对抗，已经意味着双方之间的同盟出现了巨大的裂痕，但欧盟本身缺乏与美国对抗的资本和意愿。 因此，在面对更加强势的特朗普之时，欧盟极有可能会陷入到单方面被动挨打的状态，但鉴于如今欧洲右翼的抬头迹象非常明显，一旦出现换届潮，导致欧盟内部国家集体右转，那么欧美之间的贸易战，搞不好就要真的打起来了。 这对于中国而言，或许是一个较为重大的战略契机，一旦美欧双方因为这些琐事爆发大规模冲突，作为世界上工业实力最强的中国就可以坐收渔翁之利，充分抢占国际市场上的空白领域。
2025-12-25 09:19:21 来源: 阿斚田侃故事 越南高铁为了避开中国，甚至不惜挥霍自己国运，南北高铁的初步方案已定，中国和日本一起出局。 这几天，越南高铁初步“尘埃落定”——更准确地说，是“尘土飞扬”。 越南首富潘日旺旗下的VinSpeed宣布与德国西门子签署全面合作框架协议；而汽车经销商陈伯阳的长海集团（THACO）则与韩国现代Rotem握手。 两大本土民企，分别牵手德韩技术，摆出一副“越南高铁，我们自己来”的架势。 可问题是：他们真能来吗？ 要知道，这条高铁北起河内、南到胡志明市，全长1541公里，设计时速350公里，总投资高达673.4亿美元，相当于越南全年GDP的近14%。 这么大的工程，放弃成熟可靠的中日方案，选择跨界民企加外来技术的组合，越南这波操作，更像是一种避嫌。 日本早年就和越南谈过高铁合作，想靠低息贷款推进，但日本新干线造价太高，越南财政扛不住，而且和中国一样，日方也不愿转让全部核心技术。 2010年，越南国会直接以“太贵”为由否决了日本方案。 中国高铁的优势很明显，全球高铁里程最长，应对复杂地形的经验最足。 中国给出的方案成本最低，还能提供设计、建设、融资、运营一整套服务，刚好贴合越南的预算预期。 然而越南却认为，中国地缘敏感，所以不适合。 重要的是，越南真正想要的不只是一条高铁，而是全套核心技术，想借着建高铁建立自己的高铁产业，未来还能对外出口。但高铁核心技术是各国几十年研发的精华，不可能全盘出让。 再加上越南的地缘政治考量，怕过度依赖某一个国家，最后干脆把中日这两个最靠谱的选项都排除了，转而找了德国和韩国。 排除了中日，越南把这个世纪工程交给了两家本土民企，这操作更让人费解。...
2025-12-24 23:03:00 来源: 荆楚寰宇文枢 最近海南封关，不少新加坡网友却在社交平台吵翻了天。有意思的是，他们讨论的焦点根本不是海南自贸港的商业竞争，反而齐刷刷把焦虑对准了另一件事——生怕中国出手帮泰国挖成克拉运河，或是推进吞武里陆桥项目。有新加坡网友直接留言：“海南顶多抢点转口生意，运河要是通了，我们的好日子才真要到头。” 这种看似本末倒置的担忧，背后藏着新加坡对自身命运的深层焦虑。 克拉运河这事儿可不是新鲜话题，从19世纪法国人首次提议算起，已经被讨论了一百多年。这个计划的核心是在泰国南部最窄的克拉地峡，挖一条102公里长的运河，让船只不用绕远路走马六甲海峡，直接从太平洋穿到印度洋。算下来，航程能缩短1200公里，节省2到5天时间，10万吨级油轮单次就能省下35万美元运费，对全球航运公司来说诱惑力十足。但这么多年过去，运河始终停留在纸面上，泰国方面一直顾虑重重：数百亿美元的开挖成本只是起步，地峡多山脉需要大量爆破，回本周期可能长达数百年，再加上南部分离主义势力活跃，怕运河变成国家分裂的天然屏障，这些现实问题让泰国始终没敢真正动工。 没等来运河，泰国转而推进了更务实的替代方案——吞武里陆桥。这个项目不用挖河，而是在克拉地峡两端各建一个深水港，一边对接安达曼海，一边连通泰国湾，中间用高速公路和双轨铁路连起来，货物卸船后通过陆路转运再装船出海。2025年9月，泰国内阁已经正式批准这个项目，总投资约1万亿泰铢（折合人民币2800亿元），计划2025年完成招标，2026年开工，2030年实现首阶段运营。泰国政府估算，这个项目能创造28万个就业岗位，还能给GDP增长贡献1.5个百分点，既降低了风险，又能实实在在拉动经济。更让新加坡揪心的是，中泰在基建领域合作早就落地，中泰铁路一期即将开工，中方工程师也已经拿到了泰国从业资质，要是中国顺势参与陆桥项目，分流马六甲海峡航运的效应很快就能显现。 新加坡的焦虑根源，其实全在马六甲海峡上。这个弹丸小国能从渔村变成发达国家，90%的功劳都得靠这条海峡。每年有8万多艘船从这里经过，全球40%的商品贸易都要走这条通道，其中中国船只占了60%，中国85%的进口能源也得从这运输。新加坡就像个“黄金收费站”，港口、金融、物流、船舶维修等产业全靠转口贸易撑着，转口中印贸易就占了3800亿美元的15%。海南封关后，部分货物可以直接在海南中转，确实会分流一些生意，但对新加坡来说只是无伤大雅的竞争。可一旦克拉运河或吞武里陆桥落地，就等于从根本上动摇了马六甲海峡的垄断地位，船只都绕路走了，新加坡的核心产业都会受重创，这才是他们最害怕的“致命打击”。 在我看来，新加坡的担忧本质上是对“唯一性”优势消失的恐慌。过去百年，马六甲海峡是东亚连接印度洋的唯一选择，让新加坡坐享其成。但现在情况变了，海南封关、广西平陆运河开挖、巴基斯坦瓜达尔港建设，这些项目单独看或许取代不了马六甲，但合在一起就会慢慢稀释它的重要性。中国不管是参与海南自贸港建设，还是可能合作泰国基建，核心都是为了对冲“马六甲困局”，让能源和贸易通道更安全多元，并不是针对新加坡。而新加坡要做的，不是害怕区域格局变化，而是该思考如何在多通道时代，靠更好的服务和效率保持竞争力。 你觉得泰国吞武里陆桥建成后，会大幅分流马六甲海峡的航运吗？新加坡又该如何应对区域航运格局的变化？来评论区聊聊你的看法～
2025-12-25 07:08:30 来源: 灿若银烂 谁能想到，曾经被英国政府高调称为“开启中英合作新时代”的欣克利角C核电站项目，最后会落得个“一地鸡毛”。 从初期的热情拥抱到后来的冷眼相待，这场跨国合作本来是三方共赢的局面，英国想解决能源短板，中国想打开高端市场，法国希望巩固老本行。 但几年时间不到，合作就被政治干预、信任裂痕和责任推诿搞得七零八落。 一个三方共赢的工程，最后却成了三输的局面。 事情最初是英国核电站老化严重，又逐步关停燃煤电厂，能源缺口成了大问题。但英国具备核电监管与工程管理能力，缺乏的是大型核电项目的自主设计与全链条总包能力，无法独立完成当代大型核电项目建设，于是希望能拉来外资补上这个窟窿。 法国电力公司一直在国际核电市场上活跃，技术成熟，经验丰富。中国广核则看准机会，想通过这次合作，把中国自主核电技术往发达国家推一推，打开一扇通往高端市场的大门。 三方一拍即合，一纸协议就把欣克利角C项目定了下来。当时英国政府也非常“给面子”，不仅主动提供电价支持，还为中国企业未来在布拉德韦尔B项目使用中国自主技术铺路。 但2021年后因英国政策转向，布拉德韦尔B项目中资参与与技术落地被搁置，这在当时被看成是中国核电“走出去”的重大突破。 项目启动后，气氛一度非常积极。中方派出工程师参与设计，法方负责技术主导，英方提供政策保障。新闻报道里常常能看到三国代表一起出席活动，一副其乐融融的样子，仿佛一切都在向着预期前进。 但很多人忽略了一个关键问题：这种合作，表面上是商业行为，实质上却离不开各国政治氛围的支撑。一旦这种氛围变了，项目自然就不好走了。 真正的变化，出现在英国政坛换人之后。2016年，新首相特蕾莎·梅上台，于7月宣布暂停项目以“重新评估国家安全风险”，经六周审查未发现安全隐患后，9月即批准项目重启。这一下，原本看似稳定的合作关系，突然就紧张了。 虽然停顿时间不长，项目还是继续推进了，但英国政府的态度已经开始变了。他们开始在合同中加入各种限制，对外资特别是中资的参与设立更多门槛。这种变化，不是个案，而是一种趋势。 到了后面，美国把中广核列入制裁名单，主要影响高端设备采购与技术交流，英国也跟着对项目中涉及的中方参与加强了审查。 从设备使用到技术交流，原本顺畅的流程变得复杂起来。政治立场开始影响商业判断，合作氛围也随之变得越来越冷淡。 项目本身也开始出现问题。由于核电项目本身技术复杂，加上供应链紧张、人工成本上涨等因素，建设成本一涨再涨。预算早已压不住，原计划的时间表也一拖再拖。...
2025-12-25 10:20:42 来源: 素年文史 特朗普彻底摊牌，12月22日，特朗普直言：“美国必须得到格陵兰岛”，谈不成那就打！ 令人没想到的是，在特朗普动手前先喊话中国和俄罗斯，特朗普这是在打什么算盘？美国真的会武力夺岛吗？ 国家安全只是幌子，格陵兰岛才是“终极猎物” 特朗普说，美国要格陵兰岛“不是为了稀土”，只是为了“安全”，可说得再冠冕眼神早就出卖了他。 格陵兰岛上到底有什么？不仅有稀土、有铜镍石墨这些战略资源，还有全球变暖后日渐通畅的北极航道。 这块岛，等于是未来几十年全球资源和战略的“金钥匙”，这不是安全问题，这是赢家通吃的问题。 更关键的是，特朗普没打算藏着掖着，他直接任命了“格陵兰岛特使”，对外放话要让这块丹麦自治领土“成为美国的一部分”。 这还不够，他还扯上了中俄，说什么“岛边到处是中国和俄罗斯的船”，听得懂的都知道，这种话术就是制造“敌人感”，把岛上的地缘位置包装成美国“存亡危机”的前线。 但真有那么急吗？其实并没有，美国早就有驻军，图勒空军基地从冷战时期就在那里，雷达、导弹、通信系统一应俱全，控制北极最短飞行路径的能力，美国一早就拿到了。 那特朗普现在这么着急，是怕什么？不是怕中俄真的登陆，而是怕北极这盘棋里美国不再是唯一的执子者，换句话说，美国不是怕现在控制不了格陵兰，而是怕以后“别人也能碰”。 中国的极地科考船，俄罗斯的破冰舰队，这些年在北极的存在感越来越强，对美国而言这种“有人插队”的感觉，比资源本身更难接受。 美国想夺取格陵兰岛不是一时冲动，也不是特朗普的个人癖好，更不是一天两天的事。 早在1946年杜鲁门就想拿一亿美元加石油开发权去换，被丹麦断然拒绝，这次特朗普不过是把旧账翻出来，加了点新料。 从2025年初上任开始，他就没闲着，副总统突访格陵兰岛，美方人员频繁造访，当地媒体明里暗里都在报道“美方干预”。 更有意思的是，美国情报系统这时候也没闲着，《华尔街日报》披露，美国在岛上加大了对独立倾向的渗透和监控力度，所有这些铺垫，谁还敢说这只是总统“说说而已”？...
2025-12-24 23:06:45 来源: 荆楚寰宇文枢 当地时间12月20日凌晨，加勒比海的公海上上演了一幕明目张胆的“海上抢劫”。悬挂巴拿马国旗的香港船东所属油轮“世纪号”正平稳驶向中国，甲板下满载着180万桶委内瑞拉重质原油，却突然遭到美军直升机和舰艇的围堵——几名武装士兵顺着绳索速降登船，没出示任何联合国授权文件，也没有合法扣押依据，就强行控制了整艘船和船员，甚至切断了船上的对外通讯。更嚣张的是，特朗普当天就在白宫向媒体高调放话，直言“这艘油轮和上面的石油，都归美国了”，要么纳入战略石油储备，要么公开拍卖，字里行间满是毫无顾忌的霸权姿态。 这起扣押背后，藏着一段早有渊源的能源合作，也透着美方蓄意针对的算计。“世纪号”的船东是香港“恒星海事”，货物是中国企业按长期协议向委内瑞拉采购的Merey重质原油，整个交易流程合规透明，船、货、运营方均未被任何国际组织列入制裁名单。中委之间的“石油换贷款”合作已经持续近二十年，中国累计投入超1130亿美元帮助委内瑞拉开发油田，2025年委内瑞拉对华原油出口占比已达45%，日均出口46.3万桶，占其出口总量的90%，而“世纪号”上的原油，正是广东揭阳炼厂这类专业炼厂的刚需原料，足够支撑该厂满负荷运转近一个月。更讽刺的是，这不是美方第一次动手，12月10日他们就扣押了另一艘载有110万桶委内瑞拉原油的“斯基珀号”，短短十天内两次扣船，目标直指中委能源合作这条生命线。 美方之所以敢如此肆无忌惮，核心目的藏着三重算计。一是想彻底掐断委内瑞拉的经济命脉，石油出口占委外汇收入的95%，而中国是其最大买家，扣押对华运油船，本质是想通过封锁石油外运逼马杜罗政府下台。二是冲着中国而来，中委能源合作不仅保障了中国能源多元化供应，还大量采用人民币结算，2025年上半年相关结算规模已同比增长37%，这直接冲击了美元霸权，美方想通过扣船给中国下马威，炫耀其“长臂管辖”的蛮横。三是特朗普的国内政治考量，当下美国通胀压力未消，美债高企，通过扣押低价原油既能缓解国内能源压力，又能靠“对华强硬”的姿态讨好选民，为政治造势加分。 可美方的行径完全站不住脚，甚至遭到国际社会的普遍质疑。根据《联合国海洋法公约》，公海属于全人类，任何国家都无权未经授权扣押他国正常航行的船只，美方此举被委内瑞拉外长希尔直接谴责为“国际海盗行为”，委方已向联合国安理会提交投诉，控诉美国的非法掠夺。中国外交部在12月22日的例行记者会上也硬气表态，发言人林剑明确指出美方行径严重违反国际法，是典型的单边霸凌，中方坚决反对任何侵犯别国主权和合法权益的行为，将坚定维护中国企业和公民的正当利益。更打脸的是，美方声称扣船是“打击与伊朗相关的非法贸易”，却从头到尾拿不出任何实锤证据，反而暴露了其将国内法凌驾于国际法之上的双重标准。 在我看来，特朗普的这番操作看似强硬，实则是黔驴技穷的霸权秀。中委能源合作是基于互利共赢的合法伙伴关系，不是美方靠武力就能切断的；中国的能源安全布局早已多元化，除了委内瑞拉，还与中东、非洲等多个地区保持稳定合作，美方的扣押根本撼动不了中国的能源基本盘。相反，这种公然抢劫的行为，只会让更多国家看清美国的霸权本质，加速全球“去美元化”进程，也让国际航运业对美方的“长臂管辖”更加警惕。 你觉得中方会采取哪些反制措施维护权益？特朗普的霸权行径会不会引发更多国家的联合抵制？欢迎在评论区聊聊你的看法～
2025-12-24 23:08:15 来源: 荆楚寰宇文枢 12月22日，乌克兰总统泽连斯基在社交平台上的一番表态炸了锅，语气强硬到让人难以置信。他公开宣布，年底前要推出新一轮制裁方案，不仅要针对协助俄罗斯的俄实体和个人，还特意点名“包括中国公民”，甚至放话要和欧盟、加拿大的制裁计划保持同步，一副“顺我者昌逆我者亡”的姿态。 这波操作来得猝不及防，要知道就在4天前的12月18日，乌克兰第一副外长基斯利察刚结束访华行程。当时双方还公开表示，要以联合国宪章为基础深化各领域合作，乌方更是重申恪守一个中国原则，字里行间全是“友好合作”的信号。结果转头就翻脸，这种前后矛盾的行为，让不少人直呼“看不懂”。更让人觉得离谱的是，泽连斯基口中的“制裁理由”根本站不住脚——他声称要制裁“为俄罗斯侵略辩护、协助俄军”的中国人，但从头到尾拿不出任何实锤证据。 事实上，中国在俄乌冲突中的立场一直明明白白，始终站在劝和促谈的一边。从危机爆发第二天起，中方就积极推动对话协商，还先后向乌克兰提供了4批人道主义援助，覆盖民生急需的物资，从未向任何一方提供过军事武器，更没有违反过国际法。反观泽连斯基，一边喊着希望中方发挥建设性作用，一边却用非法制裁来施压，这种操作背后藏着明显的算计。 当下乌克兰的处境并不乐观，战场陷入僵持，经济和军事高度依赖西方援助。就在泽连斯基释放制裁信号前一天，欧盟刚宣布将对俄制裁延长6个月至2026年7月31日，他此时对华强硬，本质上是想向西方阵营表忠心，以此撬动更多援助资源。再加上之前访华时，中方没有顺着乌方的预期站队，没能拿到想要的结果，泽连斯基就想用制裁这种极端方式倒逼中方选边站，试图切断中俄之间的正常合作通道。 可泽连斯基显然打错了算盘，中国从来不吃“威胁制裁”这一套。12月23日的外交部例行记者会上，发言人林剑直接亮明态度，明确反对这种未经联合国安理会授权的非法单边制裁，敦促乌方立即纠正错误，还强调中方会坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。要知道，乌克兰的经济体量和国际影响力有限，所谓的“制裁”根本伤不到中国，反而会砸了自己的脚——中乌在经贸、农业、科技等领域有着不少合作，未来战后重建更是离不开中国的支持，现在把关系搞僵，最终只会得不偿失。 在我看来，泽连斯基的这番表态，更像是走投无路后的投机之举。俄乌冲突的解决，从来不是靠制裁第三方就能实现的，只有回到谈判桌前才是唯一出路。中方的中立立场不会因为任何威胁而改变，非法制裁只会加剧对立，让本就停滞的和谈更加艰难。 你觉得泽连斯基最终会真的实施对华制裁吗？如果乌方执意犯错，中方的反制会给中乌关系带来哪些影响？欢迎在评论区聊聊你的看法～
