2025-12-24 10:23:10　来源: 动漫里的童话

特朗普又提出“大妄想”？

当地时间12月22日，美国总统唐纳德·特朗普宣布，美国海军将要建造两艘名为“特朗普”级的新型战列舰。

据他在社交媒体和后续简短声明中描述：这将是美国“最大、最快的战舰”，战斗力比现有舰艇“强大百倍”，并且会成为美国海军新一代“黄金舰队”的重要组成部分。

消息一出，国际社会讨论得热火朝天，倒不是说这个想法有多惊天动地，而是这件事从时机到内容，都透着一股耐人寻味的味道……

一、特朗普的妄想

根据美国“政治新闻网”（Politico）在12月23日跟进的分析报道，目前五角大楼的预算中，压根没有为这种所谓的新型战列舰，甚至是新的航空母舰划拨任何专项资金。

钱从哪儿来？不知道。什么时候开始造？不知道。具体的技术指标、设计方案、建造船厂，统统都是未知数。

用咱们大白话讲，这艘“特朗普”级巨舰，现在还停留在“口嗨”阶段，是一张彻头彻尾的“概念图”，或者说得更直白点，是一个政治口号。

那么，特朗普总统为什么选在这个时间点，抛出这么一个看似“空中楼阁”的计划呢？不少分析都把矛头指向了太平洋的另一端——中国。

一个很明确的指示：美国已经被中国的055型万吨驱逐舰严重刺激到了！

原因不难猜，中国的055型驱逐舰，凭借其超过1.2万吨的排水量、强大的综合射频系统、112个通用垂直发射单元以及“鹰击-21”高超音速反舰弹道导弹等“明星装备”，早被北约乃至美国海军内部评估为当前全球综合作战能力最强的水面战舰之一。

它的出现，不仅象征着中国海军在主力舰艇设计和建造上达到了世界顶尖水平，更关键的是，它挑战甚至动摇了美国海军数十年来依靠航母打击群建立的绝对海上优势。

在这种背景下，美国一些人的“大国竞争”焦虑感被放大了。

他们看到的，不仅仅是一型先进的战舰，更是一种趋势：中国正在走一条与美国不完全相同的海军发展道路。

这条道路不那么执着于航母的无限扩张，而是更强调体系化作战，让包括055、新型核潜艇、各型驱护舰以及岸基航空兵、火箭军在内的各种力量融合成一个有机整体，也就是咱们常说的“反介入/区域拒止”（A2/AD）体系。

在这个体系里，像055这样的“全能战舰”扮演着至关重要的角色。

于是，特朗普的“特朗普”级战列舰构想，就被解读为一种“镜像回应”或“对标行动”。

潜台词似乎是：你中国造了世界顶级的万吨大驱，引领了一波“大舰”潮流？好，那我就造一个比你更大、更快、理论上火力更强的“超级战舰”，用更极致的参数，在舆论和战略心理上“压过你一头”。

这就是“走中国人的路，让中国无路可走”的心态。

但实际上，特朗普的这些宣言，其国内政治意涵可能远大于实际的军事价值。

特别是“特朗普”级这个名字本身，就充满了个人烙印和政治象征意义。

二、特朗普的另有图谋

为什么这么说？战列舰，这个舰种的名字本身就带着浓烈的20世纪上半叶的气息。

那是“巨舰大炮”主义的巅峰，舰船的战斗力简单粗暴地与主炮口径、装甲厚度、排水量划等号。

然而，自二战以来，尤其是导弹和航母舰载机成为海战主宰之后，传统的战列舰就因为其生存能力弱、效费比低而迅速退出了历史舞台。

美国保留下来的“衣阿华”级，后来也主要是作为对岸火力支援平台使用，而非舰队决战核心。

如今，在21世纪第三个十年即将结束的时候，重新提出建造“战列舰”，哪怕给它加上“新型”、“最大最快”的前缀，也难免让人产生一种时空错乱感。

毕竟，现代海战的逻辑早已发生根本性变化。

决定胜负的关键，越来越取决于体系、网络、信息、速度、隐身和智能。比拼单舰的吨位和传统火力投射能力，在高度信息化、无人化、分布式作战的今天，其边际效益正在急剧递减。

中国发展055，其成功之处不在于它单纯“大”，而在于它完美地融入了中国海军乃至整个联合作战体系。

它是一个强大的信息感知和指挥节点，是一个灵活的多功能武器发射平台（能防空、能反舰、能对陆、能反潜、能反导），是“体系作战”这枚皇冠上的一颗明珠。

它的设计哲学是“融入体系、增强体系”。

而“特朗普”级目前透露出的概念，听起来更像是在追求一种“孤胆英雄”式的超级武器，试图用绝对的参数优势来“碾压”对手。

但再大的战舰，在广袤的海洋和满天飞的远程精确打击武器面前，也是一个显眼的目标。它的建造和维护成本，也注定是个天文数字。

特朗普的根本目的，在2025年底这个时间点，任何重大的、吸引眼球的国防宣言，都不可避免地与国内政治议程、预算争夺、军工复合体游说以及塑造“强有力领袖”形象等要素纠缠在一起。

但是，这种“以大为美”、“以力压人”的思维，是否真的能应对中美之间这场复杂、持久、多维度的战略竞争？国际社会持深深的怀疑态度。

特朗普总统宣布建造“世界最强战舰”，无论其最终能否实现，都已经将一个深刻的议题摆在了我们面前：大国之间的军事竞争，究竟在竞争什么？

美国如果仅仅因为中国在某型装备上取得了领先，就急于抛出参数更夸张的“对标”项目，试图在舆论和纸面数据上“扳回一城”，这或许反映了其内部的一种焦虑，但也可能使其战略判断陷入一种简单的“军备竞赛”思维定式。

这种思维定式，在冷战时期美苏争霸中曾体现得淋漓尽致，但其效率和最终的结局，历史已经给出了答案。

环球网：2025-12-24：号称“强大百倍”，被批“不切实际”，特朗普宣布美海军将建造“特朗普”级战列舰