金正恩拒見高市，朝鮮告知全球，給日本換了新名字，使用獨特稱謂

高市早苗见面的请求落空，朝鲜果断通告全球，又给日本换了一个新称呼？日官员出面喊话要拥有核武器，周边国家绝不答应！

日本和周边国家的紧张关系持续，最近朝鲜再次更改了对日本的称呼。

朝中社12月21号报道，针对日本首相官邸人士公开宣称日本应当拥核的挑衅言论，朝鲜外务省日本研究所所长对全球发出警告，指出拥核是日本长期梦寐以求的野心，必须坚决阻止正寻求核武装的战犯国家——日本的危险军事妄动！

在这里，朝鲜官员给日本使用了一个独特的称谓——战犯国家，这四个字扣在日本头上，羞辱和警告的意味不言而喻。

这也直接戳到了日本政府的内部核心问题，军国主义的幽灵正企图借尸还魂。

这一轮风波的源头，还在东京。

即便高市早苗当局在表面上维持着某种“寻求对话”的姿态，但其执政联盟内部负责安保政策的核心圈子早已按捺不住躁动的野心。

就在12月18日，日本首相官邸一名负责安全保障政策的官员竟然透过媒体公然“吹风”，宣称日本应当将“拥有核武器”这一禁忌议题摆上谈判桌，甚至主张突破那个战后困住日本多年的“无核三原则”。

这种言论虽然事后被内阁试图以“个人意见”淡化，但在外界看来，这不仅是极为恶劣的政治挑衅，更像是在这片本就火药味渐浓的土地上，直接扔下了一根未熄灭的烟头。

对于这种把核武器挂在嘴边的行径，朝鲜方面的反应可谓“稳准狠”。

在朝方看来，这种所谓的“探讨”，根本就是日本长期以来试图为军国主义招魂的重要试探。

将“战犯国家”这顶帽子扣回日本头上，其中的逻辑非常清晰：一个在二战中犯下滔天罪行且至今缺乏深刻反省的国家，如果再次染指核武，那就是对世界和平秩序的根本性颠覆。

朝鲜外务省日本研究所所长的那句“危险的军事妄想”，直接戳穿了东京方面试图用“切香肠”战术突破战后体制的迷梦。

更值得关注的是，这种外交被动局面，完全是高市早苗当局自己一手酿成的。

早在今年11月3日，高市早苗就职刚满10天左右，就摆出了一副要推动日朝关系突破的架势。

当时她高调向平壤喊话，声称希望与朝鲜最高领导人金正恩举行“面对面”的首脑会晤，核心目的是解决上世纪70年代至80年代朝鲜绑架日本人事件，还表示已通过外交渠道向朝方传达了相关意向，仿佛一场历史性的握手近在咫尺。

然而，现实往往比理想骨感得多。

高市早苗发出邀请后，朝鲜方面于11月13日就通过社会科学院专题讨论会作出回应，明确指出日本未清算殖民时期的历史血债，不具备对话基础。

而12月21日的强硬谈话，更是将批判矛头指向日本的“拥核”野心。

在外交领域，针对性的负面回应本身就是明确的拒绝，而朝鲜两次回应的强硬态度，更证明了他们不仅拒绝了会面，更对高市当局的外交诚意充满质疑。

其实，高市早苗应该早有心理准备。

回顾她上台这两个月以来的所作所为，多次触碰周边国家的敏感神经。作为被普遍视为“极右翼”标签的政客，她的涉台错误言论已导致日中关系遇冷。

而在涉及韩国的独岛问题上，高市当局那种毫无妥协余地的强硬，更是让原本就脆弱的日韩关系雪上加霜。

一个在领土争端上寸步不让、在历史罪责上试图抵赖、在台湾问题上发表错误言论的日本领导人，竟然指望朝鲜会相信她的“和平诚意”？这无疑是天方夜谭。

在朝鲜的战略视野里，日本现在的这套把戏早就过时了。

所谓“希望能当面谈”，在高市早苗看来或许是捞取国内政治资本的作秀舞台，但在朝鲜方面眼中，这就是典型的“笑里藏刀”。

高市当局一边喊着要对话，一边却联合执政盟友计划修改安保文件、探讨突破“无核三原则”，现在甚至有核心官员跑出来通过媒体试探拥核的可能性。

这种“谈对话与谋扩军并行”的策略，不仅没有瞒过平壤的眼睛，反而成了验证朝鲜判断的最佳证据。

更深层的原因在于，高市早苗本人在政治上的“分量”与“成色”，也被外界看得一清二楚。

她之所以能上位，并非依靠广泛的民意基础，而是完全依赖于麻生派等日本政坛右翼大佬的幕后操盘，甚至还得益于被视为极右势力代表的“日本维新会”的强力支持。

这种出身本身就决定了她必须在右翼激进路线上狂奔，才能稳住自己的基本盘。

然而，这种依附式执政并没能换来稳定的执政根基，自民党原本就在参众两院席位不足，需依靠盟友支持才能维持执政，这直接导致高市政权从一开始就显得摇摇欲坠。

一个需依附盟友才能立足、连内部派系平衡都需费力维系的弱势首相，又能拿什么筹码去和朝鲜做交易？

退一万步讲，即便不考虑高市个人的政治前途，横亘在日朝之间那座大山——美国，也是日本无论如何绕不开的。

正如俄罗斯外交部曾一针见血指出的那样，在亚太这盘大棋局中，日本的本质不过是美国战略体系下的一个附庸。

日朝关系从来都不是单纯的双边关系，它是美朝关系的晴雨表和附属品。

如果华盛顿和平壤之间的坚冰没有融化，作为“小弟”的东京却想越过“大哥”去搞单独的突破，这在逻辑上根本行不通。

回想当年特朗普执政时期，美朝最高领导人都有过接触，但最终依然在朝核问题的解决方案上不欢而散，不仅没能解决问题，反而消耗了双方仅存的一点信任。

如今，在拜登政府维持遏制政策、且美国已明确强调日本应坚守核不扩散承诺的大背景下，高市早苗所谓的“外交突破”更像是一句一戳即破的空话。

因此，当朝鲜外务省日本研究所所长将那个充满警示意味的“战犯国家”头衔抛出时，这不仅仅是对那名妄言拥核的日本官员的警告，更是对整个高市当局外交路线的彻底否定。

平壤方面其实非常清醒：与这样一个对侵略历史毫无悔意、在周边到处煽风点火、且试图通过“周边威胁论”来掩盖自身扩军野心的日本政权打交道，毫无意义。

与其给高市早苗送去一场外交秀的门票，让她在国内以此炫耀政绩，倒不如直接亮明立场，断了她的念想。

毕竟，对于一个试图为军国主义幽灵招魂的政客来说，明确的反对态度或许才是她听得懂的语言。

这件事情发酵到现在，最值得警惕的其实已不仅仅是日朝关系的遇冷，而是日本社会内部正在泛起的那股危险思潮。

虽然发出“拥核”言论的只是首相官邸的一名负责安保政策的官员，但这绝非偶然。

这种言论能够通过媒体释放出来，本身就是一种精心设计的试探气球。

他们试图拿着“美国保护伞不可靠”做借口，拿着所谓的“朝鲜威胁”做幌子，一点一点地侵蚀那个曾经神圣不可侵犯的“无核”底线。

这才是让包括中、俄、朝在内的所有周边邻国感到寒意的根源。

幸运的是，东亚各国并不是瞎子。在这个问题上，地区大国的立场表现出了惊人的一致性。

无论是中国还是俄罗斯，作为二战反法西斯阵营的核心力量，在这个大是大非的问题上没有任何退让的空间。

绝不容许日本重走军国主义老路，绝不容许日本染指核武器，这是铁一样的红线。

中俄不仅已经在多个场合亮明了反对态度，朝鲜此次的表态也是这一立场的明确体现。

高市早苗如果不收敛这种危险的玩火行径，继续在日本右翼势力的鼓噪下一意孤行，她所面临的将不仅仅是一场外交上的羞辱，而是一张针对日本疯狂行径的一体化反制大网。

历史的教训并不遥远，有些底线是碰不得的，一旦越界，等待日本的，必将是无法承受的惨痛代价。