2025-12-17 13:20:54 来源: 策前论
中日关系39天持续紧张，面对中方强硬反制，高市一度硬扛到底。
直到12月16日突然改口：“除了美国，其他国家几乎不可能触发日本的存亡危机。”
这话听着像是服软，细品却暗藏玄机。
她是真打算收手，还是换个说法继续打台湾牌？
小汉这篇文章，就跟大家聊聊这件事。
一、风波起于一句“台湾有事”
2025年11月初，日本新任首相高市早苗涉台言论发表后，一石激起千层浪。
按照日本现行安保法律，“存亡危机事态”一旦被认定，日本自卫队就可行使集体自卫权，甚至动用武力介入他国冲突。
将台海局势与这一法律概念挂钩，等于为日本未来军事介入台海埋下伏笔。
此言一出，中方立即作出强烈反应。从11月8日起，中国连续39天通过外交渠道、媒体发声、经贸信号等多种方式释放明确警告。
中方强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，任何外部势力试图插手都将遭到坚决反制。
然而，高市政府最初态度强硬，不仅未撤回言论，反而试图以“政府立场未变”“只是法律解释”等说法搪塞过去。
在此期间，日本国内政治生态也迅速发酵。
高市所属的自民党在2024年众议院和2025年参议院选举中接连失利，执政基础薄弱，只能依靠与日本维新会的松散联盟勉强维持政权。
面对内政困局，高市选择对外示强，试图借“中国威胁论”凝聚右翼支持，巩固基本盘。但这种策略很快遭遇现实反噬。
二、压力层层加码，高市开始“转弯”
进入12月，中方反制措施逐步升级。除了外交层面持续施压，更关键的是，中方将反制对象从“日本政府”精准聚焦到“高市早苗本人”。
这种“点名到人”的做法，意味着中方已判断日本内部存在制度性偏移风险，不再满足于泛泛表态。
与此同时，国际社会也开始发声。
12月上旬，中国在联合国公开指出，高市涉台言论对地区和平构成现实威胁，并强调此类行为触及二战后国际秩序的红线。
此举将原本的双边争议提升至全球安全议题，极大压缩了日本的回旋空间。
日本国内反对声浪也在高涨，12月15日晚，数百名民众聚集在高市官邸前抗议，高喊“撤回发言”“停止扩军”。
在野党议员广田一揭露，高市此前的涉台表述根本不在政府预设的答辩要点中，纯属“即兴发挥”，严重偏离历届政府“克制答弁”的传统。
同日，令和新选组代表山本太郎在国会痛批高市“卖国弃民”，指责其为讨好美国不惜牺牲日本民众利益，并直言“错误在日方，不在中方”。
真正让高市坐不住的，或许是经济层面的连锁反应。
受中日关系恶化影响，东京股市连续多日下跌，旅游、零售、运输等行业首当其冲。
中国游客锐减，对依赖观光收入的日本地方经济造成重创。经济学家警告，若中日经贸关系进一步恶化，日本可能陷入严重衰退。
就在这种内外交困之下，高市终于在12月16日的参议院预算委员会上做出措辞调整。
她表示：“对于可认定为‘存亡危机事态’的‘与日本有密切关系的他国’，美国以外对象符合条件的可能性相当有限。”
这句话虽未直接撤回原话，但明显缩小了适用范围，将“台湾”从默认选项中剔除。
三、“改口”背后的三重算计
高市这次“改口”，表面看是缓和姿态，实则暗藏多重意图。
看表述，她试图在不激怒右翼的前提下向中方传递“降温”信号。
直接撤回涉台言论，等于政治自杀——不仅会被右翼视为背叛，还可能引发执政联盟崩盘。但完全不回应中方压力，又可能导致经济反制全面落地。
于是，她选择用“美国优先”的说法，暗示日本不会因台海单独行动，从而争取中方“网开一面”。
而且，她有意淡化“军国主义”联想。历史上，日本曾以“国家存亡”为借口发动侵略战争。
如今再提“存亡危机”，极易触发亚洲邻国的历史创伤。
将这一概念限定于“美国相关”，可在一定程度上缓解周边国家的警惕，营造“防御性”而非“扩张性”的形象。
第三，也是最关键的，她并未彻底关闭介入台海的大门。
她在回答是否包括台湾时，仍坚持“需根据具体情况判断”。这意味着，一旦美军介入台海，日本仍可援引“美日同盟”关系，声称事件与己“密切相关”，从而启动集体自卫权。
换句话说，她的“改口”不是放弃介入，而是把介入的前提绑定在美国身上——让美国先动手，日本再跟进。
这种“语言的艺术”，本质上是一种战略模糊。
既想安抚中国，又不想放弃对美承诺；既要稳住国内右翼，又要避免经济崩盘。
但这种两头讨好的做法，恰恰暴露了其立场的投机性。
四、中方不吃“文字游戏”这一套
尽管高市调整了措辞，但中方并未因此松口。
原因很简单：高市至今未做三件事——未撤回原话、未道歉、未明确排除台湾适用“存亡危机事态”。
她三次回应，从“法律延续”到“增进理解”再到“对话解决”，始终在态度层面打转，却从未触及行为边界。
中方要的从来不是一句软话，而是明确的行为收敛。要知道，这场博弈的核心不在情绪，而在“红线是否被试探”。
高市的“改口”只是战术性退让，战略上仍试图保留干预台海的法律接口。
这种“换汤不换药”的做法，无法重建互信。
更值得警惕的是，日本国内的政治氛围正滑向危险边缘。在右翼主导的舆论场中，对华理性声音被污名化为“媚中”，形成“寒蝉效应”。
媒体热衷渲染“中国威胁”，为修宪扩军制造借口。这种集体非理性的蔓延，与上世纪30年代的日本何其相似。
前自民党总裁小泽一郎曾警示：煽动外部危机以转移内政矛盾，最终往往导致真正的国家危机。
眼下，高市政权已岌岌可危。
执政联盟内部出现裂痕，经济压力持续加大，民意支持不断流失。
她或许还有最后一搏的打算，但历史已经给出答案：挑战中国核心利益，终将付出代价。
中日关系能否重回正轨，不取决于高市说了什么，而取决于她接下来做什么。
如果继续用模糊换时间，用话术掩野心，那么无论再怎么“改口”，都只是徒劳。
真正的出路，是正视历史、尊重事实、守住红线。这不仅是对中国的交代，更是对日本自身未来的负责。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判 賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲 下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。…
2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。…
2025-12-17 14:51:09 来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。…
2025-12-11 12:58:12 来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。…
2025-12-16 20:04:04 来源: 策前论 最近韩国干了两件大事： 一边砸10亿美元在美国建炮弹厂，每年为美军生产30万发155毫米榴弹炮弹。 一边拿到了美国“批准”，正式启动核潜艇建造计划。 这两件事看似独立，实则环环相扣，背后藏着首尔在中美博弈中的精密算计。 但问题来了，如此高调配合美国，韩国真的不怕中国的反制吗？ 大家好，小汉就来带大伙看看。 据韩联社消息，韩国韩华集团计划投资10亿美元。 在美国兴建一座专门生产155毫米榴弹炮模块化装药的工厂，投产后预计年产弹药30万发。 这个数字听起来可能有点抽象，但换算一下就明白了。 相当于每天能造出800多发炮弹，一年下来足够填满美军在乌克兰战场上几个月的消耗缺口。 这事儿不光是建个厂那么简单。 它背后连着一串更大的动作：…
（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference,…