12月15日，日本国会参议院预算委员会会议上，一场政治质询演变为对日本外交政策的全面审视。

参议员山本太郎面对首相高市早苗，抛出一个刺痛灵魂的问题：“即使你给特朗普80万亿，他给了你什么？”

这场交锋发生在日本年度补充预算案讨论之际，山本太郎指出的80万亿日元投资计划，正是高市早苗政府与美国交易的核心内容。

高市早苗曾将日美同盟称为日本外交与安全政策的“基石”，但实际付出与回报之间的巨大落差，让这一基石正显现裂痕。

山本太郎在质询中直言不讳地批评日本政府与美国贸易协定中的不平等条款。根据协议，日本计划向美国投资约80万亿日元（约合5200亿美元），其中90%的利润将流向美国。

而这个数字相当于日本全年GDP的十分之一，几乎与日本一年的国家预算总额相当。

高市早苗在2025年10月与美国总统特朗普会谈时，不仅承诺了这笔巨额投资，还接受了美国提出的大豆和牛肉进口配额要求。这一决定将直接冲击日本农业，美国规模化农业的低价优势可能让日本本土农业面临生存危机。

日本国内对这笔交易的反应极为强烈。每日新闻的民调显示，78%的日本民众认为这一协议将对经济产生负面影响。有评论更指这一协议堪比多年前的“广场协议”，可能对日本经济产生长期冲击。

但高市早苗政府期望用巨额投资换取美国坚实承诺，现实却残酷得多。

2025年10月日美会谈后，媒体将巨额投入包装成坚不可摧盟友关系的入场券，然而随着资金到位，美方的承诺大多停留于纸面。

在会谈中，特朗普曾亲口承诺稀土及战略矿产的保障协议为优先履约条款，但这一关键条款最终被困在美国国内审批流程中，成为无法执行的一纸空文。日本的高科技和国防产业链因此面临原料供应危机。

这种“付款完成却收不到货”的尴尬在军事领域尤为明显。根据日美防务合作协议，日本提出先进军事技术转移请求，美方以程序未完成为由一再拖延。甚至约定交付的400枚战斧巡航导弹，截至12月中旬实际履约进度仍未超过三成。

外交层面的落差更加明显。关于一场仅持续25分钟的日美高层通话，东京和华盛顿描绘了完全不同的场景。日本方面宣称通话亲切友好，而白宫知情人士却透露特朗普在通话中语气强硬，明确划定了底线，不得插手台湾事务。

这种外交上的冷遇在自然灾害应对中达到顶峰。2025年12月，日本东北沿岸发生7.5级强烈地震，日本政府根据《日美安保条约》紧急请求美国援助，希望获得发电机、帐篷等物资，并协助恢复受损的通信基础设施。

然而美方以程序未完成为由，拒绝了日本的所有紧急援助申请。

另外对外关系陷入困境的同时，高市早苗在国内面临的政治压力日益加剧。她领导的自民党必须与“日本维新会”联手，才能勉强维持执政党地位。这种权力基础的不稳固直接影响其政策执行力。

在参议院，执政联盟仅拥有119个席位，离过半数还差6票，形成日本政坛典型的“扭曲国会”。这意味着高市政府的任何法案，特别是预算案，都可能面临在参议院被否决的命运。

而为获取执政联盟支持，高市早苗与维新会党首吉村洋文签署协议，承诺在两年内将食品消费税降为零。这一承诺与她向美国承诺的巨额投资形成直接矛盾，暴露出其政策的内在冲突。

物价高涨和政治资金透明化是日本民众最关心的问题，而高市早苗的施政演说中也承认“本届政府的首要任务是解决日本民众面临的物价上涨问题”。

然而80万亿日元的对美投资无疑将加剧国内财政压力，使这些民生问题更加难以解决。

面对这一困境，高市早苗试图通过强化外部威胁来转移国内视线。在野党议员大石晃子指出，自民党正在为“备战”制造舆论基础，将“台海有事”与日本“存亡危机”挂钩。这种做法不仅引发国内政治分裂，更导致与周边国家关系紧张。

金融市场已经做出反应。联合国收到中方关于日本对华政策的信件后四小时内，日经指数下跌近2%，相当于约3000亿日元市值蒸发。

十年期国债收益率的跳升更让日本政府面临融资成本压力，这个债务率超260%的国家对利率变动异常敏感。

甚至可以说，如果与中国供应链被判定为“高敏感”，日本制造还能维持多久？