2025-12-16 21:30:04 来源: 阿七说史
12月15日，中国外交部宣布对日本前自卫队统合幕僚长岩崎茂实施制裁，他长期在涉台问题上采取激进立场，与“台独”势力保持密切联系，严重损害中国主权。
这件事刚发生不到一天，日本政府就公开表达了另一个意图，希望中方继续租借大熊猫。
政治上的对立和文化上的请求几乎同时出现，形成了一种极具反差的局面，一个是触碰底线的惩戒，一个是打“感情牌”的请求，这之间的落差，不仅耐人寻味，也暴露出日本在对华政策上的某种矛盾心态。
岩崎茂被制裁
岩崎茂曾是日本自卫队最高级别的军事负责人，担任统合幕僚长，是安倍政府时期对华安全政策的重要推动者之一。
他在任时就多次在钓鱼岛及台海问题上发出强硬声音，卸任后并没有从安全事务中抽身，反而更加活跃，频繁与台当局互动，甚至以顾问身份参与“兵推”演练，这些行为触碰了中国在台海问题上的核心立场。
中方此次对他实施制裁，明确指出他与“台独”势力勾连，对中国国家主权构成损害。
制裁本身不仅是对岩崎茂个人行为的惩戒，更是一种政治信号，尤其是在他已经退役的情况下仍被制裁，说明中方在处理涉台问题上不会因为“退休”这种身份而手软，该算的账，不会因为时间久了就一笔勾销。
此前日本首相高市早苗也曾因涉台言论引发中国的强烈反对，从这两起事件看，中方对涉台言行的敏感度非常高，立场也愈发坚定。
只要在涉台问题上挑战中国底线，就可能面临后果，这种态度，显然是要向日本政界释放一个明确信号，台湾问题不容试探，任何人试图通过言语或行为制造“台海有事”的氛围，都会被逐一清算。
而这其中也反映出一个更深层的问题，日本部分政界人士在涉台问题上越来越激进。
这种倾向是与日本如今安全战略的调整密切相关，在这种背景下，像岩崎茂这样的人物发挥的作用，就不再只是一个“退役军官”的意见，而是成为日本战略思维的一部分。
熊猫请求提出得太快，也太急，显得不合时宜
就在中方刚宣布制裁岩崎茂之后，日本内阁官房长官木原稔突然提到，希望中方继续向日本提供大熊猫。
他表示中日之间的“熊猫交流”有助于增进民众感情，日本也希望在现有大熊猫回国后，能够继续保持这一文化纽带。
从情感层面来看，很多日本市民确实对大熊猫充满喜爱，但问题的关键是，这个请求提得时间太敏感，背景太复杂。
刚刚因为政治问题被中方制裁，转头又来请求延续文化交流，这种“前脚踩线、后脚递纸”的操作，不仅显得急促，也给人一种缺乏分寸的感觉。
从实际情况来看，日本早就知道“晓晓”和“蕾蕾”将在2026年1月下旬返回中国，这本是一件按照合同正常进行的事情，但偏偏选在中方制裁刚刚落地的节点提出来，难免会被解读为一种“软化姿态”或者说“转移注意”的做法。
更值得注意的是，日本政府在表达希望继续熊猫交流的同时，并没有对岩崎茂的行为作出任何反思，也没有就高市早苗等政客的涉台言论做出澄清或纠正。
相反，日本政府一再强调这些言论属于“个人意见”，并不代表官方立场，这种处理方式，既没有实际改变，也缺乏诚意。
如果政治层面持续制造摩擦，却又在文化层面希望维持“温情”，这种双重标准难以令人接受。
熊猫不是缓和关系的道具，中方长期以来强调，熊猫租借建立在双边关系健康、稳定的基础之上，是国家间互信的产物，而非单方面的“施舍”或“人情”。
熊猫交流的前提是信任，不是单方面的“期待”
日本政府试图通过“熊猫”这个情感符号来缓和民间情绪，表面上是文化交流，实质上是一种策略调节，可问题在于，这种调节若没有政治基础的配合，只会流于表面。
中方在过去多次表达过类似立场，熊猫是友好象征，不是政治工具，如果政治关系恶化，文化交流自然会受到影响。
这不是中方“翻脸”，而是一种正常的外交节奏，换句话说，熊猫不是无条件输出的“外交资产”，而是基于互信交换出来的合作成果。
回头看日本的做法，其实一直存在矛盾，一方面，在台湾问题上不断触碰中国红线，公开支持“台海有事”论调，另一方面，又希望通过文化交流维持一种“友好氛围”。
这种做法，长远来看，反而会削弱对方的信任感。
熊猫交流之所以被国际社会称为“熊猫外交”，是因为它代表的是一种信任关系的象征。
这种象征若失去了政治基础，就失去了实际意义，如果日本想继续通过“熊猫”维系与中国的感情纽带，就必须在态度上做出切实改变，至少要表现出某种程度的尊重。
再直白一点讲，中国把熊猫租借给一个国家，是出于善意，但这个善意不是无限的，也不是任由对方利用的。
如果对方在根本问题上始终不肯让步，只在枝节上做些“示好”的动作，这只会让人感觉不真诚。
请求归请求，合作是双向的
日本提出继续熊猫交流的请求，并不是不能理解，但它显然忽视了一个基本事实，合作不是一厢情愿的事情，而是基于相互尊重的结果。
熊猫交流的决定权在中国手中，要不要继续租借，什么时候租借，给不给租借，这些都取决于双方关系的实际状况。
日本目前在政治上并没有表现出改善关系的具体行动，反而在多个敏感问题上不断触碰中方红线，在这种背景下，提出继续熊猫交流的请求，不但显得不合时宜，甚至可能引发反感。
如果日本政界继续在台湾问题上挑衅，熊猫交流也就没有继续下去的基础，中国不会为了维持表面上的友好而牺牲国家利益，更不会因为一时的“请求”就放弃对关键问题的原则立场。
所以，不是中国不愿意继续交流，而是日本必须先表现出基本的诚意。
政治上的对抗和文化上的合作不能同时进行，如果一边制造紧张气氛，一边又希望维持“友好形象”，那无异于自相矛盾。
熊猫代表和平，但底线不能靠它“软化”
中国的立场向来明确，愿意发展稳定的中日关系，也珍视民间交流，但这必须建立在相互尊重的基础上。
熊猫能带来笑容不能掩盖裂痕，能传递善意但无法替代原则，如果日本真想继续这段“熊猫缘”，就该先从修复政治信任开始，而不是指望靠熊猫缓和所有矛盾。
现实很清楚，合作是双向的，友好不是单边的，熊猫是和平的象征，但国家利益不能靠它来妥协。
中方不会因为“熊猫情结”而放弃对主权的坚定立场，这场“制裁与请求”的交错，只是再次提醒日本，真正的友好，先从尊重开始。
参考信息：
中方反制日本自卫队前高官岩崎茂释放什么信号？——北京日报客户端2025-12-15 23:40
日方称今后继续向中方租借大熊猫，外交部回应——光明网2025-12-15 16:11
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判 賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲 下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。…
2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。…
2025-12-17 14:51:09 来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。…
2025-12-11 12:58:12 来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。…
2025-12-16 20:04:04 来源: 策前论 最近韩国干了两件大事： 一边砸10亿美元在美国建炮弹厂，每年为美军生产30万发155毫米榴弹炮弹。 一边拿到了美国“批准”，正式启动核潜艇建造计划。 这两件事看似独立，实则环环相扣，背后藏着首尔在中美博弈中的精密算计。 但问题来了，如此高调配合美国，韩国真的不怕中国的反制吗？ 大家好，小汉就来带大伙看看。 据韩联社消息，韩国韩华集团计划投资10亿美元。 在美国兴建一座专门生产155毫米榴弹炮模块化装药的工厂，投产后预计年产弹药30万发。 这个数字听起来可能有点抽象，但换算一下就明白了。 相当于每天能造出800多发炮弹，一年下来足够填满美军在乌克兰战场上几个月的消耗缺口。 这事儿不光是建个厂那么简单。 它背后连着一串更大的动作：…
（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference,…