2025-12-15 19:14:19 来源: 芳芳历史烩
乌克兰总统泽连斯基最近一句话，把这场打了许久的战争拉到了新的拐点。
当地时间12月14日，乌克兰媒体报道，泽连斯基表示，乌克兰可以不加入北约，但前提是要得到“类似北约第五条”的安全保障。
简单说，就是乌克兰虽然不是北约成员，但一旦挨打，西方也得像对待自家人一样出手相助。
这句话，是在多轮外交奔波、谈判受限、战场僵局下的现实选择，从坚决入约到如今愿意松口，乌克兰的立场转变不是转性，是形势逼人，这不只是乌克兰的博弈策略，也牵动着俄罗斯的底线和西方的承受力。
北约东扩留下的旧账，今天成了乌克兰的“硬伤”
俄乌之间的这场冲突，说到底还是从北约的扩张开始，俄罗斯一直把北约东扩当成威胁，尤其是乌克兰要加入北约这件事，在俄罗斯眼里就是踩到了它的安全红线。
过去三十年，北约一步一步往东边走，不仅吸收了东欧国家，还把一些原本曾经和苏联关系密切、甚至曾是中立国的国家拉进了圈子，结果就是，俄罗斯周边的“缓冲地带”越来越小，西方军事力量离俄罗斯边界越来越近。
俄罗斯多次提出反对，特别是2008年说得已经很清楚，不希望乌克兰和格鲁吉亚被纳入北约。
但西方没理会，乌克兰则在2014年克里米亚事件后更坚定地想靠近北约，这一步步走下来，俄罗斯觉得外交方式已经没用，必须动用武力才能把事情“拦住”。
于是，2022年，俄罗斯打响了“特别军事行动”，名义上是为了保护顿巴斯地区的俄语居民安全，实际上也是想阻止乌克兰彻底倒向西方，这个决定，既是对北约东扩的回应，也是俄罗斯重新划定安全边界的强硬姿态。
而北约的第五条，是整个冲突里绕不过去的一环。
它的意思是，如果北约成员国遭到攻击，其他成员必须共同应对，这条规则在冷战后虽然没怎么动用，但它的存在，足以让俄罗斯警惕。
如果乌克兰入了约，到时候发生冲突，俄罗斯面对的就是整个北约，对俄罗斯来说，这是绝对不能接受的。
所以，从俄罗斯的角度来说，乌克兰加入北约等于是让敌人兵临城下，从泽连斯基的角度看，不加入北约又没有安全保障，那就是随时面临再被打一次的风险，两边的矛盾点，就卡在这条安全线上，谁也不愿轻易后退。
泽连斯基为何愿意让步？现实让乌克兰不得不低头
战争打到现在，乌克兰的处境其实越来越尴尬，一方面，战场上攻防拉锯，没有明显突破，另一方面，西方的支持开始显得有些力不从心。就在这种背景下，泽连斯基的口风开始变了。
他最近的表态是，乌克兰愿意放弃加入北约，但前提是西方得提供类似北约第五条的安全保障。
这种说法让人一下子意识到，乌克兰已经不再一味坚持过去的“入约”目标，而是开始寻求一个更现实、但也更复杂的替代方案。
这背后一个关键原因是，美国此前提出了一份28点的和平建议，其中明确写着不支持乌克兰加入北约，而且还暗含了对俄罗斯控制乌东部分地区的默认，这对乌克兰来说，是一把双刃剑。
一方面，这说明美国在推动停火谈判，另一方面，也意味着美国不再无条件支持乌克兰的所有目标。
更让乌克兰头疼的是，欧洲内部也意见不一，像德国、法国这些国家在表态上强调乌克兰的主权完整，但在行动上却没有统一节奏。
有的国家担心战争继续拖下去会影响本国安全和经济，有的则开始对继续无底线支持乌克兰感到疲惫。
在这种情况下，泽连斯基开始调整策略，他此前还提出，如果能获得安全保障，可以在未来的一段时间内举行总统选举，这是回应美国对他合法性的质疑。
接着又表示可以不加入北约，但要有“类似第五条”的保护，这两步棋看起来是退让，其实是换了种方式继续争取安全支持。
泽连斯基清楚，入约这条路短期内走不通，北约早就说了，不会在战争状态下接纳新成员。
而在战场形势不利的前提下，继续坚持入约反而会让乌克兰在谈判中更加被动，所以现在提出“类第五条”，就是在试图用一个中间方案来换取西方的明确承诺。
这不是理想主义，而是现实主义，泽连斯基也明白，战争不是一天能结束的，乌克兰不能总靠援助和希望撑着，必须找到一个长期安全的制度性保障。
“类第五条”真能保乌克兰安全吗？
看上去，“类北约第五条”像是一个折中方案，既不让乌克兰直接入约，也能提供某种程度的安全防护，但实际操作起来，难度非常大。
北约的第五条写得很清楚，只有正式成员国才享有集体防御的权利，泽连斯基现在想要的是，在不加入北约的前提下，获得同等保护，这种要求，已经触碰到北约内部规则的边界。
美国方面的态度也不乐观，白宫多次强调，不会为乌克兰提供类似北约那样的防御承诺，美国就算支持乌克兰，但更希望通过经济、武器和情报支持来“间接”帮助，而不是直接把自己拉进和俄罗斯的正面对抗中。
欧洲国家虽然口头支持乌克兰主权，但也不愿意被拖进一场可能失控的大国冲突。
尤其是在能源、难民问题和本国内部政治压力不断上升的背景下，欧洲更倾向于“风险可控”的支持方式，而不是承诺一旦乌克兰被打，自己就得跟着一起上战场。
而俄罗斯那边更是强硬，俄罗斯早就已经表明，任何形式的对乌军事保护安排，无论是不是北约名义下的，都被视为挑衅。
所以，泽连斯基的这一步棋，很可能既得不到西方的坚定承诺，也会继续激怒俄罗斯，这种高风险的策略，如果谈不成，就等于两头不讨好。
而且从乌克兰的角度看，即便真的得到了某种形式的“安全保障”，也很难说是否能真正起到保护作用，在大国博弈中，“承诺”往往是灵活的，有时也可能是有条件的。
一旦局势变化，所谓的保障也可能变成“有限介入”或“道义支持”。
泽连斯基现在是在赌西方愿意为乌克兰再多付出一些，但结果会怎样，还得看西方内部的耐心和俄罗斯的反应，而乌克兰自己的筹码，随着战场消耗和资源紧张，也在减少。
乌克兰在夹缝中求生，西方在权衡利弊
乌克兰的转变，是长期压力下的结果，从最初的坚定入约，到现在的“有条件放弃”，背后反映的是乌克兰对局势判断的调整。
泽连斯基是在试图通过灵活谈判为乌克兰赢得尽可能多的安全空间，他知道，仅靠外交口号解决不了问题，也清楚西方的支持不是永远无上限。
在这种局面下，乌克兰必须主动出招，提出一个能让西方考虑接受、又不让自己彻底失去安全保障的方案。
但这场博弈的难点在于，所有参与方都在算自己的账，西方想避免战争扩大，又不愿被指责放弃乌克兰，俄罗斯要保住自己的战略底线，又不愿看到乌克兰彻底倒向西方。
而乌克兰，只能在这两股力量中左右闪避，用有限的空间争取尽量多的保障。
这场冲突的走向，不仅取决于战场胜负，更取决于各方能否在安全问题上找到一个彼此都能接受的平衡点。
现实中没有绝对安全，乌克兰能争取到多少保障，只能看谈判桌上的博弈结果，而在这场没有硝烟的较量中，真正决定未来的，是每一步现实上的选择。
参考信息：
泽连斯基：同意接受美欧提供类似“北约第五条”的安全保障，要求议员做好预案应对可能举行的选举——上观新闻2025-12-15 06:21
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判 賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲 下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。…
2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。…
2025-12-17 14:51:09 来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。…
2025-12-11 12:58:12 来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。…
2025-12-16 20:04:04 来源: 策前论 最近韩国干了两件大事： 一边砸10亿美元在美国建炮弹厂，每年为美军生产30万发155毫米榴弹炮弹。 一边拿到了美国“批准”，正式启动核潜艇建造计划。 这两件事看似独立，实则环环相扣，背后藏着首尔在中美博弈中的精密算计。 但问题来了，如此高调配合美国，韩国真的不怕中国的反制吗？ 大家好，小汉就来带大伙看看。 据韩联社消息，韩国韩华集团计划投资10亿美元。 在美国兴建一座专门生产155毫米榴弹炮模块化装药的工厂，投产后预计年产弹药30万发。 这个数字听起来可能有点抽象，但换算一下就明白了。 相当于每天能造出800多发炮弹，一年下来足够填满美军在乌克兰战场上几个月的消耗缺口。 这事儿不光是建个厂那么简单。 它背后连着一串更大的动作：…
（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference,…