2025-12-16 09:58:46 来源: 卷史
281票赞成，24票反对。
当这个结果在墨西哥国会大厅被敲定时，很多人意识到，一场并不只关乎关税的博弈，已经被正式推到了台前。
表面上，这是一次“保护本国产业”的立法行动，实际上，却牵动着中美博弈，墨西哥自身经济结构，以及全球供应链的多重神经。更关键的是，中方的反制，已经不是会不会的问题，而是如何出牌的问题。
一次高票通过，为何争议反而更大
按照法案内容，从明年1月1日起，墨西哥将对中国等未与其签署自贸协定的亚洲国家商品加征关税，涉及1400多个品类，税率区间为5%到50%。其中，汽车，零部件，纺织品，钢铁等核心产品成为重点对象，高附加值汽车产品的税率被直接拉到50%。
在投票层面，这是一项高票通过的法案。281票赞成，看似压倒性优势，但24票反对和149票弃权，也暴露出一个事实，墨西哥国内并非铁板一块。
大量弃权，本身就意味着犹豫和担忧。因为几乎所有人都清楚，这项关税政策的外溢影响，远不止账面上的税率调整。
起因不在墨西哥，而在北方压力
如果只从墨西哥国内解释这次加税，很容易低估真正的推力。墨西哥超过七成甚至接近八成的出口流向美国，这种高度依赖，使其在重大经贸选择上几乎没有完全自主的空间。
2026年，《美墨加协定》将进入审查周期。这一时间点，对墨西哥而言极为敏感。美国方面多次释放信号，明确要求堵住中国商品经墨西哥进入美国市场的通道。
一旦被认定“放任绕道”，等待墨西哥的，可能是重新加征钢铁，农产品等领域的惩罚性关税，甚至协定层面的重新谈判。
在这样的背景下，关税法案更像是一份提前递交的答卷。通过立法方式对中国商品加税，向美国证明立场，试图换取北美贸易框架的稳定。这并不是情绪化选择，而是一种带有明显防御色彩的现实判断。
财政压力，也是绕不开的因素
除了外部压力，墨西哥自身的财政状况同样重要。近年来，财政赤字水平持续承压，公共支出空间有限。提高进口关税，被视为一种相对直接的增收手段。按照墨西哥财政部门的预期，新政策在理想情况下每年可带来约37亿美元的税收。
问题在于，这个数字建立在进口规模不明显下降的假设之上。而现实中，高关税往往意味着进口收缩，成本转嫁，以及后续一系列连锁反应。一旦中国采取对等或结构性反制，这笔账是否还能成立，本身就存在很大不确定性。
产业现实，决定了政策的反噬风险
从结构上看，墨西哥并不是一个可以轻松切断中国供应链的经济体。以汽车产业为例，该产业约占墨西哥GDP的17%，是其制造业的核心支柱。但在本土组装的汽车中，接近六成的零部件来自中国，包括电子控制系统，电池组件等关键环节。
加税之后，零部件成本上升几乎不可避免。业内测算显示，仅这一项变化，就可能让墨产汽车整体成本上升至少三成。
最终结果，往往不是本土产业“被保护”，而是消费者承担更高价格，企业利润空间被压缩，就业和投资信心随之下降。
类似的情况，也存在于纺织，塑料，钢铁等领域。值得注意的是，此次涉及加税的商品总额约为520亿美元，占墨西哥进口总额的8.6%，其中大量属于基础生产资料。
这意味着政策影响，很可能通过供应链，直接传导到物价层面，形成输入性通胀压力。
为什么中国新能源成为关键变量
在这轮博弈中，中国新能源汽车的崛起，是一个绕不开的背景。今年前11个月，中国汽车经墨西哥转向北美市场的数量同比增长明显，这一变化，直接触动了美国本土车企的神经。
在不直接与中国正面冲突的情况下，通过对墨西哥施压，间接抬高中国汽车的进入成本，成为一种现实选择。对墨西哥而言，这既是外部博弈的一部分，也是在产业竞争中被推到前台的结果。
中方反制，为何被认为“箭在弦上”
面对单边加征关税，中方的态度相对克制但清晰。早在法案尚未正式通过之前，商务部就已启动针对墨西哥的贸易和投资壁垒调查，涵盖汽车，电子等多个核心领域。这一调查，本身就是反制的法律和制度基础。
从贸易结构看，中国并非没有工具。墨西哥对华出口的原油，占中国进口量约7%，且多为适合高端炼化的品种。
同时，电气设备，医疗仪器等产品，对中国市场的依赖度同样不低。一旦中国调整进口结构，影响的将不仅是贸易数据，而是墨西哥相关产业的现金流和就业稳定。
更重要的是，中国在拉美地区的合作布局并不依赖单一国家。与智利，秘鲁，巴西等国的经贸关系，为中方提供了足够的缓冲空间。这使得反制不必急于一时，而可以在规则和节奏上逐步推进。
短期博弈，长期考验
从短期看，墨西哥通过加税，确实向美国释放了明确立场，也可能在财政账面上获得一定缓解。但从中长期看，产业成本上升，通胀压力加大，以及潜在的对华反制，都可能反过来考验其经济韧性和政策空间。
对中国而言，这并非第一次面对类似压力。不同的是，今天的中国，在产业链完整性，市场多元化，以及规则运用能力上，都具备更强的应对基础。反制不是情绪宣泄，而是一套讲究合法性和效果的组合工具。
281票赞成，24票反对，这个数字已经写入历史。但真正决定这场博弈走向的，并不只是一次投票，而是接下来各方如何在规则之内，承受成本，权衡长期利益。关税只是表象，背后的结构性问题，才是所有参与者必须直面的现实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判 賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲 下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。…
2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。…
2025-12-17 14:51:09 来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。…
2025-12-11 12:58:12 来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。…
2025-12-16 20:04:04 来源: 策前论 最近韩国干了两件大事： 一边砸10亿美元在美国建炮弹厂，每年为美军生产30万发155毫米榴弹炮弹。 一边拿到了美国“批准”，正式启动核潜艇建造计划。 这两件事看似独立，实则环环相扣，背后藏着首尔在中美博弈中的精密算计。 但问题来了，如此高调配合美国，韩国真的不怕中国的反制吗？ 大家好，小汉就来带大伙看看。 据韩联社消息，韩国韩华集团计划投资10亿美元。 在美国兴建一座专门生产155毫米榴弹炮模块化装药的工厂，投产后预计年产弹药30万发。 这个数字听起来可能有点抽象，但换算一下就明白了。 相当于每天能造出800多发炮弹，一年下来足够填满美军在乌克兰战场上几个月的消耗缺口。 这事儿不光是建个厂那么简单。 它背后连着一串更大的动作：…
（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference,…