克里姆林宫的大门在12月2日晚间缓缓关上，五个小时的闭门会谈刚刚结束。普京送走了特朗普的特使威特科夫和女婿库什纳，脸上看不出任何表情。全世界都在等待一个答案：这场持续近三年的战争，到底还要打多久？
俄式和平方案的底线博弈，乌克兰为何硬刚到底？
2025 年 12 月 2 日的美俄五小时会谈，最终没能给俄乌冲突画上句号，反而让双方的立场对立变得更加清晰。
俄方抛出的五份核心要求，每一条都戳中了乌克兰的要害，说是和平备忘录，在泽连斯基看来更像是 “亡国条款”。
先说说永不加入北约这一条，要知道乌克兰这些年一直把加入北约当作安全保障的救命稻草，毕竟有了北约的集体防御条款，就能在对抗俄罗斯时多一层底气，现在让它彻底放弃这个念想，相当于断了乌克兰的后路。
再看领土问题，克里米亚自 2014 年被俄罗斯实际控制后，乌克兰就没放弃过收回的诉求，如今俄方不仅要确认对克里米亚的控制权，还想把顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松这四个冲突激烈的地区也收入囊中，这意味着乌克兰要丢掉近五分之一的领土，对于一个主权国家来说，这种领土割让是绝对无法接受的。
军队规模受限和保护俄语群体权益这两条，在乌克兰看来更是俄罗斯干涉内政的借口。乌克兰担心军队规模被限制后，连基本的自卫能力都没有，而保护俄语群体权益的要求，很可能成为俄罗斯后续干涉乌克兰内部事务的抓手。
要知道，俄乌冲突的爆发本身就和北约东扩带来的地缘政治矛盾密切相关，北约一步步向东扩张，已经把军事边界推到了俄罗斯家门口，俄方一直把这当作核心安全威胁，所以这次才会把 “乌克兰永不加入北约” 作为首要条件，本质上是想给自己的西部边境划出一道安全缓冲带。
泽连斯基公开表态不会认真对待这些条件，一方面是基于国内民意 —— 任何领导人都不敢轻易放弃领土和主权，另一方面也是因为之前有西方的支持背书，只是他没料到，美国的态度很快就发生了根本性转变。
特朗普的战略大转弯，俄罗斯为何从 “威胁” 变 “伙伴”？
就在泽连斯基还在硬刚俄方条件的时候，特朗普政府 12 月 5 日发布的新版《国家安全战略》报告，给整个局势来了个 “急转弯”。
这份报告最让人吃惊的地方，就是把俄罗斯的定位从拜登时期的 “全球秩序威胁”，改成了不再是 “直接威胁”，这种转变可不是简单的文字游戏，背后藏着特朗普 “美国优先” 的核心算盘。
要知道，拜登政府时期一直把俄罗斯当作主要对手，联合欧洲盟友对俄实施制裁、给乌克兰提供大量援助，但特朗普上台后明显不想再把过多资源耗在欧洲战场，毕竟美国现在更想集中精力应对亚太地区的竞争，所以才想着尽快结束乌克兰冲突，让欧洲和俄罗斯恢复战略稳定。
这份战略报告里还明确说了，要让欧洲在防御领域多扛责任，还要撤出部分驻欧美军，这其实是特朗普一贯的思路 —— 不想让美国再当欧洲的 “免费保镖”。
之前特朗普就多次批评欧洲国家在北约防务上出钱太少，现在更是直接把要求摆到台面上，北约秘书长已经开始呼吁欧洲各国把国防开支提高到 GDP 的 5%，可目前还有不少欧洲国家连 2% 的最低标准都没达到。
俄罗斯对这个转变自然是乐见其成，毕竟不再被美国视为 “直接威胁”，意味着美俄关系有了缓和的空间，而美国想要结束冲突的态度，也正好符合俄罗斯希望尽快稳定俄乌局势的诉求。
不过特朗普这步棋也冒着不小的风险，一旦美国减少对欧洲的军事投入，那些依赖美军保护的东欧国家很可能会陷入恐慌，毕竟这些国家离俄罗斯最近，一直把俄罗斯当作最大的安全威胁。
战略转向下的连锁反应，欧洲与乌克兰的两难处境
特朗普政府的战略调整，让欧洲和乌克兰一下子陷入了两难境地。对欧洲来说，美国要撤出部分驻军、让自己多承担防务责任，可欧洲各国早就习惯了依赖美国的军事保护，想要填补美军留下的空白可不是件容易事。
现在欧洲在情报共享、后勤保障、武器装备等方面都高度依赖美国，比如美国有 17 架先进的侦察机，而英国只有 3 架，其他欧洲国家的侦察机性能还更差，要是没有美国的支持，欧洲的防空系统、弹药库存可能很快就会见底。
更麻烦的是，欧洲内部还存在分歧，东欧国家比如波兰、立陶宛这些国家，一直强烈要求美国在当地驻扎更多军队，而西欧一些国家可能更愿意接受特朗普的要求，减少防务开支压力，这种分歧很可能会削弱北约的凝聚力。
对于乌克兰来说，美国的战略转向无疑是雪上加霜。之前乌克兰之所以敢硬刚俄罗斯，很大程度上是因为有美国和欧洲的援助支持，现在美国明确表示希望尽快结束冲突，后续的援助很可能会大幅减少。
泽连斯基现在面临着两难选择：要是继续拒绝俄方条件，可能会失去美国的支持，让乌克兰在战场上陷入更被动的局面；要是接受条件，又无法向国内民众交代，甚至可能引发国内动荡。
更关键的是，俄罗斯很可能会利用美国战略收缩的机会，加大对乌克兰的施压，毕竟现在俄方已经控制了顿巴斯地区的大部分区域，在战场上占据了一定优势。
不过局势也并非完全一边倒，欧洲虽然依赖美国，但也不想看到俄罗斯在东欧肆意扩张，所以很可能会在增加防务开支的同时，继续给乌克兰提供一定的支持。
而美国虽然想减少在欧洲的投入，但也不会完全放任俄罗斯，毕竟北约作为美国主导的军事联盟，依然是其维护欧洲影响力的重要工具。
未来俄乌冲突的走向，很大程度上取决于美俄欧乌四方的博弈：俄罗斯会不会因为美国的战略转向而调整对乌策略？欧洲能不能尽快填补美军撤出后的防务空白？乌克兰又能不能在失去美国全力支持的情况下，找到新的生存之道？
这些问题的答案，将决定这场持续多年的冲突何时才能真正画上句号。
信息来源：
观察者网：警惕！特朗普政府发表新版“国安战略”：提到台湾8次
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判 賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲 下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。…
2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。…
2025-12-17 14:51:09 来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。…
2025-12-11 12:58:12 来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。…
2025-12-16 20:04:04 来源: 策前论 最近韩国干了两件大事： 一边砸10亿美元在美国建炮弹厂，每年为美军生产30万发155毫米榴弹炮弹。 一边拿到了美国“批准”，正式启动核潜艇建造计划。 这两件事看似独立，实则环环相扣，背后藏着首尔在中美博弈中的精密算计。 但问题来了，如此高调配合美国，韩国真的不怕中国的反制吗？ 大家好，小汉就来带大伙看看。 据韩联社消息，韩国韩华集团计划投资10亿美元。 在美国兴建一座专门生产155毫米榴弹炮模块化装药的工厂，投产后预计年产弹药30万发。 这个数字听起来可能有点抽象，但换算一下就明白了。 相当于每天能造出800多发炮弹，一年下来足够填满美军在乌克兰战场上几个月的消耗缺口。 这事儿不光是建个厂那么简单。 它背后连着一串更大的动作：…
（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference,…