12月8日，美国总统特朗普接受美国政治新闻网站《政治报》采访时，再次对俄乌战争发表了一系列看法。
他表示，如果他仍然在担任总统，这场本不该发生的俄乌战争就不会发生了，而且，他再次担任总统之后，现在俄乌战争不会演变成第三次世界大战了。
当这些自信的论断漂洋过海传到欧洲和乌克兰时，听在人们耳中却有着完全不同的回响。
现实并非只是某种假设的“如果”，战场上的每一寸得失都并非偶然。
当我们剥离掉政治修辞的层层包装，会发现这场战争并不是一个单纯的关于“谁在位”的游戏，而是一场关于资源、决心与规则的残酷兑换。
这种认知的撕裂，首先体现在对战场局势的判断上。特朗普在采访中毫不避讳地指出，莫斯科现在正握着更强有力的谈判筹码。
他的理由很原始也很直接：看看地图，俄罗斯的体量摆在那里，那就是一个巨大的战争机器。
这种“体量决定论”甚至让他追溯到了今年四月，当时他就向泽连斯基表达过类似的悲观论调，暗示鸡蛋不该碰石头。
但欧洲和乌克兰的军事观察家们却透过迷雾看到了另一层真相。
他们并不认为俄罗斯的优势是天注定的，这种优势更多是“被制造”出来的。把目光投向今年沾满硝烟的顿巴斯前线，你会发现一组令人触目惊心的数据：相比2022年秋天那段相持期，俄罗斯确实在今年吃下了巨大的版图红利。
在总共被其控制的800多平方公里新增领土中，有超过650平方公里是在今年这一年内丢掉的。
这究竟是因为俄罗斯突然变强了，还是因为防御者的盾牌被抽走了？在大西洋彼岸的很多决策者眼中，答案是显而易见的。
当华盛顿的资金管道开始收紧，当那些原本源源不断的弹药流变得断断续续，天平的倾斜就成了物理学上的必然。
在基辅看来，正是这种援助的断层，给了对手重新建立优势的窗口期。这不是简单的军事对抗，而是一场只要补给线一断，防线就会崩塌的消耗战。
这种对“原因”的探究，引出了更深层的政治分歧。
特朗普将责任的一股脑儿推给了前任，认为正是拜登那种毫无节制的资金输送——高达3500亿美元的支票，以及对乌克兰加入北约这种敏感议题的纵容，才最终触碰了克里米亚主人的红线，激怒了这头北方巨熊。
在他看来，所谓的“基于规则”，实则是在不断挑衅对手的底线。
可是，这种“前任有罪论”在欧洲引发的恐慌，远比战争本身的得失更为深远。如果按照这套逻辑推演，终结战争的方式就变得异常清晰且残酷：停止激怒俄罗斯，这就意味着要乌克兰在这个冬天咽下苦果。
在特朗普那套未公开但路人皆知的“和平方案”里，所谓的“本不该发生的战争”有一个让欧洲人背脊发凉的注脚——那意味着乌克兰必须放弃对北约和欧盟的渴望，承认克里米亚和乌东地区的丢失，甚至要为顿涅茨克和卢甘斯克那场充满争议的公投背书。
对于很多欧洲国家来说，这不仅仅是丢掉一块土地的问题，而是在根基上抽空了战后几十年来建立的国际秩序。
这种方案传递出的信号极其危险：它告诉世界，只要你的拳头够大，只要你能耗得够久，你就不仅能改变国界线，还能让受害者在谈判桌上签字画押。
一旦接受了这种设定，那种“通过武力改变边界是非法”的共识就将彻底崩塌，取而代之的是赤裸裸的强权政治。
更让布鲁塞尔方面感到寒意的是，他们引以为傲的跨大西洋盟友关系，似乎正在发生质的异变。
曾经那个强调民主、自由与人权的美国，在新的国家安全战略视角下，似乎正在把目光从“盟友”转向“势力范围”。
在欧洲的许多外交官看来，那个曾经共同构建了二战后“基于规则的国际秩序”的超级大国，正在亲手拆掉这栋大楼的地基。
美国不再像一个维护规则的带头大哥，反而更像是一个精明的生意人，甚至将昔日的欧洲伙伴视为竞争对手，乃至潜在的对立面。
这种疏离感不仅体现在宏大的地缘战略上，更渗透到了具体的政治操作中。
让欧洲政坛感到错愕的是，大洋彼岸不仅在主权问题上大谈特谈现实主义，却又频频把手伸向欧洲国家的内政，对一些右翼人士表达出令人玩味的支持。
这种一边高喊“国家利益优先”、一边干涉盟友内部事务的做法，无疑是对传统盟友关系的一种背叛。
对于乌克兰普通民众而言，这种宏大叙事背后的代价是具体而血腥的。
当华盛顿谈论着“快速结束战争”时，他们看到的是援助减少带来的医疗崩溃、物资匮乏和重建无望。
那些大人物口中的“谈判筹码”，在地面上对应的是一个个被炸毁的村庄和无法归家的流民。
这种通过割地求稳、通过出卖尊严换取所谓“低成本和平”的路径，实际上是在透支这个国家未来的生存空间。
欧洲现在的处境极为尴尬且艰难。虽然在大西洋彼岸看来，那种坚持所谓价值观的做法不仅昂贵而且愚蠢，甚至被视为阻碍和平的绊脚石，但欧洲各国依然在硬着头皮支撑。
因为他们清楚，如果现在为了短期的稳定而抛弃乌克兰，那么下一次面对安全威胁时，自己可能就会成为那个被摆上谈判桌的筹码。
所谓的“投降计划”不仅是针对基辅的，更是对欧洲安全架构的一次定点爆破。
战争从来都不是简单的地图游戏，它是系统与系统之间的碰撞。
当我们回顾今年这丢失的650平方公里土地，看到的不仅仅是战线的后撤，更是国际信誉的坍塌。
无论特朗普如何自信地宣称他能阻止世界大战，这种建立在牺牲弱者主权基础上的“和平”，注定是脆弱且短暂的。
因为它无法解决根本的矛盾，只是将引信埋得更深了一些，等待着下一个更剧烈的爆炸时刻。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判 賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲 下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。…
2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。…
2025-12-17 14:51:09 来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。…
2025-12-11 12:58:12 来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。…
2025-12-16 20:04:04 来源: 策前论 最近韩国干了两件大事： 一边砸10亿美元在美国建炮弹厂，每年为美军生产30万发155毫米榴弹炮弹。 一边拿到了美国“批准”，正式启动核潜艇建造计划。 这两件事看似独立，实则环环相扣，背后藏着首尔在中美博弈中的精密算计。 但问题来了，如此高调配合美国，韩国真的不怕中国的反制吗？ 大家好，小汉就来带大伙看看。 据韩联社消息，韩国韩华集团计划投资10亿美元。 在美国兴建一座专门生产155毫米榴弹炮模块化装药的工厂，投产后预计年产弹药30万发。 这个数字听起来可能有点抽象，但换算一下就明白了。 相当于每天能造出800多发炮弹，一年下来足够填满美军在乌克兰战场上几个月的消耗缺口。 这事儿不光是建个厂那么简单。 它背后连着一串更大的动作：…
（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference,…