文|徐 来

编辑|徐 来

美国总统给盟国总统写信，要求赦免盟国总理。

这事儿搁谁身上都觉得荒唐。

更荒唐的是，被要求的那位直接回了一句：以色列是主权国家。

美国总统”越俎代庖”干预盟国司法

11月12日，白宫发出一封信，收件人是以色列总统赫尔佐格，发件人是美国总统特朗普。

信的内容很直接——要求以色列”全面赦免”总理内塔尼亚胡。

各位，你品品这个操作。

一个国家的总统，给另一个国家的总统写信，要求赦免第三个人。这

第三个人还是那个国家的在任总理，正在因为贪腐案接受司法审判。

特朗普在信里怎么说的？他说自己”绝对尊重”以色列司法系统的独立性。

话锋一转，又说针对内塔尼亚胡的案件是”出于政治动机、毫无正当依据的起诉”。

嘴上说尊重，手上却在干预。

这封信之前，特朗普已经当面提过这事儿了。

10月13日，他在以色列议会演讲，赫尔佐格就坐在下面。

特朗普当着所有议员的面，转向赫尔佐格说：”我有个主意，你为什么不赦免内塔尼亚胡呢？”

更绝的还在后面。

有人问特朗普，内塔尼亚胡被指控收受雪茄、香槟、珠宝这些礼物，你怎么看？

特朗普的回答是：“谁会在乎呢？”

好家伙，收了28万美元的好处，”谁会在乎”？

美国和以色列确实是铁杆盟友，这没问题。

美国每年给以色列几十亿美元军事援助，以色列在中东给美国当”桥头堡”，双方各取所需。

可盟友归盟友，你能替人家决定司法案件怎么判吗？

打个比方。你跟邻居关系好，经常互相帮忙。

有一天你邻居家儿子犯了事，正在法院审着呢。

你跑去跟邻居说：别审了，我觉得他没罪，你赶紧让法官放人。

邻居会怎么想？

这叫帮忙吗？这叫越俎代庖。

特朗普这封信，表面上是”帮朋友”，实际上是在告诉全世界：美国可以干预盟国的内政，可以插手盟国的司法。

问题是，以色列答应吗？

赫尔佐格的”外交太极”

赫尔佐格的回应来了，12月6日，他接受美国《政治报》采访。

记者问他，特朗普总统要求你赦免内塔尼亚胡，你怎么看？

赫尔佐格的回答很有意思。

他先客气了一番，说”我尊重特朗普总统的友谊和他的意见”，又夸特朗普在推动加沙人质获释方面发挥了作用。

客套话说完，关键的来了。

赫尔佐格说：以色列是主权国家，其法律体系必须得到充分尊重。

翻译成大白话就是：谢谢您的好意，但这事儿我们自己做主。

这话说得相当讲究，没有直接驳特朗普的面子，没有搞得美以关系很难看，立场表达得清清楚楚——司法的事儿，你说了不算。

以色列总统是个什么角色？说白了，大部分时候就是个礼仪性职位，没什么实权。

有一项权力是实打实的：赦免权。

根据以色列法律，总统有权赦免经法院定罪的人。

极少数情况下，如果符合公共利益，甚至可以在法律程序结束前赦免。

换句话说，赫尔佐格手里攥着内塔尼亚胡的”命门”。

特朗普找的人没找错，但找的方式错了。

以色列总统府早在11月就回应过：任何寻求总统赦免的人，都必须依据正式程序提交申请。

不能因为美国总统打了个招呼，这边就走后门。

赫尔佐格后来又表态，说自己会以”最正确、严谨的方式”对待这个请求，”只会考虑国家和社会的利益”。

你看，一个”只”字，把特朗普的面子给挡回去了。

什么叫外交辞令？这就是。

表面上一团和气，实际上寸步不让。

赫尔佐格用一种极其礼貌的方式告诉特朗普：您的意见我收到了，决定权在我手里，标准是以色列的国家利益，不是美国的喜好。

有人可能会说，以色列那么依赖美国，赫尔佐格能顶得住吗？

这就小看以色列了。

以色列再怎么依赖美国，也不会把司法主权拱手让人。

今天让你干预赦免，明天你是不是还要干预选举？后天是不是连国防政策都要听你的？

一步退，步步退，赫尔佐格很清楚这个道理。

内塔尼亚胡的”三重困境”

现在我们来看看这出戏的主角——内塔尼亚胡。

这位老兄现在的处境，用四个字形容：四面楚歌。

先说国际上，2024年11月，国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令，指控他在加沙战争中犯有战争罪和反人类罪。

也就是说，他现在是国际通缉犯。

再说国内，2020年初，以色列检方以受贿、欺诈、违背公众信任三项罪名起诉他。

他成了以色列历史上第一个在任期内被起诉的总理。

案子审了五年多，还没判。

他被指控干了什么呢？

2007年到2016年间，他和家人从一个以色列商人那里收了价值约28万美元的东西——雪茄、香槟、珠宝。

作为回报，他利用职权给对方提供好处。

28万美元，折合人民币两百多万。

对普通人来说是巨款，对一国总理来说，说实话不算多。

问题在于，你拿了人家的东西，就得替人家办事，这叫权钱交易，全世界任何一个法治国家都不允许。

内塔尼亚胡否认所有指控，说这是”迫害”。

有意思的是，既然你觉得自己没罪，为什么要申请赦免？

11月30日，他正式向赫尔佐格提交了赦免请求。

更有意思的是他的条件。

反对党说，你想要赦免，得承认有罪、表达悔意、立即退出政坛。

内塔尼亚胡怎么回应的？12月7日，他明确表态：就算获得赦免，也不会退出政坛。

这逻辑，各位琢磨琢磨。

既不认罪，也不悔过，更不下台，还想让总统赦免自己。天底下哪有这么好的事儿？

反对党领袖拉皮德说得很直接：在你承认罪行、表达悔意、立即退出政坛之前，不可能赦免你。

前陆军副总司令戈兰更狠，一句话怼过去：“只有罪犯才会寻求赦免。”

内塔尼亚胡现在打的什么算盘？

他赌的是赫尔佐格顶不住压力，赌的是特朗普的面子够大，赌的是战争状态能让一切”特事特办”。

他的律师在赦免申请里写：总理现在必须把全部精力，投入到领导国家，度过历史性时刻，频繁出庭妨碍了施政。

说白了就是：我忙着打仗呢，没空受审。

可你当初收雪茄、收香槟的时候，怎么有空？

内塔尼亚胡的困境，说到底是自己作出来的。

国际刑事法院的通缉令是因为加沙战争，国内的审判是因为贪腐，两件事儿都跟他自己的选择有关。

现在他想让美国总统帮忙，让以色列总统开绿灯，把法律程序绕过去。

这算什么？

以色列民主制度的压力测试

内塔尼亚胡申请赦免的消息一出，以色列民众坐不住了。

11月30日晚，大批民众聚集在特拉维夫总统官邸外。

他们打出的标语是：“赦免=香蕉共和国”。

什么叫”香蕉共和国”？就是那种政治腐败、法治崩坏、领导人可以为所欲为的国家。

民众用这个词，是在警告赫尔佐格：你要是同意赦免，以色列就成笑话了。

抗议现场有人穿着橙色囚服，装扮成内塔尼亚胡的样子。

还有人堆了一堆香蕉，旁边立个牌子写着”赦免”。

讽刺意味拉满了。

一位52岁的抗议者说：总统的职责是保护以色列的民主，如果你破坏法律和秩序，以色列民主的末日可能就到了。

还有个民间组织叫”以色列优质政府运动”，他们发了一份声明：

赦免一位被控犯有严重欺诈和背信罪的总理，会向所有人释放一个信号——有些公民可以凌驾于法律之上。

这话说到点子上了。

法治的核心是什么？法律面前人人平等。

总理也好，总统也好，普通老百姓也好，犯了法就得接受审判。

你不能因为职位高、权力大、朋友多，就可以免于追究。

内塔尼亚胡的支持者怎么说呢？

执政联盟里的人当然支持他。国防部长卡茨说，赦免将结束”近十年来一直困扰以色列社会的深刻裂痕”。

这话听起来挺有道理，其实经不起推敲。

裂痕是怎么来的？不就是因为内塔尼亚胡一边被起诉，一边继续执政，还推动司法改革想削弱法院的权力吗？

2023年那场持续数月的大规模抗议，不就是因为这个吗？

现在裂痕的制造者说：你们赦免我，裂痕就能愈合。

这逻辑，跟放火的人说”你们别灭火，我自己会熄”有什么区别？

有分析人士说得更直接：内塔尼亚胡已经成了”以色列的累赘”。

几十年来，以色列一直自诩为中东唯一的民主国家，在他的领导下，这种民主正在缓慢而稳步地衰落。

特朗普的介入让事情更复杂了。

原本这是以色列的内部事务，总统、总理、法院、民众四方博弈，怎么着也是自家的事儿。

现在美国总统亲自下场，公开施压，相当于告诉全世界：以色列的司法，美国可以插手。

这对以色列的民主制度是个巨大的考验。

赫尔佐格如果顶住了压力，按程序办事，不管最后赦不赦免，至少证明以色列的制度还在运转。

赫尔佐格如果扛不住，听了特朗普的话绕过程序直接赦免，那以色列的法治信誉就彻底完了。

我们作为旁观者，不妨冷眼看看这出戏怎么收场。

一个国家的司法独立，不是喊出来的，是扛出来的。

特朗普的信，赫尔佐格的回应，内塔尼亚胡的赌局，民众的抗议——这四股力量正在角力。

最后谁赢，决定了以色列这个国家的成色。

至于美国，一边满世界喊”民主””法治”，一边伸手干预盟国司法，这事儿全世界都看着呢。

说一套做一套的把戏，玩多了，迟早穿帮。

参考信息：

特朗普致信施压以总统 呼吁赦免内塔尼亚胡·新华社·2025年11月12日

退出政坛换取赦免？内塔尼亚胡拒绝！特朗普帮忙”求情”，以总统回应：以色列是主权国家·每日经济新闻·2025年12月7日

以色列民众抗议内塔尼亚胡寻求赦免 民众集会表达不满·中华网·2025年12月2日

内塔尼亚胡寻求赦免 以色列民众：反对！·人民政协网·2025年12月1日

国际丨以色列民众在总统官邸外集会抗议内塔尼亚胡寻求赦免·新京报·2025年11月30日