美国国防部长赫格塞思近日在加利福尼亚州的演讲中，首次公开表达了特朗普政府在处理中美关系时的一种“温和”转变。
他声称，美国不打算遏制中国的崛起，绝无意“支配或羞辱”中国，也不会改变台海现状。
尽管这些言辞看似为缓解中美紧张局势提供了口实，但背后的现实却远比表面上的和解更为复杂。
赫格塞思的表态，与特朗普政府近期发布的《国家安全战略》相得益彰，其中清晰表达了美国在应对中国崛起时的“双轨制”战略。
这一策略既试图遏制中国在全球范围内的影响力，又寻求在经济领域与中国保持一定的合作关系。
这种表面的“平衡”背后，蕴含着美国对中国崛起的深刻不安，以及对自身地位的焦虑。
在这一背景下，特朗普的表态到底意味着什么？赫格塞思为何要“温和”表态，而美国的战略调子究竟会如何变化？
赫格塞思的“温和转变”
赫格塞思在演讲中提到，美国不打算遏制中国的增长，这一表态似乎为两国关系的缓和提供了某种可能。
这种“温和”表态的背后，却藏着美国对中国崛起的深层焦虑。
赫格塞思强调，美国的战略目标是以力量威慑中国，而不是与中国展开直接对抗。
他还提到，美国将继续与中国保持“稳定和平、公平贸易和相互尊重”的关系，并致力于加强军事沟通，以避免冲突。
这种立场的背后，是美国在亚太地区战略重心的逐渐调整。
赫格塞思明确表示，美国的利益“范围有限且合理”，目标是确保盟友不遭遇持续的军事侵略。
这种表态一方面回应了中国在亚洲日益增强的军事存在，另一方面也揭示了美国的战略焦虑在中国日益强大的背景下，美国不能放任自己在亚洲的影响力逐步缩小。
赫格塞思所提到的“现实主义”战略，既反映了特朗普政府的务实态度，也揭示了美国在面临中国崛起时的战略转型。
特朗普政府不再单纯依赖“民主建设”和“干涉主义”的手段，而是将焦点转向保卫美国本土和西半球的安全，并通过威慑而非直接对抗来维持美国的全球领导地位，这一策略也暴露了美国对中国崛起的深刻不安。
美国从未真正认同中国作为全球大国的崛起，尽管其表面上表示“尊重”这一事实。
这种“现实主义”的战略并未消除美国对中国的根本担忧，反而暴露了美国在全球战略上的不安与矛盾。
赫格塞思在演讲中提到，美国必须“对中国迅速、大规模且全面的军事建设有清醒的认识”。
这说明，在特朗普政府眼中，中国不仅是经济上的挑战者，更是一个日益强大的军事竞争对手。
尽管美国承认中国的崛起已成事实，但这并不意味着美国愿意让渡全球领导权。
相反，这种“现实主义”反映了美国对维持全球霸权的紧迫感。
台海问题的博弈
赫格塞思在讲话中一再强调，美国不打算改变台海现状，这一表态引发了关于美国对台政策未来走向的广泛讨论。
特朗普政府的“双轨制”政策，即一方面遏制中国在全球的影响力，另一方面维持对中国的经济联系，实际上透露出美国在台海问题上的战略焦虑。
赫格塞思明确表示，美国将继续主张“维持台海现状”，并称“防止冲突”是美国的优先事项。
这种立场表面上看似中立，实则对中国发出了明确的信号：美国依旧将台海问题视为其战略利益的关键组成部分，虽然不直接支持台湾独立，但通过维持现状来确保自身在亚太地区的军事与经济主导地位。
美国希望通过这一策略来防止中国在台海问题上的强硬举动，进而减少潜在的冲突风险。
这一表态也显现出美国的虚伪与不自信：美国在强调台海现状时，实际上已经承认了中国在该地区日益增长的影响力，但又不愿在经济与军事上放手让中国真正主导局势。
赫格塞思的言论再次强调了美国在台湾问题上的立场，即“反对改变现状，但不支持台湾独立”。
这种立场试图避免激化与中国的冲突，却又在为未来可能的“博弈”留下了空间。
美国的“双轨制”策略表明，虽然美国希望在台海问题上保持一定的“战略模糊性”，但实际上，美国仍然把台海视为对中国军事和经济力量的一种“制衡”。
中国的回应则清楚地表明，台海问题是中美关系的“红线”，任何国家试图干涉都将面临中国的坚决反应。
中国外交部曾多次强调，美国必须切实遵守一个中国政策，并对台湾问题保持高度敏感。
对于美国来说，这是一条无法逾越的政治底线，而对于特朗普政府来说，这一“模糊立场”实际上是在以台海为博弈工具，维持美国在亚太的战略主导地位。
美日同盟的深层裂痕
赫格塞思在讲话中还提到，美国的安全政策将侧重于“增强与盟友的合作”，并要求盟友承担更多的防务责任。
这一观点却暴露了美国长期以来依赖盟友的矛盾在全球战略逐步收缩的背景下，美国希望通过向盟友“索取更多”来维持自身的战略优势。
这种做法，不仅让日本等盟友感到压力山大，也让美国与盟友之间的关系愈发紧张。
美日同盟的裂痕在赫格塞思的言论中显而易见，日本近年来在防卫支出和军事扩张上采取积极态度，而美国却在不断要求其承担更多责任。
美国对日本的压榨力度加大，要求其将防卫支出提升至GDP的3.5%，这一数字远超现有的北约成员国标准。
这表明，美日同盟并非一个平等的关系，而是一个单方面要求日本付出更多的体系。
美国在全球战略上的“收缩”与“转移”，让日本在区域事务中无奈扮演“配角”，并且承担了过多的防务负担。
赫格塞思的言辞暴露了美国与日本之间日益加深的不平等关系，这种关系的核心，不仅仅是经济负担的加重，更在于美国日益倾向于将所有责任推给其盟友，却不愿承担相应的战略风险。
对于日本来说，这种关系无疑是一场长期的“疲劳战”，不仅在经济上吃力，更在政治上越来越无法摆脱美国的控制。
美日同盟的深层裂痕，可能将成为未来几年中美博弈中的关键变量。
赫格塞思的“温和”言辞，实际上掩盖了美国对中国崛起的深刻不安。
在面对中国日益强大的军事实力与全球影响力时，特朗普政府的战略调子并没有根本改变，只是通过“威慑”而非“遏制”来避免直接对抗。
美国希望通过“平衡”来维护台海现状，但这一切的背后，依然是美国对自身全球霸权地位的深层焦虑。
中美关系的未来，注定不会是一条平坦的道路，美国的“现实主义”策略，虽然承认中国的崛起，但实际上是希望以“威慑”为手段，在全球范围内重新定义美国的领导地位。
在这一进程中，台海问题和美日同盟的裂痕，将成为不可忽视的变量。
信息来源：
美防长称：无意“支配或羞辱”中国，无意改变台海现状 2025-12-07 22:03·观察者网
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判 賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲 下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。…
2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。…
2025-12-17 14:51:09 来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。…
2025-12-11 12:58:12 来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。…
2025-12-16 20:04:04 来源: 策前论 最近韩国干了两件大事： 一边砸10亿美元在美国建炮弹厂，每年为美军生产30万发155毫米榴弹炮弹。 一边拿到了美国“批准”，正式启动核潜艇建造计划。 这两件事看似独立，实则环环相扣，背后藏着首尔在中美博弈中的精密算计。 但问题来了，如此高调配合美国，韩国真的不怕中国的反制吗？ 大家好，小汉就来带大伙看看。 据韩联社消息，韩国韩华集团计划投资10亿美元。 在美国兴建一座专门生产155毫米榴弹炮模块化装药的工厂，投产后预计年产弹药30万发。 这个数字听起来可能有点抽象，但换算一下就明白了。 相当于每天能造出800多发炮弹，一年下来足够填满美军在乌克兰战场上几个月的消耗缺口。 这事儿不光是建个厂那么简单。 它背后连着一串更大的动作：…
（中央社柏林16日綜合外電報導）德國總理梅爾茨今天接受德國第二電視台（ZDF）訪問時表示，根據美歐對烏克蘭提供的停火後保障，維和部隊在某些情況下可擊退俄羅斯軍隊。 當記者追問美國昨天在柏林與烏克蘭總統澤倫斯基會談時提出的潛在安全保障細節時，梅爾茨（Friedrich Merz）表示，若任一方違反停火條款，擔保國就有必要擊退俄羅斯部隊。 他說：「我們將確保交戰方之間有一塊非軍事區，具體而言，我們也會對相應的俄羅斯入侵與攻擊採取行動。我們還沒有走到那一步。」 他說：「美國承諾在停火的情況下保護烏克蘭，就好像它是北大西洋公約組織（NATO）領土一樣，我認為這對美國而言，是個相當引人注目的新立場。」 俄羅斯至今尚未同意停火，而美國與歐洲均表示，停火是任何安全保障的前提條件。俄方也尚未同意允許西方部隊進駐烏克蘭，以協助結束這場自2022年2月俄羅斯總統普丁下令入侵烏克蘭以來持續至今的全面戰爭。 梅爾茨表示，他認為歐洲達成協議，利用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭持續防衛的機會約為5成。他說，這樣做至關重要，因為在目前這一輪歐洲資金於2026年第一季用完後，烏克蘭將需要至少兩年的資金。 他說：「整個歐洲都存在疑慮，我完全可以理解，但…如果我們現在不採取行動、不做出我們可以做的決定來阻止俄羅斯軍隊推進，我們還要等到什麼時候？」 梅爾茨表示，美國新版「國家安全戰略」（National Security Strategy, NSS）對歐洲的敵對語氣並未讓他意外，因為這與美國副總統范斯（JD Vance）年初在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference,…