在马克龙刚离开中国的背景下，12月6日，据联合早报报道，德国外交部已经宣布外长瓦德福尔将于12月7日启程访华。

马克龙此次访问中国，跟中方进行了战略对话，并达成了相关务实合作的基调，算是有一些收获。

然而，德国外长还没来到中国，德国外交部就公布了一份议程清单。

这份清单的核心除了要在相关经贸问题上表达所谓的关切之外，还特意强调将讨论“人权、中东局势、南海及台海问题”。

这堪称是“标准西方模板”的议程，说白了，也就是一份对华说教议程。

从历史的长镜头看，这种外交姿态并非新鲜事物。

自近代以来，西方列强在与中国的交往中，往往不自觉地预设自身价值观和政治体系为普世标准。

这种“教师爷”心态深深植根于欧洲中心主义的历史叙事中，即使在21世纪的今天，仍在外交场合若隐若现。

德国外交部发言人的声明中，特别提到瓦德福尔将就关键原材料和技术的供应链安全“表达关切”，并强调稀土出口管制等限制措施已对德国企业造成“不利影响”。

这种表述方式，实则隐含着一种单方面的指责与要求。

这种姿态与当下中德实力对比的现实形成了鲜明反差。

根据相关行业分析，中国在全球稀土加工领域占据主导地位，而德国汽车、机械制造等核心产业对中国稀土的依赖程度极高。

换言之，他们对中国，一边是深刻的经济依赖，一边是居高临下的“关切”表达，这种矛盾，可以说充分揭示了德国方面在外交姿态与现实实力方面，出现了严重脱节。

因此，可以预见的是，德国外长如果真的一门心思地想要对中国进行说教，其结果只会被打脸。

要知道，在瓦德福尔访华前夕，中德两国外长已经在12月4日进行了一次电话沟通。

在这次通话中，中方清晰地表达了期待德方“理解和支持中国维护主权和领土完整”的立场。这实际上是一次外交上的“再教育”，是对德方议程中涉及中国内政议题的预先回应。

中国在关键原材料领域的政策调整，是基于国家安全和产业发展需要的正当权利行使。

德国副总理克林拜尔上月访华时，中方已作出“确保关键原材料供应”的承诺，但这一承诺显然是以相互尊重和互利共赢为前提的。

值得注意的是，在中德外长通话中，瓦德福尔重申了德国坚持一个中国政策。

如今德国方面又公布这种议题，显然是自相矛盾。

从现实情况来看，德国外长此次访华的“教导”姿态，或许更多是为了国内和欧盟内部的政治表演。

中国接受瓦德福尔此次访华的最大意义，可能不在于达成任何具体协议，而在于我们要让德国乃至欧洲再次确认一个基本现实：以居高临下的“教师爷”姿态与中国打交道的外交模式已经彻底过时。

中德关系的未来，不会建立在单方面的“指导”与“关切”上，而应基于平等、相互尊重和务实合作。

等到德国外长瓦德福尔踏上中国土地时，他将深刻明白一个道理。

那就是，他们想要“教导”中国，最终只会被教导。