（贝森特被问台湾问题，说出中美是盟友）
当地时间12月3日，贝森特出席了这场论坛，被现场主持人问道，“美方一些人士对特朗普政府在台湾问题上长期奉行的战略模糊政策感到担忧”；
贝森特突然回了一句，美国是中美的“盟友”，两国关系保持不变。
这样的回答令现场所有人都没想到，主持人似乎也不敢相信自己的耳朵，又追问一句，“（盟友）不是台湾？”
这时贝森特也是一头问号，先说了句“对不起”，接着表示“自己没听清追问问题”。
他直到反应过来后，才意识到主持人是在给自己挖坑，又找补了一句，“美台关系保持不变”。
这就很有意思了，如果贝森特是口误，那在他第一句话里，原本想说的很可能就是“台湾”，但这显然是违背中美建交原则的，美方在公开场合不该犯下如此低级且严重的外交错误。
如果不是口误，那就是在贝森特潜意识里，中美关系确实“很好”。而这也是让现场主持人震惊，还想反驳的原因。
（贝森特的回应，让主持人大吃一惊）
自中日外交危机爆发后，总有人也想把美国拉下水，或者是看热闹不嫌事大，不仅是日本内部，这一现场主持人也是如此。
他还问了贝森特一句，“如果中国大陆对台湾动用武力，美国是否会出手相助？”
贝森特则拒绝作答，并表示，这个问题是“假设性”的。
言下之意也就是，他不会对还没发生的假设性事件作出回应。
看到没有，记者提问满满都是陷阱。
美国内部可能是有些人急了，怎么中日外交危机越闹越凶，可美国却一点表示都没有？包括特朗普，在给高市早苗打完电话后就没有动静了。
再加上，特朗普政府上台至今，对台湾问题都没有给予太多眼神，似乎不太关心，只是一味地在加速掏空台积电，将台积电变成“美积电”，难道美国对台湾政策有变？
就像这位主持人说的，美方一些人对此感到担忧。
（美方有人很担心，特朗普对台政策有变）
直到昨天，特朗普签署了一项法律，要求美国国务院定期评估美台关系，并寻找深化关系的举措。这才让美国内部里的某些人如获至宝，终于“安心”了点。
可能也正因如此，主持人才对贝森特提出了这一问题。
不过贝森特的答案，显然还是要让他们失望了。
贝森特突然提到“中美是盟友”，还拒答是否会“武力涉台”，让那些不怀好意的人图谋都落了空，他们原本还以为，能从贝森特口中听到任何关于支持台湾的言论，高市早苗瞬间成了小丑。
针对此事，我方此前一天也回应了。外交部的反应迅速，当天就告诉美国：“一个中国原则是中美关系的政治基础”“中方敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报，慎之又慎处理台湾问题，停止美台官方往来，不向‘台独’分裂势力发出任何错误信号。”
也因此，贝森特此番回答，也被外界普遍视为，是对此前一天特朗普签署的行政令的降调处理，美方正试图缓解与中方之间有关台湾问题的紧张局势。
不过对我们来说，无论特朗普政府是何种心思，贝森特这话是什么意思，我们对美方的要求在外交部的回应中也说得明明白白了。
近期中日关系因高市早苗的涉台错误言论降至冰点，在这种敏感的时候，美方更应该谨言慎行，而不是给日本，乃至是“台独”分裂分子释放错误信号。
中美关系回暖来之不易，经贸成果更应该好好维护，美方不要因此毁了双方的共同努力。
（中美贸易谈判的成果来之不易）
贝森特的“口误”与回避式回应，恰恰折射出美国当前在台湾问题上的战略困境，既试图通过象征性法案安抚国内某些势力，又不得不避免实质性触碰中方红线。
对于中方而言，无论美方言辞如何闪烁，我们的立场始终如一：台湾是中国领土不可分割的一部分。
我们重视中美关系的稳定，但这一稳定绝不能以损害中国核心利益为代价。
美方是选择用务实态度维护双边关系大局，还是任由台湾问题被国内政治与盟友私欲绑架，答案将直接决定下一阶段中美互动的温度与方向。