2025年11月，中国驻日使馆在社交媒体上发了一条看似普通的帖子，提到福建沿海”反复遭受倭寇袭击”。
日本舆论瞬间炸了。
高市早苗万万没想到，自己的一句狂言，把沉睡数百年的历史记忆全部唤醒。
一句历史陈述，为啥让日本舆论炸了锅？
2025年11月那阵，中国驻日使馆在社交平台发了条中日双语的帖子，内容其实挺简单：提了句“明朝的时候，福建沿海老遭倭寇袭击”，还配了张戚继光抗倭的历史插画。
谁也没料到，就这么一句实打实的历史实话，直接让日本舆论炸了窝。
日本右翼媒体先跳出来嚷嚷“中国在煽动民族主义”，自民党好些议员跑到外务省施压，逼着中国使馆“撤回不当言论”，还有网友在社交平台搞起“抵制中国产品”的闹剧，原本没多少人关注的中日历史争议，一下子冲到了日本热搜前三。
其实稍微懂点历史的人都清楚，使馆说的全是真事儿。从13世纪到16世纪，日本南北朝打仗打得厉害，好多武人、浪人没了活路，就成了海盗。
他们勾结上中国沿海的奸商和流民，凑成了臭名昭著的“倭寇”团伙。这些人最猖狂的时候，沿着福建、浙江、广东的海岸线烧杀抢掠，《明史》里记着呢，“倭寇经过的地方，村子全被烧光，到处都是白骨”。
就嘉靖年间，福建沿海就有几十万老百姓死在倭寇手里。那会儿的倭寇不光抢粮食、钱财，还抓了人卖到日本当奴隶，连明朝的南京都被他们围过，吓得朝廷干脆下了“寸板不许下海”的海禁令。
后来还是戚继光、俞大猷这些将领带兵打了几十年，才把这股匪患基本上肃清了。这段历史早就写进了中日两国的正史里，哪儿有什么“歪曲”可言。
日本反应这么激烈，说白了就是不愿面对这段不光彩的过去。要知道，“倭寇”这词儿虽然是中国史书里先有的，但14世纪朝鲜的《高丽史》里也老提，就连当时日本自己的文献，也承认有“海贼骚扰中国”这事儿。
可现在日本右翼偏要洗白这段历史，要么说“倭寇主要是中国人”，要么干脆不承认日本海盗是主力。
中国使馆的帖子正好戳中了他们的痛处——你越想捂着，我们越要把史实摆出来，难怪日本舆论反应这么过激，本质上就是心虚了。
高市早苗的狂言，成了唤醒历史的钥匙
日本舆论会因为一句历史陈述大动干戈，往根儿上找原因，全是日本首相高市早苗自己的狂言惹的祸。
这位出了名的右翼日本政客，上台后就没闲着，2025年下半年更是老发表涉华挑衅的话：一会儿把台湾问题和日本“自卫权”绑在一起，暗示要武力插手台海；一会儿否认日本的战争罪责，说“二战时日本是为了自卫”；
最离谱的是11月中旬的一次演讲，她居然公开说“日本有权突破和平宪法，应对周边国家的威胁”，还暗戳戳说中国是“地区不稳定因素”。
高市早苗大概怎么也没想到，她这些嚣张跋扈的话，反倒成了唤醒中国历史记忆的钥匙。
中国驻日使馆的帖子，看着是在讲古代倭寇，其实是对她这种军国主义倾向的直接回应——你现在想走扩张的老路，那我们就提醒你，你们历史上就有过侵略掠夺的“黑历史”。
更有意思的是，高市早苗自己就是个死硬的历史修正主义者，她老跑去参拜靖国神社，还公开反对在教科书里写“南京大屠杀”“慰安妇”这些史实，现在却因为中国提了句倭寇就跳脚，这双重标准也太可笑了。
其实中国的回应远不止提倭寇这么简单。就在使馆发帖前后，中国驻联合国代表傅聪还专门给联合国秘书长发了函，把高市早苗涉华的错误言行当成联合国正式文件，发给了所有会员国。
函件里明明白白引用了《联合国宪章》的“敌国条款”，警告日本要是再搞军国主义复辟，反法西斯同盟国有权直接采取军事行动。
这一套组合拳打下来，明眼人都能看明白：中国提倭寇不是要翻旧账，而是要敲警钟——历史不能忘，和平不能丢，你要是敢开历史倒车，我们就敢让你付出代价。
高市早苗本来想靠挑衅刷存在感，结果反倒让全世界都看清了日本右翼的真面目，这波操作真是搬起石头砸自己的脚。
历史封印被打开，日本没料到的连锁反应
高市早苗的狂言和日本舆论的过度反应，不光没占到半点便宜，反倒帮中国打开了沉睡几百年的历史封印，引发了一连串他们没算到的后果。
最直接的就是，原本在年轻人心里慢慢淡了的“倭寇记忆”，又被重新唤醒了。
在中国国内，社交平台上聊倭寇历史的人一下子多了起来，“戚继光抗倭”“福建沿海抗倭遗址”这些话题接连上了热搜，好多年轻人主动去查历史资料，想了解那段被忽略的抗倭史。
不少福建网友还分享了家乡的抗倭遗迹，比如泉州的崇武古城、漳州的镇海卫城，这些当年为了防倭寇修的军事堡垒，现在成了热门打卡地，网友们留言说“原来咱们的先辈早就跟日本侵略者打过仗了”。
更让日本没想到的是，国际社会也开始重新看日本的历史态度了。以前好多国家对日本右翼的历史修正主义了解不多，这次中国提倭寇的事儿，让更多人注意到日本不愿正视历史的问题。
有西方媒体评论说，“日本一边让邻国忘记战争伤痛，一边自己却美化侵略历史，这种双重标准没人能接受”。
就连日本国内有良知的人也站出来说话了，历史学家井上清的后人公开表示，“倭寇侵扰中国是铁打的事实，政府该正视历史，而不是一味指责中国”。
本来高市早苗想靠挑衅转移国内经济困境的注意力，结果反倒让日本的国际形象受了损，真是得不偿失。
最关键的是，这次事儿让中国站在了历史道义的制高点上。
日本一直想把自己打造成“和平国家”，但中国通过重提倭寇历史，把日本军国主义的历史基因扒得明明白白——从古代的倭寇袭扰，到近代的侵华战争，日本历史上好几次靠侵略掠夺发展，这种基因从来就没消失过。
现在高市早苗这帮人想突破和平宪法，重启军国主义之路，中国提倭寇就是要告诉全世界：我们警惕日本不是没道理的，历史已经给过我们惨痛的教训了。
而且中国的回应一直基于事实，不夸大、不造谣，既唤醒了自己的历史记忆，又让国际社会看清了日本右翼的真面目，这种有理有据的反击，比空口抗议管用多了。
说白了，日本这次就是搬起石头砸自己的脚。高市早苗的狂言本来想挑衅中国，结果反倒给了中国重提历史真相的机会，唤醒了全民的历史记忆；日本舆论的过度反应，反倒暴露了他们内心的自卑和心虚。
历史就像一面镜子，你越想掩盖，越容易被照出真面目。日本要是真打算改善中日关系，与其对着一句历史陈述大发脾气，不如好好反省自己的历史态度，别再搞军国主义复辟的危险事儿。不然的话，下次被唤醒的，可能就是更多更惨痛的历史记忆了。
信息来源：
英國皇家學會候任會長的保羅．納斯（Paul Nurse）。 取自英國皇家學會官網 英國《泰晤士報》5日報導，英國最負盛名的科研機構候任會長稱，與中國相比，英國的大學越來越像第三世界水平。即將第二次擔任英國皇家學會會長的保羅．納斯呼籲英國與中國保持密切的科研合作，他表示，「如今，如果你去參觀中國那些不斷發展的科學，會發現它們令人嘆為觀止。」 大陸環球時報引述該報導稱，這位76歲的諾貝爾生理學或醫學獎得主表示，中國正在大力進行科研投入，而英國和美國的科學家卻面臨經費緊張的問題，尤其是在美國某些領域，其研究還受到政治因素的限制。 納斯對英國科研經費狀況發出警告，稱英國政府對科研的直接投入僅佔國內生產總值（GDP）約0.5%，使英國在經合組織成員國中的排名僅處於中下游水準。他也提到，英國科學家受到許多制約：行政支援不足、技術基礎設施投資缺失，以及科學研究經費以小額、僵化的專案包形式發放。 對於上述問題，身為英國頂尖科學家的納斯認為，「中國認為科學將推動其經濟發展，英國和中國的這種思維差異簡直天差地別」。 《泰晤士報》報導稱，2023年，納斯主導了一項評估，結論認為英國的科學研究生態「脆弱、岌岌可危，急需改革」。相較之下，中國的專注已經開始帶來回報，因為在納斯發布評估報告的同年，中國首次在自然指數上超過美國。 該指數是衡量生命科學、物理學、化學以及地球與環境科學領域頂尖期刊高品質論文發表的基準。儘管美國在健康研究領域仍然領先，但綜合來看，中國發表的頂級研究論文數量超過了其他國家。
1 绍伊古一句话，打破日本人幻想 俄罗斯卫星网报道，俄罗斯绍伊古大将表示，一些欧洲国家和日本已经出现了，要为过去失败复仇的欲望。但是，俄罗斯等国不允许日本和欧洲复活犯罪政权。 最后，一句才是真正的警告！绍伊古大将表态：军国主义九头蛇再次抬头，但莫斯科在斩断其头颅方面已积累了足够经验。 日本是战败国，在联大宪章里就有规定，一旦二战几个战败国再次发动侵略战争。那么，五大就有责任进行打击，而且不需要通过表决。 日本现在还想着有美国人可以撑腰，在琉球群岛部署远程导弹，潜艇，远程反舰导弹和巡航导弹。 甚至，在与那国岛，奄美大岛等等岛礁，部署一个导弹链条。封锁东亚大陆东南方向，在有事情的时候。日本的F-35隐身战机和导弹岛链，就可以封锁进出西太平洋的通道。 甚至，还可以进入东亚大陆近海区域，进行远程导弹封锁。就是打起来也没有关系，反正战场在琉球群岛。 真的也是琉球群岛受到损失，人员有伤亡。但是，日本本土四岛却啥事没有，日本本土该上班上班，该干啥干啥！反正琉球人本质上也不是“日本人”，那是美国私相授受把琉球群岛给日本托管。甚至都不是联大正式授权的托管。 日本的算盘打得很响，但是，真有事情了，就能按照这个路子发展吗？绍伊古大将给的定性是：“俄罗斯等国不允许日本和欧洲复活犯罪政权。” 这就说明一旦有事情，日本整个四岛，全部都要上餐桌。日本列岛北面是俄罗斯，中部对着朝鲜，南面是我们。哪一个远程打击能力，都远远超过日本。 日本狭长的四岛整体，都在对面导弹覆盖当中。而且，看看地图就能明白，俄罗斯距离日本非常近。俄罗斯南千岛群岛距离日本北海道，就只有10公里。俄罗斯陆军D-30榴弹炮都可以炮轰日本本土了。 根本不需要战略打击力量，日本北海道，本州岛都在俄罗斯战术打击力量覆盖当中。日本北海道，本州岛的铁路，机场，空运，物流，全部都有可能成为目标。 从地图上就可以看出来，俄罗斯就一直在日本的后脑勺举着铁锤等着呢！甚至，俄罗斯和日本根本都没有二战结束的和平协议。 2…
前言 11月20日，《纽约时报》发文承认，中国已有资格与美国平起平坐。 这份迟来的“认证”，其颁奖人竟是特朗普，他曾以为挥舞关税大棒就能打乱中国节奏。 当140%的关税遇上无法断供的稀土命脉，这场豪赌的结局早已注定，为何一场压制战变成了加冕礼？ 特朗普的“闪电战”幻想，从一开始就输了 就在釜山高层会谈悄然落幕之际，一个更有意思的细节浮出水面。 那份中美之间的休战协议，语焉不详，但真正引人深思的，是《纽约时报》随后那篇直白的评论。 它点明了一个让华盛顿精英们感到寒意的事实，北京，已经完全有资格坐在桌子对面。 说起来，这份“资格”的认证，还真得“感谢”特朗普。 2025年2月，这位笃信“关税万能论”的总统，再次挥起了他那熟悉的大棒。 他坚信，世界的时间线还停留在2018年，一场高达140%的关税闪电战，足以让北京像过去那样迅速寻找妥协的台阶。 有意思的是，他犯了一个兵家最大的忌讳，在向对手最坚固的堡垒发起冲锋前，他压根没检查自己的粮草和盔甲是否完好。 美国的决策层显然高估了关税的威力，更致命的是，他们严重低估了自身供应链的脆弱性。 现在的美国，早不是几十年前那个从螺丝钉到航天飞机的工业巨无霸了。 经过长期去工业化，其制造业的躯体虽然庞大，骨架却已中空，成了一个空中楼阁。…
法国总统马克龙 法国总统马克龙访华归来，遭俄方“军事断交”，俄法防务协议彻底作废。马克龙没想到，刚结束为期三天的访华行程，就收到一个坏消息。就在马克龙返程之际，俄罗斯总理米舒斯京签署命令，宣布终止与法国的部分军事合作协议，其中1994年签署的俄法国防合作协议被正式废除。这也意味着，俄法两国持续三十余年的防务合作框架被单方面切断。 不得不说，俄方的反制时机很“精准”，俄方决议的核心内容是，根据俄罗斯法律门户网站12月5日公布的信息，米舒斯京于12月3日签署决议，终止三项军事协议，1989年苏联与加拿大的军事互访协议，1994年俄法国防合作协议，涵盖军事交流、联合演习和技术合作，2000年俄葡军事合作协定。决议明确要求俄外交部通知相关国家，但未提及具体废止原因。 马克龙和妻子对视微笑 而宣布的时间，与马克龙访华的“时间耦合”。12月初，法国总统马克龙结束对中国为期三天的国事访问，此行被法方称为“特殊安排”，凸显中法互信提升。马克龙行程包括北京的高层会谈与成都的文化交流。爱丽舍宫强调此访旨在“推动经贸合作与战略平衡”，尤其希望争取中国在电动汽车、稀土等领域的对话空间。 尤其是最后一站，马克龙在四川大学进行了演讲，与学生们热情互动，根据马克龙的说法，他唯一的遗憾是停留时间太短，还希望以后能够继续来中国。看得出来，中法关系已经升温，而俄方决议的签署日期，与马克龙访华首日重合，公布时间则选在其返程当日，很明显，是对法国的“警示”。 而这份历史协议的分量很重，1994年俄法防务协议是冷战结束后双方构建互信的重要基石，曾推动联合军演、军官培训及武器技术合作，如2011年“西北风”级两栖舰合同。尽管该合同后因2014年克里米亚事件中止，但协议框架仍保留至今。此次彻底废除，意味着俄法军事合作机制被连根拔起。双方关系，再也回不到从前。 图为俄乌前线士兵 俄方这么做，也有几点原因，其一是回应法国“抗俄挺乌”立场，马克龙近期对乌政策转向强硬，甚至多次提及“不排除派兵可能”，走在了援乌前沿，俄方视其为直接挑衅，普京曾指责法国因“非洲影响力衰退”而迁怒俄罗斯。所以这次终止协议，可能是对法国试图军事介入乌克兰的反制。 其二是削弱欧洲防务自主努力，法国长期倡导“欧洲战略自主”，试图减少对北约依赖。俄法防务合作，曾是欧洲与俄罗斯的潜在桥梁，这次彻底断裂了，可能也将进一步加剧欧洲内部分歧，因为东欧国家倾向依赖美国，这也间接巩固了俄罗斯对欧洲的“分而治之”策略。 其三，也很有可能是针对马克龙“向东看”的警告，马克龙访华期间强调“欧洲应顶住成为美国追随者的压力”，主张与中国合作推动多极化。俄方选择这个时间点公布反制措施，可能也是借此表明，俄将优先打击其中最具独立性的法国，让欧洲陷入“被动”。 因为马克龙面临极右翼势力压力与议会分裂，所以需要在外交上寻求突破，这次访华还借来大熊猫，以及签署一系列合作，试图巩固支持率，但俄方不想让法国称心如意。毕竟对于俄方来说，法国如果一切国内问题都解决了，就更有精力介入俄乌冲突了。 俄法关系短期可能进入“冷冻期” 短期来看，俄法关系可能进入“冷冻期”，俄罗斯近期相继终止与西方多国军事协议，意图构建“去西方化”安全体系，法国或被迫进一步向北约靠拢，反而背离其战略自主目标。 但中长期而言，欧洲安全架构的碎片化风险上升，若法国无法弥合内部分歧（如德法在援乌问题上的温差），欧洲将更难形成统一对俄政策，最终只能使欧洲陷入“依赖美国”与“自主冒险”的两难境地。…
中日在联合国的交锋越来越激烈，只不过这一次由不得日本不服气了，东南亚多国纷纷表态，缅甸坚定站队中国，就连新加坡都改口了。 继中国代表两次致函秘书长古特雷斯，驳斥日本首相高市早苗涉台谬论后，日本常驻联合国代表山崎和之于12月4日再度 “告状”，要求将其反驳函件分发至193个会员国，并且倒打一耙，声称中方主张“与事实不符”。 不难看出，日本这一次在联合国“喊冤”，本质上是对自身危险动向的刻意掩饰。 山崎和之一边说日本在战后“恪守国际法”、“维护自由开放的国际秩序”，一边却对日本近年来谋求扩张军力的实际行动只字不提： 日本防务费用连年攀升、“出云”号准航母完成改造，配备可垂直起降的F-35B战机，这些装备显然已经超过了“本土防御”的需求。 更值得警惕的是，日方正在暗中推动修改“无核三原则”，试图引进核武器，进而为“拥核”铺路。 日本试探的步子迈的越来越大，如果这个时候再不加以制止，等到它真正实现“再武装化”的那一天才反应过来，可就太晚了。 更何况这次高市早苗堂而皇之的干涉台海，还暗示“可能武力介入”，明显已经显露出了侵略意图。 这不仅是对中国领土主权的冒犯，更是对地区和平局势的公然破坏，国际社会的眼睛是雪亮的。 所以这场精心策划的“舆论战”，不仅没能让日本占到半分便宜，反而引起了东南亚国家的集体警觉。 就在高市早苗涉台言论发酵后，东南亚多国通过官方渠道明确表态，力挺“一个中国”原则。 其中，缅甸的表态最为严厉。这也跟缅甸的自身经历有关，作为二战时期曾被日本侵略过的受害国，缅甸对日本军国主义复辟的苗头尤为警惕。 缅甸国防与安全委员会新闻发布组组长佐敏吞，就直接点名高市早苗，谴责其言论违背了一个中国原则。 他直言，日本如今的做法，说明其完全没有吸取历史教训，缅甸坚决反对任何形式的法西斯主义死灰复燃，始终坚定奉行“一个中国”政策。…
数据显示，全球海上力量的格局正在悄然发生变化。根据2023年6月发布的《全球海军力量态势报告》预测，到2025年，中国的远洋作战能力将大幅提升，达到历史新高。正是在这一背景下，美国参联会发出了罕见的公开警告：“如果中国在非洲西海岸建立海军基地，美国绝不会允许。”这片长期被忽视的区域，正在成为美中博弈中的新焦点。那么，为什么非洲西海岸突然成为大国关注的战略区域？美国为何如此高调发出警告？中国海军全球布局又有哪些新进展？接下来，我们将逐一解读。 联合国的数据显示，到2025年上半年，全球超过70%的海上原油运输将通过西非沿海海域进行。几内亚湾，作为西非最繁忙的能源航道，其年吞吐量已经超过了马六甲海峡，成为全球第二大石油出海口。这一航道的战略地位无可忽视，也因此成为了美中博弈的核心区域。 美国军方的非洲司令部在近期发布的《2025非洲安全报告》中，首次将西非海岸线列为“高优先级威胁区”。报告指出，虽然近年来该区域的海盗活动有所减少，但非传统安全风险，尤其是“外来大国军事存在”的影响，正在逐步上升。这种情况使得西非海岸的战略重要性不断增加，引发了美方的警觉。 根据美国国防部高级官员的透露，2025年5月，美军的情报系统发现中国军方人员频繁出现在几内亚湾沿岸的多个港口。与此同时，法国《世界报》也报道了贝宁、科特迪瓦等国与中国就港口升级和军民融合项目加速磋商的消息。这些动态使得西非地区成为中国海军全球化部署的重要一环。 美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）在其6月发布的简报中指出，西非已经成为中国远洋舰队补给的潜在节点。该简报特别提到，中国在吉布提的军事保障基地正成为其海军全球布局的一个重要模板，未来中国或将复制这一模式，在西非进行类似的布局。 2025年6月，中刚两国领导人在刚果（布）签署了一系列港口合作协议。根据路透社的报道，这些协议涉及港区基础设施的升级、海事安全的合作以及紧急后勤支援的条款。这些合作，虽然表面上看似与军事无关，但无疑为中国远洋舰队提供了更强的后勤支持能力。 美国海军作战部长在最近的国会听证会上直言：“如果中国在西非建立海军基地，全球战略平衡将发生重大改变。”他进一步强调，美方将采取“所有必要手段”来阻止这一过程。美国对中国在非洲西海岸“设点”的高度敏感，表面上看似是关乎地区安全，实则更多的是涉及全球海上补给线的主导权。 过去十年来，中国的“海军全球化”步伐稳步加快。数据显示，到2024年底，解放军远洋舰队在大西洋及西非沿岸的补给、联合演练频次显著增加。根据英国《简氏防务周刊》的分析，若中国能够在西非建立稳定的后勤基地，其远洋舰队将能够实现“全球无缝补给”，从而大幅提升中国在大西洋海域的战略影响力。 美国的担忧并非没有根据。五角大楼的一份内部报告警告称，一旦西非成为中国海军的“战略跳板”，美国在大西洋的传统战略优势将大为削弱，尤其是在保障北约南翼安全的能力上。中国在西非的布局，不仅仅是为了经济利益，更重要的是它将成为中国海军战略的重要组成部分，影响着全球海权的竞争格局。 中国在西非的布局并非短期内完成，而是经过多年积累的成果。世界银行的2025年报告显示，中国已经连续五年成为非洲最大基础设施投资国，尤其是在西非沿岸的港口、铁路和油气管道等领域，中国的投资力度巨大。尽管中国外交部一直强调，中非合作“以民用为主，带动发展”，但外界对其军事化潜力的担忧也在逐渐增加。 美国国会研究服务部的最新评估报告指出，所谓的“民用港口升级”，往往具有被转化为军事后勤节点的潜力。2025年3月至6月，贝宁、加纳、几内亚等国与中国签署的港口协议中，均涉及“紧急安全响应、船舶修理、人员轮换”等条款，虽然这些内容表面上看似与军事无关，但实际上为中国未来在西非的“灵活停靠”提供了条件。 美国防部情报部门在6月的动态评估中警告称，西非正在成为全球“灰色地带”博弈的前沿。这一地区的多国港口，既可以作为民用物流节点，也具备向军事用途转化的潜力。正是这种模糊性，使得美国在该地区的遏制战略变得尤为困难。 美国在西非的盟友，也开始感受到巨大的压力。尼日利亚、加纳等国近年来在美中合作之间不断寻找平衡点，但面对中国提供的基础设施投资带来的经济利益，许多非洲国家已经表现出了更强的合作意愿。尤其是在西非，很多国家已经意识到，加入中国的“一带一路”计划，将为其带来巨大的经济发展机会。 6月下旬，美军联合参谋部在华盛顿召开的全球海权安全论坛上再次发出警告：“中国若在西非部署军事设施，将视为美国的重大安全挑战。”美国参议院国防委员会的最新报告中也提到，“中国海军西非基地风险”问题，并建议加快美国及其盟国在该地区的安全合作力度。 对于这些警告，中国方面依然保持着一贯的外交立场。中国外交部发言人在6月的例行记者会上表示，中非合作坚持“共商共建共享”，并无意挑战第三方利益。中国国防部也强调，所有的远洋补给与港口合作都严格遵守国际法和沿岸国的法律规定，坚决反对“冷战思维”干扰正常的合作。…