前言 11月，日本前首相石破茂在电视上发出了一句沉重的警告。 他拿80多年前日本国力只有美国十分之一却敢偷袭珍珠港的往事，直指当下政坛的疯狂。 东条英机“不试怎知输赢”的赌徒心态，竟在今天依然能听到回响？为何历史的教训总被遗忘？谁能拉住正冲向悬崖的日本？ （编辑：口蘑） 当赌徒的幽灵，再次叩响东京的大门 11月7日，日本新首相高市早苗在国会里，悄悄打开了一个潘多拉魔盒。 她用一个名为“存立危机事态”的法律概念，轻飘飘地将台湾与日本的生存紧紧捆绑。 这个动作，瞬间点燃了中日外交早已布满火药的导火索，北京的反应迅速而严厉。 外交部发言人连续几天点名批评，认为这是对内政的粗暴干涉，是对两国关系基础的公然践踏。 但高市早苗没有退缩，反而一再重申立场，仿佛她手中握着的是一张不容置疑的王牌。 这番操作的背后，似乎有一个古老的幽灵正在东京的上空盘旋，它低声诉说着熟悉的话语。 那个幽灵，就是东条英机“不试一试，怎么知道打不打得过”的赌徒逻辑。 石破茂在节目里提到了一段足以让现代人反思的历史细节。 当年的战犯东条英机在决定按下战争启动键之前，就说过这种让石破茂至今都感到无法理解的话。 这种拿国家的命运去赌运气的荒谬逻辑，在当时竟然没有什么人站出来质疑。 相反那种把国家推向深渊的举动，被当时的人美化成了“破釜沉舟的勇气”。...
Day: 4 December 2025
世界周刊丨日本“搞事”背后：“新型军国主义”的危险转向 日本新任首相高市早苗本月初放出涉台错误言论后，引发国际舆论广泛批评。然而，日前高市在国会答辩中再度发表涉台不实言论。与此同时，日本接连推动多项扩张军力的举措，继续在西南方向扩张军备。 日本接连“搞事”的背后，是右翼势力妄图以“新型军国主义”介入台海事务。根据日本权威国语辞典《广辞苑》的定义，军国主义是指“国家的政治、经济、法律、教育等各领域的政策与组织形式均服务于备战，国家以通过对外侵略提高国家威望为基本立场”。如今的日本政府，正以“自主防卫”为名、以激进强军扩武为实，掀起一股“新型军国主义”思潮。 当地时间11月26日，在日本国会举行的党首辩论中，首相高市早苗因“台湾有事”言论成为在野党攻击的目标。 日本最大在野党——立宪民主党党首、日本前首相野田佳彦接连发问，看起来攻势很猛。 立宪民主党党首 野田佳彦：日本单方面明确表达立场，实属独断专行的行为。这是否损害了国家利益？由于首相的发言导致中日关系恶化，你对此应承担何种责任？ 日本首相 高市早苗：日本始终对中国保持建设性与开放态度，未来将继续通过对话深化全面关系。 立宪民主党党首 野田佳彦：首相曾答辩称 ，这种情况可能构成“存立危机事态”，我想再次确认 ，这是否是首相本人的真实想法？我希望政府能够再次明确地说明，官方说明一下。 日本首相 高市早苗：对于何种事态符合“存亡危机事态”的认定，政府将根据实际发生事件的具体情况，综合所有信息后作出判断。 辩论后举行的记者会上，野田佳彦表示：“高市早苗在回答时不再提及具体案例，这说明她已实质上撤回了之前的涉台发言”。 但有分析指出，同属日本政坛右翼谱系的野田和高市的这场公开交锋更像是一次“双簧”表演，表面上看起来“服软”的高市，实际上采取了“迂回”策略。...
11月30日，日本前首相石破茂质问全体日本人是否真的想让国家再次走向毁灭。就在这几天，日本现任首相高市早苗正带着内阁成员，接连在多个场合放出对华强硬言论，把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边，还在国会提议增加防务预算，强化与美军在西南方向的联合部署。 一边是激进挑衅，另一边是愤怒反击。日本政坛的裂痕似乎已经撕开。那么，石破茂为什么在这个节骨眼站出来公开反对高市早苗？他到底想告诉日本人什么？ 2025年12月2日，石破茂在一档深夜政论节目中公开回应外界质疑。他说得很直白：“如果大家都保持沉默，日本会不会又走上80年前的老路？” 他举了一个历史事件：1940年，议员斋藤隆夫因为在国会上公开反对侵华战争，被贴上“叛国者”标签，从此被逐出政坛。石破茂说，那时候没人敢说真话，现在也快变成那样了。 他的话一出，右翼媒体立刻发难，社交平台上骂声不断，还有人说他“该搬去中国住”，甚至有极端分子在国会门口拉横幅抗议他“给国家添乱”。不过，石破茂并没有退缩。他反而越说越狠，还专门找了机会在国会听证会上提出警告：不要把对华政策当成政治表演。 石破茂指出，日本对中国的出口占总出口的20%，汽车、电子、半导体这些支柱产业都严重依赖中国市场。他拿出数据说，如果中国发起反制，哪怕只持续半年，日本经济就得断层，尤其是北海道的渔业、东京的大型免税店，都已经在中日关系紧张中受到重创。 高市早苗上任以来，中日关系迅速降温。中国暂停了日本部分水产品进口，导致北海道渔港每天亏损上千万日元。中国赴日航班大面积减少，游客数量骤减七成，连东京市中心的免税店都冷清得像拍鬼片现场一样。中日之间的学术交流、民间合作也几近停摆。 面对这些具体数据和现实冲击，石破茂在议会里质问道：日本真的准备好与中国全面对立了吗？他提出一个核心观点：安全从来不是靠制造敌人获得的，而是靠维护稳定和合作关系维系的。 他强调，日本不能脱离经济现实去谈所谓的“战略”，更不能一味跟着美国走，成了别人手里的“前线工具人”。 他还特意提到了当年东条英机的一句话：“不试试怎么知道打不赢？”石破茂说，这种“试试看”的思维就是日本当年走向灭亡的根源。现在高市早苗拿着同样的态度面对中国，难道不是在重蹈覆辙？中日军力差距、经济体量差距，比当年美日之间还要大得多，日本根本赌不起。 在一次企业家座谈会上，石破茂更是当着几百位民间企业主的面直言：不要再幻想美国会为日本出头。美国从来都是利益至上，当初特朗普说翻脸就翻脸，对日本加征25%关税毫不犹豫。石破茂的话，引起现场不少企业家的共鸣，有人甚至点头回应：“我们早该听他说的了”。 不过，在政坛内部，石破茂显得越来越孤立。自民党内部超过七成议员支持对华强硬路线，理性声音越来越被边缘化。他曾是日本首相，如今却成了政坛“异类”，在社交平台和媒体上，被贴上“卖国贼”、“软弱派”等标签。 石破茂自己也清楚，他现在说这些话，不是为了拉选票，也不是为了政治博弈，而是出于对国家命运的担忧。他多次表示，自己是战争受害者家庭的后代，祖父是旧日本陆军军官，父亲在太平洋战争中致残，他比谁都知道战争的代价。 他不是亲中，而是惜命。他不想看到日本年轻人再像当年那样，被送上战场当炮灰。所以他一次次强调，中日之间的分歧可以通过外交解决，不应该靠军事对抗来升级矛盾。 高市早苗则完全不理会这些警告，继续在各种场合炒作对华议题，甚至在公共场合回避“村山谈话”中关于“侵略”的表述，还为参拜靖国神社找借口。她的这些做法，对中国无疑是巨大刺激，也直接把中日关系推向冰点。 日本媒体有报道称，自从高市早苗上台以来，对华贸易数据持续下滑，尤其是中日自由贸易区谈判陷入停滞，三边经济合作也毫无进展。而新加坡媒体分析指出，如果中日韩自贸区能顺利推进，日本将获得一个稳定的大市场，减少对外部不确定性的依赖。 但现在这一切都被高市早苗亲手推向悬崖。值得注意的是，日本国内其实也不是铁板一块。一份智库民调显示，有42%的年轻人支持对华务实路线，但他们的声音被右翼舆论压得难以发声。石破茂的警告像是在喊醒这部分人，但声音太小，听进去的人太少。...
▲根據美國民調，有60%美國民眾支持在中國犯台的情況下派遣美軍保衛台灣。（示意圖／路透社） 記者詹雅婷／綜合報導 非營利組織雷根總統基金會暨研究所的最新民調，有60%美國民眾支持在中國犯台的情況下派遣美軍保衛台灣，有超過四分之三的受訪者認為美軍協防台灣有其重要性。此外，若中國犯台，高達79%美國人力挺正式承認台灣獨立。 彭博、Newsweek報導，這份民調顯示，有77%受訪者認為美國國防部協助台灣抵禦中國侵略有其重要性，此立場獲共和黨人（81%）與民主黨人（78%）支持。當被問及為何力挺美國支持台灣，主要關鍵在於美國對戰略夥伴的承諾（23%）以及捍衛民主與主權（16%）。 支持美軍直接參與防衛行動的比例攀升至60%，高於去年的48%。也有將近三分之二（62%）的人支持在中國犯台期間，在當地設立禁飛區。 在間接援助台灣方面，支持向台灣提供更多軍事裝備的比例從56%升至71%，支持美國加強軍事存在（例如向區域部署更多軍事資產）的比例增至70%。有74%受訪者表示，若中國真的對台灣採取行動，將支持對北京實施經濟制裁。支持正式承認台灣獨立的比例也從73%增至79%。 這項調查於10月23日至11月3日針對2507名美國成年人進行，誤差範圍為正負2個百分點。 雷根總統基金會暨研究所分析，美國民眾希望加強美國全球利益和承諾，並非退縮，「對於援助烏克蘭和防衛台灣的支持日益增長，對北約和第五條款的認可度也提高。美國民眾認為聯盟對於美國安全至關重要，儘管許多人也傾向更加關注西半球事務及國內安全」。 中國迅速擴張的軍事力量持續對台灣施壓。川普和拜登政府的高層國防與情報官員都曾警告，北京可能發動攻勢；分析人士警告，這將引發人道主義災難和經濟動盪。川普曾說，中國國家主席習近平保證不會在川普任內（任期至2029年1月）對台灣採取行動。
中印边境线上，一台中国造机器人正默默站岗，镜头拍下的一幕让印度网民笑出声，觉得这似乎是什么很有趣的画面。 但印度人能笑得出来，估计印度军队，印度高层，不仅笑不出来，还很有可能彻夜难眠。 这不是科幻电影，而是正在发生的现实。 近日，一段由印度网友拍摄的视频在社交平台疯传——在中国实际控制线一侧，一台外形奇特的轮式机器人稳稳停驻在高原荒原上，顶部布满天线与传感器，俨然一副“电子哨兵”的模样。 这台机器人并非人形，也非四足仿生结构，更像是专为高寒、缺氧、复杂地形定制的无人巡逻平台。虽然目前尚无法确认其具体型号，但从公开画面看，它具备远程通信、昼夜侦察甚至自主导航能力。 解放军早已开始探索智能化边防体系，而这次机器人现身一线，意味着“机器换人”已从试验走向实战部署。 高原边防条件极其恶劣，战士们常年在零下几十度、含氧量不足平原一半的环境中执勤，身体损耗极大。 如今，机器人可24小时不间断值守，不怕风雪、不惧缺氧，大幅降低人员暴露风险。 更重要的是，这类装备的出现，标志着中国边防正从“人力密集型”向“智能精准型”转型。 过去靠双脚丈量国界，现在靠算法和传感器织就安全网。 即便当前这款机器人可能未配备武器，但其存在本身就是一种战略威慑——它代表的是背后整套无人作战体系的成熟。 印度方面对此显然措手不及。 那位拍视频的印度网民还在嬉笑，殊不知自家军队面对的已是新一代边防力量。 近年来，印军虽也在推进边境基建，但在智能化、无人化领域明显滞后。 当中国边防战士能通过后台监控多台机器人协同作业时，印军仍主要依赖人力巡逻，差距正在悄然拉大。 更深远的影响在于区域军事平衡的重塑。 中印边境对峙常态化背景下，谁能以更低代价维持高强度警戒，谁就掌握主动权。...
据环球网综合报道，据美国哥伦比亚广播公司（CBS）12月1日报道，北美防空司令部称，美军11月29日出动F-16战机，拦截了一架在美国总统特朗普佛罗里达州住所海湖庄园附近临时禁飞区飞行的民用飞机。 报道援引北美防空司令部消息称，这架民用飞机当日16时20分左右进入该空域。美军随即派遣F-16战机赶赴现场，最初通过发射照明弹引起民航飞行员注意，随后护送该飞机离开临时禁飞区。 北美防空司令部表示，“这些可能被公众看到的照明弹，在高度重视安全的情况下被使用，燃烧迅速且彻底，对地面人员不构成任何危险。”该部门还提醒通用航空飞行员，每次飞行前务必查看“飞行员通告”，这些通告会及时告知飞行员国家空域的任何变动情况，包括临时飞行限制。 资料图（图源：环球网） CBS称，北美防空司令部透露，自特朗普今年1月就职以来，已对40多起违反西棕榈滩地区临时飞行限制的“可疑飞行踪迹”作出反应。 此外，据《纽约邮报》7月5日报道，一架民用飞机违规闯入美国总统特朗普位于新泽西州贝德明斯特市的高尔夫俱乐部上空临时禁飞区后，北美防空司令部（NORAD）紧急起飞了一架F-16战斗机进行拦截。报道称，事发时特朗普正在该地度过周末假期。根据北美防空司令部的声明，这起事件发生在当地时间下午2点39分左右，是当天发生的第4起未经授权闯入禁飞区的事件。北美防空司令部还表示，当天一共发生了5起未经授权闯入禁飞区的事件。 极目新闻综合环球网、此前报道
2025/12/03 12:40:48 聯合報 編譯周辰陽／即時報導 日本首相高市早苗在3日的參議院全體會議上表示，對於中國大陸在1972年《日中共同聲明》中宣示「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」，而日本採取「理解並尊重」這一立場一事，「絲毫沒有改變」。 每日新聞報導，公明黨參議員竹內真二指出高市日前的「台灣有事」相關答辯言論可能帶來的影響，並表示：「我國必須以冷靜且一貫的立場應對，防止事態進一步升級。」隨後他詢問高市，政府在台灣相關問題上的立場是否仍與《日中共同聲明》一致。 對此，高市回答說：「我國在台灣相關問題上的基本立場如《日中共同聲明》所載，這一立場絲毫沒有改變。」 日本首相高市早苗11月25日與美國總統川普通電話後，在東京官邸就受訪。路透
特朗普越来越老眼昏花之际，美国财政部长贝森特也昏了头，单方面“升级中美关系”，称中国是美国的“盟友”。 据观察者网12月4日报道，当地时间12月2日，美国总统特朗普签署了一项涉台法案，一天之后，美国财政部长贝森特就出来试图“打圆场”。 贝森特张口就来，称“美国是中国的盟友，两国关系保持不变。” 不过，贝森特接下来还是提到了台海问题，称“美台关系保持不变。”至于美国是否会协防台岛，贝森特拒绝回答，延续了美国在台海问题上的“模糊战略”。 需要指出的是，贝森特的这一抽象举动也不难理解，他张口就来“美国是中国的盟友”，很大一个原因是中国近期密集反制日本首相高市早苗的涉台言论。 而特朗普前一天签署了一项法律，要求美国国务院定期评估所谓的“美台关系”，并寻找深化该关系的措施，这显然会激怒中国。 贝森特此次“口误”，大概率是为了缓和中美之间在有关台湾问题上的紧张局势。人们看到，24小时内，从白宫签署法案到财长公开表态，特朗普政府在台海问题上，上演了一出典型的“红脸与白脸”戏码。 贝森特脱口而出的“盟友”一词，尽管随后被追问冲淡，但其象征意义和政治信号相当强烈。 首先，当前特朗普政府对华策略中，经济议题的压倒性优先地位，地缘政治问题并不在第一位。 与四年前特朗普第一任期主要聚焦战略竞争的基调不同，此次重返白宫的特朗普，其核心诉求明确指向贸易平衡、产业回流和具体的商业利益。 贝森特作为首席经济官员，他的首要任务是确保中美“贸易休战”的成果，推动中国按计划采购美国大豆、解除关键矿产出口限制，并管理好双方激烈的芯片产业竞争。 在这个经济账本里，将中国定义为需要稳定合作的“盟友”，比定义为纯粹的地缘对手，更有利于达成交易。 贝森特后续强调“中国正按计划履行协议每一项内容”，正是为了给中美的合作氛围注入信心，他最不愿意看到的，就是中国在美国2026中期选举之前重新启动反制措施。 其次，贝森特的发言暴露了美国内部在台海问题上的心虚。一边是国会部分势力和某些行政分支不断推动提升美台官方往来，签署所谓“友台”法案，试图“切香肠”式地掏空一个中国政策； 另一边，美国清楚地知道，与中国的全面对抗甚至冲突，代价是美国无法承受的。因此，贝森特才需要上演“双簧”，尽可能给美国涉台问题“降温”； 最后，美国不想帮高市早苗政府分担来自中国的火力。从日本首相高市早苗发表危险言论后，中方展现出罕见的全面反制姿态。 从大使馆喊话，到中国外交官在联合国等场合对任何涉台挑衅的严厉批驳，这些持续、高强度、立体化的信号，让华盛顿意识到，在台海问题上玩火的风险正在急剧升高。...
欧洲媒体最近捕捉到法国总统马克龙在访华前夕的政策心态，这种表述点出中欧互动的核心矛盾。 马克龙此行定于2025年12月3日至5日，涵盖北京与成都，表面上延续中法战略伙伴关系框架，实际却承载欧盟整体对华考量。 欧洲想通过高层访问传递经济安全信号，强调自身应对竞争的准备，却同时顾虑引发更广范围摩擦。 这种心态源于全球贸易环境变化，美国关税壁垒推动中国产品向欧洲转移，电动汽车等领域竞争加剧，欧盟内部产业感受到压力。 中国作为世界第二大经济体，市场广阔且供应链完整，欧洲依赖明显，这种现实让任何强硬姿态都需谨慎权衡。 马克龙的访华行程设计反映欧盟战略调整。爱丽舍宫消息显示，此行旨在推动贸易再平衡，促进中国国内消费以消化产能，避免过多产品涌入欧洲市场。 同时，希望共享创新成果，让欧洲获得中国技术准入。这种双重目标显示欧洲从过去被动应对转向主动寻求合作，但底色仍是竞争焦虑。 相比2023年访华，那次马克龙在台海问题上表态引发争议，此次顾问团队强调避免类似风险，更注重遵守美西方规则，却需向中国证明欧洲独立性。这种转变体现欧盟在中美间定位的微妙，力求不成为变量，而是稳定伙伴。 经贸议题成为马克龙纠结焦点。欧盟对中国电动车加征关税，本意保护本土制造业转型，但中国启动白兰地反倾销调查，直接影响法国出口。 2025年贸易额已超过去年水平，中国产品以价格和质量优势占据份额，欧洲车企如雷诺面临电动化挑战。马克龙希望用对话化解分歧，推动欧盟经济安全学说落地，即强化贸易工具针对性，而非全面对抗。 马克龙此行将讨论多边合作，强调中欧在气候变化和生物多样性领域的协调。相比2023年，此次访华前欧盟发布行动计划，寻求与中国在人工智能治理上联合，这显示从分歧向共识推进。 中国以建设性姿态回应，推动高层通话增多，如与欧盟理事会主席沟通，巩固伙伴定位。这种互动定义中欧关系新阶段，欧洲摇摆于战略自主与现实利益间，中国则以开放市场和技术输出维护全球稳定。 航空合作凸显马克龙访华的战略博弈。空客在中国扩展装配线，但2025年订单规模有限，受中美欧三角影响。美国施压要求中国购买波音，中方用订单作为友好工具，推动技术共享。 马克龙需平衡法国利益，避免大单流失，这种考量与过去“用市场换技术”模式不同，现阶段更注重深层规则碰撞。中国订单价值提升，助力全球航空业复苏，欧洲从中受益于数字化升级，避免单边依赖。 关键原材料如稀土问题进一步暴露欧洲困境。中国主导加工领域，欧盟担忧供应链中断，但2025年多元化尝试缓慢。 马克龙希望中国刺激消费减少出口压力，这种诉求反映欧洲无法完全摆脱依赖。中国通过产能优化和技术进步，提供稳定供应，推动全球产业链重构。 欧盟坚持去风险策略，如限制电信设备，却同时寻求算力和数据安全合作，这种矛盾让马克龙的强硬表达难以落地。...
高市早苗的言论，已经成为这几天国际社会所讨论的最重要的话题，不仅涉及到了最为敏感的台海问题，更意味着这是日本第一次向它的最大邻国发出，“战争威胁”。而在中方释放一系列信号之后，日本方面丝毫没有撤回言论的打算，更没有向中国道歉的想法，进一步加剧了双方之间的紧张关系，让所有人都捏了一把汗。而在近一段时间，有美国专家却认为，高市的言论，实际上并不意味着日本自卫队真的要“参战”。 日本自卫队不一定介入台海大战？ 日本媒体日经亚洲在近期的报道中提到，过去日本行使所谓集体自卫权所要满足的“危急存亡事态”当中规定的“密切关系国家”，在一般意义上指的是美国，绕开了日本宪法第九条的限制，不用再满足“本土遭到攻击”这一条件后再进行“防卫出动”，如今高市早苗的表态，则进一步扩展了相关的内容。 但美国兰德智库资深专家杰弗里•霍农却有完全不同的看法，认为相关的说法，并不等同于是真的要介入战争，所谓的“危机存立事态”满足之后，只是允许自卫队可以与美国一起行动。霍农强调，如果日本自卫队在陆地上，那就是“武力保台”，而若是在空中或者海面，那就不属于这个范畴。 在假定的“台海事态”当中，日本自卫队可能担任的任务是“保护美军”，例如派遣军舰为美军军舰护航，又比如给美军军舰，侦察机，战斗机提供“空中掩护”，自卫队并非“矛尖”，只是在“帮忙”，在更大的作战框架当中协助美军，而美军才是“武力保台”的主角。 这对于美军来说非常重要，因为无论如何美军都是在“客场作战”，日本方面提供的任何协助，都可以让美军将自身所有的兵力都专注在“那场冲突”当中。 背后的潜台词到底是什么？ 应该说，这位美国专家的说法几乎就是“梦到什么说什么”了，究竟如何定义“介入台海”，从来不是日本或者美国说了算，而是中国说了算，即便日本自卫队在冲突当中不实际参加一线战斗，在后方给美国军队提供支持，也已经构成了武力介入的重要条件，等待他们的，也是和美国军队一样的“迎头痛击”，其中并不存在进行二次解读的任何空间。 至于说霍农所说的“武力保台”，实际上也是一种痴心妄想而已，因为在战时情况下，台海周边的交通线都会遭到海空力量封锁，届时美军想要进行陆地干预，势必要提前打一场局部冲突，必然会让处于一线的美军作战部队遭受重创，当美国本土的兵力完成调拨之后，相关的战役也早就结束了，根本就不存在任何“赢面”，也充分证明，这场战争本就是美国“打不起也打不得”的。
▲民進黨立委陳冠廷。（資料照／立委陳冠廷國會辦公室提供） 記者詹詠淇／台北報導 韓國自今年2月起實施電子入境卡（E-Arrival Card），近期卻被發現系統在「出發地」及「下一目的地」欄位，將台灣錯誤標示為 「China（Taiwan）」，引發國人強烈不滿。對此，民進黨立委陳冠廷今（4日）強調，台灣是主權獨立的實體，與中華人民共和國互不隸屬，韓國官方系統將台灣放在「China」底下，無論在事實、法律或台灣人民情感上，都完全不能接受。 陳冠廷指出，目前韓國電子入境卡的「國籍」欄位雖然可以選填「Taiwan」，但在「出發地」與「下一目的地」欄位卻被迫只能選擇「China（Taiwan）」，系統中同時還存在「China P.R.」等選項，「前後自相矛盾，更凸顯韓方在制度設計上，對台灣地位欠缺正確認知」。 ▲韓國電子入境卡系統中，「出發地」欄位及「下一目的地」欄位將我國錯誤列示為 「CHINA （TAIWAN）」。（圖／翻攝自Korean e-arrival card） ▼韓國電子入境卡系統中，「國家／地區」欄位能選擇「TAIWAN」。（圖／翻攝自Korean e-arrival card） 他進一步說明，從國內憲政體制的國號來詮釋，或許有人會覺得這種標示還勉強說得過去；但在當代國際政治與話語權的現實下，「China（Taiwan）」只會被解讀成台灣隸屬中國，對台灣主體性極為不利，「我們絕對沒有接受的空間」。 陳冠廷強調，這絕對不是單純的技術問題，而是關乎主權與國家地位的政治問題。韓國是台灣旅客最常前往的國家之一，雙方人民往來密切、台韓在印太區域安全與經貿上也有高度合作，「正因為台灣真正把韓國當作民主夥伴，才更不能容忍韓國政府在官方文件上矮化台灣」。...
總統賴清德表示，中國目前的經濟的確非常不好，台灣今年的經濟成長率會高達7.37%，但是根據國際的金融機構來推測，中國的經濟成長率大概4%多一點而已。賴清德說，非常希望中國國家主席習近平在中國經濟內部競爭的時候，「應該要考慮的不是在於如何擴張領土，而是要思考如何把中國人民照顧得更好。」而台灣很樂意幫助中國、共同合作，來解決中國所面臨的各項經濟上面的問題。 總統賴清德表示，中國目前的經濟的確非常不好，台灣今年的經濟成長率會高達7.37%，但是根據國際的金融機構來推測，中國的經濟成長率大概4%多一點而已。（中央社資料照） 總統府今天（4日）發布新聞稿指出，賴總統日前以視訊方式接受《紐約時報》（The New York Times）DealBook Summit主持人索肯（Andrew Ross Sorkin）專訪，針對國防、兩岸關係、台美關係、俄烏戰爭及半導體產業等議題，進行回應。專訪內容於4日凌晨播出。 主持人問到「是否會擔心人工智慧熱潮泡沫化？如何看待中國現在的經濟？中國的經濟狀況是否影響習近平主席對台灣的態度？是否會侵台，或是採取灰色地帶手段，試圖有效孤立或控制台灣？」 賴清德表示，人工智慧會不會成為泡沫，科技界或經濟家有很多論述，有些認為會，有些認為應該不至於。身為政治人物、一個國家的領袖，為著眼於未來人工智慧化的時代，將會讓人民的生活能夠更加便利，經濟會更加發展，全球會更加繁榮，應該要採取各種措施，避免人工智慧泡沫化。 賴清德進一步指出，全世界各國的領袖、特別是發展人工智慧相關產業的國家，應該要共同合作，採取必要的措施，避免人工智慧泡沫化。讓人工智慧能夠軟著陸，讓人工智慧能夠帶動未來全球的繁榮發展。 賴清德表示，中國目前的經濟的確非常不好，台灣今年的經濟成長率會高達7.37%，但是根據國際的金融機構來推測，中國的經濟成長率大概4%多一點而已。「我們非常希望中國國家主席習近平先生在中國經濟內部競爭的時候，他應該要考慮的不是在於如何擴張領土，而是要思考如何把中國人民照顧得更好。」 賴清德說，台灣很樂意幫助中國、共同合作，來解決中國所面臨的各項經濟上面的問題。...
俄罗斯总统普京即将访问印度，根据印媒报道，这回要主动送上苏-57战斗机外带生产线，还要讨论S-500出口的问题。看似是“大礼包”，实则又是一场“请君入瓮”的大戏，但印度为何无法拒绝，背后隐藏着怎样的困境？ 俄主动送苏-57，是大礼还是诱饵？ 普京送印度苏-57，这也算是大礼包了（美媒《军事观察》） 这次顺带“送”了生产线 根据美国媒体《军事观察》在2025年12月2日报道，这次普京主动送印度苏-57战斗机，双方将进行相关的交易谈判，涉及在印度本地化生产苏-57战斗机。俄罗斯总统发言人佩斯科夫证实：“苏-57战斗机问题肯定会在普京即将访问印度期间列入议程。”除了苏-57战斗机之外， 还将签署一项增购S-400防空系统的协议，也将进行S-500防空系统的交易谈判。 这次的重头戏，应该就是苏-57了 俄罗斯对将苏-57战斗机出售给印度保持着相当大的兴趣，为了让印度签下合同，俄罗斯许诺提供技术转让，按佩斯科夫的说法：“凡是能够与印度分享的，我们都会分享。” 俄方的推销力度不小，2025年11月下旬，俄罗斯驻印度大使阿利波夫表示，俄印在苏-57战斗机特许生产谈判中持续取得进展。俄方提供的技术转让和本地化生产水平前所未有，应提供源代码的完全访问权限，赋予印度完全自主权，包括集成本地化的航空电子设备和武器系统，支持了“印度制造”和“自力更生印度”倡议。 美国很直接：苏-57不敌中国六代机 看完中国六代机，印度飞行员又睡不着了 美国媒体对印度引进苏-57战斗机并不感到意外，只是强调，看完中国六代机，印度飞行员要睡不着了。苏-57战斗机在中国六代机面前，一点优势也没有。 只是美国媒体给印度留了一面子，宣称：面对中国六代机，苏-57战斗机与S-400防空系统相结合，可能成为印度在未来拥有的最强大反制能力。主要理由，21世纪30年代中期，苏-57战斗机将可以使用多种六代机，从而在面对六代机保持竞争力。 这类言论，完全就是忽悠印度。俄罗斯对印度的军购完全就是为了赚钱，而不是为了加强印度的军事实力，苏-57战斗机升级方案只能多赚钱，至于效果？再怎么升级也是五代机，面对六代机也没有任何机会。 印度空军面对现实，已经无奈了 印度想买F-35，实际上没机会 现在印度明知苏-57战斗机不能对抗中国六代机，也没有办法拒绝苏-57战斗机，只因印度没得选择了。...
当着全世界的面，特朗普给了日本一记响亮的外交“耳光”，让高市早苗的所有期待化为泡影，中国收拾日本更顺手了。 美国总统特朗普日前在内阁会议上的发言，经由美国媒体CNN的镜头传递至全球。特朗普以一种近乎戏剧性的方式，表达了对某些“盟友国家”的不满——他表示自己不准备点名，却随即明确提及日本和韩国，指责它们多年来一直在“剥削美国”。 【特朗普点名批评日本“剥削美国”】 这番引起会场发笑的“不点名的点名”，其背后所蕴含的战略信号已不言自明。 这并非特朗普首次公开敲打日本。回溯至11月初，面对媒体关于日本首相高市早苗涉台言论的提问，他就曾直言不讳地表示“很多盟友不是美国的朋友”。此次内阁会议上的表态，可视为这种立场的延续与强化。 尤其值得注意的是，尽管高市政府此前已向美方作出涉及数千亿美元的经济让步，特朗普依然选择在此时发声，这无疑向东京传递了一个明确信息：华盛顿的胃口远未满足。 特朗普此次表态将高市早苗置于一个双重困境。一方面，日本经济已因对美让步承受显著压力，国内负债率持续攀升，若继续迎合美国要求恐将引发更深层的经济社会危机。 【高市早苗“挟美制华”算盘落空】 另一方面，特朗普的言论赤裸裸地揭示了当前美国的战略盘算：在关键时刻，华盛顿更倾向于与日本右翼保持距离，而非因支持其冒险行为而损害对华关系。 值得玩味的是，美国国务卿、国防部长等高级官员，迄今未就日本近期言行发表任何支持性言论。这种集体沉默与特朗普的公开批评形成微妙呼应，清晰表明美国政府正在重新权衡其亚太战略布局。 对高市早苗而言，这种被动的战略态势完全出乎其意料，她精心策划的“挟美制华”策略正面临严峻考验。 与美日关系的微妙紧张形成鲜明对比的，是中俄战略协作的持续深化。就在日前，王毅外长访问莫斯科期间，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古提前在会场门口等候的场景，被外交观察家视为两国关系密切程度的重要标志。 【王毅与绍伊古会面】 更引人注目的是绍伊古的发言，这位俄罗斯前国防部长直言不讳地指出：“军国主义九头蛇再次抬头，但俄罗斯和中国在斩断其头颅方面有足够经验。”他特别强调“不会允许犯罪政权在欧洲或东京复活”，这样直接而强烈的表述在国际外交舞台实属罕见。 绍伊古的言论与此前中国驻大阪总领事薛剑关于“斩首”的表态形成战略呼应。这种外交上的协同行动，不仅向日本发出明确警示，也向国际社会展示了中俄在应对共同安全挑战上的高度默契。 根据中国外交部发布的通报，此次中俄战略安全磋商专门就涉日问题进行了“战略对表”，双方达成三项重要共识：坚定维护二战胜利果实，坚决抵制为殖民侵略历史翻案的错误言行，坚决反击法西斯主义和日本军国主义卷土重来的图谋。 【中俄就涉日本问题战略对表】...
自特朗普将关税大棒砸向盟友之后，西方内部就出现了无法掩饰的分裂，连带着七国集团也开始貌合神离。而当马克龙想要趁此机会作出改变时，同为七国集团成员的日本却跳出来公开唱反调。据日媒《产经新闻》本月2号发布的消息，法国马克龙此前曾考虑邀请中国参与明年的七国集团峰会，此举引起日本政府的高度关切。报道援引消息人士的话称，鉴于中方“未能共享七国集团所倡导的价值观”，日方已向法国政府表达了担忧。消息人士表示，高市政府担心中国受邀参会，会阻碍日本同其他七国集团成员就涉华议题达成共识。 看得出来，前段时间美国总统特朗普打给高市早苗的那通电话，让日本右翼至今都心有余悸。以至于连法国邀请中国参会都要果断阻止，生怕“G7”这个最后的安身之所也出现自己无法掌控的变化。然而，日本越是表现出要和中国划清界线的强硬姿态，越暴露真正焦虑的一方其实是日本自己。而日本阻挠中国出席G7峰会的理由并不难猜。首先，七国集团的内部割裂已经呈现出公开化的倾向，尤其是在中美贸易战开始趋缓的背景下，西方越来越难以指望美国在“抗中”议题上发挥中流砥柱的作用。 毕竟，特朗普自己就是一个纯粹的、极致的现实主义者，唯一的价值观就是“美国优先”。倘若此时邀请中国出席，日本就算有机会炒作反华议题，也难以取得其它成员国的鼎力支持。其次，中日因高市早苗涉华挑衅言论而引爆的外交危机，从目前的形势来看恐怕很难在短时间内平息。而这段时间里，包括美国在内的七国集团成员，无一向日本给予公开的支持。 而明年的G7峰会召开时间是在6月份，这对于高市政府而言将是一次难得的，可以在西方世界“叫屈”的好机会。如果中国不在场，高市早苗可以尽情发挥自己的演技，鼓动其他成员国在会后例行的联合声明中谴责中国，以彰显日本得到了“国际社会”的支持。而相比起对外释放“中国没资格和我们坐一桌”这种强烈排斥信号的日本，马克龙执意要求中国参加G7峰会更值得玩味。考虑到马克龙如今的处境，他的选择也同样不难猜测。表面上看，马克龙似乎是要打破惯例，但实际上，马克龙在国内施政举步维艰。 民调对自己极其不利的情况下，他寄希望于用“外交创新”的方式展现法国在国际关系中的“先锋”角色，重塑法国民众心中的大国领袖形象，进而挽救自己岌岌可危的政治生命。但是在中国看来，无论是法国还是日本，多少都有点“戏精上身”了。此前，特朗普在结束中美元首会晤之后，不止一次用G2来形容中美关系，俨然一副“中美共管天下”的姿态，然而中国从始至终都不曾作出任何回应。 G2中国尚且不在乎，只知道围着美国打转的G7，就更不会被中国所重视。倒不如说，这个诞生于冷战时期的霸权产物，正因为全球南方的崛起而日渐衰落。在经济上，七国GDP在全球的比重从上世纪八十年代的70%，滑落到如今的44.3%，如果剔除掉美国，这一比重下滑的更为严重。在国际政治上，G7不仅发挥不出任何正向作用，反而站在全球南方的对立面。 也只有日本这种马前卒的角色，才会对G7这种执意开历史倒车的组织格外重视。更何况，法国此时邀请中国出席G7，大概率是为了当面施压中国在俄乌问题上站在西方一边，让这场冲突能够以符合西方利益的形式画上句号。因此，无论是从何种角度去看，中国既无必要，也没理由接受马克龙的邀请。
前言 在第78届联合国大会的投票厅里，147票赞成、5票反对的悬殊结果，让日本提交的废核决议案再次“胜出”。 这已经是该提案连续第32年获得联大通过，但与往年不同的是，这份看似呼吁核裁军的“和平提案”，却悄悄塞进了针对中国的“私货”。 妄图借着国际舆论的声势，逼迫中国加入不对等核裁军框架，达到让中国“自废武功”的目的。 中俄等国的明确反对，没能挡住这份充满政治算计的决议，而这场投票背后的博弈，远比数字本身更值得深思。 提案里的“不对等陷阱” 这份决议案最引人诟病的地方，是今年新增的“中美俄三方核裁军”条款。 听起来，日本给出的理由特别的冠冕堂皇，说什么“中国核弹头数量已经是世界第三，就应该和美国、俄罗斯一同参与核裁军”。 然而，只要稍微梳理核武库的基本数据，就能看出这个要求有多荒谬。 目前全球九成以上的核弹头都掌握在美俄手中，美国核弹头数量更是中国的数十倍，且其核威慑体系是面向全球的进攻型布局； 而中国始终坚持“最低限度可靠威慑”原则，核力量仅用于自卫，还率先承诺“不首先使用核武器”。 这就好比让一个手持防身匕首的人，和全副武装的机枪手“对等缴械”，本质上就是一场精心设计的不对等陷阱。 日本的算盘很清晰：一旦中国被强行拉入三方裁军框架，就会被“锁定”在核劣势地位。...
你是否见过最“无知”的挑衅？ 最近，在一个美版论坛上，有一个日本用户抛出了这样一个问题：“如果日本再次侵略中国，中国人会怕吗？”这句话看似无关紧要，像是一阵轻风吹过，却在瞬间激起了千层浪。无数中国网友的愤怒如潮水般涌现，纷纷做出了激烈的反击。 对于那些挑衅者而言，这也许只是一场娱乐，一次流量的操作，甚至可能是一种“话题制造”。然而，对于中国人来说，这种言论无疑是在曾经的伤口上撒盐，触碰到了民族的痛点。历史并非可以随意调侃的段子，尤其是那段用血与泪刻写的抗争历史。 一些人总喜欢以“开玩笑”为借口，轻描淡写地化解自己的言辞，但我们不能忘记，历史上最可怕的战争导火索，往往是从轻视、傲慢开始的。正是因为中国人铭记那段历史，所以我们无法容忍任何挑衅与侮辱。 1937年，全面抗战爆发，南京大屠杀、731部队的人体实验、强制慰安妇制度……每一个历史事件，都是深深刻在我们骨子里的痛。侵略者杀害了3500万同胞，留下的伤痛至今难以愈合。真正的和平，来自于深刻的反省，而非选择性遗忘。令人感到讽刺的是，那些最应该记住这段历史的人，往往却是最容易忘记的人。 历史永远在为我们敲响警钟。1940年代，意大利为了重建所谓的“罗马帝国”，愚昧地发动了扩张战争，最终却在二战中被彻底摧毁。1982年，阿根廷因马岛问题挑起战争，结果72天后就被英国碾压，损失惨重。那些妄图称霸的国家，最终都在残酷的现实中受到了深刻的教训。 与80年前不可同日而语的是，如今的中国已强大得不可小觑。中国海军如今是全球第一，拥有三艘航母、70余艘潜艇以及各种远程导弹，其战略纵深无可匹敌。东风-17、东风-26高超音速导弹，可以精确打击整个日本列岛。空军方面，歼-20隐形战斗机已经大量列装，构建了强大的防空系统。更重要的是，中国有着完全自主可控的国防工业链，从雷达、芯片到发动机，都不再依赖外部援助。 相对而言，日本的自卫队装备严重依赖美国。如果美日同盟因政治动荡而破裂，日本的军事能力将陷入孤立与困境。试图以“旧梦”挑战现代现实，只会在钢铁般的现代战争中灰飞烟灭。若还看不清这一点，那不是天真，而是无知。 面对这种挑衅，中国网友的回应毫不含糊：“如果日本真敢来，中国会让你们的舰队永远浮不出东海。”这绝不是空洞的威胁，而是中国如今强大的自信与实力的真实写照。 今天的中国，凭借强大的工业产能、庞大的人口红利和深远的战略纵深，防御和反击能力已经达到了前所未有的高度。任何外部挑衅，都将面临中国雷霆般的回应。 然而，我们必须警觉的是，这类挑衅并非无心之言。近年来，日本右翼势力愈发活跃，不仅推动修改宪法、扩大军费开支，甚至试图恢复“正常国家”的军事化。社会上也存在着否认侵略历史、为战犯翻案的声音。网络上的挑衅，不过是这一股暗流的冰山一角。 和平从来不是凭空而来的，它依靠强大的实力支撑，也依赖于我们对历史的深刻记忆。中国渴望和平，但绝不会容忍任何形式的威胁。中国人对战争的态度也非常明确：我们比任何民族都珍惜和平，因为我们曾经失去过太多，但我们也比任何民族更清楚，只有足够强大，才能真正捍卫和平。 那些妄图重演侵略历史的人，应该清楚，他们面临的已不是1931年的中国，而是一个拥有雄厚实力、强烈自信和坚定决心捍卫国家尊严的中国。挑衅可以轻率地在网络上言之不倦，但如果真敢行动，等待他们的只有自掘坟墓的结局。 和平是我们的底线，尊严是我们的红线。触碰这两条底线的人，最终注定会在现实面前得到严厉的教训。
▲總統賴清德接受紐約時報專訪。（圖／翻攝YouTube／New York Times Events） 記者陶本和／台北報導 總統賴清德4日登上《紐約時報》年度盛事「DealBook Summit」，並接受專訪。他在訪談中提及，中國目前的經濟的確非常不好，國際金融機構推測，經濟成長率大概4％多，非常希望中國國家主席習近平在經濟內部競爭時候，該考慮的不是擴張領土，而是思考如何把中國人民照顧更好；他說，台灣樂意幫助中國、共同合作，解決他們面臨的經濟上問題。 在訪談中，賴清德被問及，台灣現在經濟發展非常好，主要來自人工智慧熱潮，是否擔心人工智慧熱潮泡沫化，以及如何看待中國現在的經濟，以及中國經濟狀況是否影響習近平對台灣的態度？ 賴清德表示，人工智慧會不會成為泡沫，科技界或經濟家有很多論述，有些認為會，那有些認為應該不至於。他說，身為政治人物、一個國家的領袖，為著眼於未來人工智慧化的時代，將會讓人民的生活能夠更加便利，經濟會更加發展，全球會更加繁榮，我們應該要採取各種措施，避免人工智慧泡沫化。 賴清德表示，全世界各國的領袖、特別是國家的產業相關於人工智慧發展的國家，應該要共同合作，採取必要的措施，避免人工智慧泡沫化。讓人工智慧能夠軟著陸，讓人工智慧能夠帶動未來全球的繁榮發展。 另外，賴清德直言，中國目前的經濟的確非常不好，台灣今年的經濟成長率會高達 7.37%，根據國際的金融機構來推測，中國的經濟成長率大概4%點多而已。他說，非常希望中國國家主席習近平先生在中國經濟內部競爭的時候，習應該要考慮的不是在於如何擴張領土，而是要思考如何把中國人民照顧得更好。 賴清德表示，台灣很樂意幫助中國、共同合作，來解決他們所面臨的各項經濟上面的問題。
中国外长王毅（左二）周三傍晚在北京国际机场迎接到访的法国总统马克龙伉俪。（法新社照片） （北京3日法新电）法国总统马克龙周三抵达中国进行其自2017年就任总统以来，第四次对华的国事访问，预计他将施压中国国家主席习近平，以促成乌克兰停火，并讨论贸易关系。 据法新社报道，他已于下午5时10分左右抵达北京。他将先在北京人民大会堂会见习近平和总理李强，之后前往成都。此前法国已将租借的两只大熊猫归还中国。 法国总统府表示，马克龙将告诉习近平，中国必须避免以任何方式来供应俄罗斯持续这场战争。 在马克龙的3天访华行程之前，乌克兰总统泽连斯基刚于本周访问巴黎，后者呼吁欧洲在美国总统特朗普推动一项结束乌战计划之际，支持基辅。欧洲各国担心，特朗普提出的计划或会迫使基辅向俄罗斯的要求屈服，尤其是在领土问题上。 法国外长巴罗周一接受法国电台采访时表示，法方指望作为安理会常任理事国的中国能向俄罗斯施压，以便俄罗斯总统普汀最终能同意停火。他指出，中国可以在引导普汀领导下的俄罗斯做出正确决定方面发挥关键作用。 马克龙在2023年4月上次访华期间以及习近平于2024年5月访法期间都曾作出类似呼吁，惟收效甚微。中国一直呼吁进行和谈并尊重各国领土完整，但从未谴责俄罗斯于2022年发动的入侵。西方国家指责中国向俄罗斯提供关键的经济支持，特别是向其国防工业提供军事零件。 另外，马克龙此行也将与中方讨论贸易问题，欧盟目前面临对中国高达3570亿美元（约1.5兆令吉）的巨额贸易逆差。马克龙的一位顾问指出，中国有必要增加消费并减少出口，而欧洲则需要减少储蓄、增加生产。 马克龙在第一夫人特罗尼厄的陪同下访中，他将在中国停留到周五，而最终站将是成都。法国总统府表示，成都之行“在中国礼仪规范下实属罕见”，并补充道，马克龙对此“表示赞赏”。 猫熊“欢欢”和“圆仔”上周返回成都的保护区，在它们出发前，中国大使馆官员承诺很快就会送来新猫熊，以弥补这对高人气猫熊离去后的空缺。 马克龙上次访中时曾在广州的中山大学受到摇滚巨星般的欢迎，学生们高喊他的名字并争相和他拍照、击掌。
Facebook Twitter 分享 截自视频 （华盛顿4日讯）美国总统特朗普两度提名出任国家航空暨太空总署（NASA）署长的艾萨克曼（Jared Isaacman）在周三（3日）的联邦参议院确认听证会上表示，他的目标，是让美国在重返月球的竞赛中击败竞争对手中国。 42岁的艾萨克曼是亿万富翁企业家及民间太空人，也是电动车商特斯拉（Tesla）CEO马斯克的密友。特朗普11月再次提名艾萨克曼担任NASA署长之后，他周三出席罕见的第2次确认听证会。 艾萨克曼告诉参议员，如果获得确认，他将确保2017年在特朗普首任任内啟动的“阿提米丝”（Artemis）月球探索计画取得成功。 艾萨克曼表示：“美国将在我们的伟大竞争对手之前重返月球，我们将在月球表面建立持久存在，以理解并实现科学、经济及国家安全价值。” 特朗普最初是在赢得2024年大选后宣布提名艾萨克曼，2025年4月撤回，上月再次提出，反映出特朗普与全球首富、太空探索科技公司（SpaceX）创办人马斯克之间忽冷忽热的关係。 特朗普春天与马斯克发生争执时曾撤回艾萨克曼的首次提名，当时马斯克主管特朗普所谓的“政府效率部”（Department of Government Efficiency, DOGE）。 不过，特朗普与马斯克此后似已和解。 第二次太空竞赛...
