美国自己都缺乏信心，那么它是否会真心为台湾而战呢？其实不太可能。美国最可能的做法是继续煽动他国，并通过提供武器、情报支持和经济制裁来间接施压中国。毕竟，直接与中国对抗的成本实在太高，连美国自己都在反思是否能承受这种代价。

在美国准备撤退时，它需要找到一个替罪羊，而日本正是这个关键角色。这个二战后的战败国，原本法定上不应拥有军队，只能维持自卫队，但在美国的支持和放任下，日本的军事力量近年来不断膨胀，军费不断增加，装备也越来越先进，逐渐成为亚洲地区的军事大国之一。

美国扶持日本，正是希望日本能成为遏制中国的棋子，尤其是在台湾问题上，牵制中国的发展势头。为了迎合美国，日本的政治人物早早提出“台湾有事就是日本有事”的口号。这既是日本给美国递交的投名状，争取更多军事自由，也有日本自己的算盘——希望从台湾局势中获得经济利益，特别是半导体产业的转移。

但如果局势真发展到那一步，日本究竟会怎么做？它是否可能比美国更急切，并愿意为此冒险？我们从日本的地理位置可以看出，日本是一个孤悬在海上的岛国，资源短缺，经济高度依赖进口。日本的许多外贸往来，尤其是与中东、东南亚的石油和原料运输，都依赖台湾海峡或者巴士海峡。换句话说，台湾海峡对于日本来说，是一条至关重要的海上生命线，一旦台湾问题解决，台湾海峡彻底成为中国的内海，日本的海上贸易通道将被完全掌控。这对于依赖海上贸易的日本来说，无疑是一个致命威胁。

对比美国，台湾对于美国而言，更多是全球战略中的一颗棋子，它的失落会让美国在全球布局中感到痛惜，但并不直接威胁到美国的核心利益。美国可能会因应压力，但不至于为了一个非核心利益与中国发生全面冲突。然而，台湾问题对日本来说却完全不同，因为台湾直接控制着日本的海上通道，涉及到日本经济的命脉。虽然日本的综合国力远不及美国，但在台湾问题上的利害关系，它比美国要直接且深切。

因此，一旦局势升级，美国可能会选择站在后方提供情报、军事支持和施加经济压力，而日本则由于被台湾卡住了命门，更可能因地理位置上的压力而做出极端反应，甚至冒险采取军事行动来阻止两岸统一，保护自己的经济利益。

然而，尽管如此，日本是否有能力承担这种责任呢？虽然日本的自卫队表面上实力强大，但与中国解放军相比，无论在体系化作战能力、远程投送能力还是持久战力上，差距是显而易见的。中国海军近年来快速发展，航母编队已经形成，且舰艇吨位和数量远超日本，而中国空军也已经换装了大量先进的五代机，并且正在研发六代机。

更重要的是，日本的国防工业体系并不完备，许多核心技术和零部件都依赖美国的支持。一旦战争爆发，没有了美国的支持，日本的军事机器是否能持续运转将是一个大问题。同时，作为联合国安理会常任理事国，中国在面对二战战败国再次对外用兵时，拥有足够的法理依据采取反制措施，而日本对此心知肚明。

当然，战场上任何情况都可能发生。俄乌冲突便是一个例子，原本大家认为的剧本往往会发生意想不到的变化。因此，解决台湾问题时，我们必须充分考虑到日本可能的反应，并做好充分的预案。

除了日本，韩国、菲律宾、越南、印度等周边国家，也有可能在某些特定情况下出于自身利益作出干扰。在国际关系中，最终决定的是各国的利益，而不是单纯的友好关系。中国始终坚持不结盟的政策，因为历史经验告诉我们，最关键时刻能依赖的只有自己。

综上所述，与美国的战略收缩相比，日本由于地理上被台湾卡住的压力，反而可能更有可能采取冒险行为。因此，解放台湾问题时，解放军最需要关注并做充分准备的，或许正是这个地理上处于台湾门前的邻国，而非远在对岸、态度模糊的美国。

不过，归根结底，风云变幻，谁最可能冒险、做出最激烈反应并非决定性因素。中国收回台湾、实现国家统一的最根本力量，依然是我们自己日益强大的综合国力，尤其是那支强大的中国人民解放军，正是我们最坚实的依靠。在强大的自我力量和战略定力面前，任何外部干扰都无法撼动我们的决心。