真是万万没想到啊，中国可能因为高市早苗的这一番挑衅解决两个困顿依旧的问题，而且还是以这种不出一兵一卒的软实力战胜日本。
而反观日本那边，在经济上吃了大亏，美国这个后盾也没能给什么关键性的帮助，甚至还有点扯后腿的意思，未来真是堪忧。
为什么说日本是在帮中国？这两个忙都是什么？
一通电话浇灭高市希望
11月25日，高市早苗挂断电话时，脸上的表情应该是很精彩的吧，她在国会答辩席上那副踌躇满志的样子荡然无存，电话线那头连着的是特朗普，按照日本政客的传统思维惯性，这位“坚定盟友”此时打来电话，本该是送上一颗“定心丸”，哪怕是客套的寒暄也好。
再怎么说高市此前可是铆足了劲在经营这条“最重要的”外交战线，但这一回，日本的算盘显然打错了，特朗普不但没有表态支持，反倒是劈头盖脸给高市一顿说，而且大家要知道，美日打电话之前的12小时，特朗普可是和中国领导人打过电话的。
然后特朗普就不加掩饰地在电话里“敲打”这位还没坐稳位子的女首相，意义很明确了，特朗普警告日本，在敏感问题上，别再试图用挑衅中国来作为给美国的“投名状”。面对围堵在官邸门口的媒体长枪短炮，高市只能尴尬地抛出一句“外交事项，不便透露”。
这四个字背后的苦涩只有她自己心里清楚，就在半个月前，她还在国会预算委员会上，摆出一副要把天捅破的架势，当时面对议员关于区域局势的假设性提问，高市并没有像历任日本首相那样选择更圆滑的“战略模糊”，她条件反射般地把“台湾问题”直接等同于“威胁日本存亡”。
还把集体自卫权给搬出来说事，这一脚油门踩下去，确实是迎合了党内右翼势力的期待，但也是在没有任何安全带的情况下，把整个国家绑上了冲向悬崖的战车。事后有消息流出，就连她自己的亲信都承认这番话“说得过头了”，是“仓促作答”。
可在这种牵一发而动全身的国家战略层面上，用“仓促”来解释无异于是一种不负责任，主要这话她也没对着镜头自己说，还是别人给说的，这就更不可信了。
美国的态度太明显了
那个原本被部署在驻日美军岩国基地的“堤丰”中程导弹发射系统就在高市话音落下的这几天里静悄悄地撤离了，没有什么比这个动作更直白了：美国看重的是自身的利益，如果日本的冒进打乱了美国刚刚想要缓和的中美关系节奏，那么被牺牲的只能是这枚不知轻重的“棋子”。
特朗普已经在电话里说得很明白，他计划明年4月访华，在这个节骨眼上，他绝对不会允许任何人给自己的大局添乱，高市的尴尬还不止于外交上的碰壁，就在高市试图维持硬汉形象的同时，日本国内的经济数据已经发出了警报。
资生堂股价暴跌，三越伊势丹百货下跌，连那个售卖快乐的东京迪士尼，运营商的股价都蒸发了不少，这就是挑衅的代价，市场是最诚实的，中国的反应不像某些人预期的那样停留在口头上，一系列组合拳下来，拳拳到肉。
暂停日本水产品进口、取消20多场演出活动、撤档日本电影，紧接着是旅游安全提醒和留学预警，短短几天内，近50万张原本飞往日本的机票被取消，那些原本应该涌入银座、新宿消费的“爆买”人潮，如今变成了日本各大航空公司后台那不断跳动的退票数字。
日本关西地区的百货业、北海道的旅游业，在一夜之间感受到了什么叫“寒冬”。这种全方位的冲击，直接导致了日本政坛内部出现了裂痕，在此之前，日本右翼还能勉强维持“团结”的表象，高市这次的冒失举动就像是用一把锤子狠狠敲击在了原本就有裂缝的瓷器上。
执政联盟内部的公明党早就因政见不合选择了“切割”，那些平日里作壁上观的前首相们也坐不住了。鸠山由纪夫直接痛批这是在“为扩张军备寻找借口”，野田佳彦则称其言行“严重越界”，选择沉默的保守派大佬此时的不表态本身就是一种最为严厉的态度。
这时候谁站出来替她说话，谁就要准备好承担将本国经济推入火坑的责任，自民党内部的焦虑甚至蔓延到了防卫省，连军方人士都忍不住在私下抱怨：连美国人都在玩“战略模糊”，我们为什么要自己跳出来把底线突破？
咱们还得说谢谢
或许高市早苗到现在还没想明白，她这番操作，反而给中国送上了两份“厚礼”，这第一份“大礼”是她亲手把美日同盟敲开了一个大洞，美国在这个关键时刻选择“敲打”而非“撑腰”，撤走导弹系统而非增兵，实际上是当着全世界的面给美日关系判了一个不合格。
这让全世界都看清楚了一个事实，在美国的战略天平上，日本的分量远没有他们自以为的那么重。为了自身利益，美国会毫不犹豫地进行切割。而第二份“大礼”则是关于历史记忆与民族认知的觉醒。
今年恰逢世界反法西斯战争和抗日战争胜利80周年，在长久的和平岁月中，年轻一代对于“侵略”与“战争”的概念往往只停留在课本里，日本最高领导人再一次用充满军国主义色彩的论调将台湾问题与日本的所谓“生存”强行捆绑时，曾经带来深重苦难的侵略者形象瞬间变得具体而狰狞起来。
没有什么比一个真实的、正在试图挑战二战战后秩序的邻国政府，更能唤醒中国人沉睡的历史记忆了。高市早苗瞬间凝聚了14亿人的共识，它直观地提醒着所有中国人：和平不是理所当然的赠予，战争的幽灵其实从未走远。
这也恰好给了中国一个展示实力的绝佳窗口，相比于日本海上自卫队近年来在新舰艇服役上的步履蹒跚，我国海军的发展速度就是近乎残忍的了，哪怕抛开歼-35、空警-600这些顶尖装备不谈，仅仅是一艘055大驱在西太平洋海面上的存在感，就足以让所谓的“第一岛链”变成一个过时的地理名词。
更不用说那支已经能在远海形成碾压优势的航母编队，中国这次没有选择动用一兵一卒的实质性军事对抗，而是仅仅通过展示决心和发动外交攻势，就逼得美国出手管控盟友，这种“不战而屈人之兵”的战略威慑力，本身就是一次向世界展示大国实力的一次绝佳机会。
信息来源：
1 绍伊古一句话，打破日本人幻想 俄罗斯卫星网报道，俄罗斯绍伊古大将表示，一些欧洲国家和日本已经出现了，要为过去失败复仇的欲望。但是，俄罗斯等国不允许日本和欧洲复活犯罪政权。 最后，一句才是真正的警告！绍伊古大将表态：军国主义九头蛇再次抬头，但莫斯科在斩断其头颅方面已积累了足够经验。 日本是战败国，在联大宪章里就有规定，一旦二战几个战败国再次发动侵略战争。那么，五大就有责任进行打击，而且不需要通过表决。 日本现在还想着有美国人可以撑腰，在琉球群岛部署远程导弹，潜艇，远程反舰导弹和巡航导弹。 甚至，在与那国岛，奄美大岛等等岛礁，部署一个导弹链条。封锁东亚大陆东南方向，在有事情的时候。日本的F-35隐身战机和导弹岛链，就可以封锁进出西太平洋的通道。 甚至，还可以进入东亚大陆近海区域，进行远程导弹封锁。就是打起来也没有关系，反正战场在琉球群岛。 真的也是琉球群岛受到损失，人员有伤亡。但是，日本本土四岛却啥事没有，日本本土该上班上班，该干啥干啥！反正琉球人本质上也不是“日本人”，那是美国私相授受把琉球群岛给日本托管。甚至都不是联大正式授权的托管。 日本的算盘打得很响，但是，真有事情了，就能按照这个路子发展吗？绍伊古大将给的定性是：“俄罗斯等国不允许日本和欧洲复活犯罪政权。” 这就说明一旦有事情，日本整个四岛，全部都要上餐桌。日本列岛北面是俄罗斯，中部对着朝鲜，南面是我们。哪一个远程打击能力，都远远超过日本。 日本狭长的四岛整体，都在对面导弹覆盖当中。而且，看看地图就能明白，俄罗斯距离日本非常近。俄罗斯南千岛群岛距离日本北海道，就只有10公里。俄罗斯陆军D-30榴弹炮都可以炮轰日本本土了。 根本不需要战略打击力量，日本北海道，本州岛都在俄罗斯战术打击力量覆盖当中。日本北海道，本州岛的铁路，机场，空运，物流，全部都有可能成为目标。 从地图上就可以看出来，俄罗斯就一直在日本的后脑勺举着铁锤等着呢！甚至，俄罗斯和日本根本都没有二战结束的和平协议。 2…
前言 11月20日，《纽约时报》发文承认，中国已有资格与美国平起平坐。 这份迟来的“认证”，其颁奖人竟是特朗普，他曾以为挥舞关税大棒就能打乱中国节奏。 当140%的关税遇上无法断供的稀土命脉，这场豪赌的结局早已注定，为何一场压制战变成了加冕礼？ 特朗普的“闪电战”幻想，从一开始就输了 就在釜山高层会谈悄然落幕之际，一个更有意思的细节浮出水面。 那份中美之间的休战协议，语焉不详，但真正引人深思的，是《纽约时报》随后那篇直白的评论。 它点明了一个让华盛顿精英们感到寒意的事实，北京，已经完全有资格坐在桌子对面。 说起来，这份“资格”的认证，还真得“感谢”特朗普。 2025年2月，这位笃信“关税万能论”的总统，再次挥起了他那熟悉的大棒。 他坚信，世界的时间线还停留在2018年，一场高达140%的关税闪电战，足以让北京像过去那样迅速寻找妥协的台阶。 有意思的是，他犯了一个兵家最大的忌讳，在向对手最坚固的堡垒发起冲锋前，他压根没检查自己的粮草和盔甲是否完好。 美国的决策层显然高估了关税的威力，更致命的是，他们严重低估了自身供应链的脆弱性。 现在的美国，早不是几十年前那个从螺丝钉到航天飞机的工业巨无霸了。 经过长期去工业化，其制造业的躯体虽然庞大，骨架却已中空，成了一个空中楼阁。…
法国总统马克龙 法国总统马克龙访华归来，遭俄方“军事断交”，俄法防务协议彻底作废。马克龙没想到，刚结束为期三天的访华行程，就收到一个坏消息。就在马克龙返程之际，俄罗斯总理米舒斯京签署命令，宣布终止与法国的部分军事合作协议，其中1994年签署的俄法国防合作协议被正式废除。这也意味着，俄法两国持续三十余年的防务合作框架被单方面切断。 不得不说，俄方的反制时机很“精准”，俄方决议的核心内容是，根据俄罗斯法律门户网站12月5日公布的信息，米舒斯京于12月3日签署决议，终止三项军事协议，1989年苏联与加拿大的军事互访协议，1994年俄法国防合作协议，涵盖军事交流、联合演习和技术合作，2000年俄葡军事合作协定。决议明确要求俄外交部通知相关国家，但未提及具体废止原因。 马克龙和妻子对视微笑 而宣布的时间，与马克龙访华的“时间耦合”。12月初，法国总统马克龙结束对中国为期三天的国事访问，此行被法方称为“特殊安排”，凸显中法互信提升。马克龙行程包括北京的高层会谈与成都的文化交流。爱丽舍宫强调此访旨在“推动经贸合作与战略平衡”，尤其希望争取中国在电动汽车、稀土等领域的对话空间。 尤其是最后一站，马克龙在四川大学进行了演讲，与学生们热情互动，根据马克龙的说法，他唯一的遗憾是停留时间太短，还希望以后能够继续来中国。看得出来，中法关系已经升温，而俄方决议的签署日期，与马克龙访华首日重合，公布时间则选在其返程当日，很明显，是对法国的“警示”。 而这份历史协议的分量很重，1994年俄法防务协议是冷战结束后双方构建互信的重要基石，曾推动联合军演、军官培训及武器技术合作，如2011年“西北风”级两栖舰合同。尽管该合同后因2014年克里米亚事件中止，但协议框架仍保留至今。此次彻底废除，意味着俄法军事合作机制被连根拔起。双方关系，再也回不到从前。 图为俄乌前线士兵 俄方这么做，也有几点原因，其一是回应法国“抗俄挺乌”立场，马克龙近期对乌政策转向强硬，甚至多次提及“不排除派兵可能”，走在了援乌前沿，俄方视其为直接挑衅，普京曾指责法国因“非洲影响力衰退”而迁怒俄罗斯。所以这次终止协议，可能是对法国试图军事介入乌克兰的反制。 其二是削弱欧洲防务自主努力，法国长期倡导“欧洲战略自主”，试图减少对北约依赖。俄法防务合作，曾是欧洲与俄罗斯的潜在桥梁，这次彻底断裂了，可能也将进一步加剧欧洲内部分歧，因为东欧国家倾向依赖美国，这也间接巩固了俄罗斯对欧洲的“分而治之”策略。 其三，也很有可能是针对马克龙“向东看”的警告，马克龙访华期间强调“欧洲应顶住成为美国追随者的压力”，主张与中国合作推动多极化。俄方选择这个时间点公布反制措施，可能也是借此表明，俄将优先打击其中最具独立性的法国，让欧洲陷入“被动”。 因为马克龙面临极右翼势力压力与议会分裂，所以需要在外交上寻求突破，这次访华还借来大熊猫，以及签署一系列合作，试图巩固支持率，但俄方不想让法国称心如意。毕竟对于俄方来说，法国如果一切国内问题都解决了，就更有精力介入俄乌冲突了。 俄法关系短期可能进入“冷冻期” 短期来看，俄法关系可能进入“冷冻期”，俄罗斯近期相继终止与西方多国军事协议，意图构建“去西方化”安全体系，法国或被迫进一步向北约靠拢，反而背离其战略自主目标。 但中长期而言，欧洲安全架构的碎片化风险上升，若法国无法弥合内部分歧（如德法在援乌问题上的温差），欧洲将更难形成统一对俄政策，最终只能使欧洲陷入“依赖美国”与“自主冒险”的两难境地。…
中日在联合国的交锋越来越激烈，只不过这一次由不得日本不服气了，东南亚多国纷纷表态，缅甸坚定站队中国，就连新加坡都改口了。 继中国代表两次致函秘书长古特雷斯，驳斥日本首相高市早苗涉台谬论后，日本常驻联合国代表山崎和之于12月4日再度 “告状”，要求将其反驳函件分发至193个会员国，并且倒打一耙，声称中方主张“与事实不符”。 不难看出，日本这一次在联合国“喊冤”，本质上是对自身危险动向的刻意掩饰。 山崎和之一边说日本在战后“恪守国际法”、“维护自由开放的国际秩序”，一边却对日本近年来谋求扩张军力的实际行动只字不提： 日本防务费用连年攀升、“出云”号准航母完成改造，配备可垂直起降的F-35B战机，这些装备显然已经超过了“本土防御”的需求。 更值得警惕的是，日方正在暗中推动修改“无核三原则”，试图引进核武器，进而为“拥核”铺路。 日本试探的步子迈的越来越大，如果这个时候再不加以制止，等到它真正实现“再武装化”的那一天才反应过来，可就太晚了。 更何况这次高市早苗堂而皇之的干涉台海，还暗示“可能武力介入”，明显已经显露出了侵略意图。 这不仅是对中国领土主权的冒犯，更是对地区和平局势的公然破坏，国际社会的眼睛是雪亮的。 所以这场精心策划的“舆论战”，不仅没能让日本占到半分便宜，反而引起了东南亚国家的集体警觉。 就在高市早苗涉台言论发酵后，东南亚多国通过官方渠道明确表态，力挺“一个中国”原则。 其中，缅甸的表态最为严厉。这也跟缅甸的自身经历有关，作为二战时期曾被日本侵略过的受害国，缅甸对日本军国主义复辟的苗头尤为警惕。 缅甸国防与安全委员会新闻发布组组长佐敏吞，就直接点名高市早苗，谴责其言论违背了一个中国原则。 他直言，日本如今的做法，说明其完全没有吸取历史教训，缅甸坚决反对任何形式的法西斯主义死灰复燃，始终坚定奉行“一个中国”政策。…
数据显示，全球海上力量的格局正在悄然发生变化。根据2023年6月发布的《全球海军力量态势报告》预测，到2025年，中国的远洋作战能力将大幅提升，达到历史新高。正是在这一背景下，美国参联会发出了罕见的公开警告：“如果中国在非洲西海岸建立海军基地，美国绝不会允许。”这片长期被忽视的区域，正在成为美中博弈中的新焦点。那么，为什么非洲西海岸突然成为大国关注的战略区域？美国为何如此高调发出警告？中国海军全球布局又有哪些新进展？接下来，我们将逐一解读。 联合国的数据显示，到2025年上半年，全球超过70%的海上原油运输将通过西非沿海海域进行。几内亚湾，作为西非最繁忙的能源航道，其年吞吐量已经超过了马六甲海峡，成为全球第二大石油出海口。这一航道的战略地位无可忽视，也因此成为了美中博弈的核心区域。 美国军方的非洲司令部在近期发布的《2025非洲安全报告》中，首次将西非海岸线列为“高优先级威胁区”。报告指出，虽然近年来该区域的海盗活动有所减少，但非传统安全风险，尤其是“外来大国军事存在”的影响，正在逐步上升。这种情况使得西非海岸的战略重要性不断增加，引发了美方的警觉。 根据美国国防部高级官员的透露，2025年5月，美军的情报系统发现中国军方人员频繁出现在几内亚湾沿岸的多个港口。与此同时，法国《世界报》也报道了贝宁、科特迪瓦等国与中国就港口升级和军民融合项目加速磋商的消息。这些动态使得西非地区成为中国海军全球化部署的重要一环。 美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）在其6月发布的简报中指出，西非已经成为中国远洋舰队补给的潜在节点。该简报特别提到，中国在吉布提的军事保障基地正成为其海军全球布局的一个重要模板，未来中国或将复制这一模式，在西非进行类似的布局。 2025年6月，中刚两国领导人在刚果（布）签署了一系列港口合作协议。根据路透社的报道，这些协议涉及港区基础设施的升级、海事安全的合作以及紧急后勤支援的条款。这些合作，虽然表面上看似与军事无关，但无疑为中国远洋舰队提供了更强的后勤支持能力。 美国海军作战部长在最近的国会听证会上直言：“如果中国在西非建立海军基地，全球战略平衡将发生重大改变。”他进一步强调，美方将采取“所有必要手段”来阻止这一过程。美国对中国在非洲西海岸“设点”的高度敏感，表面上看似是关乎地区安全，实则更多的是涉及全球海上补给线的主导权。 过去十年来，中国的“海军全球化”步伐稳步加快。数据显示，到2024年底，解放军远洋舰队在大西洋及西非沿岸的补给、联合演练频次显著增加。根据英国《简氏防务周刊》的分析，若中国能够在西非建立稳定的后勤基地，其远洋舰队将能够实现“全球无缝补给”，从而大幅提升中国在大西洋海域的战略影响力。 美国的担忧并非没有根据。五角大楼的一份内部报告警告称，一旦西非成为中国海军的“战略跳板”，美国在大西洋的传统战略优势将大为削弱，尤其是在保障北约南翼安全的能力上。中国在西非的布局，不仅仅是为了经济利益，更重要的是它将成为中国海军战略的重要组成部分，影响着全球海权的竞争格局。 中国在西非的布局并非短期内完成，而是经过多年积累的成果。世界银行的2025年报告显示，中国已经连续五年成为非洲最大基础设施投资国，尤其是在西非沿岸的港口、铁路和油气管道等领域，中国的投资力度巨大。尽管中国外交部一直强调，中非合作“以民用为主，带动发展”，但外界对其军事化潜力的担忧也在逐渐增加。 美国国会研究服务部的最新评估报告指出，所谓的“民用港口升级”，往往具有被转化为军事后勤节点的潜力。2025年3月至6月，贝宁、加纳、几内亚等国与中国签署的港口协议中，均涉及“紧急安全响应、船舶修理、人员轮换”等条款，虽然这些内容表面上看似与军事无关，但实际上为中国未来在西非的“灵活停靠”提供了条件。 美国防部情报部门在6月的动态评估中警告称，西非正在成为全球“灰色地带”博弈的前沿。这一地区的多国港口，既可以作为民用物流节点，也具备向军事用途转化的潜力。正是这种模糊性，使得美国在该地区的遏制战略变得尤为困难。 美国在西非的盟友，也开始感受到巨大的压力。尼日利亚、加纳等国近年来在美中合作之间不断寻找平衡点，但面对中国提供的基础设施投资带来的经济利益，许多非洲国家已经表现出了更强的合作意愿。尤其是在西非，很多国家已经意识到，加入中国的“一带一路”计划，将为其带来巨大的经济发展机会。 6月下旬，美军联合参谋部在华盛顿召开的全球海权安全论坛上再次发出警告：“中国若在西非部署军事设施，将视为美国的重大安全挑战。”美国参议院国防委员会的最新报告中也提到，“中国海军西非基地风险”问题，并建议加快美国及其盟国在该地区的安全合作力度。 对于这些警告，中国方面依然保持着一贯的外交立场。中国外交部发言人在6月的例行记者会上表示，中非合作坚持“共商共建共享”，并无意挑战第三方利益。中国国防部也强调，所有的远洋补给与港口合作都严格遵守国际法和沿岸国的法律规定，坚决反对“冷战思维”干扰正常的合作。…
作品声明：个人观点、仅供参考 在马克龙刚离开中国的背景下，12月6日，据联合早报报道，德国外交部已经宣布外长瓦德福尔将于12月7日启程访华。 马克龙此次访问中国，跟中方进行了战略对话，并达成了相关务实合作的基调，算是有一些收获。 然而，德国外长还没来到中国，德国外交部就公布了一份议程清单。 这份清单的核心除了要在相关经贸问题上表达所谓的关切之外，还特意强调将讨论“人权、中东局势、南海及台海问题”。 这堪称是“标准西方模板”的议程，说白了，也就是一份对华说教议程。 从历史的长镜头看，这种外交姿态并非新鲜事物。 自近代以来，西方列强在与中国的交往中，往往不自觉地预设自身价值观和政治体系为普世标准。 这种“教师爷”心态深深植根于欧洲中心主义的历史叙事中，即使在21世纪的今天，仍在外交场合若隐若现。 德国外交部发言人的声明中，特别提到瓦德福尔将就关键原材料和技术的供应链安全“表达关切”，并强调稀土出口管制等限制措施已对德国企业造成“不利影响”。 这种表述方式，实则隐含着一种单方面的指责与要求。 这种姿态与当下中德实力对比的现实形成了鲜明反差。 根据相关行业分析，中国在全球稀土加工领域占据主导地位，而德国汽车、机械制造等核心产业对中国稀土的依赖程度极高。 换言之，他们对中国，一边是深刻的经济依赖，一边是居高临下的“关切”表达，这种矛盾，可以说充分揭示了德国方面在外交姿态与现实实力方面，出现了严重脱节。 因此，可以预见的是，德国外长如果真的一门心思地想要对中国进行说教，其结果只会被打脸。…