眼下的中日关系，哪怕是不关心时政的人都能感觉得到，那已经不是过去常说的“政冷经热”了，大有向着“全面冰封”发展的架势。就在大家都在盯着眼前复杂局势的时候，几股让人摸不着头脑的风声，倒是先从耳边吹起来了。

荒诞的“劝和”

这就有一件挺有意思，但又让人笑不出来的事。先是远处的邻居，作为东盟国家的新加坡，在这个节骨眼上突然发话，语重心长地表示，希望中日双方能够找到办法给局势“降温”，毕竟区域和平稳定最重要，千万别弄出什么擦枪走火的事儿来。

这话乍一听，全是道理。但转过头想想，在一方磨刀霍霍大放厥词，而另一方被动防御、划定底线的当口，跑过来不分青红皂白地劝两边“都消消气”，这哪怕面上再怎么“理中客”，骨子里拉偏架的味道却是怎么都盖不住。

但这还不是最让人心里犯堵的。就在外部似是而非“劝和声”还没落下，我们自家舆论场里，居然也起了一阵“反思风”。虽然没有指名道姓，但意思表达得再清楚不过：现在的官方媒体账号在批评日本高市早苗的时候，用词是不是有点太激烈了？这种言语上的“不妥”，是不是该收敛一下？

这话说得就很有意思了。在这场看不到硝烟却的博弈里，难道被挑衅的中国要先低头反思，甚至要给对方道个歉了吗？在两军对垒、拼刺刀拼意志的关键时刻，对着自己这边的喊话手说“你嗓门太大吓着对面了”，这真的是一种理性的考量吗？

我们老祖宗有句话说得好，“对待君子有君子之道，对待小人有小人的方法”。如果想搞清楚现在能不能“降温”，是不是该“温文尔雅”，那得先看清我们对手的底色。

底线之下不容放纵

这次风波的起因众所周知，红线和底线是谁先碰的？高市早苗的态度我们暂且不提，日本实质性的动作已经放到了明面上，要在距离台湾岛仅110公里的地方部署导弹。

110公里，这已经不是外交辞令上的纠纷了，面对这种赤裸裸的军事威胁和政治挑衅，如果还在琢磨自己的反击词汇是不是不够温和，那不仅仅是迂腐，简直就是对局势的这种“凶险”缺乏最基本的感知能力。

而另一边，新加坡的“和事佬”做得挺起劲，呼吁中日要妥善处理问题。明明是日本在单方面不断加码，甚至在涉及中国主权和领土完整的问题上疯狂试探，现在让我们“收场”，请问怎么收？

我们给出的答案其实非常简单明了：日本首相道歉，撤回那些极其荒谬的错误言论。这个让对方回到两国保持稳定关系底线上的要求毫不过分。但日本的反应？连最基本的沟通诚意都欠奉，更别提道歉。

我们给沟通的机会，但结果是对方派代表分明是来“兴师问罪”的，言语之间全是傲慢，甚至还恬不知耻地提要求，希望这一切不要影响到日本的经济利益。这种一边砸你锅、一边还要吃你饭的强盗逻辑，如果用温言软语去回应，他们只会觉得你软弱可欺。

这里回到我们“知名主编”老胡的观点。他在当下指出官方账号对高市早苗的批评“用词过于激烈”，容易引发误判。平心而论，如果我们单纯学术研讨，他这种对于“情绪宣泄可能导致失控”的担忧，在逻辑上是说得通的。任何时候理性的声音都有价值，避免被情绪裹挟也是成熟的表现。

但凡事就怕个“但是”。有些话，在和平环境下说是智慧，放在局势紧张的当下，那就是在给对方递刀子。我们要搞清楚现在的战场形势。日本正因为我们的总领事薛剑之前对高市早苗发表的激烈言论，现在议员们疯狂叫嚣着要直接驱逐我们的外交官，甚至还厚颜无耻地要求中方道歉。

就在这种情况下，我们自己突然冒出来这种“反思论”，是不是正好落入了人家的圈套？这会不会被解读为中国内部真的觉得自己理亏了？

中日之间的较量发展到现在，早就不是几个词汇用得是否精准的问题了。中国现在要做的，就是用一种哪怕对方听着刺耳、但也绝对无法忽视的强大气势，逼迫日本认清现实。如果按照某些“理性声音”的建议，给官方言辞降温，这种在阵前的“自断一臂”，会释放极其错误的信号。

必须让对方认清现实

其实往深了挖，为什么高市早苗和日本政府这次哪怕顶着这么巨大的经济下行压力，也要跟中国死磕到底？真的只是为了所谓的“面子”吗？并非如此。核心原因在于，日本国内的那股右翼势力，甚至是曾经的军国主义亡魂正在被重新点燃。

对于高市早苗这种靠激进言论起家的政客来说，现在道歉，就意味着背叛了她的基本盘。而对于整个日本右翼集团来说，好不容易聚拢起来的一股邪气和人心，如果当下退缩认怂了就瞬间没了。所以对他们而言，这不仅仅是一次外交风波，更是只能进不能退的赌博。

既然对方已经是“赌徒心态”了，我们还在反思“用词激烈”，岂不是太过于脱离实际。我们现在面临的是一个正在试图否定历史、甚至准备在军事上冒险的对手。这个时候，我们需要的是雷霆万钧，而不是温良恭俭让。

那所谓“激烈言辞可能导致误判”的论调，在这个特定时刻，其实和新加坡那种“各打五十大板”的拉偏架，本质上没什么区别。都是试图让我们在这个必须强硬到底的关头松这口气。归根结底，理中客的话本身或许没有错，但错就错在说这话的时机。

那些所谓的激烈言辞，相比于日本现在无论是对中国主权的挑战，还是往中国近代史那道伤疤上撒盐，都显得太过于文雅了。要知道我们背后的愤怒，源自于中华民族曾经付出的巨大牺牲，那些血泪史无论历经多少岁月都不能忘。

所以，对我们来说，“能战、善战、敢战”，才是最终“止战”的唯一途径。我们现在就是要用最通俗、最直白、最接地气甚至是带着火药味的语言，明明白白地告诉日本：红线的那头是什么。

更何况，从某种意义上说，这也是在“救”日本。面对一个正在试图把自己绑上战车、在悬崖边缘疯狂试探的国家，现在的激烈，是为了避免将来的惨烈。比起他们在军事动作上的疯狂，我们在言辞上的这点“激烈”已经是极为克制了。

别去劝受害者降温了，去劝劝那个玩火的人吧。