前言
11月21日，本是迪拜航展的最后一天，而这一天也应该是各国航空力量“秀肌肉”的高光时刻。
谁成想就是在这么一个关键节点，印度用一场惨烈的坠机给全球航空圈贡献了年度最大的笑料。
一架印度引以为傲的国产LCA“光辉”战斗机，在众目睽睽之下完成飞行表演动作时突然失控。
如断线风筝般一头扎向地面，稍后，随着剧烈的爆炸声，燃起了冲天火光，飞行员连弹射逃生的机会都没有。
瞬间就被火海给吞噬了。
就这么一个场景，还不是“光辉”战机第一次丢人的时刻，就在四天前的静态展示中，它就被拍到过机身漏油的这种情况。
与人们想象不同的就是印度地勤人员选择手忙脚乱的用购物袋接油，这种荒诞场面在那个时刻就已经沦为了笑谈。
现如今的坠毁，只不过是把这样一场持续40年的军工闹剧推向了新的“高潮”。
事故发生以后，全球的目光都聚集在了印度。
大家都比较好奇，这个一向爱吹嘘“国产实力”的国家到底应该如何收场。
按照常理，事故原因无非两种，要么是战机本身质量不过关，要么是飞行员出现了操作失误。
但是印度偏偏就不按照常理出牌，直接抛出了第三个“神逻辑”，把锅甩给了美国。
他们的印度军队少将，在迪拜航展现场亲眼目睹“光辉”的坠机，然后在11月22日公开表态，声称坠毁根源在美国提供的F—404发动机。
他言之凿凿的说，这款发动机相当老旧，还存在压缩机失速的问题，甚至还主动翻出了24年另一架“光辉”坠机的旧账。
硬说是当时F—404发动机的油泵故障导致，最后还不忘抱怨美国“卡脖子”，没有把最先进的F—410发动机卖给印度，才让印度战机摔得如此狼狈。
这番甩锅言论，乍一听还真听出来几分“道理”，但是如果稍微细究，就能够发现，这套言论漏洞百出。
从现场拍摄的画面去看的话，“光辉”坠毁前发动机处于放油点火的加力状态，可要知道，印度根本没有给“光辉”安排放油燃烧的表演项目。
这款机型也从来没做过这类动作，那么所谓的“表演”不过是发动机故障的遮羞布。
更为关键的就是，“光辉”的问题从来不是单一的发动机问题，而是从头到脚的系统性溃烂。
它被印度号称“国产战机”，实则就是一个“万国牌缝合怪”。
发动机是美国的，雷达是以色列的，弹射座椅是英国的，航电接口是法国的。
印度从头到尾都只负责给这些进口零件套自家外壳，然后吹嘘“完全自主”。
就好像是买了外边的巧克力，回家把它融化，然后重新放进模具冷藏，就号称这是自己做出来的甜品。
这般自欺欺人，出事是早晚的事儿。
再看印度少将口中的“老旧企业故障频发”的F—404发动机，其实是一款技术成熟的产品。
美国海军的F/A—18，瑞典的JAS—39等战机都在使用。
在人家手里用着好好的，怎么偏偏到了印度手里就成为了“罪魁祸首”，这难道不是自身整合能力太差的问题吗？
更何况，印度还抱怨美国“卡脖子”，不给F—410发动机，不说别的，就算美国真的卖给他，以印度的军工水平，应该也没有办法做到先进的发动机和自家战机完美适配。
此前印度为了给“光辉”MK2战机配套，计划从美国采购F—414发动机，结果不仅被通用电器随意涨价，还被卡在20%的核心技术上。
连生产多少台都要看美国的脸色，现如今出了事就怪美国不给好的发动机，这选择性的遗忘了自己，连最基本的技术整合都做不到。
这样一种“甩锅式反思”，真的只是自欺欺人的遮羞布。
而且回溯“光辉”的研发历程，我们则是更能清楚的看到印度军工的荒诞与无能。
这个项目早在83年就已经立项了，初中也是取代老旧的米格—21，打造一款“完全自主”的轻型多用途战斗机。
可是从立项到01年首飞就用了整整18年，再从首飞到15年正式列装空军，又耗时14年。
最终，直到19年才拿到“最终作战许可”。
40年的时间，耗资超百亿美元，最终搞出来的却是一款空重超标，推重比低下，载弹量有限的“超重轻型战机”。
性能上也勉强够到三代机门槛，却硬生生被印度吹成“三代半”。
还有就是，印度曾经雄心勃勃的想要把“光辉”打造成国防出口旗舰，目标2024年军售额达50亿美元。
甚至还把阿根廷，巴西，智利等国列为潜在买家，甚至妄想推销给美国海军。
事实就是全球没有一个国家愿意下单，在当时就已经是那样的情况了，更别提现如今还出现了坠机事故。
这真是直接炸光了所有的潜在订单，现如今只剩下印度空军自己“自欺欺人”的采购。
印度之所以死咬着“美国卡脖子”不放这个原因，说到底是不敢直面自身的短板。
毕竟这么多年以来，印度一直把民族自尊心强行捆绑在羸弱的工业能力上。
政客需要“国产神机”去证明“印度制造”崛起，以此拉拢民心。
军方则是需要靠项目维持预算和就业，保住利益。
印度斯坦航空公司更是需要订单活下去。
那么在这种种利益的交织之下，技术问题就被政治所掩盖，失败就被包装成“阶段性成果”。
坠机更是被解释为“偶发事件”。
就像这次“光辉”明明漏油故障已十分明显，但印度为了面子，还是强行让飞行员顶着风险起飞。
最终落得个机毁人亡的惨剧。
事后却连反思自身决策失误的勇气都没有，只会敢把责任推给别人。
“光辉”的坠机，摔碎的不只是一架战机，更是印度虚妄的“强国梦”。
不知道他们什么时候能够明白，在高技术军工领域，如果没有扎实的工业基础和严谨的研发态度，光靠吹嘘和甩锅是根本走不通的。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃20日谴责了日本首相高市早苗近期有关台海局势的严重挑衅言论，指出日本至今不反省自身错误。在当天的例行记者会上，针对高市早苗发表涉台露骨挑衅言论并在中方表达严正交涉和强烈抗议后仍执迷不悟、拒不撤回一事，扎哈罗娃评论说，日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。 扎哈罗娃表示，一些国家一边高调宣称坚持一个中国原则，一边又不断加剧台海紧张局势，阻碍中国和平统一。这些国家向台湾提供武器，加强与台湾的军事和政治联系，煽动分裂主义情绪，将台湾问题作为对中国施压和进行地缘政治遏制的工具。 她强调，俄罗斯在台湾问题上的立场始终如一，俄方强烈谴责一些国家在台湾问题上的虚伪立场。扎哈罗娃重申，台湾是中国不可分割的一部分，俄方反对以任何形式谋求“台独”。台湾问题是中国内政，中方完全有正当理由捍卫主权和领土完整。作为中方的真正朋友和可靠伙伴，俄方愿继续与中方在包括台湾问题在内的主权和领土完整问题上坚定相互支持。 此前，扎哈罗娃在接受新华社记者专访时还表示，高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。
2025年11月，日本首相高市早苗用一场十分精心算计的“沉默戏码”，直接把中日关系拖到了更危险的漩涡之中。 14天以前，她在国会上公然将台湾有事儿与日本的存亡危机事态捆绑，暗示要武力介入台海。 这可就直接撕开了中日之间关系的底线。 可是当全世界都在等她解释或者道歉的时候，她却选择了闭麦，直到取证参加G20峰会前才抛出来了一句对台的立场不变。 这句话没有歉意，没有反思，只有赤裸裸的挑衅和政治投机。 甚至有很多中国的网友表示高市早苗，难不成是在拿日本起号吗？ 高市早苗的立场不变，其实本质上就是在自欺欺人。 她嘴上是说着遵循既定立场，实际上却把日本往战争的边缘推。 因为按照日本法律，存亡危机事态就意味着即便日本没有遭到攻击，也能够行使集体自卫权。 这可不是什么立场不变，反而是把台湾问题当成了突破和平宪法，实现军事扩张的跳板。 她心里比谁都清楚，这种言论会激怒中国，可是还是敢说出口。 无非就是算准了美国能给她撑腰。 不过近期美国在台海动作确实是不少。 又是对台军售，又是外交碰瓷，高市早苗凑上去那不就是去当马前卒吗？ 可能她以为只要在涉台问题上能足够强硬，就能够在每日同盟里面获得更多的好处。…
高市早苗上台后，日本政坛右倾化的那点底色，被彻底翻到了台面上。她一边在国内大谈“修宪”“加强防务”，一边在对外问题上频频放出危险信号：在涉台、涉华问题上用词极端，在涉俄问题上紧跟美国，对历史问题更是拒绝认账。对中国来说，这种态度很难原谅；对俄罗斯来说，更像是在往自己门口搬火药。 日本政府这一系列恶劣行径，早就被中方公开点名严厉谴责，也让俄罗斯彻底警觉起来。自从高市早苗抛出那番错误涉华、涉台言论后，俄方多次“火力全开”对日本发出严厉批评。中俄都很清楚，日本如果继续往这条路上走下去，迟早要出大事，所以两国的警觉是一致的，只是发力方式不同而已。 其实，俄罗斯动手比谁都早。高市早苗刚上任不久，俄军就出动图-95MS战略轰炸机绕飞日本海，这种级别的出动，不是普通“秀存在感”，而是明明白白地告诉东京：俄罗斯在盯着日本的一举一动。 等到高市开始公开发表错误涉华、涉台言论，俄罗斯外交部更是毫不客气，直接点名她是在复制过去日本军国主义设立的那一套机构，话说得很直白——如果日本不想重蹈覆辙，就必须从历史里真正汲取教训。 最近日本又对美国出口“爱国者”导弹，帮美军填上因援乌造成的缺口，在莫斯科看来，这已经不是“站队”，而是变相援助俄罗斯的对手，俄方对日本“翻脸”也就顺理成章。 其实，俄日关系并不是一开始就这么僵。安倍晋三在任时，为了在“北方四岛”问题上争取一点空间，日本对俄罗斯的态度一度非常小心，甚至可以说近乎“谦卑”。安倍多次主动和普京会面，日方不断释放善意，希望通过拉近关系，在领土问题上换来哪怕一点点突破。只不过，这种小心经营的平衡，很快就被现实撕碎了。 俄乌冲突爆发之后，日本几乎没怎么犹豫，就迅速跟着美国和西方阵营走，对俄罗斯实施严厉制裁，还配合发表了一系列让俄方难以接受的表态。对莫斯科来说，这等于宣告：日本彻底倒向了美国，之前那些场面上的“友好”，没有任何继续维持的必要，俄罗斯这次对日本的“重拳出击”就更谈不上是一时冲动，而是顺着形势做出的必然选择。 在这种情况下，俄罗斯手里的那张“老账”，就变成了日本最难受的软肋。二战结束至今，俄日之间始终没有正式签署和平条约，从国际法层面看，两国在名义上仍处于未完全结束战争状态，在法律意义上长期处在敌对关系之中。 现在俄罗斯公开拿这一点说话，干脆表示“和平条约”暂时不谈，“北方四岛”更不可能交还，这就把日本长期以来的所谓“谈判空间”压到了最低点。对日本来说，这不仅是现实利益受挫，更是一个明明知道却无力改变的尴尬局面。 站在中俄的角度看，日本的问题远不只是嘴上态度难听，而是路线选择已经偏到了危险方向。一边在国内推高军费、加速再军事化，一边不断引进美制先进武器，还频繁参与各种国际军事行动；在亚太地区，日本又作为美国的核心盟友，在台海、南海问题上配合美国对中国施压，在乌克兰问题上则紧跟美国制裁俄罗斯。 种种表现叠加在一起，让中俄都得出同一个判断：日本不但没有真正从历史中走出来，反而有把军国主义那一套慢慢“翻新”的冲动。 更让中俄警惕的，是日本政坛那股越来越浓的历史修正主义风气。从安倍晋三，到现在的高市早苗，一批政客对侵略历史避而不谈甚至试图粉饰，把当年的侵略战争往“普通战争”“自卫行为”上去洗。这在中俄两国眼里，都不是简单的舆论问题，而是军国主义死灰复燃的前兆。 于是，一边是俄罗斯不断通过军机行动、外交发声来警告日本不要再往前冲，一边是中国多次公开强调，日本必须正视历史，必须在涉华涉台问题上收回危险言论。中俄在这一点上的立场，可以说高度一致。 但现实也很清楚，光靠几句谴责，很难叫醒一个“装睡”的日本。日本在军事上的动作没有任何收手的迹象，军费持续攀升，防务政策在不断突破原有框架，与美国一起在亚太地区部署大量军事力量，并多次参与针对中俄的联合军演。 对中国来说，这些动向正面冲击着周边安全；对俄罗斯来说，日本在东北亚的军事存在，同样是在压缩自家战略空间。于是，中俄在遏制日本军国主义抬头问题上的利益高度重合：俄罗斯更多用外交和军事行动施压，中国则依靠外交谴责与自身的战略威慑，共同把日本的冒进行为压在一个可控范围内，目的只有一个——不让日本重新变成地区甚至全球的不稳定因素。…
中日争端持续近两周，沉默了两周的美国终于确定了自己的立场，这几天，美方密集对日本展现“支持”，中方是时候采取更严厉的措施了。 日本首相高市在国会议会的发言过去了半个月，事情再次出现了令人意想不到的反转，日本外务省官员来华交涉不成，高市所幸破罐破摔，厚颜无耻地表示有关“危急存亡事态”和台湾问题的立场没有变，却还想和中方全面推进中日战略互惠关系，并拒绝收回争议言论。 原本貌似要袖手旁观的美国，也正式下场了。此前美总统特朗普在做客节目采访，被问到中日本次争端时，他对日本的评价还挺差，随后日方又证实美方已经将部署在日本的中导撤离，外界本来以为美国意在为日本的挑衅姿态降调，但美方突然杀了个“回马枪”。 当地时间11月20日，美国驻日大使格拉斯在会见日本外相茂木敏充时表示，他代表总统特朗普，他本人和美国大使馆“支持高市早苗”。为显示和日本“同仇敌忾”，他还妄称中方的部分反应“荒谬”，并表示无论中日发生任何事端，“美国都将坚定地站在日本一边”。 21日，美国国务院副发言人皮戈特又在社交平台上发文称，“我们对美日同盟和日本防卫的承诺坚定不移，包括’日本管辖的尖阁诸岛’美日同盟仍然是印太地区和平与安全的基石”。他还表示”我们坚决反对任何单方面改变台湾海峡、东海或南海现状的企图，包括使用武力或胁迫手段“。 如果说格拉斯的言论是在激化中日矛盾，皮戈特的发言更是扩大了中日争端的范围。不许大陆收台已经不足以他将钓鱼岛称作“日本管辖的尖阁诸岛”，等同于向全世界宣告，美方否认“钓鱼岛是中国的”，并支持日本的主权主张，认为它是日本的。 本来日本只要就台湾问题解释清楚，做出交代，这次事态就可以翻篇，但美方把钓鱼岛牵扯了进来，还把话说得那么满，扬言无论如何都会站在日本那边，这简直是在告诉日本，放心大胆地和中方对着干。 这下可是正中了日本下怀，起初，美国对钓鱼岛争端的态度是“事不关己，高高挂起”，是日方一直将钓鱼岛问题和印太战略捆绑在一起，才使美国潜移默化地接受了这一概念。特朗普第一任期，美方为了在经贸问题上向日本施压，同时也为了安抚日本，首次将钓鱼岛纳入“美日安保条约”，声称美国对钓鱼岛负有”防卫义务”，会根据双方共识采取应对。 特朗普和时任日本首相安倍晋三发表联合声明，表示《美日安保条约》第五条涵盖钓鱼岛，反对任何破坏日本“管辖”这些岛屿的单方面行动。后来的拜登政府在此基础上进一步强化了对日本的支持，到特朗普的这一个任期，介入钓鱼岛争端对美国来说已经像喝水那么简单了。 美国这么做，显然是为了怂恿高市早苗继续和中方抗衡，高市接收到美国的信号，自然不会轻易如中方所愿，将伸到台海的手收回，所以接下来这件事还有的拉扯和博弈，并且随着美方的介入，事态还会变得更加复杂和棘手。 美国近些年来在有些问题上无视历史、罔顾法理，其言行是出于视中国为战略对手而采取的遏制策略。但无论怎么发展，钓鱼岛和台湾自古以来就是中国领土，中国对其拥有无可争辩的主权，这一点不会变。美方任何”以台制华”、介入地区争端的图谋都是徒劳的。
不把中国警告当回事？ 日本高官又喊话了。 10月30日，日本自卫队前统合幕僚长河野克俊他公开宣称，日美安保同盟下的共同防御义务应扩展至日本领土之外，涵盖关岛，甚至呼吁建立核武器共享机制，让美国在日本本土部署核武器。 而这位曾担任日本防卫省武官最高领导的前军事强人直言不讳：“应该建立一个框架，让日本能够参与有关使用核武器的决策。” 甚至公然要求重新审视日本坚持数十年的“无核三原则”。 他狡辩称，俄乌冲突中俄罗斯的核威胁已经使《不扩散核武器条约》的可信度崩塌。 河野克俊的军旅生涯堪称辉煌，统合幕僚长的职位让他对日本军事体系了如指掌。他敏锐地捕捉到特朗普言论背后的潜台词：美国需要日本在太平洋地区承担更多军事义务。 他的提议超出了常规的同盟协作范畴，不仅主张将防卫范围延伸至西太平洋，更触及了日本战后最敏感的核武议题。 不过日本政府似乎正在将这种极端言论转化为实际行动。2025年9月防卫省专家小组会议公然讨论引入核动力潜艇计划。 而日本囤积的47吨分离钚，理论上足以制造6000枚核弹头，这个数字甚至超过了中俄英法四国核弹头总和。 河野克俊的言论并非孤立事件。 他甚至在访谈中试图将特朗普批评美日安保条约“不公平”作为筹码，主张日本应将安保条约的防御范围扩展至关岛。 河野克俊直言不讳地指出：“日美同盟可能是唯一一个没有互助关系的同盟。”他试图借助这种“不平等”的叙事，为日本扩大军事行动范围制造合理性。 很显然，日本对核武器的执着早已超越理论探讨阶段。2025年8月，日本防卫省透露，美日已在延伸威慑磋商中举行突发事态桌面推演，并讨论设定东亚发生危机时使用核武器。 在模拟演习中，日方代表反复要求美军动用核武用于“威胁中国”。…
近几日，围绕高市早苗关于“台海若发生变化时日本可能出兵”的言论，中国对日本的反应愈发强烈、雷厉风行。美方原本观望、以为事态会平息，但发现中国这一次“闹大”的意愿十分明确。于是，台海与中日关系的博弈，正在步入一种新态势。 一、中国为何“不给你轻易过去” 之前，日方在台湾问题上有言论偏硬，外界普遍判断：中国或许会表态、释放一些信号，但可能不会大规模升级。其逻辑在于：中日关系体量大，合作面多，中国或许会将其视作局部争议、一笑了之。但事实发展显示，中国选择了另一条路。 1. 经贸制裁迅速出手 中国商务部、外交部以及其他政府部门近日相继宣布：暂停或终止从日本进口部分水产品。根据报道，中国已决定暂停日本海鲜进口；此前谈判中的日本牛肉进口事宜也被搁置。此外，中国还对日本提出贸易合作基础已被“严重破坏”警告，要求日方撤回相关言论，否则将承受“所有后果”。 2. 外交表达与警告同步升级 在联合国相关场合，中国代表对日本提出：日本没有资格要求成为安理会常任理事国；并提醒日本谨慎处理台海、钓鱼岛等议题。与此同时，中国外交部向全国发出旅行提示，建议中国公民赴日旅行需慎重，相关航线、旅行社纷纷推出免费退改签政策。 3. 军事海警动作加剧 在东海争议海域，尤其是钓鱼岛（日本称“尖阁诸岛”）附近，中国海警舰船及无人机等行动频繁。11月16日，中国海警舰队驶入钓鱼岛附近海域，日方海上自卫队亦紧急应对。 这些连环动作，传达出的信号十分明确：这次，中国不打算只是“口头抗议”，而是做好了用经济、外交、海上、空中多维度出招的准备。 二、日本被“震”到：想不到对方挺硬 日方原本或许预期，此次涉台言论引起中国不满后，可能会有一定波动，但不会“大动干戈”。但现实是：…