日本在台海问题上的动作越来越出格，各种挑衅言论和军事部署接连不断，看得人心里发紧。
就在这时，澳大利亚一家智库抛出了一个重磅提醒：要是日本敢武力介入台海，朝鲜肯定会参战。
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
日激进与朝应对
这个判断可不是空穴来风，背后有一份几十年的老条约在撑腰。
1961年，中国和朝鲜签订了《中朝友好合作互助条约》，这份条约到现在还实实在在生效着，而且条款写得明明白白，没有任何模糊空间。
值得注意的是，这个条款没有地理限制，也就是说无论在哪发生冲突，这个承诺都算数。
2021年，这份条约自动续约成功，有效期将一直持续到2041年。
中国外交部当时还特别提到，它对维护东北亚稳定很重要。
根据条约第七条，只要双方没商量好要改或者废除，它就会一直有效。
正是有这个坚实的条约背景在那，日本最近的军事动向才格外引人警觉，甚至可以说透着危险。
尤其是新首相高市早苗最近的激烈言论，直接给东亚局势添了把火。
她居然在国会公开宣称，台湾出事或将让日本面临生存威胁。
要知道，这种极其敏感的话，以往的日本领导人都会刻意回避。
不光是嘴上说说，日本的实际行动更让人担忧。
它们不仅在西南诸岛九州部署了1500公里的反舰导弹，在冲绳增派了F-35A隐形战机，还计划在岛上部署上千枚巡航导弹。
面对日本这番操作，朝鲜的回应也毫不含糊。
2025年年初，朝鲜外务省就放话，会坚决履行条约义务，还直接点名日本正变成一个“战争国家”。
其实，朝鲜的这股火气不是没来由的。
日本曾殖民朝鲜半岛35年，这笔旧账他们一直记着。
如今日本政客还参拜靖国神社、篡改教科书，更是火上浇油。
除了历史恩怨，现实的利益考量更让朝鲜无法坐视不管。
朝鲜接近九成的对外贸易都要依赖黄海和东海的海上通道，一旦日本真的控制了台海及周边海域，就相当于扼住了朝鲜经济发展的咽喉。
面对这种切身的生存威胁，朝鲜怎么可能袖手旁观？
当然，朝鲜可能的“参战”方式未必是直接派兵上前线。
通过导弹试射、边境大规模军演等手段，就足以让日本焦头烂额。
朝鲜的“芦洞”导弹能覆盖日本全境，而高超音速导弹更是防不胜防。
此外，还有情报显示，他们的电子战部队已摸清日军的通信频率，随时能让其指挥系统陷入瘫痪。
这些，都是朝鲜手里的硬牌。
日内外困局难破局
面对朝鲜如此直接的军事威胁，日本似乎并不担心，因为它有自己的“护身符”。
日本把所有希望都寄托在美日安保条约上，但这种想法太天真了。
特朗普政府已经表示许多盟友并不是美国的朋友，言下之意就是美国不会为日本的冒险行为买单。
退一万步说，就算美国愿意帮日本，关岛的美军基地离日本有2500公里，来支援也需要时间，而朝鲜的导弹几分钟就能打到。
更棘手的是，日本国内对这事压根就没统一看法。
最新的民意调查很能说明问题：将近七成的日本老百姓明确反对军事介入台海。
冲绳民众的抵触情绪尤其强烈，当地持续不断的抗议声浪直指政府，老百姓觉得政府把他们推到战争最前沿当盾牌。
就连自卫队内部，意见也是拧巴的。
陆上自卫队忧心忡忡：主力一股脑往南调，老家北海道的防御不就唱空城计了？
海上自卫队则有另一种焦虑：万一朝鲜潜艇趁机掐断了至关重要的石油运输线，那可怎么办？
除了军事和民意的压力，经济账更是算不过来。
日本政府的债务已经滚雪球般堆到了GDP的2.5倍，钱袋子吃紧得很。
而高市早苗在这时拼命炒作台海话题，很大程度上是想转移国内老百姓对物价飞涨、工资不涨的强烈不满。
她的这套做法，在资深政坛老手那里也兜不住。
鸠山由纪夫、石破茂、野田佳彦三位重量级前首相，都站出来公开批评高市的言论。
他们毫不客气地指出，高市早苗是在玩火，正在动摇甚至破坏日本赖以安身的战后秩序根基。
日冒险将自食恶果
如果日本真的走出危险一步，后果会很严重。
军事上，朝鲜的火星17洲际导弹能打到日本任何地方，北极星5潜射导弹能从海上发动突袭。
解放军已经在黄海进行实弹演习，和朝鲜的导弹试射形成南北夹击之势。
不仅军事上会吃亏，政治上也会被孤立。
中俄可能会在琉球群岛、北方四岛问题上联手施压。
韩国因为独岛争端，在反日立场上难得地和朝鲜站在一起。
经济损失更大，中日每年贸易额有3200亿美元，关系破裂会重创日本产业链。
朝鲜潜艇一旦切断海上运输线，高度依赖能源进口的日本经济会陷入困境。
而作为这一切的核心相关方，中国的态度则更为关键。
中国外交部和国防部多次警告日本，玩火者必自焚。
如果日本介入台海，这必然会遭到中国的迎头痛击。
这不是虚张声势的威胁，而是基于现实力量的明确警示。
说到底，日本应该好好反思自己的处境。
它们所谓的“和平宪法”，如今已是名存实亡。
如果它执意走上军事扩张的老路，恐怕很难避免重蹈1945年彻底战败的覆辙。
台海问题是中国的内政，这一点在国际社会有广泛共识，日本心里也应该很清楚。
作为二战战败国，日本本应深刻汲取历史教训，珍惜来之不易的和平发展机遇才对。
然而现实是，在日本国内，一股力量正借着美国的鼓动，试图挣脱战后体制的束缚，重新谋求军事大国地位。
但日本的这种冒险图谋，并非毫无顾忌。
至今依然有效的《中朝友好合作互助条约》，就像一条实实在在的红线划在那里。
这绝非朝鲜单方面的威胁，而是国际法赋予的正当防卫权利。
日本要是胆敢挑战这条红线，后果绝不仅是点燃地区战火那么简单，它很可能将自己拖入万劫不复的深渊。
其实东亚各国的心愿再朴素不过：要和平发展，不要冲突对抗。
大家都在埋头搞经济、努力改善民生，没人愿意看到战火重燃。
日本应该认清形势，停止在台海问题上的挑衅言论和军事部署，把精力放在改善邻国关系、促进地区合作上。
现在回头还来得及，这是日本最明智的选择。
否则，等待日本的将是历史悲剧重演。
高市早苗这些人的政治投机，最终买单的是整个日本。
希望日本能听进这些善意提醒，不要等到无法挽回时才后悔。
结语
当年军国主义的扩张苦果尚未淡去，如今新一轮的军事赌博又在酝酿。但有一点很明确：挑衅的代价，可能远超出东京的想象。
果然不出我们所料：当美国对华强硬派意识到日本不是中国的对手时，他们就冒了出来。数小时前，美国驻日本大使格拉斯一语惊人，竟然直接提到钓鱼岛问题。这到底是怎么回事？ 一、还真被高市早苗等到了！美国大使开腔！ 这两天，中国对日本连出数记重拳，文的、武的都上了，搞得高市早苗政府连还手的机会都没有。 我们先说文的方面： 1.中国已经彻底禁了日本的水产品，目前日本水产从业者正在对高市早苗各种施压，要求她向中国道歉； 2.日本牛肉业迎来噩耗，中国宣布暂停日本牛肉入华的磋商。 3.与此同时，在联合国方面，中国也完全不怕把事闹大。中国常驻联合国大使傅聪，直接在联合国发言称: “像日本这样的国家，没有资格要求成为安理会常任理事国。” 接着，我们说武的方面： 1.中国海警船加强了在钓鱼岛相关水域的巡航，日本海自如临大敌； 2.解放军在黄海相关水域，正在进行为期8天的实弹演习，日本海自的军舰远远地盯着，一步都不敢挪！ 就这文的、武的都用上了，高市早苗现在的态度就是一个：装死，一拖到底！ 眼看日本被中国收拾成这样，美国一些对华鹰派政客当然坐不住了，头一个冒出来的就是美国驻日本大使格拉斯。作为驻日大使，格拉斯是近期跳得最凶的美国政客，前几天他已经两次发文力挺日本。11月20日，格拉斯跟日本外长茂木敏充进行了会面。当天，格拉斯对此次事件的表态，就更加嚣张了。 格拉斯强调了以下两点： 1.他称：我代表美国总统、我本人以及美国驻日大使馆向高市早苗首相表态，我们支持她！…
高市早苗话音刚落，又一国介入台海，其专机离开中国之前，给中方下了三道通牒，外交部的回应很直接，不要管别人家事！ 日本首相高市早苗可能“武力介入台海”狂言话音未落，又有一个国家在台湾问题上蠢蠢欲动，这一次带头跳出来的是德国。德国财长克林拜尔已结束访华行程离开中国，但他在登上专机前，给中方下了三道“通牒”，他先是再次炒作所谓的“产能过剩”问题，威胁如果中国不解决这个问题，欧盟就要采取行动。其次，在乌克兰问题上，他再次重复那些“中国应向俄罗斯施压”之类的陈词滥调，试图强行拉中国下水。 最后也最危险的是，他公开对台海地区的军事局势表示“担忧”，试图将台湾问题“国际化”。克林拜尔说这些话，可能会让人意外，因为外界普遍认为他这次来华，是为了缓和中德关系，修复之前德国外长取消访华行程带来的紧张氛围，他在中德财金对话中，和中国达成27项共识，也再度释放了缓和信号。那么，为什么德国一边缓和对华关系，另一边却再次释放挑衅言论呢？ 归根结底，德国总理默茨虽然想保持与中国的经济合作，但他仍然没有放弃在几个问题上，迫使中国配合欧洲的念头。比如在经济产业上，德国引以为傲的汽车工业，正遭受中国新能源汽车的强力冲击，这让他们焦虑万分，生怕自己的工业企业在与中国的竞争中被打垮。在乌克兰问题上，德国和欧盟已经被战事拖得精疲力竭，却又无法击垮俄罗斯，只能寄希望于把中国拉进来，当他们的帮手。至于台湾问题，其实是德国始终无法摆脱美国的战略控制，柏林当局试图通过在台湾问题上配合美国发声，协助华盛顿阻挠中国的国家统一。 面对德国这种既想要中国市场，又要对中国指手画脚的傲慢姿态，中方的回应是坚定而有力的。中国外交部发言人在18号的记者会上指出，台湾问题是中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事情，不容任何外部势力干涉！这话不仅是对克林拜尔涉台言论的驳斥，更是对所有试图染指台海的外部势力的严正警告。至于柏林当局的另外两个问题，中国的态度同样坚如磐石。所谓的“产能过剩”，不过是西方国家为贸易保护主义寻找的借口，中国绝不接受这种无理的指责！至于乌克兰问题，中国始终站在和平一边，有自己的判断和立场，不需要任何国家来教我们怎么做！ 那么，在遭到中国坚定的回击之后，德国又能怎么样呢？说实话，默茨当局其实挺尴尬的，虽然他们嘴上喊得凶，但德国经济现在深陷泥潭，不管是传统的汽车产业，还是化工、机械制造，都离不开中国这个巨大的市场和供应链中心。得罪了中国，受损失最大的只会是德国自己，所以被中国怼回去之后，柏林当局大概率只能选择保持沉默，装作无事发生。但是，我们也要清醒地看到，这并不意味着德国以后就老实了。出于意识形态的偏见，以及对美国战略的追随，默茨当局恐怕不会放弃类似的尝试。未来，德国可能会继续在欧盟内部推动针对中国的贸易限制措施，或者联合其他西方国家，在台海、乌克兰等问题上搞小动作。 总而言之，通过克林拜尔这次访华，中德虽然缓和了经贸领域的紧张关系，但德国政府对华政策的不理性一面仍然存在，这是中国必须面对的现实。但包括德国在内的西方国家，应当深刻理解一点，中国早已不是百年前任人欺凌的样子，中方绝不会在外部压力下屈服，无论是产业政策上的无理指责，还是地缘政治上的选边站队，中国都不会接受。更不用说在事关国家主权和领土完整的台湾问题上，中国更不可能有半点退让！
近日因日本新任首相高市早苗在日本国会发言中提出军事阻止中国对台湾统一的主张，导致中日关系紧张。高市早苗的发言看似鲁莽，却又不合常理。 毕竟日本这个国家，一直以谨慎著称，一国领导人又怎么会犯下如此错误。中国方面对高市早苗的发言有些准备不足，因为刚刚在韩国举办的G20峰会中，中日领导人还有过会面，两国关系应该正向好的一面发展。突然出现如此变故，难道真的是高市早苗说走了嘴？ 如果是说错了，高市早苗收回相关言论，两国还有回旋余地。偏偏高市早苗拒绝收回相关言论，导致两国关系急转直下。就在这一紧张时刻，日本海上自卫队官方账号在11月15日深夜更新了一条信息，配文是“舰船准备好了，武器准备好了，解决方案准备好了，一切就绪，预备，开火！ ” 尽管这一图文信息，是以电影《沉默的舰队：北冰洋大海战》。但懂的人都懂，官方账号的信息又怎么会随意发布，况且还是在这个微妙时刻。 让人无法理解的是，中国方面对高市早苗明显没有事先准备，只是刚刚启动应对措施。日本方面却早就有全盘考虑。尤其是日本海上自卫队居然称舰船、武器，甚至是方案都准备好。这真的是巧合吗。 需要注意的是，高市早苗在谈到高市早苗在谈到介入中国台湾事务时，强调了使用军事手段，并直接援引新日本新安保的集体自卫权的条款。对中国使用武力，进行军事干预，日本从来就是早有预谋，早有准备！ 而中国这边正在上映日本电影《鬼灭之刃：无限城篇 第一章 猗窝座再袭》。上映首日票房破亿。根据日本政府观光局数据显示，2025年9月到访日本的中国大陆游客达77.55万人次，位居各国到访游客之首！ 这让人不得不想起当年日本偷袭珍珠港时，美国上下还是一片歌舞升平，全无准备。9.18事变时，中国军民仓促应战损失惨重。七七事变时，中国军队准备不足，失去已有的军事优势，不得不弃守北平、天津！历史的教训需要牢记，中国对日本应当重视、警惕，千万不要被日本所谓的和平宪法、军事自卫等外在形式所欺骗。日本还是那个日本，看看每年从政府官员到政商名人纷纷到靖国神社参拜的情况，一切不言自明。
朋友们，最近的国际新闻里，最让人心头一紧的，莫过于台海方向的“双重奏”：一边，是日本首相高市早苗那句硬邦邦的“不收回、不道歉”；另一边，紧接着就是太平洋对岸，美国国防部拍板，要向台湾地区出售价值超过6亿美元的军火。 这可不是什么巧合的“撞车”事故，而是两个域外势力，在台湾问题这个火药桶边上，进行了一场精心编排、默契十足的“双簧”表演。一个用嘴巴拱火，一个用真金白银送子弹。他们以为这样就能牵制住中国前进的步伐？在我看来，他们低估了历史的重量，也低估了中国维护主权底线的决心。 第一幕：嘴硬的代价——高市早苗的“政治豪赌” 高市早苗首相这次的表态，可谓是硬到了骨子里。面对中国外交部、国防部接连的严正抗议，以及日本国内政界、学界要求她收回言论甚至辞职的巨大压力，她只甩出了那六个字：“不收回、不道歉”。 她这次的“涉台谬论”，将台海局势与日本的“存亡危机”直接绑定，这不是什么口误，这是她精心设计的政治宣言。 她的算盘，打得非常精明，但也很危险。 首先，这是日本右翼意识形态的极端执念在作祟。高市早苗深知，她能登上首相之位，靠的是背后保守派势力的鼎力支持。这批势力最大的心愿，就是“摆脱战后体制”，实现所谓的军事正常化。 一旦她向中国道歉，在这些铁杆保守派眼里，就等同于“背叛了信条”。所以，她必须嘴硬，必须强硬，她要用这种“敢于对华强硬”的姿态，给自己打上一块最亮的政治灯牌。她借着渲染台海的“紧张气氛”，试图给国内推动修宪、突破和平宪法限制的议程，找到最现成的借口。 其次，这是赤裸裸的政治博弈投机算计。现在的日本政坛，右倾化趋势非常明显。对保守派选民来说，“对华强硬”就是一张重要的选票。高市早苗的拒不道歉，就是在进行一场“政治豪赌”，既巩固了她“坚定保守”的形象，也利用国民对安全的焦虑，为她未来的政治生涯铺路。她不是在为日本人民谋求和平，而是在拿和平当筹码，换取政治资本。 不过，她的这种强硬，在日本国内也遭到了不少反弹。不少声音批评她“对安全保障法律的理解不够”，认为她的言论只会把日本拖入不必要的地区冲突风险中。但高市显然选择性地忽略了这些，她只听得见自己核心支持者的掌声。 第二幕：6亿美元的“安慰剂”与美国的拖字诀 就在高市早苗那边还在嘴硬的时候，大洋彼岸的美国，立马接上了“第二棒”。美国国防部宣布，雷神公司拿下了这份价值超6亿美元的固定总价合同，将向台湾地区出售“国家先进地对空导弹系统”（NASAMS）。这笔钱，据称是来自2026财年的对台军售资金。 这笔军售，恰恰证明了美日之间的“战略默契”。 第一重意图：武装台湾，继续“以台制华”。这不是新鲜事，是美国几十年来的一贯伎俩。通过不断向台湾地区出售武器，美国的目的非常清晰：增加大陆统一的难度和成本，妄图以此来牵制中国的崛起和发展势头。它想把台海变成一个永远拖着、永远耗着的“泥潭”，让中国不得不分散精力。 然而，这套逻辑的问题在于，它只增加了台海的军事对立，却没有给台湾带来真正的安全。先进的地对空导弹系统送上去，增加的只是军火商的利润和“台独”势力的幻想，却让台海的误判风险直线上升。…
当日本首位女首相的新鲜感遭遇48%民众支持涉台动武的惊人数据，一场民调泡沫包裹的政治狂欢正在东亚引发连锁震荡。 高市早苗上台即抛出涉台危险言论，甚至图谋松动无核三原则，看似高位的支持率背后，是经济停滞下的民意偏移与右翼势力的扩军野心。 中日磋商陷入僵局，地区安全格局岌岌可危，80 年前的历史阴影是否会再度笼罩？ 日本政治的短期狂欢与深层焦虑 日本政坛从不缺新官上任三把火的戏码，高市早苗作为宪政史上首位女性首相，一上台便掀起了舆论热潮。 2025年11月的民调数据呈现出耐人寻味的分裂：共同社与《朝日新闻》的权威调查显示其支持率稳定在 69%-71%区间。 而日本新闻网此前公布的82%高支持率则被证实是样本量有限导致的误读，这种数据差异的背后，是日本民众复杂的心态投射。 对女首相打破传统政治格局的新鲜感，叠加对高物价、民生压力的迫切改善诉求，共同催生了这场短暂的支持率狂欢。 更值得警惕的是，民调中48%的民众支持武力干涉台海的危险倾向，这并非偶然，而是经济长期停滞下，部分民众将不满情绪转向外部的典型表现。 在生活压力持续加大的背景下，强硬的外交姿态往往能成为转移国内矛盾的工具，这种理性让位于情绪的民意偏移，为右翼政客的冒险政策提供了土壤。 但历史经验早已证明，日本政局高开低走的定律从未失效，当年安倍内阁初期超 70%的支持率仅维持一年便迅速滑落。 如今高市内阁同样面临隐忧，64.7%的民众对其解决政治与金钱问题的意愿表示质疑，缺乏实际政绩支撑的高支持率，犹如易碎的泡沫，随时可能被现实落差击碎。…
前言 中日之间这场外交风波越闹越大，外界看得清楚：导火索是日本自己点着的。可在这种时候，却有人跳出来劝中国“别把火烧大”。 误以为中国“放不下历史”，实际上是日本政坛有人故意挑事 先把来龙去脉放清楚。这次局势骤然紧绷，原因不复杂。高市早苗作为日本首相，公开在台湾问题上发声，而且语气强硬，内容越线，还带着明显的挑衅。台湾问题对中国来说没有模糊地带，高市这样讲话不会被当开玩笑，自然引来中方严正回应。 但黄循财却在公开场合说，希望双方“别再被历史问题困住”。这话乍听像是劝解，可实际含义却很明确：日本已经放下了，中国是不是还纠结着？ 这种理解和现实完全对不上。中日建交五十多年，中国对日政策一直是务实路线。经济合作照走，沟通不断线，各种交流活动也没停过。中国从来没有让历史情绪主导外交，也没有把过去的账放在谈判桌上。 真正无法向前走的，一直是日本内部那些沉迷右翼叙事的政治人物。高市早苗算是里面最激进的一批。她的公开言论不是随口一说，而是明确表达态度，还带着挑衅意味。这种行为并不是某种历史阴影，而是主动制造风险。 所以矛盾的源头根本不是所谓“双方心理障碍”，而是日本有人想在敏感议题上玩火。误判根源，自然就不可能找到正确解法。 日本没有任何降温动作，却有人劝中国“别太较真” 黄循财第二个判断同样偏离事实。他认为日本已经在试着降温，也希望中国也能给点空间，让这场争议尽快收住。 但现实情况呢？从高市早苗发表错误言论到现在，日本政府没有任何实质的修正动作。没有道歉，没有澄清，也没有收回。甚至连一句“措辞不当”都没给。 日方派了亚洲大洋洲局局长来华沟通，但沟通的效果非常有限：既没有正面回应中国的要求，也没有提出能减少紧张氛围的办法。反倒提出希望中国撤回反制措施。这种态度和“降温”完全扯不上边。更多像是虛应一下，顺便看看中国能不能退一步。 中国外交部随后把话说得更清楚：要解决问题，关键在于日本是否愿意把错误言论收回。如果做不到，那中方接下来只能按原则继续行动。这不是中国强硬，而是本来就应该如此。因为问题不是中国挑起的，而是日本公然越线。 中国在原则问题上让步，只会让日本国内右翼觉得这种路线可行，以后还会继续升级挑衅。所以在这种情况下劝中国“高抬贵手”，其实等于绕开问题本身，把焦点从“日本是否应该承担责任”转到“中国应该怎么反应”。逻辑完全走偏，自然解决不了问题。 把矛盾硬往中美竞争上扯，只会让问题更糟…