福建舰的热度还没散尽，很多军事爱好者们的目光似乎已经迫不及待地开始打听下一代的消息，也就是传说中的004。
这艘万众瞩目的国之重器，早已超越了钢铁舰体的范畴，关于004航母的动力系统，网友和专家们分成了两大阵营，单是这场争论本身，就极具看点。
现在已经不是当初辽宁舰“解决有无问题”的窘迫，也不是山东舰“摸索国产化”的追赶，更不是福建舰“攻克电磁弹射”的技术冲刺，如今的讨论，带着一种“幸福的烦恼”。
一派是务实的“常规动力派”，他们认为，眼下最核心的战略重心，依然是围绕西太平洋近海展开，特别是武力统一台湾的潜在需求，在这个作战区域内，常规动力航母的作战半径已经绰绰有余，完全够用。
更重要的是，沿用福建舰已经成熟的技术路线，能够最大程度地缩短工期、节约成本，让战斗力以最快速度生成，这是一种非常贴合现实需求的稳妥选择。
另一派则是着眼未来的“核动力派”，在他们看来，发展核动力航母是无法回避的必然趋势，早一天掌握技术主动权，就早一天占据未来海权的制高点。
他们之所以有底气提出这种超前布局，恰恰是因为家底厚了，现在中国海军已经拥有了三艘常规动力航母作为坚实的过渡力量，这个规模足以应对当前的挑战。
而且还有一艘被外界称为“准航母”的076型两栖攻击舰已经出世，这艘排水量高达四万吨的巨舰，同样搭载了先进的电磁弹射系统，能够起降无人机甚至是新一代的歼35舰载机，为航母战斗群增添了全新的作战维度。
说白了，之所以能如此从容地辩论“够用”还是“远见”，底气来源于我们背后那支日益强大的水面舰队，这份自信是我国实打实的钢铁堆出来的。
而且美军已经将我们的055型万吨大驱划分为“巡洋舰”级别，这本身就是一种战力上的认可，而且首批8艘055型已经全部服役，每一艘都装备了112个垂直发射单元，火力惊人。
放眼整个中国海军，驱逐舰的总数已逼近60艘大关，其中性能先进的052D/DL型号就超过了40艘，再加上数量庞大的054A/B型护卫舰和其他辅助舰艇，水面作战舰艇的总数早已突破百艘。
正是这样一支庞大的舰队，构成了航母战斗群最坚实的后盾，也为未来的发展规划提供了无比坚实的基础。
福建舰的技术突破，特别是它作为中国首艘配备电磁弹射的航母，它的意义非同凡响，更是直接让中国航母技术迈入了世界顶尖行列，这份成就感在大陆内部迅速发酵，引发了全球华人的强烈自豪。
这种自豪感催生出一种奇特的“喜新厌旧”心态，那就是福建舰还没捂热，大家的心思全飘到了004身上。
当然，这种心态并不是不珍惜，而是民众对于国家军事装备迭代速度的加快已经习以为常，并为此感到无比骄傲和自信，而且这股沸腾的情感洪流，在跨越海峡时，为我国提供了坚实的壁垒。
科技博主项立刚在11月8日发表的一篇题为《为台湾同胞遗憾》的文章中，敏锐地捕捉到了这种温差，他观察到，福建舰入列这一标志性事件，在台湾舆论场中似乎被刻意封锁，并未掀起应有的波澜。
他将这种现象定义为一种“遗憾”，在他看来，台湾民众无法同步共鸣这份属于整个中华民族的荣耀，是一种令人惋惜的隔绝。
这种情感上的“沸腾”与“沉默”，其实根源远比信息封锁要复杂得多，它暴露了长期政治隔阂之下，双方深刻的身份认同鸿沟。
从这些隔阂来看，同一艘福建舰，在一边是民族复兴、国力强盛的象征，而在另一边，它可能被解读为日益增长的军事威胁，视角的不同，决定了情感不同。
但是以福建舰为代表的海上钢铁力量，不仅仅是武器，在舆论场上，它们正在被一些意见领袖转化为强大的叙事“弹药”，将硬实力延伸到经济、民生等各个领域，构建起一套全新的话语体系。
项立刚的观点立场鲜明，虽然有时会引发争议，但他非常善于利用这种硬实力作为自己叙事的起点，他的逻辑非常清晰：军事上的成就，为全方位的对比提供了底气和完美的切入点。
他巧妙地将话题从军事对比转向了经济民生，他指出拥有约2300万人口的台湾，GDP与大陆的深圳市相差无几，而台北市一万多亿的GDP，甚至还不如大陆的南通市。
接着，他进一步分析了台湾经济的脆弱性，台湾的经济支柱过于单一，主要依赖半导体和农产品，而这两大支柱的市场，又高度依赖大陆。
他列举数据：台湾半导体产业占全球市场份额超过28%，是绝对的优势产业，同时2021年的数据显示，台湾多种农渔产品对大陆市场的依赖度极高，这种经济结构，使得台湾自主性显得非常脆弱。
随后，项立刚的批评扩展到基础设施和民生领域，他批评台湾交通不便，缺少好的高铁系统，并认为普通民众的收入不高，生活并不轻松。
通过这一系列对比，他试图构建起一种从军事、经济到民生的全方位“落差”叙事，以此论证两岸统一对双方而言都是一种福祉。
这种基于强大实力的自信，甚至催生出更大胆的想象，军事评论员项立刚就曾提出过一个惊人的构想，那就是建造“人工浮岛”。
这个设想中的庞然大物，体量相当于100艘航空母舰，而其中的技术基础正是我国强大的填海造岛能力，尽管从军事角度看，这种固定不动的“浮岛”很容易成为打击的活靶子，存在致命弱点。
但作为一种舆论符号，它完美地体现了当硬实力自信膨胀到极限后，所能产生的“超级工程”式想象，同时也成为了这套实力叙事的终极表达，一个令人震撼的、关于力量的终极比喻。
当下，福建舰的服役映照出了中国军事现代化正在稳步进入“服役一代、建造一代、规划一代”的良性循环，更是折射出国民心中与日俱增的从容与自信。
如今，我国硬实力的增长是无可辩驳的客观事实，但如何运用这种力量，如何讲述实力背后的故事，让冰冷的钢铁能够传递出弥合裂痕的温度，而不是加深彼此的隔阂，这或许是比建造更强大的航母更为重要的事情。
«——【引言】——» 台海这根神经一旦被外部势力乱碰，后果从来都不是闹着玩的。 高市早苗在国会上甩出的那句“台湾有事就是日本有事”，不仅是口头放火，更像是在给地区局势添上一桶汽油。 中方随即强硬回击，措辞之重、态度之严，已经不是普通外交交锋，而是带着明显警告意味的“口诛笔伐”。 一句“若敢武力介入，必将迎头痛击”，把红线亮得清清楚楚。 可问题来了，高市这番冒险发言背后，日本真的准备好面对可能出现的四种下场了吗？ 第一种：外交信任全面垮塌，日本将被视为“不可信国家” 高市早苗的发言不是哪家小报爆料，而是她在日本最高立法机关的正式答辩。 在台海问题上喊出“存亡危机”，意思就是，日本可能出兵。 这话一出口，我国立即做出回应，外交部措辞从来没这么硬，话里话外的信号很清楚——你要是敢动，中国就有权利反击。 问题是，一旦日本真在这个问题上走错一步，不只是军事风险，日本还将面临被整个东亚视为“不可信国家”的尴尬局面。 东亚各国对日本的历史记忆从未淡忘，而二战后，日本赖以维系外交空间的，恰恰就是“战后和平国家”的形象。 这一标签若因高市之言被撕掉，不只是中日关系全面冷却，周边国家也会重新评估日本的角色。 从“经济大国”变成“地缘不安定因素”，只在一念之间。 第二种：军事风险急剧飙升，擦枪走火成现实可能…
美俄痛击难忘，中国败退成借口 日本对中国的态度，得从二战那段历史说起。那时候，日本在太平洋上野心勃勃，结果1945年8月6日，美国的原子弹扔在广岛，爆炸当场抹平了大半个城市，死亡人数直奔十几万，辐射到现在还让当地土壤超标，监测数据年年报告都摆在那。 长崎三天后也挨了一颗，工厂区全毁，幸存者健康问题拖了几代人。这俩打击太狠了，日本从骨子里怕美国，战后重建全靠美援，政治上军事上都得看美国脸色。 再看苏联那边，1945年8月9日，苏联红军突然出兵东北，关东军那叫一个措手不及，坦克部队推进神速，几天内就歼灭了日军主力，俘虏了六十多万士兵。战后北方四岛被苏联占了，日本到现在还咽不下这口气，谈判谈了几十年没结果。 俄罗斯继承了这笔账，岛上建了军事基地，巡逻队年年加码，2023年还搞过大规模演习，直升机低飞过海峡，日本自卫队只能干瞪眼。这俩国家给日本的教训是实打实的，原子弹的蘑菇云和坦克的履带声，成了日本集体记忆里的警钟。 反过来，中国战场上，日本虽说1945年败退了，但他们总爱给自己找台阶下。1931年九一八事变，日本关东军炸了铁路就开打，占了东北大片地盘；1937年卢沟桥事变后，南京武汉相继失守，局部战役赢了不少。 1945年关东军崩盘，他们归咎于苏联插手和美国空袭，而不是中国军队的正面抗击。豫湘桂战役、日军推进时中国守军确实吃亏，但这些在日本教科书里轻描淡写，强调的是“运气不好”遇上盟军。 结果呢，日本就觉得中国没给他们来过“致命一击”，国力再强也只是纸老虎。2023年中国军费超2900亿美元，航母编队下水，可日本媒体报道时，总说这是“区域威胁”，但自家自卫队预算也破500亿刀，装备F-35战机，感觉底气足得很。说白了，这历史记忆的偏差，让日本低估了中国，从来不把北京的军力威慑当回事。 美日铁板一块，中国顾虑重重 第二点原因，日本不怵中国，还得赖美国这个大靠山。1951年旧金山和约签了，日本丢了军国主义外衣，但美国立马拉它入伙，安保条约一签，等于给日本套了层保护伞。战后日本自卫队起步小，1954年建队时就只能防卫，可现在规模大得像正规军，2023年兵力二十多万，装备世界顶尖，宙斯盾舰巡洋舰满大街跑。 美国在冲绳嘉手纳基地驻扎上万兵，F-35战机年年升级，2024年还搞环太平洋军演，航母群从关岛杀过来，日本潜艇伴航，声纳信号满海域飞。这同盟不是摆设，1960年续签时东京街头抗议不断，美国卡车直接开进去镇场子，日本就这么被绑上了美国战车。 对日本人来说，有美国罩着，中国再牛也不敢轻举妄动。东海擦枪走火，日本直接求援，美日联合声明一发，五角大楼热线一接，舰队就到。2023年南海美军航行自由行动，中国跟踪监视，但没升级，美军驱逐舰穿越海峡，日本媒体乐坏了，说这是“盟友威慑”。 中国军力强是强，东风导弹射程盖住日本全境，可中美摩擦一出，北京总得掂量掂量，台湾问题、南海博弈，哪样不是牵一发而动全身。日本呢，就钻这空子，自卫队2025年预算又涨到570亿刀，采购导弹系统，东京国会辩论时议员拍桌子叫好，感觉中国就是个“不敢惹大哥的二流角色”。 这靠山效应太明显了，日本经济科技牛，2023年GDP4万亿刀，半导体芯片全球领先，可军力上全指望美国。华为被卡脖子时，日本企业还沾光拿订单，2024年芯片出口中国超预期。可中国自研麒麟9000S一出，日本供应商订单掉一半，东京股市绿油油一片。 这时候日本更得抱紧美国大腿，2025年G7大阪峰会，日本推“印太战略”，拉印度越南围堵中国，背后全是美国影子。俄罗斯分析得准，日本这胆子一半是历史，一半是盟友，搁黑社会里，就是找了个大哥，欺负小弟时眼睛都不眨。…
日本首相高市早苗7日在眾議院答詢時的「台灣有事說」，造成1周以來陸、日外交關係震盪，繼大陸外交部、國台辦等單位抨擊，大陸外交部14日深夜提醒民眾，近期避免前往日本後，具新華社背景的時政帳號「牛彈琴」15日再批高市早苗犯下「嚴重干涉中國內政」等「7宗罪」，稱過去十多年中日關係起起伏伏，好不容易過去2年有所好轉，但高市早苗舉動徹底破壞關係改善的趨勢，煽動起兩國之間新的仇恨情緒。 「牛彈琴」指，針對大陸外交部領事司發布提醒民眾近期避免前往日本，分析原因至少2個，除了今年以來日本社會對大陸公民違法犯罪案件多發，發生多起在日的大陸公民遇襲事件外，更涉及高市早苗近日發表涉台露骨挑釁言論，嚴重惡化陸日人員交流氛圍，給在日的大陸公民人身和生命安全帶來重大風險。 文章認為，大陸官方的憤怒在升級，在短短2小時內已經2次「奉示約見」，包含大陸外交部副部長孫衛東奉示召見日本駐華大使金杉憲治、駐日大使吳江浩奉示約見日本外務事務次官船越健裕。 該文強調，「奉示約見」在大陸外交史上是非常罕見，分析「這代表著更高層的態度和意志」。 文章分析高市早苗在涉台敏感問題上，至少犯下「七宗罪」：第一是嚴重干涉中國內政，高市早苗暗示武力介入台海問題，嚴重違背國際法和國際關係基本準則；第二是破壞戰後國際秩序。 第三是違背一個中國原則和陸日四個政治文件精神；第四是破壞陸日關係政治基礎。前面的原則和精神都棄之不顧，陸日關係自然就地動山搖；第五是嚴重傷害大陸人民感情。 第六是違背剛做的政治承諾，因為她稍早才與大陸國家主席習近平見面，她當時表態在台灣問題上，日本將堅持1972年日中聯合聲明中的立場；第七則是錯了還不改。在中方多次嚴正交涉後，仍拒不撤回錯誤言論。 文章批評，高市早苗是「麻煩製造者」，「真創造了歷史」。文章認為，從中日建交以來，「不管哪個首相一開始都謹言慎行，沒有一個像高市這樣在敏感問題上如此魯莽，沒有一個像高市這樣讓大陸如此憤怒，沒有一個讓中日開局如此糟糕。」…
有網友仔細查證後，發現相關消息僅在 Threads 上流傳，日本媒體或其他社群平台都沒有類似的消息傳播，呼籲民眾提高警戒，避免遭到假消息欺騙。 圖：網友 / 提供 [Newtalk新聞] 中國駐大阪總領事薛劍日前針對日本首相高市早苗的「台灣有事」言論發布「斬首威脅」，引發大量日本民眾不滿。近期網路上流傳消息稱，日本經濟安保大臣小野田紀美在公開演說時，揚言在 48 小時內驅逐非法滯留日本的中國人，並沒收約 3000 億日圓的資產。然而，有細心網友查證後發現，小野田紀美從未發表過類似言論，相關消息也僅在 Threads 上流傳，認為該消息很可能是激進人士推出的假新聞。 有部分網友透過…
前不久，日本首相高市早苗在众议院预算委员会上，公然将“台海有事”与日本所谓的“存亡危机”捆绑在一起，不得不说，高市早苗上任后真是飘得不行。 干的每一件事都是如此疯狂，敢借着采访扬言台湾有事就是日本有事，甚至狂妄地宣称日本“不排除动用武力介入”台海冲突，这种赤裸裸干涉中国内政的行为。 不仅严重违反中日四个政治文件精神，更是对二战后国际秩序的猖狂挑衅，但在日本政府中，高市早苗的言论引发了日本右翼的狂热支持，他们试图煽动情绪。 将中日关系推向危险边缘，对此，中方自然是不能忍的，中国驻大阪总领事薛剑言辞激烈的发帖讽刺高市早苗，薛剑总领事的原话是，如果你胆敢伸出肮脏的头颅，那么中国必然一刀斩下。 直斥日方无理行径，但这番杀气腾腾的话遭到了不少日本媒体和政客的集体围攻，日本右翼势力刻意歪曲解读，将其渲染为针对高市早苗的“斩首威胁”，甚至要对薛剑采取驱逐等措施。 图片来源于网络 在我看来，薛剑总领事的每一句话，每一个字，都是捍卫国家主权的正义之声，是天经地义、无可指责的，11月11日，日本保守派人士后藤武志发文，表示已向中国大使馆提出抗议。 声称薛剑总领事的言论违反了《维也纳外交关系公约》，要求他立即解职，甚至威胁称，如果“中国不努力解决问题”，将考虑把薛剑列为“不受欢迎人物”并驱逐出境。 薛剑总领事 日本自民党也跟进，凭所谓“帖文”认定薛剑总领事的言论侮辱日本、损害中日之间关系，全程下来，这群人简直对高市早苗的行径闭口不谈，妄想将责任全部推给中方。 试图把自己伪装成所谓的“受害者”，这种聚焦于中方回应、却忽略日方挑衅根源的做法，说白了就是一种责任倒置，这种颠倒黑白的操作简直就是“贼喊捉贼”。 图片来源于网络 此前，中方在记者会上直接对着高市早苗发出三连问，直指日本是否暗中勾结“台独”势力、是否蓄意挑衅、是否企图撼动中国核心利益，高市早苗直到现在都没有就这三个问题给出回应。 薛剑总领事直截了当的言论，显然出乎了高市早苗以及日本右翼势力的预料，在他们看来，哪怕日本在台湾问题上说三道四，中方也应该先进行沟通。 没想到薛剑总领事压根就没有给日本反应时间，直接对他们进行痛批，还说出如此凶狠的话，他们肯定慌得不行，于是在慌乱之下，日方就对总领事薛剑发出来死亡威胁。…
当地时间11月12日，在加拿大多伦多召开了G7外长会议，一份联合声明让人大跌眼镜，这份声明三次提到中国，并且是“下命令般”语气。 声称：中国不许支持俄罗斯，中国不许再台湾问题上动武，中国不许控制稀土出口。 熟悉这个组织的人都知道，这明显又是舆论战，想趁机一起制裁中国，但他们的算盘恐怕要落空。 【中国中立立场，岂容指手画脚】 首先得把话说清楚，俄乌冲突打了三年，中国自始至终都没有支持过冲突双方中的任何一方。 从冲突爆发之初，中国就提出了劝和促谈的立场文件，多次呼吁停火止战、通过外交途径解决分歧。三年来，中国既没有向俄罗斯提供过一兵一卒的军事援助，也没有向乌克兰输送过任何攻击性武器，这是国际社会有目共睹的事实。 联合国相关统计数据显示，中国在冲突期间向乌克兰提供了多批人道主义援助，包括粮食、药品、御寒物资等，实实在在帮助当地民众缓解困境，这哪里是所谓的“支持俄罗斯”？ G7真正在意的，其实不是中国是否支持俄罗斯，而是中国与俄罗斯保持的正常国家间关系。 近年来，中俄在能源、贸易、科技等领域的合作不断深化，形成了不结盟、不对抗、不针对第三方的新型大国关系。这种关系让习惯了阵营对抗的G7国家坐立难安，他们总觉得国与国之间非黑即白，要么是盟友要么是对手，根本理解不了平等互利、相互尊重的合作模式。 试想一下，G7国家自己常年抱团取暖，搞排他性的军事同盟和贸易协定，却不允许其他国家发展正常的双边关系，这是什么道理？ 美国与欧洲多国向乌克兰提供了数百亿美元的军事援助，输送了坦克、导弹、战斗机等先进武器，这才是真正加剧冲突的行为。 随着多极化趋势的不断发展，G7想仅凭一纸声明就定义国际秩序、左右他国立场的时代，早就一去不复返了。 【台湾问题是中国内政：外部势力无权干涉】 在G7的联合声明中，最让人无法接受的就是对台湾问题指手画脚，甚至试图限制中国在台海问题上的正当权利。 而就在声明发布前几天，日本首相高市早苗在国会公然叫嚣，声称如果中国解放军对台使用武力，日本不排除出兵介入。这种狂妄言论刚一出炉，就遭到了中国外交部的严厉警告。…