10月31日，在马来西亚举行的第12届东盟防长扩大会上，中国国防部长董军首次与美国国防部长赫格塞思举行面对面会谈。这次会谈结束后，赫格塞思用“良好且富有建设性”来形容，他强调美中双方同意保持两国国防部门之间的沟通渠道畅通，以缓和局势并防止冲突。 赫格塞思还提到，他在会谈中强调了美军维持印太地区力量平衡的重要性，并表示美国不寻求冲突，但“将坚定捍卫美国自身利益，并确保美国在印太地区具备必要的能力”。 虽然赫格塞思没有提到台湾问题，但中国国防部发布的通稿中，董军当面对美方提到要求。董军说：“台海两岸统一是不可阻挡的历史大势。美方在台湾问题上要谨言慎行，旗帜鲜明反对‘台独’。” 对于台湾民进党当局来说，近日他们内心惶恐不安。除了中美釜山会晤没有谈及台湾问题外，无论美防长，还是特朗普对台湾问题的表态似乎都无比谨慎。据央视网报道，当地时间11月2日晚，美国哥伦比亚广播公司《60分钟》栏目播出了对特朗普的专访。 这次专访时长约70分钟，期间提及中国多达41次。特朗普明确表示，现在中美关系相处得挺好，他认为美国与中国保持良好关系符合自身利益，通过与中国合作变得更好、更强大。 不出意外，特朗普在提到台湾问题继续“自言自语”，在没有得到任何中方作证的情况下公然称他已经得到了中方的保证，“自称在他的任期内不会对台湾采取任何军事行动”、“因为他们知道那面临着什么后果。” 当被问及如果中国大陆对台湾采取军事行动，他是否会下令让美军介入其中，特朗普用一句话回答，他说：“如果真的发生，你们到时就会知道，他是心里有数的。”特朗普如此表态，就是直接回避了这个问题， 专家表示，特朗普的言论再次显示美方希望继续在台湾问题上采取所谓“模糊战术”。据报道，随着特朗普针对台湾问题发声，中国驻美大使馆重申，绝不允许任何人、任何势力以任何方式把台湾从中国分裂出去。如何解决台湾问题，完全是中国人民自己的事，只有中国人民才能决定。 就这样的大背景下，台湾民进党当局又开始闹笑话了。如果大家关注刚刚结束的APEC会议，就知道民进党官员来到韩国刷存在感。台湾所谓的代表团出发前，通过岛内媒体大肆炒作，一度宣称将争取跟特朗普见面，结果特朗普根本没有出席会议。 11月1日，亚太经合组织东道主交接仪式在韩国庆州举行，中国将第三次担任亚太经合组织东道主。据新华社报道，中方将于2016年11月在深圳市举办亚太经合组织第三十三次领导人非正式会议。 就在这个大背景下，民进党当局又站出来进行抗议，还无耻地向大陆方面提出两个要求，否则就不会来大陆参会。11月4日，台湾地区外事部门下属“国际组织司”的负责人孙俭元站出来了，他代表民进党向大陆方面喊话： 第一个要求、台湾要获得“平等对待”。孙俭元口中所谓的“平等对待”，就是企图在APEC会议上借机做文章、搞“突破”。11月5日，针对民进党当局关于岛内媒体“台湾地区能否参加2026年深圳APEC会议”的报道，国台办进行了回应。 国台办发言人张晗只回应了一句话，“作为明年亚太经合组织活动的东道主，我们将按照一个中国原则和APEC有关谅解备忘录的规定和惯例处理台湾地区参会事宜。” 这里插一句，1991年中国以主权国家身份与APEC签署《谅解备忘录》，明确台湾作为地区经济体分别以“中国台北”的名称加入APEC。按照规定，台湾由经济相关人士出席APEC会议，才符合APEC会议的基本精神与过去惯例。 但是，近些年台湾民进党当局一直企图在参加APEC会议时取得“突破”，进而实现在“称谓、席位安排及发言顺序”上应与其他经济体“无差别”，最终突破“中国台北”的既定名义限制。 第二个要求、大陆方面要保证参会人员的人身安全，而且需要向台方作出书面保证。大家没有看错，这就是民进党当局的要求，其本质是企图在国际性会议上刷存在感，为“台独”服务。 以这次在韩国2025...
Day: 6 November 2025
脸皮真厚！美国的亿万富豪，著名主持人凯文·奥利里公开声称，他活了这么久，只学会了一件事，那就是对东大只能使用武力，船坚炮利才是他们听得懂的语言，而他嘴里的东大就是中国！ 这番话一出来全网都炸了，明眼人都能看明白，这根本不是什么“人生经验”，就是看着中国这些年发展得太快，美国的霸权宝座坐不稳了，常规的打压手段不管用了，就急眼了开始放狠话，想用武力威胁逼我们服软。 搁几十年前，或许还有些美国人敢抱着这种“武力万能”的幻想。毕竟那时候我们穷，军工产业也落后，连艘像样的军舰都没几艘，美国的航母编队往太平洋一摆，确实能给人不小的压力。 可现在都什么年代了，还拿这套老黄历来衡量中国，只能说要么是故意装瞎，要么是活在过去的梦里没醒。这些年中国的国防建设可不是白干的，国产航母一艘接一艘下水，055大驱这样的先进驱逐舰跟下饺子似的服役，五代机早就列装部队形成战斗力，更别说那些能精准打击远目标的导弹系统，哪一样不是硬邦邦的实力？ 真要动起手来，美国就一定能占到便宜？恐怕未必。先不说中国本土防御体系有多严密，单说区域拒止能力，就够美国在西太平洋的军事基地喝一壶的。驻日美军的冲绳基地离我们多近，真有情况，这些基地能不能保住都是个问题。 更别提中国的核潜艇早就具备了二次核打击能力，这可是大国之间最根本的威慑，谁敢轻易触碰？以前美国总想着用军事优势卡别人脖子，可现在面对中国，他们那套“船坚炮利”的逻辑早就行不通了，毕竟我们手里也有了足够的家伙事，能稳稳接住他们的挑衅。 其实奥利里说这种话，背后藏着的是美国精英阶层的集体焦虑。这些年中国在科技、经济、军事等各个领域全面发力，5G技术领跑全球，新能源汽车占据世界主要市场，空间站独立自主运行，连美国最引以为傲的半导体领域，我们也在一步步突破封锁。 以前美国靠技术垄断、军事威慑就能轻松维持霸权，现在发现中国不仅追上来了，有些领域还超过去了，常规的贸易战、科技封锁根本拦不住，就只能搬出“武力威胁”这最后一张牌。可这张牌现在也不好使了，毕竟中国早就不是那个任人拿捏的弱国，而是有能力捍卫自身利益的世界大国。 更有意思的是，奥利里这种“武力论”在现在的国际形势下，连美国的盟友都未必认同。现在全球经济一体化这么深入，中国是120多个国家和地区的最大贸易伙伴，美国的很多盟友都跟中国有着紧密的经济联系。 真要是动起手来，先不说军事上的损失，光是经济链条断裂带来的冲击，就不是任何一个国家能承受的。 这些年美国在亚太搞军事同盟，拉着日本、菲律宾搞演习，可真要涉及到实质性冲突，这些盟友一个个都打着自己的小算盘，谁愿意真的跟着美国去冒险？没有盟友的全力支持，美国所谓的“船坚炮利”，不过是纸老虎式的虚张声势。 说到底，奥利里的这番言论，不过是霸权主义穷途末路的叫嚣。中国从来都不是好战的国家，这些年我们发展国防，从来都是为了自卫，为了保护自己的海外利益和国民安全，就像美国在全球驻军保护自己的利益一样，这本来就是天经地义的事。 我们一直愿意跟世界各国和平相处、合作共赢，但这绝不意味着我们会容忍别人的武力威胁。现在的中国，早就过了需要看别人脸色的年代，也有足够的实力告诉那些抱有霸权幻想的人：武力威胁吓不倒中国，相反，只会让我们更加坚定地发展自己，更加团结地捍卫国家利益。 时代早就变了，靠“船坚炮利”横行霸道的日子已经一去不复返了。奥利里之流要是还拎不清，继续抱着这种落后的霸权思维不放，最终只会被时代狠狠打脸。毕竟现在的世界，讲究的是平等合作，而不是武力压制，这一点，不管是美国的亿万富豪还是政客，都该好好想明白。 #MCN微头条伙伴计划#
当地时间11月5日深夜，美国空军从加利福尼亚州范登堡太空军基地发射了一枚未携带弹头的“民兵3”洲际弹道导弹。这枚导弹一路向西飞越太平洋，飞行约6759公里后，精准命中了位于马绍尔群岛的美军试验场目标。看似一次常规的武器测试，却因发射时机和投射方向，引发外界对其战略意图的诸多猜测——这究竟是在向谁释放警告信号？ 此次试射的操作方式颇为特殊，操作人员并非通过地面控制系统启动，而是借助E-6B军机上的机载发射控制系统完成发射。这种方式凸显了美军在核威慑领域的“二次打击”能力，即便地面指挥系统遭遇意外，也能通过空中平台保持对战略武器的控制。美国空军在公告中强调，试射是为了评估“民兵3”系统的可靠性和作战准备水平，但在当前复杂的国际安全形势下，这样的行动显然不只是简单的技术检验。 作为美国现役唯一的陆基战略核武器，“民兵3”导弹的处境有些特殊。这款上世纪70年代开始列装的武器，至今已服役超过半个世纪，美军原本计划用新型“哨兵”导弹取代它，让其在2030年代逐步退役。但由于“哨兵”项目进展不顺，美国空军官员不得不透露，“民兵3”可能要超时服役到2050年。此次试射或许也是在向外界证明，即便服役年限远超预期，这款老导弹依然具备可靠的作战能力，美国的陆基核威慑体系并未松动。 值得注意的是，美方在发射前提前向俄罗斯通报了相关信息，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也表示俄方会继续履行《全面禁止核试验条约》义务。这一互动说明美俄在核领域仍保持着基本的沟通机制，避免因误判引发局势升级。但这并不意味着此次试射没有针对性，从导弹射向西太平洋的轨迹来看，其威慑目标更可能指向亚太地区的战略格局。这次试射警告的显然是朝鲜、俄罗斯以及中国，也给美国盟友提供自信！ 近年来，亚太地区的军事力量平衡成为国际关注焦点，美国不断强化在该区域的军事部署，试图维持其战略主导地位。“民兵3”作为美国“三位一体”核力量的重要组成部分，此次试射既是对自身核力量战备状态的展示，也是在向潜在对手释放信号：美国依然拥有随时动用战略威慑的能力。尤其是在新型导弹替代计划受阻的情况下，通过试射老型号导弹稳定盟友信心、震慑竞争对手，成为一种现实选择。 不过，单纯依靠军事威慑来维护战略优势的做法，未必能达到预期效果。“民兵3”超期服役背后暴露的是美国军工体系的效率问题，而频繁的战略武器试射反而可能加剧地区紧张局势。对于亚太国家而言，更希望看到的是通过对话协商构建安全框架，而非依靠核武器威慑来维持平衡。此次美国射向太平洋的洲际导弹，究竟能起到多少“警告”作用尚难定论，但它无疑让本就复杂的地区安全形势又增添了一层不确定性。
美国总统特朗普接受霍士新闻专访，回应最高法院大法官质疑他是否有权单方面实施广泛关税时表示，如果败诉，将对国家造成毁灭性影响。 （法新社∕Getty照片） （华盛顿6日综合电） 美国最高法院周三就美国总统特朗普是否有权援引1977年《国际紧急经济权力法》，对全球加征关税，举行听证会。特朗普接受霍士新闻专访，回应最高法院大法官就他是否有权单方面实施广泛关税的质疑时表示，如果败诉，将对国家造成毁灭性影响。 根据《新闻周刊》报道，霍士新闻主持人拜尔提到“一些最高法院大法官在听证中显得过于怀疑”时，特朗普表示，这是美国史上最重要的案件之一，“如果我们输掉这场官司，对国家而言将是毁灭性的。”他强调，征收关税的能力在一定程度属于国安问题。 特朗普说：“举例来说，习近平主席对我们发动稀土攻击，然后我向他征收关税……在你们已经缴纳的其他关税基础上，又加收100%关税。然后，他10分钟后就给我打了电话，我们达成协议。” 特朗普说：“如果我当时没征收关税，全世界都会陷入经济萧条。我这么做是为了全世界。如果我没立即对中国加征100%关税，因为那涉及磁铁，一种特别的稀土，我们的产业会全关门。” 《新闻周刊》指出，本案将决定特朗普是否能依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），单方面施行大规模关税，结果可能重塑美国国会与白宫之间的权力平衡，并对全球经济产生数兆美元级影响。若特朗普败诉，后果将十分复杂。美财政部已依据相关政策征收近900亿美元（约3765亿令吉）关税，可能必须退还给进口商。最高法院的裁决预计在未来几个月内出炉。 美国财政部长贝森特周三在霍士商业频道节目表示，他认为那些质疑特朗普援引1977年法律，以正当化关税措施的原告，“几乎让自己难堪”，并对最高法院将推翻下级法院裁定关税违法的判决充满信心. 出席听证会的贝森特被问到，若最高法院维持先前裁决、要求退还已征收的大笔关税，该如何处理时表示：“到那一步再说吧，但我有信心我们不会走到那一步。” 他周二接受CNBC专访时谈到，如果是那样的结果，他表示：“还有许多其他法律授权可用，但IEEPA是最简洁的，也赋予美国及总统最大的谈判权力。其他法律虽然较繁琐，但仍可能有效。”贝森特提到两项替代依据：一是1962年《贸易扩张法》（Trade Expansion Act）第232条，允许以国家安全为理由采取措施。二是1974年《贸易法》（Trade Act）第301条，用以规范不公平贸易行为。不过，他指出，若依这些条文执行，将限制总统像特朗普那样，以紧急状态为由，广泛动用关税的能力。
在对委内瑞拉进行长达数月的军事围困后，白宫一项绝密打击计划曝光，特朗普还能按兵不动多久？ 据《纽约时报》报道，白宫正在考虑对委内瑞拉的3种军事打击方案，包括：1、空袭委内瑞拉军事设施；2、派特种部队抓捕或击毙马杜罗；3、派反恐部队控制委内瑞拉的机场、油田等重要设施。 （特朗普与美国战争部长） 我们可以看到，上述三种方案的清除对象不同，分别代表了三个不同阶段的任务目标，且层层递进。 第一种空袭方案可由B-1B战略轰炸机以及部署在委内瑞拉外海的美军驱逐舰完成，旨在切断委军对总统马杜罗的军事支持，给地面部队进入委内瑞拉扫清障碍。此前，数架B-1B轰炸机已在委内瑞拉沿岸完成空袭演练，美国海军力量也在实战中击沉了所谓的毒贩快艇和潜艇。这些高射炮打蚊子的操作，被广泛认为是美军在为即将到来的大战预热。 （B-1B轰炸机） 第二种方案，出动特种部队活捉或击毙马杜罗，虽然也可独立进行，但成功率会很低，所以大概率会在第一种方案成功实施后展开。这项艰巨任务由美军最精锐的三角洲部队或海豹六队执行。不过，即使是这样的顶级特种部队，想要生擒或击毙一国总统，也绝非易事。早在2020年，就有一队雇佣兵企图潜入委内瑞拉活捉马杜罗，结果还没上岸就被渔民发现，最终在军民合力之下被打死8人，被俘十余人。尤其是现在委内瑞拉已经有了高度防备，想靠一伙特种部队就拿下一国总统，属实是《陷落》系列电影看多了。 （委内瑞拉抓获外国雇佣兵） 第三种方案，派所谓“反恐部队”占领委内瑞拉机场和油田，则暴露了美国干涉委内瑞拉内政的真正目的——扶持傀儡，控制资源。正如日前美国南方司令部司令劳拉·理查森所讲，美国在拉丁美洲真正关心的不是民主和人权，而是控制石油、锂、黄金和稀土，这些资源是西方维持经济、工业、军事霸权的重要原料，而委内瑞拉正好拥有世界最大的石油储量和大量矿产。就连刚刚获得诺贝尔和平奖的玛丽亚·科里娜·马查多，也是美国一手扶持起来的“委奸”，其阵营已经承诺将委内瑞拉的石油工业私有化，并将控制权交给美国公司。 （马杜罗与军队“打成一片”） 局势急转直下，战争一触即发，马杜罗已紧急写信求盟友帮忙。俄罗斯第一个响应，普京一声令下，包括防空系统在内的大批军事物资运抵委内瑞拉。此外，作为亲密盟友，俄罗斯不排除为了保护马杜罗的人身安全，派遣瓦格纳雇佣兵，用于巩固马杜罗的最后一道防线。 俄方高官甚至透露，如果需要，连“榛树”高超音速导弹都可以提供。这意味着，普京不仅支持委内瑞拉抵抗美国的侵略，甚至支持委内瑞拉“打回去”。现在普京就等特朗普的一个表态，如果美国敢给乌克兰“战斧”导弹打俄罗斯，那俄罗斯就敢给委内瑞拉“榛树”导弹打美国。 （战略武器打美国，美国不一定防得住） 一个姓“马”的委内瑞拉，对于俄罗斯等大国至关重要，美国“后院”必须要有一面鲜明的、反美的旗帜屹立不倒。
瑙塞達 2021年立陶宛的涉台冒險，為所有試圖在台海問題上投機的國家敲響了警鐘。當年，立陶宛不顧中方嚴正抗議，允許台當局以「台灣」名義設立「代表處」，直接觸碰一個中國原則紅線。中方隨即採取強硬反制措施，將中立兩國外交關係降為代辦級，中斷雙邊正常貿易往來。根據外媒報導稱，此後短時間內立陶宛對華出口暴跌九成，超1300家企業倒閉。在幾年時間裡，克萊佩達港吞吐量下降40%，港口空置率高達七成。 立陶宛新總理 立陶宛的慘痛經歷，成為愛沙尼亞制定涉台政策的直接參照。當時台當局試圖在歐洲「打開外交局面」，妄圖複製立陶宛模式，要求以「台灣」名義設立機構；再加上波羅的海三國對中國的態度很不友善，愛沙尼亞政府居然趾高氣揚表態，聲稱他們「在考慮跟隨立陶宛的手段」。不過後續換了幾屆政府，愛沙尼亞始終堅持使用「台北」名稱，並明確該機構屬「非外交性質」，這一情況也讓外媒紛紛表示關注。 愛沙尼亞 2日，外媒報導愛沙尼亞「卡」涉台代表處兩年時間未曾更換，因為擔心和中國的「外交風險」。在之前中方早已明確表態，堅決反對任何建交國與台灣進行官方往來，駐愛沙尼亞大使曾直截了當地以「可能離境」警示外交降級可能性。再者而言，媒體認為德國等歐盟國家當初為維護單一市場雖有介入，但若愛沙尼亞重蹈覆轍，很難獲得其他成員國實質支持，本國經濟將面臨不可預估的損失。還有就是政治收益虛無縹緲。台當局的「銀彈外交」實為空中樓閣，立陶宛當年雖獲得台當局所謂「援助承諾」，最終卻因台方要求「外交對等」而無果，愛沙尼亞自然不願陷入類似的利益陷阱。 愛沙尼亞政府 愛沙尼亞的行為，被認為當前國際社會涉台態度的縮影。台當局近年頻頻在國際舞台謀求「存在感」，試圖推動貿易協議談判、設立各類機構，但絕大多數國家均保持冷淡態度。南非近期強制要求台「代表處」遷出行政首都並更名，台當局以晶片出口施壓反遭「短命政策」尷尬收場的案例，更凸顯出其國際孤立處境。正如歐洲智庫專家所言，立陶宛事件形成的「威懾效應」，已促使歐洲國家在涉台問題上普遍保持謹慎，尤其在可能引發中方強烈反彈的領域更是三思而後行。 愛沙尼亞官員 截至目前，愛沙尼亞外交部仍表示「尚未收到開設『代表處』的正式請求」，台當局則只能通過其在拉脫維亞的機構處理涉愛事務。這場持續兩年的僵局清晰表明：一個中國原則是國際社會普遍共識，更是維護國家間關係的政治基礎。立陶宛的前車之鑑，已成為國際社會認清「台獨」危害、放棄政治投機的鮮活教材。任何試圖在台海問題上挑戰紅線的行為，終將付出沉重代價；而尊重主權、務實行事，才是國家間相處的正道。
10月30日，在韩国釜山举行的一次中美领导人会谈刚结束，特朗普11月2日接受媒体采访时声称，只要美国总统还是特朗普，中方就不会对台湾地区采取军事行动，因为知道后果。 会谈本身没提台海问题，但他却在镜头前主动提起，这种“会后喊话”的做法，乍听好像是在画红线，但更像是一次政治表态，不是给中国看的，而是给美国国内听的。 就在他发出这番言论之际，一份来自美国权威智库的新报告，悄悄地改变了话题走向。 台海话题被点燃 特朗普这次在釜山没有当面跟中方谈台海问题，但回到镜头前却急着“补上”这块内容。 他先是在表示，自己在任时没人敢动台湾地区，还说中国“知道后果”，这类言论在他第一任期时就不少见，现在又“复播”，显然不是无的放矢。 结合时间点看得更清楚，10月末到11月初，特朗普密集接受采访，还特意称中美会谈是“G2级别”，试图营造一种美中两个大国主导世界格局的印象。 可他又在这种气氛下，突然强调台海不能动，这就显得格外矛盾，明面上说着合作，背后又放狠话，逻辑不通但政治上却很有用。 其实，他这番“重拳出击”的说法，更像是回应美国国内的声音。 他的支持者一向偏好“强人”作风，而近来他在一些关键承诺上并没有太大进展，比如说乌克兰战争“24小时解决”的承诺至今未兑现，选民多少有些不耐烦。 他需要通过“强硬”言论重新掌控话语权，强化他作为“能震慑对手”的总统形象。 而在对华政策上，现实又并不支持他真的走到极端，从中美之间的贸易数据和交往频率看，两国并没有因为口头冲突就脱钩，反而在多个层面保持着接触。 这说明他在电视上说得再响，背后也得考虑现实利益。一句没人敢武力收台，听起来像是底线，其实更像是一种姿态，一种给美国国内观众看的戏。 政策悄然转向 如果只看特朗普的公开表态，可能会以为美国对台政策越来越强硬，但从政策层面来看，真正的变化却在“话少”的部分。 美国兰德智库出了一份分量不小的报告，建议美国不再仅仅维持“不支持台独”的立场，而是转向“支持渐进式统一”的思路。 这听起来像是个大转弯，其实反映的是美国在评估台海局势时的现实调整。...
前言 印度海军最近直接开启“开挂模式”，参谋长说现在每40天就有一艘国产军舰/潜艇“上新”，这速度比我网购拆快递还快！ 合着造军舰跟拼乐高似的？难怪人家敢喊“自力更生”，这口号喊得比奶茶店“第二杯半价”还响亮。 印海军造舰 先看看基础数据：现在有145艘舰艇，目标2035年冲到200+，订购的52艘还全在本土造，主打一个“肥水不流外人田”。 但咱就是说，这“国产”水分多大咱心里有数——就像你说自己做了顿满汉全席，结果肉是超市买的、调料是外卖送的，顶多算“组装型大厨”。 毕竟印度武器自给率看着飙到65%，实际核心零件该进口还得进口，“光辉”战机国产化率都没到60%，这波操作堪称“统计游戏大师”。 更绝的是航母梦！目标2040年搞3-4艘航母，还要上核动力的“维沙尔”号，这是要在印度洋当“扛把子”啊。 现在手里两艘常规动力航母，就敢畅想核动力，这勇气堪比我月薪3000敢规划买别墅。 关键这“维沙尔”号还在“研制中”，早在2011年就喊要造，2018年说3年内开工，结果现在还在跟英美法俄求技术支援，一会想买英国设计图，一会想蹭美国电磁弹射器，合着“国产核动力航母”是“全球技术拼盘”？ 舰载机更是重量级！计划2040年搞171架战机，26架“阵风-M”加145架TEDBF，还说TEDBF要对标中国歼-35，主打隐身+AI作战，听着就像游戏里的“终极皮肤”。 但问题来了，TEDBF要2038年才开始交付，2040年就能凑齐145架？这产能比印钞机还猛？再说了，人家巴基斯坦空军有450架作战飞机，你这171架舰载机就想“形成优势”，怕不是数学是体育老师教的？ 最搞笑的是“自力更生”的三大支柱：工业生态、创新链条、安全网络，翻译过来就是：不光要自己造壳子，还得搞定芯片、数据链这些“核心配件”。 但现实是啥？印度国防工业深陷“引进-仿制-再依赖”的循环，就像玩游戏一直靠“外挂”，真要自己练技能就拉胯。 之前搞个无人机，没做需求调研就开工，结果有效荷载2.5公斤、续航1小时，刚造出来就过时，比我妈买的“智商税家电”还离谱。 更别提国防领域从“印度制造”转向“信赖印度”，这口号换得比网红换人设还快。 过去十年国防产值涨了三倍，突破15万亿卢比，看着挺唬人，但架不住“数据繁荣”和“技术依赖”两张皮。...
台湾“国际组织司司长”孙俭元最近为2026年由大陆主办的APEC峰会提出了两个条件，还放话说如果条件不满足就可能不参加，想要以此要挟大陆。 APEC峰会 APEC峰会是一个建设性的交流平台，它通过发表联合宣言、倡议和行动议程来引导合作方向，依靠各成员的经济体落实。 中国是许多APEC经济体的第一大贸易伙伴，这种紧密的经济联系是区域合作的重要基础。中国在会议上常提出建设性主张，近期中国强调共同维护多边贸易体制、维护产业链供应链稳定畅通等，为区域发展注入确定性。 中国将于2026年11月在广东深圳举办APEC领导人非正式会议，选择深圳这座“创新之都”，意在向世界展示中国深化改革开放、拥抱创新的决心，也为亚太合作注入新活力。 台当局提出的两个条件 台当局希望台湾地区的参会人员能获得与其他APEC成员经济体代表同等的待遇，并要求大陆方面提供书面保证，确保台湾地区与会人员的“人身安全”。如果不满足这些条件，台当局将评估明年是否参加APEC峰会。我们来剖析一下，为什么台当局会提这两个要求，要求“平等对待”，核心是想把自己包装成一个“正常国家”的代表。 在APEC这个经济论坛里，他们真正的算盘是进行政治操弄，寻求国际曝光，试图制造“一中一台”的假象。所谓“平等”，实质是想突破其作为中国一部分、以“中国台北”名义与会的既定安排。要求大陆提供“书面安全保证”，则是想演苦情戏，想要向国际社会表演台湾正在受到大陆的迫害，甚至是面临生命危险，否则为什么偏偏台湾要安全保障呢？ 外交部回应 大陆外交部明确表示，台湾地区的参与必须严格遵循一个中国原则和APEC的相关谅解备忘录。他们强调，作为东道主，会依照APEC规则和惯例确保会议顺利，不存在所谓的安全问题，并指出关键在于台湾地区是否遵守既定规则，而非其他。 台湾当局深得西方政治“设置议题”的精髓，在西方政治中，攻击政敌时常用的手段就是设置一个问题，像这次台湾抛给大陆的问题就是“安全”。一旦你接受了他的议题，开始证明台当局来参加会议是安全的，就等于是承认了“安全问题”的存在，陷入了自证陷阱。 这种手法很隐蔽也确实很好用，在党争之中可以说是无往不利的手段，现在美国的共和党民主党的争斗也是在围绕着设置议题展开的，但这样的口舌之争对地区治理有什么帮助呢？赖清德当局为台湾民众做了什么实事呢？ 别说台湾民众不买账，国际社会也不买账了，明明是台湾处处挑衅大陆，反而要装出一副受害者的样子博同情。但现在一个中国已经成为全世界的共识，台湾再怎么努力表演，台下也没几个观众了。
中美之间紧张局势在2025年已进入新阶段，特朗普再度上台后，推动多项针对性举措，进一步加剧双边摩擦。 在地缘领域，焦点主要落在台海和南海，美国通过频繁军力部署和联合演习，试图制造压力。例如，美国海军多支航母编队在周边海域活动，印太司令部公开讨论无人装备作战方案。同时，特朗普尝试调解俄罗斯与乌克兰问题，目的是拉拢俄罗斯，形成对中国战略包围。 这些举动已从多方向施压中国，表面上看似针对特定区域，但深入分析，美国的着力点在于削弱中国核心竞争力。 中国工业已成长为全球支柱，产值占世界约35%，覆盖所有主要门类，这引发美国强烈警惕。过去，美国主导制造业，二战时期其产值占全球一半，但如今份额降至17%，而中国通过完整产业链实现高效生产。 2023年中国汽车产量达3000万辆，占全球36%，相当于美日韩的总和；船舶产量一半来自中国船厂。 这些成就源于持续技术引进和自主研发，例如在新能源汽车领域，中国从组装电池起步，逐步掌握核心材料生产，如锂离子电池技术，通过国家规划和企业投资，推动产能从2010年的小规模到2025年的全球领先地位，市场占有率超过60%。 美国制造业虽在高端领域保持优势，如半导体和航空，但整体规模不足，中国工业的全面性形成鲜明对比。美国质量高却产量有限，导致贸易逆差从1990年代的低水平升至2017年的5680亿美元高峰。 美国制造业增加值占GDP仅11%，而中国制造业通过数字化转型，增加值占全球近30%，连续15年位居第一。中国工业发展源于历史积累，清末开始探索现代化，民国时期虽受限但奠定基础。新中国成立后，优先工业化，通过引进项目建立体系，制造汽车、船舶和飞机。 到2025年，中国在新型显示产业产值达7400亿元，全球市场占有率超过49%，面板占有率55%，材料占有率也稳居首位。 与美国对比，中国工业避免了结构性缺陷，美国虽拉大与日本德国差距，但在中低端被中国超越。海军造舰体现此差异：2012至2022年，美国服役8艘驱逐舰，总吨位7.4万吨；中国33艘，总28万吨。中国军费占GDP1.2%，美国3.5%，但中国成本仅美国1/3到1/5，得益于产业链完整。 到2025年，中国海军下水4艘055型和4艘052D型驱逐舰，新增舰艇总吨位超20万吨，福建舰即将入役，带动海军实力提升。美国各界对中国的工业崛起表现出一致态度。 金融界担心美元机制受影响，无法轻易转移财富；制造业企业面临市场份额流失，尤其高端产品竞争加剧，美国制造业PMI连续8个月低于枯荣线，关税政策未能推动复兴。军工集团看到中国军备快速迭代，数量和质量双升；普通民众认为就业机会减少。 特朗普上任反映这种共识，他推动关税调整，但2025年中美协议仅暂缓部分管制，中国出口仍势头强劲。 中国工业来之不易，从清末洋务运动组装铁甲舰和大炮，到民国低端产品生产，再到新中国全面体系构建。通过苏联援助的156个项目，中国初步自给自足，制造坦克和炮弹。扫盲运动培养产业工人，与印度形成对比，后者虽获更多援助但文盲率高，未能工业化。 中国制造业投资同比增长6.2%，纺织服装增长25.2%，汽车制造业21.7%。中苏关系变化后，中国通过外交融入市场，改革开放承接产业转移，加入世贸后跃升首位。 从初级产品到高精尖，如芯片和光伏，中国在航天和AI领域占据份额。量子计算市场规模突破115亿元，AI应用大规模落地，量子通信领先全球。 工业带来多重益处，就业吸收数亿人口，收入提高；生活水平提升，电动车和手机普及；国防增强，从依赖进口到自主生产五代机、航母和导弹。中国经济规模到2025年达19.2万亿美元，制造业优势巩固地位。...
高市早苗做了特朗普不敢做的事，公然与台当局人员在APEC峰会期间合影，遭中方强烈抗议后，日本仍拒绝对华认错。那么，为何高市早苗刚上任就在台湾问题上踩红线？被中方抗议后又为何拒绝认错？近日，日本首相高市早苗在韩国庆州出席APEC峰会期间，连续两天在社交媒体上发布与台湾当局人员会面的照片与动态，不仅称其为所谓的“总统府资政”，还高调宣称“希望日台务实合作进一步深化”。这一举动立即引发中方强烈反应。11月1日，中国外交部在记者会上严正指出，高市此举“严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则”，是向“台独”势力发出错误信号，其性质恶劣影响极坏。 毫无疑问，高市早苗此举就是一场蓄谋已久的对华挑衅。作为安倍晋三“嫡系”，高市长期持极右翼立场，曾多次宣称“台湾有事就是日本有事”。今年4月，她还以自民党政客身份窜台，此次在APEC峰会期间与台湾当局人员会面，无疑是故技重施。这种做法暴露了日方将台湾问题作为外交筹码的险恶用心。 值得注意的是，被中方抗议后，日本方面仍旧拒绝道歉。11月4日，日本外相茂木敏充坚称“一切符合惯例”。这种策略反映出日本政坛内部一种现状，在国内政治动荡的背景下，挑战中国反而成为一种“政治安全阀”。右翼舆论希望看到“对华强硬”的领导人，高市以挑衅换取掌声，而执政党则默许这种风险操作以维系内部共识。 然而，外交从来不是社交媒体的表演。挑衅中国能为高市引来掌声，但在国际政治中却是风险极高的赌注。中国外交部发出严正抗议，措辞之强烈在近年来罕见，这背后是中方对日本行为“失信失范”的定性。毕竟，日本不仅在1972年的《中日联合声明》中明确承认“中华人民共和国是中国唯一合法政府”，更是曾向中方作出承诺不支持“台独”。如今，高市此举不仅撕毁了日本对华外交的基本约定，还让本就不容乐观的中日关系雪上加霜。 而从经济层面来看，高市早苗的做法无疑是自砸饭碗。中国已连续十五年成为日本最大贸易伙伴，2024年双边贸易额高达3500亿美元。中国市场对日本汽车、电子、半导体产业的重要性无可替代。如果因为台湾问题被中方反制，受冲击最大的恰恰是日本自身。 要知道，哪怕在中美釜山会晤结束后，特朗普在被问及台湾问题时，刻意选择回避。如今，特朗普不敢做的事，高市却做了，足以反映出这位极右翼分子在对华关系上变得越来越急功近利，早已失去了冷静和耐性。 回望历史，中日关系始终在“合作与摩擦”间摇摆。但此次事件再次证明，任何试图在台湾问题上玩火的举动，都只会让日本陷入更被动的境地。高市早苗的“强硬姿态”，既是对中方底线的试探，也是对日本国内右翼势力的迎合，但这种政治表演无法改变一个基本事实，在涉及国家主权和领土完整的问题上，中国从未退让，也永远不会退让。
中方话音刚落，俄甩出一张纸条约，特朗普公然撒谎，美国输不起了 特朗普指控中国进行核试验，中方话音刚落，俄方甩出一纸条约，谁在公然撒谎？一场大戏即将上演，为何说特朗普绝对输不起？ 美国总统特朗普信口开河不是一天两天了，在涉华问题上，他又一次语出惊人。近日，美媒哥伦比亚广播公司发表了对特朗普的采访，特朗普在采访中表示，他计划让美国”像其他国家一样进行核武器试验”。为了给这话提供依据，特朗普宣称中国和俄罗斯都在进行核试验。特朗普最后强调，自己不想让美国成为”唯一一个不进行核试验的国家”！看上去，特朗普已掌握证据，认定中俄等国在进行核测试，以至于美国不得不跟进，但事实真的是这样吗？ 3号，中国外交部发言人毛宁回应指出，中国不仅奉行不首先使用核武器政策，同时始终恪守暂停核试验的承诺，希望美方也能切实遵守承诺！这话的意思很清楚，中国没有恢复进行核试验，美国不要拿中国当挡箭牌，为他们自己重启核试验找借口。而中国外交部话音刚落，俄罗斯方面的回应也来了，克里姆林宫发言人佩斯科夫谈及特朗普言论时，直言俄罗斯和中国都没有恢复任何核试验，需要美国作出澄清。佩斯科夫还强调，中俄都认为，所有国家都应继续履行《全面禁止核试验条约》规定的义务，现在，俄方无法判断美国领导人的真正意图。 佩斯科夫的回应，一点都不给特朗普留面子，向全世界宣布特朗普在撒谎，重申中俄两国遵守了全面禁止核试验条约。在回击特朗普指控的同时，把压力重新还给了美国。事实上，中俄两国一眼都能看出特朗普说这话的目的，抹黑中俄进行核试验只是一小部分，特朗普主要还是想给自己找个借口，让美国恢复核试验，测试新的核武器。俄方把一纸条约甩在华盛顿面前，让特朗普很难办，如果特朗普政府坚持要进行核试验，他就没法拿其他国家当借口，只有承认美国自己不遵守条约。如果特朗普不想公然违约，他就要打消进行核试验的念头。 说完了核试验风波，再来说一个特朗普现在更关心的话题。11月5号，美国最高法院开始就特朗普政府，征收全球关税的合法性问题展开辩论。而美国法院的最终判决，将对全球经贸局势，以及美国的政治格局造成极大影响。特朗普政府主张，美国总统能够依据《国际紧急经济权力法》，在特殊情况下规范进口，因此加征关税是有法律依据的。但反对者认为，特朗普在混淆概念，关税权属于美国国会，因此特朗普政府加税属于篡夺国会权力。 目前两方面是公说公有理，婆说婆有理，一切要等到美国最高法院下定论后才会有眉目。如果特朗普政府在辩论中失败，美国财政部可能被迫退回数千亿美元的税款，特朗普政府将在一定程度上，失去关税这个经贸工具，此外特朗普的总统权限也会受到约束。反之，特朗普政府就可以更加肆无忌惮地使用关税工具，特朗普的总统权限可能也将进一步扩张。这场博弈的结果是如此重要，以至于特朗普声称这是”美国史上最重要的案件之一”，强调美国绝对输不起。事实上，输不起的不是美国，是特朗普自己，他非常需要赢下这起关键的法律战，为自己后续关税政策扫清阻碍，这场大戏的结局影响深远，值得我们保持关注。
【导读】最近，一则新闻引发美国政治震荡：34岁的民主党候选人、民主社会主义者佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）赢得了纽约市长选举。他不是民主党建制派和自由派，而是美国民主社会主义者的核心组织、新左翼力量民主社会主义者阵线（DSA）成员。美国总统特朗普曾多次表示不希望马姆达尼当选纽约市长，而马姆达尼也在竞选中称自己是特朗普“最坏的噩梦”。这位纽约新市长的“社会主义“主张对于美国政治会有什么影响？ 作者认为，马姆达尼的崛起映射出民主党基层观念的剧变。民主党“远离餐桌议题，沉迷抽象文化议题”，正是近年来失去部分基层选民支持的一大原因。马姆达尼和他背后的民主党左翼把政治话语重新拉回“经济公平”与“阶级正义”轨道上来，正是他获胜的关键。这场胜利表明民主党基层对传统建制派的不满正达到新高点，相反对激进进步路线的支持在扩大。因此，作者判断，民主党整体左倾化似已成为大势所趋，而且这一趋势很可能在未来数年加速。因为民主党已经意识到，只有更鲜明、更激进的进步纲领，才有望击败以特朗普为代表的右派民粹主义。 这一变化将如何影响中美关系？作者指出，美国政治的极化（无论极右还是极左上台）都可能使美国政府更加内顾内耗，从而一定程度上缓解对华压力。中国要警惕这种局面可能带来的不确定性：一个内部分裂、政策朝令夕改的美国，可能时而释放善意、时而又因国内政治需要采取敌视行动。中国必须做好应对美国政策极端化和反复性的准备。 本文转自“IPP评论”，仅代表作者观点，供读者参考。 马姆达尼当选纽约市长， 他会让美国走向“社会主义”吗？ 今年纽约市的市长选举出现了历史性一幕：来自民主党左翼阵营的佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）在初选中击败了前州长安德鲁·库默等建制派大佬，一路高歌猛进，最终成功当选纽约市市长。 这场胜利表明民主党基层对传统建制派的不满正达到新高点，相反对激进进步路线的支持在扩大。盖洛普调查显示，2024年超过一半（55%）的民主党人自认持自由派/进步立场，创下历史新高。有分析机构甚至预测，到2028年之前民主党选民对左翼路线的认同将超过对中间温和路线的支持。民主党内部“向左转”已成为不可忽视的趋势。 纽约这座美国金融中心如今将由一位“民主社会主义者”执掌，无疑具有标志性意义。正如评论所指出，马姆达尼对社会主义的坦率拥抱并未吓跑选民，反而成为他的吸引力之一。一位年轻的布鲁克林选民感叹纽约对工薪阶层已变得难以居住，认为“民主社会主义者能以其他政治人物没有的方式替工人阶级发声”。 马姆达尼的崛起映射出民主党基层观念的剧变：几十年前美国人谈“社会主义”色变，而如今越来越多选民，尤其是年轻一代，将其视为可以认真考虑的选项。 近年来多项民调也印证了这一点——比如一项YouGov民调发现，全体美国人中有43%对“社会主义”持正面看法，而在18-29岁的年轻人中这一比例高达62%。民主党正经历思想路线上的一场代际更迭，建制温和派的号召力式微，主张激进改革的左翼声音日益壮大。 ▍激进左翼VS身份议题：马姆达尼式“阶级斗争”路线 马姆达尼所代表的民主党左翼和传统建制派在关注重点上形成鲜明反差。马姆达尼式的左翼更强调阶级不平等和经济正义，带有一种斗争性和“革命性”色彩。他的竞选纲领集中在降低工薪族生活成本、冻结房租、开设公营食品杂货店等议题，突出阶级利益对立。 这种以“阶级斗争”为底色的激进进步路线，给予在高房租、低工资压力下挣扎的普通民众以希望，正是马姆达尼迅速走红的原因之一。 反观民主党建制派，近年的关注点往往集中在一些象征性或文化议题上，而忽视了选民更关切的民生经济问题。例如，前众议长南希·佩洛西等建制派领导人近年来投入大量政治资本推动跨性别权利立法，包括支持在全国范围内保障未成年人的变性医护和手术权益。...
近日，德国外交部长瓦德福尔（Johann Wadephul）频频登上热搜。继推迟访华的风波之后，一场关于叙利亚局势的内部发言又捅了舆论的马蜂窝。 瓦德福尔说了什么？ 据德国《图片报》（Bild）和《明镜》（Spiegel）报道，11月4日，外长瓦德福尔在基民盟/基社盟议会党团的内部会议上表示，叙利亚目前的状况“比1945年的德国还要糟糕”（”schlimmer als Deutschland 1945″）。 多位与会者向媒体证实了这一点，有人感到震惊，也有人表示愤怒。因为这句话涉及到在德叙利亚难民的遣返问题。 此前，瓦德福尔在访问叙利亚时，曾对叙利亚难民返乡的可能性表示怀疑。他在党团会议上进一步解释了自己的观点，并描述了自己在叙利亚首都大马士革的见闻。他提到，自己经历了一段 “如同穿越末日般的半小时车程”（”halbstündigen apokalyptischen Autofahrt durch die Mitte von Damaskus”），并参观了在持续13年的内战中严重损毁的哈拉斯塔区。...
美国从未放弃打贸易战，这不，会晤才结束4天，美国又突然重启对华调查，还抛出“稀土威胁论”，扬言加征关税。这次，中国没有退路！ 日前，中美在釜山结束了一场备受瞩目的会晤，被外界视为两国贸易“休战”的信号。美国总统特朗普甚至亲自为会谈打出“12分”，称结果“有利于美国”。 然而四天过去，双方既未发布联合声明，也未签署任何贸易协议，紧接着，美国就又开始玩起了老一套的把戏。 先是美财长在APEC峰会期间的一连串强硬表态： 他不仅指责中国打稀土牌是“严重错误”，是在“垄断稀土市场”，威胁若中国继续阻止稀土出口，美国将“准备提高对华关税”； 还批评中国是“不可靠的伙伴”，宣称美国将会在“2年内摆脱对华稀土依赖”。 在釜山经贸磋商中，中方同意暂缓实施稀土出口管制新规，而美方也承诺暂停“50%穿透规则”等限制措施。 然而共识墨迹未干，美方竟已迫不及待亮出“后备手段”，其反复无常的作风，连美媒都直言“令人困惑”。 这种急不可耐的施压，反而暴露了美国在贸易谈判中的深层焦虑。 中国目前掌握全球约60%的稀土开采量和90%的精炼产能，而美国尽管拥有稀土资源，却严重依赖中国的加工技术。 美国试图通过联合日本、泰国、马来西亚等国建立“稀土联盟”，但专家分析，即便全力投入，西方至少需要5到10年才能构建完整的稀土精炼产业链。 换言之，短期内美国根本无法摆脱对中国的依赖。 中国对稀土的出口管制，并非“无理打压”，而是基于资源可持续性与国家安全的合理举措。 贝森特的威胁，更像是一种谈判筹码——试图通过舆论施压，换取中国在贸易协议中的让步。 对此，我外交部回应称，对话合作是正确途径，威胁和施压无助于问题解决。 而除了贝森特之外，美国贸易代表格里尔也宣布，将继续对2020年中美第一阶段贸易协议履行情况开展调查，为重启“301条款”铺路。 301调查一直是美国单边主义的象征。1974年出台的该条款，授权总统对“不公平贸易国”加征关税，其判定标准完全由美方单方面定义。...
三十五天的政府停摆，美国终于出事了。这一次，不是股市波动、不是民众抗议，而是一场活生生的空难。肯塔基州，一架货机在起飞后坠毁、撞上大楼，火光冲天、浓烟遮天。 11月4日凌晨3点17分，肯塔基州路易斯维尔机场的夜空中突然响起刺耳的警报。一架UPS货机刚刚挣脱跑道的束缚，却在离地不足300米处突然像断了线的风筝般失控下坠。 目击者拍摄的显示，飞机左翼先撞击地面，机身随即像被揉碎的纸团般爆裂开来，28万加仑航空燃油瞬间形成一片火海，附近的仓库和工厂在烈焰中发出令人牙酸的坍塌声。 消防队员整夜都在与这场炼狱般的火灾搏斗，高压水枪喷射的水柱在高温中瞬间化为蒸气，却始终无法完全压制住蔓延的火势。 直到天亮时分，浓烟依旧像巨大的黑伞般笼罩着整个区域，空气中弥漫的焦糊味几公里外都能闻到。 肯塔基州州长贝希尔在清晨的新闻发布会上通报：机上3名机组人员全部遇难，地面11名伤者中有5人”伤势非常严重”，其中还包括两名在仓库夜班的工人。 这场灾难的主角，是一架机龄高达34年的麦道MD-11货机。这架1991年出厂的飞机，原本在2017年就该达到退役年限，却被UPS一再延长服役期。 航空安全专家早就在报告中警告，这种老式宽体货机的液压系统和结构强度都已接近极限，继续飞行相当于”带着定时炸弹上天”。但在利润和成本的权衡中，安全终究成了被牺牲的选项。 更讽刺的是，这架注册号为N259UP的飞机，原计划执行的UPS2976航班，本应载着包裹飞往夏威夷檀香山——一个象征着度假与放松的目的地，却在起飞后几分钟就坠入了地狱。 这场悲剧的根源，早在35天前就已埋下。自10月1日政府停摆以来，负责监管全美航空安全的联邦航空管理局（FAA）就陷入了瘫痪状态。 超过40%的安全检查人员被迫无薪休假，剩下的人也在疲惫不堪地勉强支撑。 美国交通部长Duffy上周不得不承认，由于空管人员短缺，FAA已经放缓了多个机场的空中交通，纽约地区甚至出现过近80%空管人员缺勤的极端情况。 监管体系的崩塌直接导致了安全防线的全面失守。按照正常流程，像这架MD-11这样的超期服役飞机，每季度都需要接受至少三次深度检查，但在停摆期间，这类检查几乎完全中断。 FAA内部备忘录显示，自10月以来，全美已有超过200架本该停飞检修的飞机被”临时批准”继续运营。 航空公司们自然乐见其成，更换一架新货机需要上亿美元成本，而在监管真空期，他们可以名正言顺地省下这笔开支。 航空业的混乱早已显现端倪。航班追踪网站FlightAware的数据显示，上周五全美有6200多个航班延误，近500个航班被取消，纽瓦克机场的准点率甚至跌破了56%。 美国航空协会的统计更触目惊心：停摆至今已有320多万乘客受到影响，旅游经济损失超过40亿美元。但这些数字在政客们的博弈中，似乎只是冰冷的统计数据，直到鲜血和火焰将其染成触目惊心的红色。...
荷兰断供安世中国晶圆，这背后说明了什么？我国对此又有什么应对措施呢？ 近期，荷兰政府强抢安世半导体所引发的国际舆论风波仍在持续。在这件事发生后，我国第一时间就采取了相应的反制措施，禁止安世半导体中国公司及其分包商出口在中国生产的特定成品部件和子组件。面对我国的反制，荷兰政府不仅不反省，反而还开始进行报复，停止向安世中国供应晶圆。由于安世半导体的芯片研发和前端晶圆制造主要在欧洲完成，而至关重要的后端封装、测试和组装环节，超过70%的产能集中在中国广东东莞的工厂。荷兰政府就是想以此来向我国施压，阻碍安世中国的正常运营。 但现实情况的发展却是荷兰政府所没有想到的，我国很快就启动了“B方案”，即便没有荷兰安世半导体向安世中国提供晶圆，我国国内也有很多晶圆厂能够向安世中国供应晶圆。并且中国半导体工业协会最近也明确承诺，坚定支持闻泰科技捍卫自身的合法权益，维护公平、公正、非歧视的营商环境和全球产业链的稳定。不仅如此，目前安世中国已建立充足的成品与在制品库存，能够稳定、持续地满足广大客户直至年底乃至更长时间的订单需求。换句话说就是，安世中国依旧完全有能力向国内外半导体供应链的客户交付产品。至于欧洲市场的晶圆供应可能会有些阻碍，但这一切都是荷兰政府的强盗行径所导致的，这也是为什么最近这段时间欧洲多国纷纷对荷兰政府口诛笔伐的原因。 说到这里，有一点还要提的，那就是我国商务部已经明确宣布，将会在“综合考虑企业实际情况”后，对符合条件的出口予以豁免。换句话说就是，我国正有意恢复安世半导体的供货，但前提条件是“企业必须符合实际情况”。另外，在安世中国业务板块的应急预案中也明确了供货的条件，包括改用人民币结算、替换 ERP 管理系统等。说简单点就是，欧洲市场想要获得安世中国的产品供应还是有机会的。 如此一来，现在的荷兰政府就彻彻底底的成了“里外不是人”的跳梁小丑。当初它一心配合美国颁布的“50%穿透规则”，以此来向特朗普政府示好，最后遭殃的却是自己以及欧洲伙伴，反观安世中国虽有影响，但影响完全在可控范围之内。不仅如此，在中美釜山会晤结束后，特朗普政府还暂停了“50%穿透规则”一年，这不就是等同于把荷兰政府给卖了吗？只能说，荷兰政府以为凭借手握安世半导体在荷总部，自己就可以上“餐桌”，殊不知，到头来它连上“菜单”的资格都没有。我国之前也不是没有给过荷兰政府机会，但荷兰政府把我们的好言相劝，当作是“示弱”，还妄图施加报复，眼下它们有这样的结局，可以说，完全就是咎由自取。 话说回来，荷兰政府敢打出断供安世中国晶圆的“牌”，其背后还是说明了一些问题的，比如，全球半导体供应链的脆弱性，安世半导体“制造 – 封测” 的全球化分工模式，就反映了这一点，一旦某个供应环节出现问题，就会对全球产业链产生重大影响。另外，这次断供事件凸显了中国半导体产业实现自主可控的紧迫性。对于荷兰政府这次的强盗行为，中美关系专家金灿荣认为，我国的反制措施应该坚持下去，要打到完全胜利。这既是给荷兰政府一次沉痛的教训，也是对欧洲一些势力的明确警告。如果这次不把荷兰当作一个典型给“打痛打服”，保不齐后面还会有其他国家也会有样学样，那样的话，我国的海外利益将很难有保障。
