前言
“中国已经开始老了，而印度还很年轻，我对印度有自信，早晚会追上中国的，甚至赶超也不是梦。”
不得不说，新加坡最近真“忙”，前有新加坡的总统尚达曼对中国放话，声称中国若是想要达到世界和平的目的，就必须要放弃自给自足。
10月28日，新加坡前任总理在英国参加活动时，再次对中国放话，声称印度终将会超越中国，那么，新加坡前总理这一席话，到底几个意思？
自言自语
最近，新加坡的两位顶级人物，前后脚地向亚洲两大巨头隔空喊话，一番操作下来，让人觉得信息量巨大。
前总理、现任国务资政李显龙给印度送上了一顶高帽，预言它凭借年轻活力，早晚能赶上甚至超越“正在变老”的中国，不仅如此，紧接着，现任总统尚达曼则向中国发出了诚恳的“劝告”，希望中国能放下“自给自足”的想法，重新拥抱与西方的“相互依存”。
这些话，听起来是高屋建瓴的国际战略分析，但如果你把它们放在新加坡这个城邦小国的处境里细细品味，就会发现完全是另一番滋味，这哪里是什么单纯的预测，分明是一面镜子，清晰地照出了新加坡在巨人林立的世界棋盘中，那种深入骨髓的生存焦虑。
对于新加坡这样的小国来说，在国际上被忘记，就约等于被判了死刑，所以，它必须不停地说话，而且得找对地方，用对方式，才能确保自己的声音能被听见，这是一种“言说即存在”的生存法则。
其实他们选择的舞台，那都是精挑细选的。
李显龙那番“印度终将超越中国”的论断，不是在某个随意场合讲的，他选择的平台是英国顶级的智库查塔姆研究所，而尚达曼劝说中国的那番话，则是在全球金融中枢，华盛顿的国际货币基金组织总部说的，这两个地方，都是全球目光的聚焦点，在那发声，确保了最大的传播效力。
这些讲话，与其说是给中印两国领导人听的“悄悄话”，不如说是新加坡向全世界展示自己战略肌肉的一种方式。
它通过输出观点、提供分析框架，努力将自己打造成一个不可或式的角色，一个既懂东方又懂西方、能洞察大国博弈的中间人和思想家，这种能力，就是新加坡的“智识资本”。
这种“以言立身”的传统，可以说是从国父李光耀那里一脉相承的，把脑子里的智慧，巧妙地转化成国际舞台上的影响力，这本身就是一门炉火纯青的国家级艺术，通过扮演“智者”和“顾问”，新加坡才能在全球事务的牌桌上，给自己争得一个宝贵的席位。
新加坡的经济能有今天的成就，几乎可以说是建立在全球化这块基石上的。马六甲海峡这条黄金水道，就是它搏动的经济命脉。所以，任何可能影响全球贸易格局的风吹草动，都会牵动它最敏感的神经。
中国近年来的战略转向，恰恰就拨动了这根神经，当“世界工厂”开始越来越多地提及“内循环”，强调在科技、农业、工业等关键领域要“自主可控”时，新加坡听到的弦外之音是什么，是未来穿过马六甲海峡的货轮可能会变少。
所以，尚达曼总统呼吁中国重新拥抱“相互依存”，这话的本质，其实是希望中国能继续深深地镶嵌在全球产业链里，最好是那种你中有我、我中有你的深度捆绑状态。
因为只有这样，全球贸易才能保持繁荣，货轮才会源源不断地从新加坡门前经过，一个追求“自给自足”的中国，对一个以转口贸易和港口服务为生的国家来说，无异于一个潜在的巨大风险，是足以动摇国本的。
这里就出现了一个很有意思的画面。新加坡一方面像个全球化导师，劝别人要拥抱世界、互相依靠，可一回头，它自己在水资源这些性命攸-关的问题上，却把“自主可控”四个字刻进了骨子里。
这种看似矛盾的行为，其实再正常不过，它并非虚伪，反而无比诚实地揭示了一个真理，当涉及到自己的核心生存利益时，任何一个理性的国家，都会选择把饭碗牢牢端在自己手里。
在地缘政治的棋盘上，新加坡最害怕看到的场景，就是在亚洲出现一个没有任何力量可以制衡的超级玩家，所以，维持区域内的多方力量平衡，就成了它外交政策的核心目标，它不希望看到任何一国家，尤其是中国，形成单极主导的局面。
从这个角度再去看李显龙“唱好”印度的言论，味道就完全不同了，这与其说是一次基于数据的严谨预测，不如说更像是一场精心策划的“战略喊话”。
目的很明确，就是鼓励和推动印度更积极地参与到区域事务中来，以此来稀释另一大国的区域影响力，为新加坡自己创造出更大的战略回旋余地。
新加坡其实有过一个巨大的“心病”，当年那个雄心勃勃的“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP），新加坡是极力推动的。
它的如意算盘是，把中国和印度这两个巨头都纳入同一个经济框架，形成一个内部平衡，可结果呢，2019年，印度因为担心本国制造业受到中国商品的冲击，在最后关头选择了退出。
印度的退出，让RCEP内部中国的分量显得“过重”，彻底打破了新加坡期待的平衡格局，所以，现在李显龙拿印度年轻的人口结构说事，强调其28岁的中位数年龄远胜于中国39岁的现实，更像是一种策略性的话术。
他希望通过这种公开的肯定和鼓励，激发印度的雄心，把它更深地拉进这场大国博弈之中。
作为一个经验丰富的政治家，李显龙当然清楚，“人口红利”这东西不会自动兑现成“经济增长”，它需要高效的基础设施、稳定的政策环境、活跃的创新生态以及与全球产业链的深度融合。
而这些，恰恰是印度目前面临的巨大挑战，所以，这番话与其说是在预测未来，不如说是在尝试“创造”一个更符合新加坡利益的未来，通过扶持一个平衡者，为自己在中、美、印这个大三角关系里，找到更多可以借力的支点。
兜兜转转一大圈，你会发现，无论是对印度的“吹捧”，还是对中国的“劝说”，新加坡的每一句对外“箴言”，其根源都深植于自身独特的国家脆弱性之中。
从担心被边缘化的存在感焦虑，到守护经济命脉的obsolescence(过时)焦虑，再到恐惧失衡的地缘权力焦虑，这一切共同谱写了一部教科书级别的“小国生存法则”。
笔者观点
未来，印度到底能不能超越中国，时间会给出答案。
但可以肯定的是，新加坡已经再一次成功地运用其高超的外交智慧，将自己国家的利益和焦虑，包装成了发人深省的“国际宏论”。
这本身，就是一场属于小国外交的胜利，因此，解读这些言论的最佳视角永远只有一个，这件事，对新加坡来说，意味着什么？
刚当上日本首相没几天，高市早苗就跑到马来西亚 “捅了篓子”。10 月底东盟峰会期间，她不好好参加会议，反倒抽时间去了吉隆坡的日本人墓园，给里面的日军 “慰灵碑” 献花，还说这些战死的日军是 “我先辈们”，压根没提当年日军在马来西亚杀人放火的事儿。这波操作直接点燃了马来西亚人的怒火，网上骂声一片，连当地报纸都连着几天发文批评。 峰会期间 “跑偏”：专门去给侵略者献花 10 月 25 日，距离高市早苗当选首相才四天，她就带着外交团队抵达吉隆坡。按照日程，她要参加东亚峰会、与多国领导人会谈，可谁也没想到，她悄悄加了个 “私人行程”—— 去吉隆坡日本人墓园参拜。 现场照片显示，高市早苗站在刻有日军名字的慰灵碑前，双手捧着鲜花鞠躬，嘴里念叨着…
中国致函联合国，表态日本若介入台海就是侵略，届时中国将会自卫。这件事情引发日本媒体的强烈关注，一些日本的极端人物显然坐不住了。 11月21号，中国正式向联合国致函，目前该封信件已经成为联合国大会的正式文件，向联合国所有的成员国分发。也就是说，中国给联合国的这封信，属于讲给整个国际社会听的。 这封信的内容主要是指出日本方面的涉台言论侵害了我们的主权，尤其强调如果日本用武装力量介入台海问题的话，中国依据联合国宪章等相关法律赋予的合法权益展开自卫权。也就是说，我国等同于告诉全世界，如果日本在台海问题上轻举妄动的话，我们不惜开战。而且，我们用武力回击是依据国际法令的，这一方面是作为2次世界大战战胜国的权利之一，另外一方面也属于严格遵循二战之后的国际秩序和相关的法律，属于替天行道。从这一点上来说，即便到时候我们真的和这个岛国开战的话，也是师出有名，并且提前已经通报了自己的观点和相应的法理依据。 而针对我国21号向联合国提交的这份信函，日本媒体高度关注，一直在紧盯着这件事情的整体走向。朝日新闻在11月22号提到这件事情的时候，表示“预计中国今后将会加大力度向国际社会发出信号”！ 这也是日本目前比较担忧的我国的一个做法，因为我们的呼吁和立场，一旦在国际上形成普遍共识和得到大力支持的话，那么日本有可能陷入空前孤立的国际局势。这绝对不是这个岛国愿意看到的。 而与此同时，日本内部的一些激进派对于这则消息也非常的敏感。不过相比于日本的一些主流媒体，这些激进派仍然秉持着自己一些极端的思维，认为这个时候是日本做出强硬反击的时候了。 田母神俊雄是日本航空自卫队的前总参谋长，此人在11月23号通过自己的社交平台发表了自己的观点。此人同样指出了21号中国向联合国致函这件事情，说中国似乎可以为所欲为。而这一切的发生，就是因为日本此前对于中国驻大阪总领事的极端言论没有立刻启动“不受欢迎的人”的程序，所导致的。现在面对中国向联合国提交的这封信函，日本方面要如何回应？如果日本不会对于这种荒谬的言论采取强硬措施的话，将会沦为国际的笑柄。 这个人的观点既极端又荒谬，而且还强行把一些不相关的事情联系在一起。我们驻大阪的总领事当时之所以说出一些比较强硬的言论，恰恰是由于高市早苗拒不撤回涉台言论又不肯道歉，是在这种情况下才愤慨发声的。身为我国的外交人员，坚定的维护我们的主权和尊严没有任何问题。日本政府没有任何的理由对我们的领事采取强硬措施，而即便退一步讲，就算是日本当时对我们的外交人员采取了所谓的驱逐措施，也不会影响我们向联合国致函这件事情。目前导致中日关系持续紧张的核心原因就是日本政府方面拒不撤回言论又不认错，只要这个核心原因没有变，我国在国际社会上的相应反制动作就不会停止。这种反制动作绝对不会因为日本方面驱逐我方的外交人员而发生任何的变化。 至于此人提到的日本对于这件事情如果不进行强烈反制就会沦为笑柄这个话题，我认为就是在挑动日本内部的一些极端势力。 我国已经向联合国表明了我们的态度，我们尊重国际秩序和国际法规，我们履行的也是维护二战之后国际秩序的责任和义务，行的是大道！在这种情况下，日本本身理亏在先，又能够采取怎样的所谓强制措施呢？而如果日本真的想采取强硬的反制措施的话，我认为他们早就应该行动了。因为从11月7号高市早苗涉台言论一直到现在为止，时间已经过去了十几天了，我国从外交，经贸和军事领域多管齐下，对日本进行反制！这些动作都已经让日本感受到了一些空前的压力，如果这个岛国真的想采取强硬的措施进行反击的话，他们早就应该动手了。但现在的实际情况恰恰相反，日本方面对于中国采取的措施不仅没有进行反制，反而只是一味的被动接受，只是在硬挺而已。 日本之所以如此被动，首先是自己理亏，其次是实力不允许，就算是想反击，也只能是杀敌800自损1000，最后得不偿失。第三是中国占据着法理公道的绝对制高点，根本没有给日本留任何的余地。
11月7日高市早苗发出涉台言论后，遭到中国人民的强烈谴责，在10多天连续发酵期间，高市不仅不道歉，还声称立场不变。 11月17日，日本派来金井正彰，但刘劲松给没有给其好脸色，全程双手插兜，日本政界对此表示不满，指责中国方面“怠慢”“失礼”，还让中方做出解释。 这不，一波未平一波又起，网上一则漫画再次引起日本政府不满。 笔者注意到，这则漫画把高市早苗画成“白骨精”，在烧纸祭拜引出了鬼魂，还有高市早苗与军国主义象征的鬼魂手牵手等。这让日本政府对此不满和公开抗议，但我国的做法让日本惊呆了。 高市早苗踩中国红线，这道歉绝非“小题大做” 11月7日日本国会那场震惊东亚的答辩会，当时日本首相高市早苗扬言"台湾有事"构成日本的"存亡危机事态"，如果解放军武力攻台，日本可能出兵。 说白了，就是能以这个为借口军事介入台海局势。日本前首相石破茂看得很明白，她这几乎等同于公然宣称"台湾有事就是日本有事"，而这可是历任日本政府都不敢明确触碰的红线。 要知道，中日建交时就明确了一个中国原则，台湾是中国领土的一部分，这是写进《中日联合声明》的铁规矩。高市这么说，相当于直接掀翻了中日关系的桌子。 这操作连日本国内都看不下去了，前首相野田佳彦等人公开反对，11月15日还有上百名日本民众跑到首相官邸前抗议，喊着“高市下台”的口号。 在今年这个特殊年份说这种话，更是火上浇油。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，高市这时候挑事，简直是在亵渎历史正义。 中国外交部说得很直白，这根本上损害了中日关系的政治基础，激起了中国人民的公愤，如果日本敢介入台海，中国人民解放军必会迎头痛击！所以说，高市早苗必须道歉！ 谁是人？谁是鬼？ 最近高市早苗拜鬼漫画在全网疯传，日本再次要求中国解释，有网友说，这是把她的真实面目画了出来。 高市早苗跟靖国神社的渊源可不是一天两天了。这地方供奉着14名二战甲级战犯，说白了就是军国主义的“招魂堂”，而高市几乎把这儿当成了“打卡地”。今年8月15日日本战败纪念日那天，她就以在职大臣的身份去参拜了，到了10月靖国神社秋季大祭。 有媒体统计，光是最近几年，她公开参拜和供奉祭品的次数就不下十次，几乎每个重要祭日都少不了她的身影。更值得警惕的是，有消息说11月26日她可能还要去，这频率简直是把“缅怀战犯”当成了日常。…
11月11日，尼亚加拉大瀑布的水声盖过了会场的快门声，G7外长却在这道天然“白噪音”里完成了两场“悄悄话”： 一是把俄罗斯继续钉在制裁板上，二是把“东海—台海—南海”打包写进联合声明。 没有中国、没有俄罗斯，却硬塞进来八张新面孔——澳印巴韩南墨沙乌，媒体顺口叫“G7+8”，官方文件里却找不到这行字。 **“+8”到底是拉群还是拆台？** 用一句话概括：G7在给自己打补丁，而不是开新局。 1976年七国GDP占全球七成，今天只剩45%，人口更只占一成。数字跌得比尼亚加拉的水压还快，于是把金砖“边角料”——印度、巴西、南非——一并拉进来凑人气。 可这三位毫不客气，会前集体表态：不选边、不对抗、不脱钩。 一句话，只蹭饭，不买单。 **日本为什么成了“最吵的麦克风”？** 原因很简单：它是七国里唯一的亚洲股东，天然拥有“区域解释权”。 会前两个月，东京悄悄把防卫预算提到GDP的2%，还首次把“台湾稳定”写进外交蓝皮书。 这次联合声明里“反对以武力改变现状”的句式，几乎复刻了日本年初的国会演讲。 表面是七国合唱，其实是东京领唱，其余人跟着哼哼。 **欧洲为什么哼得有点跑调？** 德国经济部刚批完大众在中国的新厂，法国外长会后就飞成都吃兔头。…
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃20日谴责了日本首相高市早苗近期有关台海局势的严重挑衅言论，指出日本至今不反省自身错误。在当天的例行记者会上，针对高市早苗发表涉台露骨挑衅言论并在中方表达严正交涉和强烈抗议后仍执迷不悟、拒不撤回一事，扎哈罗娃评论说，日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。 扎哈罗娃表示，一些国家一边高调宣称坚持一个中国原则，一边又不断加剧台海紧张局势，阻碍中国和平统一。这些国家向台湾提供武器，加强与台湾的军事和政治联系，煽动分裂主义情绪，将台湾问题作为对中国施压和进行地缘政治遏制的工具。 她强调，俄罗斯在台湾问题上的立场始终如一，俄方强烈谴责一些国家在台湾问题上的虚伪立场。扎哈罗娃重申，台湾是中国不可分割的一部分，俄方反对以任何形式谋求“台独”。台湾问题是中国内政，中方完全有正当理由捍卫主权和领土完整。作为中方的真正朋友和可靠伙伴，俄方愿继续与中方在包括台湾问题在内的主权和领土完整问题上坚定相互支持。 此前，扎哈罗娃在接受新华社记者专访时还表示，高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。
2025年11月，日本首相高市早苗用一场十分精心算计的“沉默戏码”，直接把中日关系拖到了更危险的漩涡之中。 14天以前，她在国会上公然将台湾有事儿与日本的存亡危机事态捆绑，暗示要武力介入台海。 这可就直接撕开了中日之间关系的底线。 可是当全世界都在等她解释或者道歉的时候，她却选择了闭麦，直到取证参加G20峰会前才抛出来了一句对台的立场不变。 这句话没有歉意，没有反思，只有赤裸裸的挑衅和政治投机。 甚至有很多中国的网友表示高市早苗，难不成是在拿日本起号吗？ 高市早苗的立场不变，其实本质上就是在自欺欺人。 她嘴上是说着遵循既定立场，实际上却把日本往战争的边缘推。 因为按照日本法律，存亡危机事态就意味着即便日本没有遭到攻击，也能够行使集体自卫权。 这可不是什么立场不变，反而是把台湾问题当成了突破和平宪法，实现军事扩张的跳板。 她心里比谁都清楚，这种言论会激怒中国，可是还是敢说出口。 无非就是算准了美国能给她撑腰。 不过近期美国在台海动作确实是不少。 又是对台军售，又是外交碰瓷，高市早苗凑上去那不就是去当马前卒吗？ 可能她以为只要在涉台问题上能足够强硬，就能够在每日同盟里面获得更多的好处。…