如果一个国家“照抄”中国改革开放的作业，那这个国家会崛起吗？

这其实还真不一定——因为中国南边的越南，就是“抄作业”失败的经典例子！

那么，究竟是什么原因，让越南“抄中国”作业的计划最终破产？

中国的发展模式，是不是真的不可复制？

中越渊源

中越两国的关系有多深？

这恐怕最远要从秦始皇时期开始说起：公元前214年，秦始皇平定岭南，在今天的越南北部设立象郡，从那时候开始，中原王朝就跟这片土地结下了不解之缘。但真正的故事，还要从汉武帝说起！

公元前111年，汉武帝一口气灭了南越国，在越南北部和中部设立了交趾、九真、日南三郡。

这一设就是一千多年，整个越南中北部都成了中国各朝代的直属郡县。

有越南人称中国统治越南的这段历史是“殖民”？

可当时的中原王朝可不这么想，他们把这里当成了自家后院，修路架桥、兴修水利、推广农耕技术，连汉字都一并传了过去！

这一千年，越南史书上叫作“北属时期”，北属时期的越南人从那时起，就开始“抄中国的作业”，学会了种稻子、读汉书，甚至是考科举！

可以说，没有这一千年的“北属时期”，就没有后来的越南文明。

越南后来的传统建筑、宗教信仰、政治制度，哪一样不是从中国学来的？

就连越南的历代皇帝，都要用汉字给自己起个像样的年号！

但是，学生总有想要独立的那一天：公元939年，越南人吴权在白藤江打败了南汉军队，正式建立了独立的越南政权。

从那以后，越南就开始了一个很有意思的操作——既要独立，又舍不得中华文化；既要自立门户，又离不开中国这个大哥！

于是就出现了一个奇特的现象：越南建立了独立政权，却主动向中国称臣纳贡。从10世纪末一直到1885年中法战争，将近900年的时间里，中越之间维持着一种微妙的宗藩关系。

越南的皇帝要向中国皇帝册封请封，重大政治决策要向中国汇报，就连改个年号都要先请示一下天朝上国！

这种关系到底是什么性质？

用现在的话说，就是“一国两制”的古代版本。越南在内政上有相当大的自主权，可以有自己的皇帝、自己的官僚体系、自己的军队，但在外交上必须以中国马首是瞻！

中国也很大度，只要你按时朝贡、不惹是生非，内部爱怎么折腾怎么折腾！

但越南人的心思可不止于此，你以为他们真的甘心当小弟？

越南人骨子里就有一种类似于近代日本的“小中华”情结。他们一边学中国，一边在心里较劲——

凭什么你是天朝上国，我就不能是？凭什么你的文化就比我高一等？

于是越南历史上出现了一个很有意思的现象：越南皇帝在对外称臣的同时，在国内却自称“皇帝”，还把周边的老挝、柬埔寨当成自己的藩属国！

这种复杂的心态一直延续到近代。

法国人来了，越南人抵抗；美国人来了，越南人还是抵抗。但每次遇到困难，第一个想到的还是找中国帮忙！

抗法战争时期，胡志明跑到中国寻求支持；抗美战争时期，北越更是把中国当成了最重要的后援基地！

中国也确实够朋友，又是提供武器，又是派遣顾问，甚至连工程兵都派了几十万过去帮着修铁路、建机场！

可是，这种“同志加兄弟”的关系能维持多久呢？

越南统一后，问题就来了：胜利让越南人膨胀了，他们觉得自己已经不需要中国这个大哥了。

不但不需要，还要跟中国争夺在东南亚的影响力——1979年的那场边境战争，就是这种矛盾的总爆发！

但打完架之后，越南人又发现了一个尴尬的现实：没有中国的支持，光靠苏联那点援助，根本撑不起一个现代化国家的建设！

怎么办？还是得学中国！

革新开放

1986年，越南启动了“革新开放”政策，这个名字听起来是不是很熟悉？

没错，就是照搬中国的改革开放，连政策名称几乎都不换！

为什么在和中国打过一架后，越南忽然回心转意要学习中国？

归根结底，就是越南在1986年之前搞的那套计划经济体制，把整个国家搞得死气沉沉，农业歉收、工业停滞、通胀飞涨，老百姓连饭都吃不饱！

再加上长期的战争损耗和国际制裁，整个越南就像一个即将饿死的人，必须找到新的出路！

在这种背景下，越南人终于低下了高傲的头颅，开始认真学习中国经验！

但学是学了，学得怎么样呢？

首先说农业改革：越南学中国搞土地承包制，把集体土地分给农民经营。这一招确实管用，农业产量很快就上去了。

到了1989年，越南从一个粮食进口国变成了出口国，这在当时可是个不小的成就。

但问题也随之而来——越南的农业现代化水平实在太低，基本上还停留在小农经济的水平上！

再说工业改革：越南也学中国搞特区、开工厂、引外资！

这方面确实有些成果，特别是在纺织、制鞋这些劳动密集型产业上，越南确实分到了一些国际订单。

但问题在哪里？

越南工业的基础实在太薄弱了，基本上就是一个代工厂的角色！

你给我订单我就生产，你不给我订单我就歇菜。

这种“无根”的工业体系，能叫工业化吗？

更要命的是，越南严重缺乏自主创新能力，直到今天，越南竟然连一家世界500强企业都没有！

相比之下，中国有143家，就连印度都有7家！

但越南人不这么想，他们觉得自己的“革新开放”很成功，经济增长率年年都不错，出口贸易也蒸蒸日上！

特别是2008年金融危机之后，当全世界都在经济衰退的时候，越南却保持了不错的增长势头。

这让越南人觉得自己真的找到了一条超越中国的道路！

失败复制

越南人的雄心有多大？

听听他们自己怎么说的就知道了：“要成为东南亚的龙头”、“要建设世界级的制造业基地”、“要在2045年跻身发达国家行列”。

听起来很厉害对不对？但现实却是另一回事！

越南的问题到底出在哪里？

说白了，就是四个字——东施效颦。

学中国学了个皮毛，却以为自己掌握了精髓；抄中国抄了个外形，却没有学到内在逻辑！

最典型的例子就是制造业。越南人看到中国制造业发达，就以为搞几个工业园区、引进几条生产线就能成为“世界工厂”。

结果越南制造业的产业链严重不完整，基本上就是一个“组装车间”。

原材料要进口，核心技术要依赖，就连生产设备都是外国的！

可是越南人还沉浸在自己的“成功”幻觉中，GDP增长了，出口增加了，外资进来了，于是就觉得自己很了不起！

殊不知，这种增长模式是多么脆弱！

2022年，当全球供应链出现问题时，越南经济立马就受到了严重冲击。

许多代工企业订单锐减，大量工人失业，经济增长速度明显放缓！

这时候越南人才发现，原来自己的经济基础如此薄弱！

越南的问题还不仅仅是经济层面的：在政治体制、社会治理、文化建设等方面，越南都存在严重的问题。

虽然名义上在搞“革新开放”，但实际上许多关键领域的改革都停滞不前！

再比如说越南的国有经济改革：越南学中国搞混合所有制，但效果如何呢？

40年过去了，越南的国有企业依然问题重重，效率低下、竞争力不强！

因此，越南的发展模式本质上还是粗放式的，主要依靠要素投入而不是效率提升！这种模式在经济发展的初期确实能够取得不错的效果，但随着发展水平的提高，这种模式的局限性就会越来越明显！

越南现在面临的困境，实际上就是这种发展模式的必然结果。

当劳动力成本不再便宜、土地价格不再低廉、环境约束越来越严格时，越南的比较优势就开始消失了！

而新的竞争优势在哪里？越南人自己也说不清楚！

最要命的是，越南人如今还在做着“超越中国”的美梦。他们觉得中美贸易摩擦对中国不利，对越南却是机遇——这种想法实在是太天真了！

中国经济虽然面临一些挑战，但基础雄厚、体系完整、韧性很强。

中美贸易摩擦确实给中国带来了一些困扰，但也推动了中国产业升级和技术创新的步伐！

相比之下，越南的经济基础如此薄弱，一旦国际环境发生变化，受冲击最大的恐怕就是越南这样的小国！

说到底，越南的问题不是技术问题，不是政策问题，而是认知问题！

他们没有认清自己的真实水平，没有找准自己的准确定位，总是想着要跟中国较劲、要超越中国，这种心态本身就是问题！

中国用了40多年的时间，才建立了今天这样的经济体系和发展水平。

越南凭什么以为自己仅仅靠“抄作业”，就能够用更短的时间实现超越？

凭什么以为复制别人的经验就能取得同样的成功？

这种想法，实在是太幼稚了！

越南的“东南亚梦”会实现吗？以目前的发展轨迹来看，恐怕很难。

不是说越南没有发展潜力，而是说他们选择的道路有问题，对自己的认识有偏差，对发展规律的理解不够深刻！

如果不能及时调整，越南很可能会在“中等收入陷阱”中越陷越深！

那时候，什么“东南亚龙头”、“世界制造业基地”的梦想，都只能是镜花水月了！

 

参考资料：
经济观察报：2024-11-01：“革新”大业：越南的改革开放