中美经贸谈判达成初步共识，说明了什么？美财长强调，“美国不会改变针对中国的出口管制措施”，其中又释放了怎样的信号？
10月25日至26日，中美经贸的第五轮磋商在马来西亚首都吉隆坡举行。中方代表由国务院副总理何立峰带队，美方则由财政部长贝森特出席。两天的会谈在外界的密切关注中进行，议题涉及面广，从美方针对中国造船业与海事物流的301措施，到关税延长期限、芬太尼关税以及出口管制等问题，几乎囊括了当前两国经贸关系中的全部焦点。
虽然会谈过程一如既往地紧张，但从会后双方发布的通报来看，这次谈判取得了阶段性成果——双方在若干核心问题上，找到了一个大致的解决框架。这意味着，中美已经在努力向“共识”靠近。对两国来说，这无疑是一次积极的信号。
一、从对抗到沟通：外交在取代施压
过去几年，中美贸易战一度进入白热化阶段。从关税到技术封锁，从企业制裁到供应链脱钩，两国的经贸摩擦几乎波及全球。如今双方能坐下来，在中立的第三国展开实质性对话，说明了一个关键变化——中美都意识到，仅靠相互施压并不能解决问题。
正因为如此，外交和谈判成了新的“主战场”。中方选择在吉隆坡举行会谈，这不仅是地理上的折中，也是一种姿态：合作仍是主线，分歧可以谈。这背后体现出中国的理性与自信，也表明美国开始意识到，单方面的“极限施压”已经难以奏效。
二、初步共识的意义：稳定、预期与复苏
这次磋商的成果虽然还不是最终协议，但意义重大。中美双方能在一些敏感问题上达成初步共识，本身就是一次“止跌信号”。它有助于稳定双边贸易的预期，给两国企业吃下一颗定心丸。
贸易的稳定不仅关乎两国经济，更关乎全球产业链。自贸易战以来，许多跨国企业的供应链被迫调整，投资信心也受到冲击。如果中美关系能够缓和，国际贸易秩序就有望逐步恢复平衡。换句话说，中美的一次握手，往往能带来全球市场的集体松口气。
从这个角度看，这次磋商不仅是中美两国的事，更是全球经济复苏进程中的一环。
三、互相依存：贸易中的现实逻辑
外界常说“脱钩”，但事实证明，中美两国在经济上早已深度绑定。美国的农产品、大豆、能源，中国的稀土、机电设备、高端制造，早已形成你中有我、我中有你的格局。
会谈中提到的几个议题正好反映出这种互依关系。比如，美国希望中国能放宽稀土出口的管制，因为稀土是美国高科技产业不可或缺的原料；而中国在平衡自身产业安全的前提下，也不排除继续采购美国的大豆，以满足国内市场的需求。这种“你缺我有、我需你供”的结构，注定双方很难真正走向完全对立。
合作，仍是最现实、也是最理智的选择。
四、特朗普政府的局限：牌已不多
这次谈判的一个显著特点，是美方的姿态明显软化。过去的特朗普政府一向以“强硬”著称，但如今却不得不坐下来与中方认真磋商。
这背后说明了什么？说明特朗普政府在经贸领域，手中已经没有太多可打的“牌”了。长期的关税战没有带来美国制造业的回流，反而推高了国内的通胀；出口管制虽然一度打压了中国部分企业，但也让美国自身的科技公司失去了巨大市场。
如今，美国更像是在寻找一个体面的“台阶”。而对中国而言，坚持通过谈判化解分歧，不卑不亢地捍卫自身权益，也展现出大国的稳重与自信。
说到底，中美经贸关系的本质依然是“互利共赢”。合作则两利，对抗则俱伤。维护经贸关系的稳定，不仅符合两国的根本利益，也符合国际社会的共同期待。
五、贝森特“变脸”：三重信号的背后
就在会谈刚结束不久，美国财长贝森特又突然“变脸”。他在26号接受媒体采访时高调表示，美国不会改变针对中国的出口管制政策。这句话看似突兀，实则耐人寻味。
首先，这反映出美国对华技术遏制的政策不会轻易松动。即便贸易谈得再顺利，美国仍会在高科技领域保持警惕，尤其是在芯片、人工智能、量子计算等领域，继续设置各种限制。这是一种典型的“防守性焦虑”——害怕失去领先地位。
其次，贝森特选择在谈判刚结束时发表这样的言论，很可能是为了给后续谈判增加筹码。通过释放强硬信号，迫使中方在其他议题上作出更多妥协，这种“边谈边压”的手法，是美国惯常的策略。
最后，这也与美国国内政治形势密切相关。美国国内一部分政治力量始终对中美经贸合作持怀疑态度，他们担心与中国合作会“削弱”美国本土产业。贝森特此番表态，某种程度上是向这部分选民和政治势力“交差”，以显示特朗普政府在“保护美国利益”方面依旧强硬。
六、结语：风浪之后的航向
从贸易战到谈判桌，中美关系经历了数年的波折。如今双方再次握手，虽不意味着一切问题迎刃而解，但至少说明：对抗的路行不通，合作的门不能关。
正如有分析人士所说：“中美之间没有谁能彻底赢，唯一能赢的，是理性。”
吉隆坡的会谈，也许只是漫长谈判路上的一步，但它让世界看到了一种可能——在利益交织的全球化时代，理性与对话终究比喊口号更有力量。
未来，中美关系还将继续在摩擦与协商中前行，但这次谈判至少证明了一点：即便风高浪急，只要双方愿意坐下来，就仍能找到通向稳定与共赢的航线。
本期内容到这里就要结束了。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相赋能。
感谢理解。
最近，新加坡的《联合早报》举办了一次论坛，这次论坛探讨的是当前的国际问题，论坛内容涉及到了中美关系。新加坡发展部长徐芳达在会上发表了一番讲话，他建议中国不要和美国对着干，要学会主动忍让，寻找合作的机会。 徐芳达 徐芳达在会上是这样说的：各国现在都面临着美国的关税问题，解决关税问题不应该坚持“你做初一，我做十五”的心态，应该“多搭桥梁、寻找合作”，寻求更多的合作机会，让国家减少更多的损失。 徐芳达的话主要指中美贸易，现在应对美国关税的方式上，没有哪个国家有中国这样硬气。其他国家要么早早投降，要么逆来顺受被迫接受，只有中国用稀土和美国一直硬刚到底，而且到现在没有输。 徐芳达言下之意是：中国应该学会向美国妥协，硬刚和对着干对国家发展是没有好处的。中美的年轻人也应该加强交流，消除双方对彼此媒体报道造成的误解。 联合早报的报道 徐芳达的话暴露了他对关税战的不了解，这种不了解体现在三个方面： 第一，关税战是美国挑起来的，特朗普动辄挥舞关税大棒对待他国，是美国先动手打破了贸易规则和平衡。 第二，不是中国要和美国对着干，是美国非要和中国对着干。中国倡导和平贸易和公正贸易，美国却咄咄逼人，丝毫不给中美贸易缓口气。特朗普朝立夕改，完全不讲诚信与规则，贸易战摩擦肇事者在美国。 第三，举手投降中国人办不到。按照徐芳达的说法，中国就应该举手投降、坐以待毙，洗干净等待美国来任意宰割？或者关税大棒打在身上，还要满脸堆笑去求别人合作？这样的事情，中国人办不到。 中美贸易 话又说回来，我们有跟美国打贸易战的底气，这是其他国家所没有的条件。中国有足够大的市场，有足够多的资源和足够强劲的经济，不像欧洲和东南亚等小国必须依附美国才能活。中国与美国的贸易关系是互补关系，并非依附和从属的关系。因此，我们没有必要看别人的脸色。 中国手里还有一张王牌，这张王牌就是稀土。中国实施最严格稀土管制，美国的国防、新能源汽车等都将面临着被卡断喉咙的危险。美国越是着急上火，特朗普越是大喊大叫，证明稀土的作用就越大，美国受制的程度就越深。特朗普威胁加100%关税，谁都知道他就只有这一招可用，事实证明这一招最没用。 中国亮剑 所以，新加坡部长认为要忍让、要主动寻找与美国合作的机会，对于新加坡这样的小国家来说也许是适用的，小国服从于大国是常理。但对于中国这样的大国来说，用这样的标准来要求中国是不合适的，中国的老百姓不答应、中国的实力也不允许答应。
特朗普这趟亚洲行，把韩国当成了重头戏。 一边盼着能在这跟中国谈，另一边更急着跟金正恩重新搭上话。 为了让平壤这边动心，他最近没少释放“诚意”，甚至主动提了个看似能戳中朝鲜痛点的条件调整对朝制裁。 特朗普放话松制裁还延行程，为见金正恩有多拼？ 特朗普对这次见金正恩的意愿，比以往明显积极多了。 他在专机上被问到“能给朝鲜什么帮助”时，直接提了“制裁”二字。 当然不是要加码，而是暗示美国可能松松制裁，帮平壤减轻点压力。 这制裁可不是小事。 联合国从2017年起就陆续通过好几个决议，又是资源禁运又是贸易限制，美欧日还额外加了金融制裁。 2023年联合国出的对朝制裁报告里写着，朝鲜矿产出口额比制裁前掉了80%还多，能源进口也一直卡着脖子。 这么看，特朗普提调整制裁，确实像扔了个诱饵。 更有意思的是，特朗普还放低了姿态。 他明确说，只要金正恩愿意见面，他能延长这次亚洲行的时间。 本来想，以他以前对朝的硬气风格，未必会这么灵活，后来发现，他大概是真急着靠这场会晤刷点外交存在感，毕竟现在国际上能让他主动调整行程的事可不多。 朝鲜不急着谈？制裁绕得开，还有俄罗斯当靠山但特朗普这边热脸贴上去，朝鲜那边却没显露出多迫切。…
美国财政部长贝森特近日在公开采访中坦言，中国拒绝购买美国大豆让他“感到痛苦”，并强调自己“其实是一名豆农”。这番言论将中美贸易摩擦中一个尖锐的矛盾点推至台前——政策制定者的个人利益如何与国家战略交织，并深刻影响全球经济格局。 中国买美国大豆，从高位一下塌到几乎没有，关税上来，技术封锁跟着压住，中方在农产品这头做了反制，数据摆在那，2025年9月从美国进来的大豆为零，上一次清零停在2018年11月，那段时间的影子又回到图表上，中国把采购口径挪去南美，巴西、阿根廷装船更密，占到需求的七成还多，这一手把供应链分散开，像在粮食安全外面垒了一道防火墙。 说到贝森特，他自己也算半个豆农，北达科他州有块地，规模不小，大概两千五百万美元的农田，租出去一年能收上百万租金，那一州的大豆七成往中国走，规则写着内阁官员上任九十天内要处理掉可能带来利益冲突的资产，他动了九成，把容易处理的先清掉，留下那部分流动性差的农田，这一边握着谈判方向，那一边还有地在那摆着，外界就会问，政策的取舍能不能彻底避开个人利益。 美国豆农挨到冲击，北达科他州这些产区，仓里货堆着下不去，价格一档一档往下走，有人把压库的大豆直接处理，用火烧掉，往年大豆顶在美国农业出口的前排，中国市场抽走以后，产业链上游下游都要补窟窿，账面按十亿美元级别去核算，美国在东南亚找替代，量起来不够看，中国那边的缺口接不满，农业州在选举里分量重，这个局面慢慢变成国内政治上的压力点。 谈判桌上抛出一个说法，叫实质性框架，像是开了一条缝，核心的扣子还没解，中方把话摆清，采购要回到正轨，关税得撤，针对中国企业的限制要停，美国政策前面翻过几次，节奏忽快忽慢，中方更谨慎去看兑现，中国这几年把进口口岸拉开，国内增产加上储备托底，抗风险的把握比过去更稳。 贝森特的表态里能看出来一层关系网，经济上相互需要，政治上各自盘算，个人的账本和国家的谈判放在一张桌上，背后牵着全球分工重新摆位，后面的走向，不只是一船一船大豆能不能再回到航道，更看双方能不能在同等的位置上把信任补齐。 参考资料：《观察者网》、《腾讯新闻》
当地时间10月28日，英国首相斯塔默的一番表态，让拖延7年的中国驻英使馆新馆舍争议再度升级。 面对中方对审批迟迟无果的不满，斯塔默不仅不知悔改，还强硬声称“不会因外界施压批准项目”，话里话外都在针对中国。 这还没完，他紧接着就对华抛出一个毫不相干的要求，那就是停止购买俄罗斯石油， 这种“挑事”并非临时起意，而是斯塔默政府近期一以贯之的操作。 就在本月中旬，英方就毫无依据地将11家中国企业列入涉俄制裁名单，另外，斯塔默前两天还称跟特朗普通了电话，讨论了“如何向中方施压”，其险恶用心不言而喻。 关于中国驻英使馆新馆舍这件事，还要回溯到2018年，当时中国斥资2.55亿英镑（约合人民币23亿元），买下了伦敦塔附近的前皇家铸币厂旧址。 这块已空置三十余年的土地，被规划为欧洲规模最大的外交馆舍。 当时，英国政府也明确同意购地，中方后续提交的设计方案也完全符合英国建筑规划政策，还获得当地专业机构高度认可，从合规性到技术层面都无懈可击。 但这份本该合理推进的建设新使馆申请，却开启长达7年的“审批马拉松”。 在这7年间，英方的拖延理由那是换了一茬又一茬，从“破坏历史风貌”到炒作“间谍风险”，甚至有“反华”分子编造一些莫须有的谣言。 在这期间，中国驻英使馆也是多次澄清，提交了申请材料，完整回应了所有疑问，所谓“安全隐患”纯属无稽之谈，可英方始终“装糊涂”。 今年8月的时候，英方本来将决策迟至10月21日，如今到了10月，又再度把决策推迟至12月10日，所谓 “正常程序” 早已沦为拖延的借口，本质上就是跟中国“对着干”。 现在，还干脆把项目与俄乌冲突、涉俄制裁绑在一起，几乎把单纯的基建项目当成了“政治筹码”。…
如果说之前中美博弈之间，美国最大的筹码是什么，那台岛肯定是其中之一。而此次会谈很关键的一点就是，台岛并没有成为此次会谈的核心。更为重要的就在美国智库发文表示，要美国谨慎对待赖清德的时候，美国务卿卢比奥却站出来喊话，并且暗示不会放弃打台湾牌。 而就在关键时刻，中国更是直接发文两岸关系发展和和统一的文章，中国这是要开始亮剑了吗？最后的窗口期到了吗？ 中方开始亮剑 以前的中国在很多人和国家的印象中都是只说不做，甚至很多人觉得中国更多的是表态，不会动手，而此次或许不一样了。 其实从近期以来，所有人都会有一个密切的感受，那就是以前都是美国打台湾牌，而当下为何美国不打了。而相反，中国大陆这边反而各种各样的表态和文章以及动作都出来了。 首先我们看到，从近期的两次中美会谈来看，不管是关税问题，还是稀土问题都成为核心重点，而不是像以前一样，台湾成为重点之一。 除了这一点之外，此次美国的核心智库之一的国防防务更是刊登了一篇文章，直接亮明态度，认为赖清德是一个鲁莽的人，要美国小心。 可以说，这和美国的态度极为相反，因为美国以前是急需赖清德这样的人物，因为他们希望爆发台海冲突，这样一来美国就可以坐收渔翁之利了，但是当下美国却显得更加克制，反而要小心赖清德独走。 从这里我们就能看出来，美国发现台湾牌不好打了。更为重要的是，美国发现台湾反而成为了自己手里的烫手山芋。如果扔掉，那就意味着，美国的第一岛链守不住了，但是不扔掉，那美国就得不断地在亚太投入更多力量。 但是这样的结果就是，除了亚太之外的其他地区，美国都开始压不住了。当下为何热朗普一直表示，自己平息了8场冲突，拯救了几百万乃至上千万的人口。除了特朗普想要诺贝尔和平奖以外，美国反而发现战争成了自己的催命符。 因为在美国看来，以前自己可以买武器，并且可以让各国资本流入美国。但是发现，动乱起来了，美国却正在成为局外人，卖武器，美国缺少稀土，而且揍得更多的还是美国盟友，还得美国砸钱救助。 这种情况下，美国还能支持多久，毕竟尼米兹都还没有对抗就掉飞机了，要是在南海真的对抗起来，美国的飞机和战斗力还能撑得住吗？ 而除了这一点之外，美国发现自己距离衰退确实只有一步之遥，而战争或许就是那个最大的推手。并且稀土已经卡住了美国军工的手脚，这个时候再支持，那不是葬送美国的未来吗？ 所以我们看到，美国智库刚发文，这边卢比奥就站出来含糊其辞地表示，要维持现状等等，其实不过是不想被戳穿罢了。 而到了我们这边我们看到，先是王外长在和各国沟通中更是表示，东盟各国要支持中国的统一，这和之前支持一个中国意思可是有很大的不同。…
从10月25号出门，特朗普的这趟亚洲之行，安排了一周时间，够长的了，不过特朗普还想多待两天，只为见到一个人：朝鲜最高领导人金正恩。这么一看，这事在特朗普眼里，也比较有份量。 本周一，特朗普在搭乘“空军一号”前往日本的途中，向随行记者透露，如果能和金正恩见一面，他愿意延长这趟亚洲之行，在韩国等金正恩。按照特朗普的话说，他和金正恩的关系挺不错，两人都欣赏彼此。 在见金正恩这件事上，特朗普还真有执念，两个月前，韩国总统李在明访美，特朗普在白宫当着前者的面，表示十分想见金正恩，而且最好能在今年内，了了这桩心愿，整得李在明挺尴尬。 按照特朗普原先的计划，他将在今年5月或者6月，和金正恩会晤，当时朝鲜放出消息，声称已经和美国接触了，金正恩愿意和特朗普讨论朝鲜半岛无核化的议题，不知道后来出了什么岔子，计划扑街了。 迄今为止，特朗普和金正恩举行过三次会晤，第一次会晤于2018年6月在新加坡举行，这也是朝鲜战争结束65年来，美朝元首首次会晤，特朗普也算是创造了一把历史。2019年一年内，特朗普又两次和金正恩见面，一次在越南，一次在朝韩交界的板门店。 在特朗普和金正恩互动的那段时间，朝鲜半岛局势确实要比现在缓和，美朝关系也有了一些松动。当时特朗普邀功，声称要不是他在2016年的美国总统大选中获胜，朝鲜半岛早就爆发核战了，一旦让希拉里当选，后果不堪设想。 这次回来再提和金正恩会晤这档子事，特朗普肯定不是简单地玩情怀游戏，也不可能是单纯地赚吆喝，他急着和金正恩见一面，是有原因的。 首先，特朗普可能想拆散俄朝军事同盟，剪掉普京的一条臂膀，逼着普京在俄乌冲突的谈判中让步。去年6月，普京访问朝鲜，和金正恩签署了一份协议，在这份协议中，有一条款格外引人瞩目，就是当任何一方遭到侵略时，另一方将“立即提供军事及其他援助”。 这份协议瞬间把原本就不简单的俄朝关系又提升了一档，达到了军事同盟的级别。对普京而言，在俄乌冲突战局僵持、俄罗斯被西方国家制裁围堵的恶劣环境下，能获得朝鲜这样一个军事盟友，意义着实不简单。 在战术层面上，朝鲜能够给俄罗斯提供实打实的军事援助，例如俄军在库尔斯克与乌军的战斗中，朝鲜就派出了1万多士兵，和俄军一起战斗。另外朝鲜还能给俄军提供一些紧缺的战争物资，像弹药等。 而在战略层面，朝鲜能在远东太平洋这边，牵制住美国、日本和韩国，同时帮助俄罗斯监视美日韩在这一区域内的军事动态，免得俄罗斯从东西两面被人夹攻。因为朝鲜的存在，美国轻易不敢在远东太平洋方向对俄罗斯轻举妄动。 有朝鲜的军事援助和战略牵制，俄罗斯的战略环境改善了不少，金正恩算是帮普京分摊了一些压力，这让普京有更多的底气和美乌硬碰硬，特朗普对此看得很清楚。 对特朗普而言，如果能给朝鲜扔一些橄榄枝，把金正恩争取过来，拆散俄朝军事同盟，那绝对是一手好棋，削弱俄罗斯的势力，对美国就意味着胜利。 特朗普想和金正恩重建关系，安抚朝鲜半岛局势，然后集中精力针对中国。就朝鲜半岛眼下的局势，特朗普不可能坐视不管，他要是不管的话，韩国和日本会跟在身后一直嚷嚷。 特朗普十分清楚，朝鲜半岛局势要是摆不平，美国就得分出大量的军事资源投入其中，令美军分心。从美日韩组织反导演习，到美国海军的核潜艇造访韩国，这一两年，美军在朝鲜半岛周边，军事动作不断。…