Categories: 時事

剛拿下稀土大單,特朗普又要開第二槍,全球收到通告,中國被做局

在成功斩获稀土领域的重大订单后,特朗普政府随即针对中国发起了新一轮的攻势,这背后究竟隐藏着怎样的意图?特朗普试图在稀土这一关键议题上寻求突破,他的这一策略最终能否如愿以偿呢?

当地时间10月20日,美国总统特朗普与澳大利亚总理阿尔巴尼斯在白宫会晤,并签署了一项关键矿产协议。当天,特朗普对记者表示,“再过一年,我们将拥有如此多的关键矿产和稀土,你们都不知道该怎么处理。”

不仅如此,在刚刚斩获稀土大单之后,特朗普政府又将矛头指向中国,意图发起新一轮攻势。据彭博社22日消息,为与中国企业展开竞争,美国特朗普政府正采取“非传统”手段介入谈判,力促一家美国企业获得哈萨克斯坦境内那座全球最大且尚未开发的钨矿开采权。须知,钨乃是制造弹药、炮弹以及其他各类武器装备不可或缺的关键金属。

据彭博社消息,白宫参与相关谈判,此举被视为美国为拓宽关键矿产供应渠道、逐步降低对中国依赖所采取的策略之一。当前,中美在关键矿产领域的角力,已然成为全球两大经济体贸易摩擦中的关键议题。近期,美国接连对中国采取两项动作,从表面上看,似乎是中国陷入了一个精心设计的局中,美国此举意在向全球宣告,在稀土这一关键问题上,白宫即将打破现有格局。然而,实际情况真的如此吗?答案显然并非如此。

首先,中国在稀土产业,尤其是重稀土领域占据绝对优势,这固然得益于自身丰富的关键矿产储量,但更关键的是掌握了核心提炼技术。美陆军副参谋长直言不讳:“连稀土都无法自产,何谈战略地位?”他指出,中国控制着全球90%以上的稀土供应链。尽管美国有稀土矿,但产业链仍被中国主导。从战机磁性材料、传感系统到各类精密装备,美军现代化武器均依赖稀土。若关键资源受制于人,尤其是中国,美国战略自主将无从谈起。最新消息,F-35战机因稀土短缺再度延迟交付,每架需约400公斤稀土材料。

若如特朗普所言,拿到稀土矿大单就能解决美国军工业的稀土需求,那么美国也不必在中国出台稀土新规后反应激烈、无端指责了。

其次,如今美国能否从无到有打造稀土产业链存疑。

特朗普积极推动和澳大利亚、哈萨克斯坦这些矿产出口大国合作,无非是觉得这些国家有现成的矿业生产线,美国可以直接拿来就用。但问题是,这些国家有矿业生产线不假,可它们都不是关键矿产的成品生产线。要知道,澳大利亚开采的稀土矿,有超过90%需要送往中国进行精炼处理,然后再从中国进口成品。说得直白一点,如今美国的海外关键矿产投资,其实就是个悖论。美国满世界寻求中国以外的合作伙伴,希望能够在稀土领域建设一条“去中国化”的新产业链。但问题在于,如果美国具备这种能力的话,也就不至于到处寻找合作伙伴。

美国多数关键矿产项目短期内难以投产,这将在其国家安全上留下重大隐患,毕竟这些矿产对商用和军用产品生产意义重大。未来十年,锂、铜及武器制造所需的镝、铽等稀土矿物需求将持续走高。

美澳在国防领域的合作前景究竟如何?从拜登政府主导下推进的美英澳“AUKUS”合作框架中,我们或许能窥见一二。在拜登执政期间,美国曾有意向澳大利亚出售“弗吉尼亚级”核潜艇,此举意在巩固与澳大利亚的盟友关系,并加强美国在第二岛链地区的军事部署。然而,这一计划却遭到了共和党议员的反对,导致“AUKUS”框架的实际执行效果大打折扣,甚至可以说在一定程度上被架空。而今,随着美澳稀土合作协议的正式落地,民主党方面或许正寻求借此契机展开反击。

特朗普清楚刚才所谈的问题。若他真有信心在一年内重建稀土产业链,就不会在与中国的互动中多次妥协,以至于被嘲讽为“TACO”。但对他这种靠煽动民粹情绪掌权的人而言,“赢”才是头等大事。如今,他在对华贸易战中屡遭挫败,“赢”的机遇愈发渺茫,便只能靠谎言来拖延时间。因此,美澳稀土合作能发展到什么程度、美国能否独自构建稀土产业链,这些并非特朗普真正关心的。他只需在白宫主页上营造出“赢”的假象。现实中,他仍会向中国低头,请求恢复稀土出口和对美大豆贸易。

點擊真相 The Truth Journal

Recent Posts

美國網友問:為什麼現在的中國看起來完全不再懼怕美國的軍事實力?

一名美国网友,他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题:“为什么现在的中国看起来不再惧怕美国的军事实力?”看到此问题就能联想到美国那傲慢的神情,别说现在的中国的不怕美国,无论何时的中国也从未展现出对美国的惧怕。 美论坛:为什么现在的中国看起来完全不再惧怕美国的军事实力? 美国觉得中国只是现在不再惧怕自身的实力,美国也可以仔细想想,曾在什么时期见过中国惧怕美国。 美论坛:为什么现在的中国看起来完全不再惧怕美国的军事实力? 在近现代中,我国不管是人力还是军事装备方面,都有着明显不足,那时我国遭受着来自四面八方的袭击,连一点能够发展国内的机会都不曾有。 美论坛:为什么现在的中国看起来完全不再惧怕美国的军事实力? 那时的美国也并不是没有想过对我国展开侵略,奈何美国并没有足够的真本事,对我国只敢叫嚣并不敢单独展开战事冲突问题,实际想下,我国从古至今都是不曾出现屈服等现象,即便是近现代中面对强势的美国,我国依旧没有任何惧怕。 美论坛:为什么现在的中国看起来完全不再惧怕美国的军事实力? 相反可以问下美国,在中国如今的发展中,是否会惧怕?众所周知,我国目前不仅有先进的防御系统,也有着非比寻常的核武器,不管是五代战机还是东风系列或是航母,美国不止一次为此表现过担忧。 美论坛:为什么现在的中国看起来完全不再惧怕美国的军事实力? 从美国的表现中明显可见对于如今的中国发展,表现出更多的是害怕和担忧,既畏惧我国目前的军事实力和先进武器,同时也担忧我国会影响霸权主义的实施,为此一位名叫汉克的网友也说出了看法: 人们会认为麦克阿瑟会从日本作为征服者所犯的错误中吸取教训,但他的傲慢占了上风。他违抗总统命令,冒险前往中国边境,认为中国警告不要让外国势力再次占领其领土或与其接壤只是虚张声势。 当他被打得屁滚尿流时,他呼吁使用核武器。很高兴他被解雇了。很明显,他不太关心人类。我在这里的观点不是贬低美国的军事实力,而是要指出,从 1950 年到…

6 minutes ago

當全世界盯著菲律賓碰瓷時,這條“毒蛇”已咬下第二口肥肉

话说南海这块地儿,从来就不是太平地带,各国都盯着那片水域下的油气资源和航道要冲。2024年夏天,菲律宾的补给船在仁爱礁附近跟中国海警船对上了,船撞船,水炮喷,媒体天天报道,联合国开会,美国跳出来声援,东盟国家也跟着议论。这事儿闹得沸沸扬扬,全世界眼睛都盯在那儿看热闹。 可就在这时候,越南那边没闲着,他们的工程船在几百公里外的柏礁上闷头干活,沙土一层层堆上去,礁盘面积蹭蹭往上窜。这不就是典型的“鹬蚌相争,渔翁得利”吗?菲律宾在前头冲锋陷阵,越南在后头捡便宜,悄无声息地咬下第二口肥肉。话说回来,这套玩法越南玩得可溜,从上世纪80年代就开始占岛礁,现在直接升级到大规模填海,靠着石油钱和欧洲设备,硬是把小沙盘变战略要塞。 先说说菲律宾那边的热闹吧。2024年6月17日,菲律宾的补给船试图靠近仁爱礁,给搁浅在那儿的军舰送物资,中国海警船上前拦截,双方船只碰撞,菲律宾士兵受伤,视频传上网,瞬间刷屏。马尼拉街头抗议,美国国务院发言人站出来说这是“危险升级”,菲律宾总统小马科斯在电视上表态要加强巡逻,还拉着日本、澳大利亚搞联合军演。 整个夏天,南海新闻头条全是这个,CNN、BBC天天播,社交媒体上#SouthChinaSea标签几百万条。菲律宾这招“碰瓷”听着土,但效果拔群,国际舆论一边倒,欧盟议会甚至通过决议讨论制裁中国。结果呢?中国海警常态化巡航,黄岩岛领海基线划定,经济上暂停北部湾联合巡逻,顺带查了越南的火龙果出口。可这热闹劲儿把越南的动作给遮住了,全球焦点全在菲律宾身上,越南工程队正好趁机加速。 越南的南海动作可不是一夜之间冒出来的,早从2021年10月就开始新一轮填海,起初是鸿庥岛和敦谦沙洲,面积小,动作低调。到2023年11月,他们突然提速,租了荷兰的吹填船,专攻柏礁和毕生礁这些地方。柏礁原本就0.08平方公里,小得像个沙堆,当地渔民叫它“沙仔”。 越南从2021年12月动工,先用小型挖泥机清礁石,2023年下半年换大设备,半年内面积翻到0.6平方公里,长4.5公里,能建3000米跑道。卫星图显示,2024年6月对峙高峰期,他们还在那儿浇混凝土基础,跑道线都标好了。鸿庥岛也差不多,2023年底扩展到0.6平方公里,潟湖边建了码头,名义上是渔船避风,实际能停潜艇。CSIS的亚太海事透明倡议项目2024年6月报告说,越南那半年新增692英亩土地,覆盖11个礁盘,总面积破2300英亩,占中国在南沙总填海的70%。 这数字听着吓人,但越南的算盘打得精。他们的南海策略就是“切香肠”,一点点蚕食,不像菲律宾那么高调。实际控制的岛礁有21个,占南沙四分之三,远超菲律宾的9个和马来西亚的5个。从上世纪70年代,越南就占了南威岛、南子岛这些,90年代建炮台,2010年后美国介入,他们又加码。现在用油气开采的钱养岛链,年产值上百亿美元,直接买欧洲造岛设备。南海石油盗采是他们的摇钱树,平台一排排,收益转手就成吹填船和雷达站。 柏礁的“海洋观测站”屋顶藏对空雷达,南子岛的“防灾码头”能补给军舰,毕生礁建了3000米跑道,能起降运输机。这些设施军民两用,表面一套,里头一套,西方媒体挑不出大毛病。2024年上半年,越南在柏礁喷填东南段,坡度稳稳的,工程队三班倒,半年面积暴涨10倍。CSIS 2025年3月更新说,从2024年6月到2025年3月,又加641英亩,总填海超3300英亩,71%中国水平。 越南这套闭环玩得溜:抢油—造岛—固权。先从海底抽石油天然气,钱到手买设备,岛建好再护油田。2023年,他们在柏礁开建跑道,正好赶上黄岩岛对峙,国际视线全在那儿。河内国防部大楼里,官员盯着卫星图,标记进度节点。周边情报船偶尔靠近,但越南船低调绕航道,避开主通道。结果呢?半年过去,柏礁成要塞,控制礁盘达48个,实际据点稳稳的。相比菲律宾的生锈军舰,越南这战术高明多了,不用请美军进驻,就靠自己闷声干。 话说回来,这也暴露了越南的野心,他们深知西方双标,建“渔港”时顺带停军舰,装无辜时拉东盟环保开会。2025年8月,CSIS报告直指越南扩展到8个新礁盘,包括艾莉森礁、柯林斯礁、东礁、兰兹当礁和佩特利礁,所有21个越南占的礁盘全填了人工陆地,四年前还大多就小堡垒。 中国这边当然没闲着,反制来得快准狠。2024年,中国先升级法律战,划黄岩岛领海基线,海警船常态巡航越南占的礁盘周边,用联合国海洋法公约回击。巡航队投放浮标,记录船轨,上报河内。生态牌也打得巧,卫星影像曝光吹填船毁珊瑚,挖泥机搅碎千年礁体,海底尘土飞扬。拉东盟环保组织开研讨会,雅加达会议上专家翻照片,讨论修复,越南代表递文件解释。 经济上更直接,暂停北部湾联合巡逻,渔船出海少,海关严查越南火龙果,检验虫害,出口下滑,河内农场货堆仓库。2025年上半年,这些招继续,西沙驱离越南渔船,炮艇演习炮声响。外交部2025年8月25日回应越南岛礁活动,说南沙是中国固有领土,反对非法建设,将采取必要措施维护权益。郭嘉昆发言人直言,坚决反对越南在非法占岛上建东西。 越南这波操作,短期看赚了,岛链稳固,油气护得牢。但长远呢?南海棋盘上,他们是闷声拱车的,菲律宾是卒子。可中国反制多管齐下,越南得掂量成本。2025年准则谈判继续,东盟中国COC磋商,越南推合作,但扩张让谈判卡壳。CSIS说,越南新岛给后勤优势,船能长驻,防中国骚扰油气。但菲律宾2016年仲裁赢了,现在小马科斯想再告中国,环保破坏或国际法院,越南这也得防。话说回来,越南控制礁多,实际48个,但中国7大岛礁军事化,3200英亩,雷达覆盖全海。越南超不过去,2025年8月报告说,他们快匹敌中国规模,但北京外交部回击,说会措施维护主权。 这事儿搁谁身上都得想深层。南海争端根子在资源和航道,全球贸易30%过这儿,油气储量大。越南靠填岛固权,但毁生态,珊瑚礁碎了,鱼群散,周边国家早晚算账。菲律宾高调拉盟友,越南低调蚕食,各有各的算盘。可话说回来,东盟内部不齐,越南跟中国经济绑紧,2024年贸易超2000亿美元,火龙果查虫害就让河内肉疼。潘文江继续领军,但越南调整部署,2025年下半年可能缓口气。国际上,美国推印太战略,拉菲律宾越南,但越南不傻,不想全押美方。CSIS报告结尾说,越南岛建没大响应,但长远影响大,COC谈判难推进。…

14 minutes ago

中美剛定下談判時間,美軍雙航母突然前壓,直接開到了中國家門口

前言 中美谈判桌刚支起来,美国就把航母摆到了台面上。 美军“华盛顿”号和“尼米兹”号一南一北,看似要维持高压态势,实则连组成双航母编队都做不到,这更像是一场演给盟友看的独角戏,但真正的观众却早已看透了一切。 这出戏的真相是什么?接下来会如何发展? 美军双航母突然前压 谢幕演出 中美刚定下新一轮谈判时间,美国的航母就迫不及待地开到了中国家门口,这阵仗,看着挺唬人。 可仔细一瞧,这味儿就不对了。 美国海军第七舰队大大方方地宣布,“尼米兹”号穿越马六甲海峡,“华盛顿”号北上日本,正在搞“例行行动”。 听听,这台词,多熟练。 但有意思的是,这两支庞大的战斗群,压根就没打算凑成双航母编队,一个在南海溜达,一个要去日本横须贺港休整。 这操作就很微妙了,与其说是力量展示,不如说是在玩一种“保持存在感”的平衡术,确保西太平洋时时刻刻都有个美国航母的影子。 为了这场戏更热闹,配角也得跟上。 四架B-1B轰炸机,从美国本土得克萨斯州起飞,千里迢迢降在了日本三泽空军基地,说是要参加月底的美日澳联演。 明眼人都看得出来,这么大的海空力量调动,目标是谁,心里都有数。…

19 minutes ago

全面對華妥協?美智庫支持兩岸和平統一,中方送出14字深意

美国一向在台海问题上玩弄“战略模糊”,如今却突然出现了不小的风向变化。最近,背景深厚的兰德公司发布了一份报告,罕见建议白宫为缓和与稳定中美关系,在台海问题上应“明确表态支持两岸通过和平方式实现统一”。 这份建议可不是一般的民间意见,而是直接递交给华府的政策建议。紧接着,特朗普也松了口,说中美“在台海问题上会相处得很好”。这话听着有点反常,但细思极恐。 中方回应只有14个字:“解决台湾问题是中国人自己的事。”看似平静,却句句有力。台海局势,是不是要变天了?   “战略模糊”不灵了,美国智库开始“认清现实”   兰德报告的核心建议很直接:美国应该停止模糊搪塞,转而支持中国用和平方式实现统一。这话搁在十年前,哪怕只是在智库层面提一句,都会被贴上“亲中”的标签。 但如今,这样的观点却能堂而皇之地写进官方报告里,不得不让人重新审视美国对台政策的底层逻辑是不是正在松动。 美国的“战略模糊”曾是他们维持台海稳定的惯用手段,说白了就是不明确表态,既不说支持“台独”,也不说支持统一,左右逢源、随时变脸。 但问题是,模糊了几十年,中国的军力、经济、国际影响力早已不可同日而语,而美国自己的实力边际成本却越来越高。继续模糊下去,只会让自己陷入泥潭。 兰德公司在报告里直言,美国如果硬要介入台海冲突,不仅会遭遇军事失败,还会在政治上陷入孤立。他们的兵棋推演就给出了一个令人不安的结果:大陆若动武,台湾可能撑不过90天,而等到美军有反应能力之时,两岸可能已经实现统一了。 这种“赶不上火场”的现实,让美方不得不重新考虑,是否值得为台湾打一场注定输的仗。 更有意思的是,这并不是美国第一次“嘴瓢”支持两岸统一。早在2004年,时任国务卿鲍威尔就说过,“台湾不是一个主权国家”,“我们支持和平统一”。2007年,美国国防部发布简报,也提到了“希望看到两岸统一”。 这些话当年或许是“口误”,但现在看更像是一种潜意识的表达:美国内部其实早就知道,挡不住统一。  …

27 minutes ago

特朗普怎麽都沒想到:高市早苗上台第3天,就要給中俄送一份大禮

日本第一位女首相高市早苗,被日本民众称为“比男人还要男人”的首相。为了讨好男性选民,她反对夫妻婚后保留各自姓氏,认为只有男性才能成为天皇,总之这是一个狠角色。这样的右翼政客上台,让特朗普政府以及赖清德当局都非常高兴。然而,特朗普怎么都没想到的是:就在她上台的第3天,日本就要送中俄一份大礼。 来自《今日俄罗斯》的最新消息,10月23日,日本驻俄大使馆在回应俄罗斯媒体时,就提到:日本政府准备将美国的“堤丰”系统运走,目前正在跟美国敲定细节,一旦这项工作完成后,将对外进行通报。 “堤丰”系统在今年9月份由美军运到日本,当时日方称仅仅是为了美日联演,但事后却被美军留在了日本境内。该系统对中国和俄罗斯都是个威胁,中俄曾多次表达不满,希望石破茂政府运走,但对方始终没有松口。如今,高市早苗刚刚上台,居然真打算这么做,这无疑是在向中俄释放出一丝善意。接下来,就看高市政府能否说到做到了, 值得一提的是,这两天日本主流媒体都在关注高市早苗与中国的关系。10月23日,日本《读卖新闻》的记者就在中国外交部的例行会议上,当众提问:“高市早苗已经上任,不知中国是否向她发了贺电?”看样子,日本主流媒体一直在关注此事。对此,中国外交部发言人郭嘉昆回答:“中方已经根据外交惯例作出适当安排!”也就是说,咱们中国还是会给高市早苗一个面子的,该有的外交祝贺都会按惯例来做,不至于让她太丢人。 特朗普怎么都没想到:高市早苗上台第3天,就要给中俄送一份大礼 不过眼下,除了“堤丰”系统之外,还有一个问题值得我们关注。10月21日,高市早苗刚刚上台,民进党当局就发出了祝贺,赖清德希望日本能继续发展跟台湾的友好关系!这既是一份祝贺,也是赖清德对高市早苗的试探,赖清德想看看高市早苗敢不敢公开回复。 到10月24日,三天已经过去,高市早苗目前还没有公开回复台当局,这无疑让赖清德相当心慌。要知道,高市早苗在台湾问题上跟安倍晋三是一个观念,所以她上台,台当局是非常高兴的。所以,近期我们要盯紧高市早苗在这方面的动作。毕竟,不公开回应赖清德,不代表日本私下没有动作,搞不好高市早苗会派官员窜台。 特朗普怎么都没想到:高市早苗上台第3天,就要给中俄送一份大礼 综上,特朗普和赖清德,都把高市早苗的上台当成利好消息。特朗普政府那边,不但希望高市早苗政府能完成美国在印太方向交给日本的任务,还希望日方能影响韩国李在明政府,让李在明政府也成为美国在印太的棋子。在这些问题上,我们希望高市早苗能清醒一点,不要为了美国,赌上日本的国运,不然她就是日本的罪人。接下来还会发生什么,让我们持续关注。

2 hours ago

談判還未開始,美國就撞上中方槍口,美貿易代表:無法忍受不對等

中美还没坐上谈判桌,美国就放出了狠话。 美方声称“无法忍受不对等”,本意是想为美方争取筹码,但很快就被现实反噬。 刚一开口就撞上中方枪口,不仅谈不成,还让美方自己的股市先跌了一轮。 谈判前夕,美方频频出招 10月23日,美国财政部长贝森特在接受福克斯商业新闻网采访时公开表示,他将与贸易代表贾米森·格里尔一同前往马来西亚吉隆坡, 与中方官员举行会谈,重点是讨论中国对稀土产品的新一轮出口管制。 贝森特和格里尔 格里尔已经提前出发,贝森特随后起程。会谈预计将在10月26日至27日举行。 这是中美经贸沟通中一次关键节点,结果可能直接影响中美元首是否在韩国APEC峰会期间面对面会晤。 但就在贝森特宣布会谈安排的同一天,路透社披露了一项美方正在酝酿的新措施,美国政府正研究限制所有“软件驱动产品”对华出口。 消息一出,市场反应迅速。纳斯达克指数当日下跌1%,多家科技股应声走低。 白宫方面未明确否认这一限制计划。贝森特面对记者追问时表示:“一切都在讨论范围之内。” 这句回应,被广泛解读为美方有意在谈判前释放信号,试图以“软件牌”作为施压工具。 从技术层面看,这一政策参考了“外国直接产品规则”模式。 只要产品中使用了美国软件或技术,即使是第三国制造,也可能被禁止流向中国。…

2 hours ago