10月17日保守派媒体的镜头前，特朗普的语气比几天前柔和了不少。
这位几天前还喊着“全面封堵”的总统，第一次承认100%高关税“不可持续”，理由却甩锅给“对方的不公平做法”。
这番话刚落地，纽约股市连跌几天的股指总算稳住了脚。
但华尔街的喜悦还没持续多久，南海方向就传来动静。
美国的双重变脸
当天凌晨，“尼米兹”号航母穿过马六甲海峡时，全舰只开着导航灯，通讯功率压到最低，就像个藏在夜色里的影子。
舰载机群早在上岗前完成了夜间训练，机翼上的盐雾痕迹还没擦干净，就跟着航母进入南海中部，随后E-2预警机升空，把四百公里内的动静摸得一清二楚。
另一边，“乔治・华盛顿”号在菲律宾海和日本军舰练起了联合训练，两艘航母在地图上拉出一道弧形，不远不近地对着南海摆出阵势。
更有意思的是美国内部的争吵。
保守派议员骂特朗普“被华尔街绑架”，工业制造业协会却赶紧点赞，说这是“理性回调”。
白宫西翼里，财政部和贸易代表关起门开了两小时会，草拟“关税重评方案”；门外，财政部长转头就在财经论坛放话“不放弃经济优势”。
这种分裂像极了一家人吵架，有人要收手，有人要加码，最后只能对外喊一句“再想想”。
特朗普的改口绝非心软，美股“黑色星期五”的暴跌早给了他教训。
那天道琼斯指数跌了上千点，多个基金触发风控，美国企业联合会连发两份警告，说再搞高关税，供应链要断、物价要飞。
说白了，关税这把刀砍向中国，先伤了美国自己的企业。
港务费反制与多边施压的攻防战
就在特朗普松口关税的同一天，美国财政部长在IMF年会上端起了架子。
他没提中国名字，却反复说“供应链太集中”“关键矿产有隐患”，话里话外都在点中国的名。
可这话刚说完，自家港口就传来了麻烦。
10月14日中方生效的“特别港务费”可不是说着玩的。
美国美森航运的“曼努凯”号货轮一到宁波港，就被收了446万元费用，这笔钱成了中方反制美国造船业“301调查”的第一枪。
消息传开，丹麦马士基、德国赫伯罗特这些航运巨头赶紧改道，原定去宁波的船转头驶向韩国釜山，生怕沾上边。
这轮经贸摩擦早有伏笔。从2025年中开始，中美在日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩谈了三轮，8月还暂停新增关税90天，可美方转头就拿造船业开刀，中方自然不客气。
10月18日的视频通话成了转折点，双方说要“尽快磋商”，但中方通报里压根没提暂停港务费、稀土管制这些事，显然没打算让步。
美方倒是把“能打通电话”当成了大功，四处吹嘘“取得进展”。
可明眼人都看得出来，他们是没了辙。
高关税不敢真落地，只能换个玩法：让IMF这些国际机构帮忙“监督”，再重新评估制造业补贴政策，想用规则把中国框住。
这种从“硬加税”到“软束缚”的转变，说白了就是单边施压失灵，只能拉上多边平台壮胆。
从“秀肌肉”到“练对手”的南海变局
美军派两艘航母来南海，本想摆摆威风，没想到成了中方的“活靶子”。
“尼米兹”号在南海北部停锚时，估计没少盯着远处的中国军舰，毕竟现在的中国海军，早不是十几年前的样子了。
福建舰的海试进展一直牵动人心，这艘用了电磁弹射的航母，预计2025年内就能正式列装。
到时候加上辽宁舰、山东舰，中国就有了三航母体系，再配上8艘055大驱组成的“八大金刚”，光垂发单元就有928个，比日韩美军同类战舰加起来还多。
有美军士兵吐槽，他们的伯克级驱逐舰油门踩到底，也追不上055大驱，人家在南海就像“在自家后院散步”。
这就是美军转向“混合战法”的真相：常规军事上吓不住中国了。
以前派艘航母来就能唬人，现在055大驱带着鹰击-21导弹，射程1500公里，末端速度10马赫，航母的防空系统根本拦不住。
美军自己算过，面对饱和攻击，“宙斯盾”系统的拦截成功率不到30%。
所以这次双航母部署特别小心：“尼米兹”号和“乔治・华盛顿”号只远远呼应，绝不汇合，生怕动作太大刺激中方。
可即便如此，也没起到威慑作用。
中方军方保持警觉，该训练训练，该巡航巡航，把美军的部署当成了“实战演练”。这种心态的转变，恰恰说明南海的主动权，已经悄悄换了手。
盟友散伙
特朗普想拉着盟友一起施压，可喊了半天，响应的没几个。
最头疼的是稀土问题，美国缺关键矿产，把澳大利亚当成“救命稻草”，想建个“西方稀土联盟”。
结果澳大利亚国库部长查莫斯访美时明说：“我们帮着解决供应链问题，但绝不对华脱钩。”意思很明确：好处要拿，站队不干。
澳大利亚的态度不是个例。
之前“大豆风波”就很说明问题，中国暂停采购美国大豆，美方让盟友帮忙分担，结果欧洲英法德意、亚洲日韩澳新全装哑巴，没一个应声。
这些国家心里门儿清：中国是他们的大市场，得罪不起。
欧盟嘴上说“去风险”，转头还想和中国谈合作；日本、韩国更离不开中国的供应链，压根不想掺和。
盟友的“二心”戳破了美国的霸权泡沫。
以前美国振臂一呼，盟友纷纷响应，现在连最亲近的澳大利亚都阳奉阴违，所谓的“联盟”早成了空架子。
这背后不是感情变淡了，而是利益说了算：跟着美国反华，经济上吃亏的是自己。
特朗普政府显然没看清这点，还在玩“软话硬手”的老套路。
关税喊着要降，航母逼着要靠，盟友拉着要反，结果哪边都没讨好。
10月18日的视频通话后，中美博弈进入了“换节奏”的阶段，但从美国的动作看，他们还没找到破局的关键。
结语
说到底，这场博弈的核心从来不是关税或航母，而是谁能守住自己的节奏。
中国这边，市场稳、供应链韧、军方硬，不被美方的套路带着走；美国那边，国内吵、盟友散、手段穷，还在靠虚张声势撑场面。
接下来的磋商能不能有进展，关键就看美方是不是真的明白：单边施压没用，合作才是唯一出路。
此前，中国商务部发布新规定：将对含有中国成分的部分境外稀土相关物项，以及稀土相关技术实施出口管制。 新规中明确写道：只要外国生产的设备中使用了来自中国的稀土，哪怕使用量仅仅有0.1%，也必须向中国有关部门报备审批。 对于大部分军事用途的出口许可，中国原则上是不会批准的。而对于那些具有潜在军事用途的AI出口申请，中国也会“逐案审批”，可以说这是“有史以来最严格的稀土管制措施之一”。 中方继续加强稀土管制，主要还是因为一些外国企业正试图绕过中国有关部门管制非法获得中国稀土，并将这些重要的珍贵材料用于危险产品的生产，这完全不符合中国的国家利益。 再加上这些稀土本就在中国手中，那我们有权力决定要怎么出口，这绝对是中国的主权事宜。 可美国显然并不这么看，在中国宣布稀土新规后，恼羞成怒的特朗普一边说“难以置信”，一边再次挥舞起关税大棒。 特朗普已宣布：要从11月1日起对华加征100%的额外关税，并对所有的关键软件实施出口管制。如果特朗普的新关税政策落地，未来美国对华产品关税将再次上涨到惊人的130%。 虽然这比今年上半年美国威胁要对中国产品征收的145%的关税略低，但仍是极不友好的信号，也必然会给中美关系造成巨大冲击。 而除了特朗普本人威胁要加关税以外，其他一些美国高官也发出极不友好的信号。 此前，美国贸易代表格里尔在接受福克斯新闻频道采访时声称：如果有必要的话美国准备和中国打贸易战，而且他认为三亿美国人民也都做好准备。 可以说中美贸易战，确实已经又到一触即发的边缘。而特朗普和其政府高层如此不理智的威胁中国加税，无非就是想使用这种经济贸易施压手段，让中国放松稀土管制。 但这一招对中国来说是没有丝毫用处，在特朗普威胁继续加关税后，中国也马上针锋相对的采取了新反制措施。 首先中国商务部已发布公告：将根据《中华人民共和国国际海运条例》等有关规定，对涉及美国企业、美国造、美国公司拥有、参股或经营等元素的船舶收取特别港务费。 这除了是反制美国的新关税政策以外，也是在对标此前美国贸易代表办公室要对中国船只征收特别港务费的措施。 与此同时，中国市场监管总局表示：因美国的高通公司此前收购Autotalks公司时，未依据中国有关法律得到审批涉嫌违反《反垄断法》，市场监管总局已依法对高通公司展开立案调查。…
近期，中美贸易战可谓是打得非常激烈，闹得很凶。 在这段时间里，特朗普对中国接连出“重拳”，如美国禁止中国航班往返美国时飞越俄罗斯领空，宣布要对华关键软件进行管控，还下令将数百万件中国电子产品以威胁国家安全为由全部下架。 更有甚，特朗普居然还扬言：要在11月开始对中国加征100%的关税。 面对特朗普的猛攻，中国也不甘示弱，商务部发言人明确作出回应：对于关税战，中国不愿意打，但也不怕打。 对此所有人都感到担忧，毕竟中美两国实力强劲，一旦两国进行硬碰硬，闹到最后必然会影响世界经济的走向。那么目前真的走到这一步了吗？ 从表面上看，这次特朗普似乎有破釜沉舟之态，的确有不达目的不罢休的感觉。 在中美展开交锋后，特朗普在社交媒体上强调：对中国的关税他暂时不会取消。而且他还暗示：如果中国不屈服的话，美国还会上其他的手段。 这话并非空穴来风，据《彭博社》报道，中国正在和波音磋商一桩涉及500架波音飞机的大生意。但特朗普却在近期接受采访时表示：他可能会在波音零部件上对中国进行卡脖子，此举无疑是对中国的威胁。 除了特朗普以外，他身边的官员也是态度十分嚣张。 如万斯称：美国现在的筹码比中国要多，中国必须要率先让步。还有美国贸易代表格里尔也表示：美国已经准备好了跟中国打一场贸易战，美国的3亿民众都做好了准备。 好家伙，美国从上到下，看起来众志成城，好像真要和中国一较高下。但事实真是如此吗？其实最后一步“棋”美国始终不敢走，一直留有余地。 其实在特朗普表示死战不退时，他还在社交媒体上发文表示：他不想伤害中国，美国希望帮助中国。他还强调：关于100%关税的问题，接下来还得看中国的反应再做决定。 另外，据联合早报的报道，特朗普在去韩国出席亚太经合组织峰会一事上也表现得举止适当，他前脚还在愤怒的说要取消和中方的会面，后脚却又改口说没有取消。 至于他的副手万斯，那也是留有余地。在威胁中国之际，也表示这是一场需要小心应对的博弈，还说希望中国能够理性一点，只要中国理性一点，美国也会理性一点 此外，格里尔的话也有些中气不足。在接受福克斯采访时，他就非常激动的说：中国推出新的稀土措施，事先没有通知美国，还表示美国第一时间致电中国，但中方却推迟与他们的通话。…
一直以来，美国都十分警惕中国综合国力的提升，美国也认为中国是真正有能力和他们争夺世界霸权的国家。但是除中国以外，其实印度有时也会受西方国家的关注。 这也是因为印度虽然在很多方面都比不过中国，但印度同样有数百万平方公里的领土和十几亿的人口，所以印度的发展潜力其实并不低。 若是印度能展现出中国的几分风采，搞不好也会受到美国打压。但其实美国现在既不该关注中国，也不应在印度这里费心。 因为美国无法阻止中国的崛起，而印度则是看不到崛起的可能，反而美国应该真正担心一直在其羽翼下接受保护的德国，因为这个所谓的小弟近些年可是展现出了崛起之势。 此前德国政府换届，默茨成为新任的德国总理。而他上台后，就大刀阔斧的调整了德国内外战略，在政治、军事上，这位新总理也都展现出了极强的进取心。 比如战略上德国就在试图更加直接的介入俄乌冲突，此前默茨接待到访的乌克兰总统泽连斯基，当时德乌两国就签署了一份合作意向书，其中德国承诺将为乌克兰生产远程武器提供资金和技术支持。 后来，德国国防部长皮斯托里乌斯更是亲自访问乌克兰，并在访问发布会上表示：德国将向乌克兰再次追加19亿欧元的拨款。对此乌方也在发布会上确认：他们已经开始接收德国提供的IRIS-T防空系统。 德国在此时为乌克兰提供军事支持看似没有什么问题，但我们结合特朗普上台后暂时切断对乌援助，并且主动恢复美俄关系的事情来看，德国现在不正相当于与美国唱反调吗？ 如果在德国军事物资与资金的支持下，乌克兰接着和俄罗斯打拉锯战，那美国希望尽快结束俄乌冲突的计划不就破产了吗？ 要知道在过去半个世纪内，德国一直对美国马首是瞻，但现在德国却直接与美国在重要地缘问题上站在对立面，这是非常少见的。 我们有理由相信：德国是想通过这种行动，展现自己在欧洲大陆乃至全球范围内的地缘与战略影响力。德国也是想告诉美国：他们同样有能力影响俄乌冲突局势的走向。 而且在军事层面上，德国也提出了一系列发展计划，比如今年5月中旬默茨在参加德国联邦议会的讲话时表态：他任内的重点之一，包括将德国联邦国防军建设为欧洲最强大的常规部队。 当然，默茨也绝不是在空谈，此前他领导的政府发布的《联合执政协议》中就明确写道：本届政府任期要投入1500亿欧元国防预算，力求让德国国防军实现高精尖转化。 到后来德国国防部长皮斯托里乌斯在出席北约防长会议时又直言：德国目前支持北约扩军计划，并且德国联邦国防军就将在未来几年时间内增加6万名现役士兵。 要知道在2024年底，德国军队的总人数才只有18万人，也就是说他们一次性就准备增加现有兵力1/3的新士兵。…
特朗普又变卦了？美国还没与中方开始谈判，特朗普又发出新威胁，要求中方和美国达成贸易协议，不然就要对中国征收三位数关税。 特朗普刚刚对华态度有所变化没多久就又变卦了，一边说想和中国谈，一边威胁谈不成就要收高关税。据美媒报道，当地时间10月20日，特朗普在白宫会晤澳大利亚总理阿尔巴尼斯，在会晤期间特朗普再次提到中国，并非常“自信”地认为会和中国达成协议。 特朗普声称，美国将与中国达成一项“相当好”的协议。他表现得相当乐观，接着他就补充说，因为如果中美无法达成协议，美国将对中国征收157%的关税。 尽管这番话是在与澳大利亚总理会晤时说的，但也是对中国赤裸裸的威胁。特朗普前些时候在接受福克斯新闻采访的时候还说，对中国的高关税讹诈是不可持续的。特朗普自己都知道，不可能一直这样威胁中国，那为什么现在还要说呢？ 与阿尔巴尼斯的会晤里，特朗普签署了一项与澳大利亚合作开发稀土的协议，总价值达到85亿美元。按特朗普自己的话说，未来美国的稀土要多到用不完。在这样的场合提到中国，显然是为了展现出美国对中国强硬的一面。 其次便是，在谈判之前，美国也需要一些政治舆论。就美国目前受到中国反制的情况而言是较为严重的，拿不到稀土对它军工行业有直接伤害，但短期内还不足以影响整体军事实力。在高科技行业也是如此。但放在其他领域，比如农产品就不一样了，关注中美交锋进展的都清楚，大豆滞销是特朗普头疼的大问题。 美国的经济本身就处于通胀危机里，今年特朗普喊了很多次，要求美联储降息。美联储主席鲍威尔担心通胀，迟迟不肯降息。不过美国经济增长缓慢，情况不乐观，到9月左右，终于传出了降息的消息。 鲍威尔在降息的讲话里强调，这次美联储降息并不是因为特朗普的压力，而是美国的经济现在确实很差，美联储不得不出来做点什么。在特朗普的关税政策下，美国民众和企业实际上负担了关税的成本，导致美国经济实际上增长缓慢。 有学者研究调查后表示，美国目前的经济增长都集中在AI和数字技术领域，实体经济，包括制造业和服务业的增长就相当缓慢。甚至可以说，如果没有数字技术和储存的投资，美国的经济增长很可能停滞。 这当然与关税有关，同时与特朗普的其他政策也有关。比如特朗普驱逐外国移民，对移民采取强硬政策，也不管是不是合法移民。这部分人实际上承担了美国很大一部分底层工作，这也就导致美国的就业实际上也出现问题。美国还收紧了签证的发放，使得去美国旅游的人也变少了。 这些与关税带来的成本叠加在一起，美国的经济自然就增长缓慢还有通胀风险，逼得美联储不得不出来降息。然而特朗普还是将降息作为自己的成绩之一，并继续与其他国家，特别是中国打贸易战。 现在中美即将开始新一轮谈判，美国自然要在舆论上造势，表现出美国不可战胜，让他们的选民和支持者不过多关注经济，而是关注美国能得到的好处。然而，美国近期多地爆发对特朗普的抗议。这或许还让特朗普选择用更强硬的方式来面对中国，但谈判靠恐吓是不起作用的，谈判还是看双方的筹码。
近年来，随着中国军事力量的快速崛起，美国媒体和军事专家开始频繁讨论一个严峻的问题：如果美军的F-22或F-35等第五代战斗机，在中国周边被击落的话，飞行员能否被成功救援？答案可能让美军高层坐立不安——在解放军严密的防御体系下，营救行动几乎不可能成功。 美国《国家利益》杂志曾刊文指出，中国已经建立起一套强大的“区域拒止/反介入”（A2/AD）体系，包括东风-21D、东风-26反舰弹道导弹、远程防空系统（如红旗-9B）以及先进的电子战能力。这意味着，一旦美军战机在中国近海或内陆被击落，救援部队将面临巨大挑战。 解放军拥有全球最密集的防空导弹网络，任何低空飞行的救援直升机或运输机都可能被击落。 中国在南海、台海等关键区域部署了强大的电子战系统，美军的通信和导航设备可能被干扰甚至瘫痪。 解放军特种部队和空中突击单位可以在极短时间内封锁坠机区域，美军救援队很难抢先一步。 在这样的环境下，即便美军派出最精锐的“战斗搜索与救援”（CSAR）部队，生存和撤离的概率也微乎其微。 回顾历史，美军在敌后救援飞行员的行动往往代价惨重。例如： 越南战争期间，北越军队经常设伏等待美军救援直升机，导致多架HH-53“超级快乐绿巨人”被击落。 1999年科索沃战争中，美军F-117隐身战机被击落后，尽管北约掌握制空权，救援行动仍耗费数小时，且依赖特种部队秘密渗透。 而在中国周边，解放军的防御体系比当年的北越或南联盟强大得多，美军救援行动的成功率只会更低。 面对这一困境，美军其实心知肚明。近年来，美国空军和海军陆战队已经开始调整战术： 减少高风险区域作战：避免让F-35等战机深入中国防空圈，转而依赖远程导弹和无人机。 强化飞行员生存训练：增加逃生和敌后躲避的训练，但即便如此，在解放军严密搜索下，飞行员仍难以长期隐藏。 减少依赖盟友协助：在中国近海，即便是日本、韩国等盟友，也难以提供有效支援。 美国媒体和军事分析人士的担忧并非杞人忧天。随着中国军事现代化的推进，美军在西太平洋的优势正在被削弱。如果未来爆发冲突，美军飞行员一旦被击落，等待他们的很可能不是救援，而是俘虏甚至更糟的结局。…
台湾一大学教授在谈到这次印巴冲突时，对印度毫不客气地提出批评，甚至直言不讳地说：莫迪为什么这样做？难道没有想到后果吗？ 重点问题在于，他认为中国的战机在国际上本来没有什么影响力，这次印度帮了大忙，而且他还说了对于莫迪的三个“莫名其妙” 第一：在没有调查出真相的情况下就挑衅，直到现在依然没有调查出422真相 2015年4月22日，克什米尔恐怖袭击事件发生后，印度马上采取军事行动，并坚称，这次袭击事件和巴基斯坦有关，因为有两名恐怖分子是巴基斯坦人。并扬言一定要抓住凶手，把凶手绳之以法。 但巴基斯坦对此表示“真的不是我干的”。但是，即便在没有充分证据的情况下，印度依然开始了军事行动，从前几次小规模的军事摩擦，到直接断水，到开始发射导弹，战争瞬间升级。 实际上，克什米尔争端自1947年印巴分治以来从未真正解决，印度通过2019年废除克区自治条款、推动移民政策改变当地人口结构，试图从法理和人口上强化控制。 西方媒体认为，此次事件成为导火索，印度将其定性为“巴基斯坦支持的恐怖袭击”，本质是延续“恐怖袭击=军事报复”的强硬范式，试图以武力压制克区反抗力量，并测试巴基斯坦的战略底线。 不可否认，印度总理莫迪的作风向来强硬。 有分析称，这次印度冒险发动侵略，可能有三个意思。 1，可能是为了转移国内的政治压力，要知道莫迪政府面临反对党对其经济改革不力的批评，2025年卢比汇率跌至三年新低，外资单日抛售12亿美元国债创纪录。所以通过塑造“反恐英雄”形象，政府成功将民众注意力从经济困境转向民族主义情绪，这也是一种办法。 2，测试国际社会容忍度。在美国特朗普政府明确支持印度（如承诺出售F-35战机）、中国保持战略模糊的背景下，印度试图通过有限军事行动试探大国底线，为未来更大规模的战略扩张积累筹码。尽管这个猜想不太可能，但以莫迪的作风，极有这种意图。 3，推动军事技术实战化。印度在冲突中首次动用“阵风”战机深入巴基斯坦腹地，尽管损失惨重，但借此检验了进口装备的协同作战能力，并为后续武器采购提供了实战数据。这种猜想，或许是战后的猜想，但也有这种可能性，只不过莫迪赌输了，这种很“特朗普”的行径注定行不通。 第二：停水策略“不道德”，完全不符合人道主义精神 要知道，印度停水的这条河，是巴基斯坦的救命河，全国都依靠这条河，直接断水，不管巴基斯坦民众的死活，这种做法没有人道主义精神，试想，如果中国也对印度断电，会怎样？ 印度单方面暂停《印度河用水条约》并切断水源的行为，直接违反了1949年《日内瓦公约》关于"禁止攻击平民生存所必需的物体"的核心条款。…