Categories: 軍事

中印空軍大比拼,能打一個6:1,印度只有一項領先中國

西方媒体眼中的滤镜有多严重?明明连巴基斯坦空军都打不过的印度空军,却在榜单里排在中国前面,而他们的评判标准更是幼稚可笑。最近印度媒体又兴高采烈了,因为西方的“世界现代军用飞机名录”(WDMMA)发表了所谓的“2025全球空中力量排名”,其中美国毫无悬念的排在第一位,紧随其后的是俄罗斯与印度,而中国则排在印度后面。这让在5•7空战丢尽脸面的印度立即扬眉吐气了,各路大V纷纷转发,总之就是印度又赢了!

那么印度是凭啥排在中国前面的呢?那就要从榜单里的评分机制说起了,榜单里各种飞机在战斗力分数中的占比极为不合理,按理说比较空军的战斗力,战斗机的分数占比应该是最高的,可是在WDMMA的评判标准中,运输机、直升机的分数占比却跟战斗机差不多,在西方媒体眼中,装备了美制C-17战略运输机、C-130战术运输机的印度空军,相比中国空军有明显优势。而印度空军拥有接近200架直升机,解放军大部分直升机都被安排到了陆航和海航,西方媒体认为中国空军的直升机数量连100架都不到,于是在直升机这一项,印度又拿到了比中国更高的分数。

而在战斗机领域,虽然中国在五代机数量上拥有绝对优势,可评分机制依然对中国不利,西方媒体设定中,歼-20的战斗力得分仅此印度的苏-30MKI多了30%。在这样奇葩的评判机制下,最终印度空军的总得分比中国空军还高,成为了仅次于美俄的全球第三空中力量。

其实稍微对比一下中印空军的实力,就会发现这份榜单错的有多离谱,就比如运输局这一项,印度虽然拥有200多架运输机,可是战略运输机的数量还不到30架(10余架C-17加10余架伊尔-76),反观中国空军不仅运输机比印度空军多,光是运-20战略运输机的数量就在百架左右,运输能力是印度空军的好几倍。而在直升机方面,中国空军目前拥有多少架直升机并无权威数据,即便西方媒体的数据是真的,也并不代表中国空军的真实战斗力,印度将AH-64“阿帕奇”武装直升机编入空军,属于自欺欺人的做法,如果中国空军把陆航的直-10、直-19全部纳为己用,直升机这项分数将甩印度空军好几条街。另外,在中国空军的装备序列中,各种察打一体化无人机已经接替传统直升机,承担起侦察、火力修正引导、近地支援任务,即便中国空军的直升机数量少,也丝毫不影响中国空军的战斗力。

更重要的是,中国拥有上百架较为现代化的远程轰炸机,虽然在航程与载弹量方面无法与美俄的战略轰炸机相提并论,但是轰炸机就是轰炸机,远程打击方面的优势是战术飞机无法比拟的。比如轰-6K一次可以携带6枚远程巡航导弹,飞机半径可达3000千米,一架轰-6K的远程对地打击能力相当于至少3架苏-30MKI。如果要执行反舰作战,一架轰-6K可以挂载4枚鹰击-12超音速反舰导弹,而同规格的“布拉莫斯”超音速反舰导弹,苏-30MKI只能挂一枚。并且轰-6K还可以携带2枚鹰击-21高超音速反舰导弹,目前印度空军还没有这种规格的武器。而最新的轰-6N取消了内置弹仓,机腹位置可以挂载1枚惊雷-1远程空射弹道导弹,具备战略打击能力。

中国空军正在向空天一体、攻防兼备的战略空军转型,而印度空军充其量就是一支规模稍微大一些的战术空军,而目前全球战术空军的天花板就是以色列空军了,凭借着F-15、F-16、F-35这样的战术飞机,以色列空军就能够对上千公里外的伊朗发动持续性空袭,这一点是印度空军无法企及的,而印度在榜单中的排名却高于以色列空军,就更加能够看出这份榜单的不靠谱了。

以客观角度来看,印度空军凭借着较大的规模以及拥有预警机、战略运输机方面的加成,综合实力可以稳入世界前10,比西方一些老牌强国的排名还能高不少。印度空军的主要问题是装备体系过于驳杂,主力机型有国产的光辉战斗机、俄罗斯的苏-30与米格-29、法国的幻影2000与阵风、英法联合研制的美洲虎攻击机,预警机则是采用以色列“费尔康”雷达的A-50与采用国产相控阵雷达技术的“天空之眼”。配套的武器系统就更混乱了,包括印度国产的、俄罗斯产的、以色列产的、法国产的、欧洲产的,许多飞机、导弹、预警机之间的数据链还不通用,以至于这几年印度空军每次打仗的时候,飞行员经常需要使用明码通讯,一举一动都被巴基斯坦军方给监听到了。

而中国空军已经拥有了极为完善的装备体系与作战指挥体系,装备基本实现了完全国产化,目前只有早期的歼-11A、苏-30MKK、苏-35无法与国产预警机实现数据链互通,而这些飞机目前在中国空军那里基本属于打杂的了,国产的歼轰-7、歼-10、歼-16、歼-20与歼-35A挑起了大梁。在配套武器方面,除了一些老机还在使用俄制弹药,新型战斗机与轰炸机使用的都是国产化精确制导武器,并且大部分国产精确制导武器的性能都处于世界一流水平,有一些甚至是其他国家还未装备的。

印度空军的实际战斗力,其实比巴基斯坦强的有限,就比如5·7空战这样的局部冲突,巴基斯坦凭借着歼-10C战斗机和霹雳-15导弹的性能优势,可以在战斗机数量相差不大的情况下占据上风,印度空军想夺回优势,就只能仗着战斗机数量多的优势,打一场消耗战。而在对地/对海攻击能力方面,印度空军拥有200多架重型战斗机、36架载弹量超过9吨的阵风战斗机,打击火力要比巴基斯坦空军强不少,综合评比下来,印度空军还是要比巴基斯坦强一些。

可是跟中国空军相比,印度空军就属于是被全方位无死角碾压了,比五代机数量,中国目前服役了两款五代机,歼-20数量破200架甚至可能超过300架,歼-35可能也有十几架或者几十架,而印度空军呢?国产五代机AMCA还处于PPT状态,从国外引进五代机的事还是八字没一撇,这就是1:0。

比轰炸机数量,中国这边是100多架远程轰炸机,印度空军只能临时将安-32运输机改装成轰炸机使用,这方面就是2:0。

预警机方面,中国空军拥有3款国产预警机空警-200、空警-500和空警-2000,总数超过50架,可能有70架。中国预警机采用了先进的三面阵有源相控阵雷达,具备探测隐身目标的能力,综合性能位居世界前列。而印度空军只有6架预警机,且都是东拼西凑的,中国3:0领先。

电子战斗机方面,中国的歼-16D已经批量服役,并且完全国产化,综合性能要超过美国的EA-18G“咆哮者”。而电子战是印度空军的短板,2019年与2025年的印巴冲突,印度空军两度被巴基斯坦电子压制,目前印度没有专用的电子战机,苏-30MKI和阵风战斗机搭载的电子战系统只能用于自卫,不能像歼-16D那样进行远距离大规模电子干扰,也很难作为整个机群的电子屏障使用,中国4:0领先。

重型战斗机方面,中国仅歼-16的数量就超过了300甚至400架,如果再算上歼-20、歼-11A/B/BS、苏-30MKK、苏-35,中国的重型战斗机数量可能超过1000架了。而印度空军真正的重型战斗机只有270多架苏-30MKI,哪怕把最大起飞重量不到25吨的阵风算是,也才勉强超过了300架,中国5:0领先。

实战经验方面,印度拥有相对丰富的现代化空战实战经验,尤其在2025年5月7日,印度空军与巴基斯坦空军进行了人类历史上规模最大、交战距离最远的超视距空战,虽然印度是惨败的一方,但是挨打的经验也算实战经验,因此在现代空战实战经验方面印度扳回一城,比分变成5:1。

最后就是飞行员训练水平,如今中国空军飞行员的平均年飞行时间已经超过美国空军,大概有120小时,近几年中国飞行员已经不止一次在防空识别区以高超的飞行技巧驱离外国军机,歼-16飞行员甚至曾在近距离以一敌二,成果锁定了两架外军五代机。并且中国飞行员还积极与巴基斯坦、泰国、阿联酋等国空军举行联合演习,取得了非常不错的成绩,中国飞行员的技术经常被外国同行刮目相看,在飞行员训练水平方面中国再下一城,比分为6:1。

从上述对比来看,印度空军与中国空军完全没有可比性,能把印度空军排在中国前面,只能说西方完全被傲慢与偏见蒙蔽了双眼。返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 (28万)
點擊真相 The Truth Journal

Recent Posts

日本叫囂“武力保台”,中方“斬首警告”,美媒公開中國導彈庫存

日本首相高市早苗公然宣称可能"武力保台",中方"斩首"警告与火箭军扩产东风导弹,是否正为反制日本军事冒险做准备?台海冲突风险骤升,日本真已准备好承受"民族毁灭"级反击吗? 11月7日,刚上台没多久的日本首相高市早苗竟然公然谈论“台海有事”时日本可能“武力介入”。 她称,大陆如果对台湾动用武力,会构成“存亡危机事态”,日本可以根据《安全保障相关法》行使集体自卫权。 这话翻译成大白话就是,中国在自己的领土台湾省解决内政,日本觉得“不舒服”了,要武力介入未来可能得台海冲突。 可想而知,这番言论掀起轩然大波,要知道,在过去,每一任日本首相对于台湾问题的言论都是含糊不清,即便炒作“台湾有事就是日本有事”,也从未公然声称“武力介入”。 高市早苗为何敢如此冒进?她巧妙地将“台岛遭到攻击”偷换概念为“危及日本存亡”,这本身就是对集体自卫权的曲解。 按照这个强盗逻辑,日本可以随时因为“感觉”自己受到威胁而对别国动武。这是要重走“军国主义”老路,高市早苗此话一说,日本很多政客都吓坏了。 立宪民主党党首野田佳彦直言“震惊”,有参议员痛斥她“知道自己在说什么吗?”,并警告“当首相能平静的谈到开战,这个国家就已走向终结”。 显然,高市早苗的激进言论不仅没形成共识,反而暴露了日本政坛的深层撕裂,其政策之鲁莽可见一斑。 对于高市早苗的言论,中方也很快给出了回应,中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体上“雷霆出击”。毫不客气的发出“斩首”警告,薛剑称“擅自伸过来的肮脏脑袋,只能毫不犹豫地砍掉,你做好觉悟了吗!” 虽然这条动态后来疑似被破防的日本人举报删帖,但薛领事紧接着补发的长文更狠,直接将高市早苗的言论定性这是“一条死路”,并提醒日本别忘了战败国的身份和《中日友好条约》的法律义务,最后撂下“避免再次遭到像战败那样的民族毁灭”的重话。 在薛领事发出直接警告之后,10日,我方外交部发言人林剑也向日本提出严正交涉和强烈抗议,并敦促日本停止干涉中国内政,停止挑衅越线,不要在错误道路上越走越远。 日本要知道,我方薛领事的“斩首”警告可不是一句空话。 就在最近,美国有线电视新闻网披露了一份深度分析报告,通过这个报告,美媒得出结论,倘若美日敢在台湾问题上走错半步,中国的万枚导弹将随时摧毁日本的美日军事基地。 美媒称,中国超过60%的导弹基地和相关生产设施正在进行或已完成大规模扩建,建筑面积暴增200多万平方米。美媒更是表示“导弹堆满了生产基地”。而与中国火箭军迅猛扩张形成鲜明对比的是美国洲际导弹量产的困难。…

4 minutes ago

高市早苗不裝了,對中方發出戰爭威脅!關鍵時刻,俄羅斯力挺中國

上台不到一个月,日本新首相高市早苗就摊牌了,对中国发出战争威胁。关键时刻,普京出面力挺中国。高市早苗如此挑衅中国意欲何为?俄罗斯又说了什么呢? 这几天的日本站在国际舆论的风口浪尖上,起因是日本新任首相高市早苗在日本国会的质询会上大言不惭,高调炒作“若台湾有事,日本就会启动集体自卫权,让自卫队出兵”这样的危险言论。在她看来,如果中国大陆对台湾使用武力,这就构成了所谓的“存亡危机事态”,按照日本《安全保障相关法》,日方可以借此行使所谓的“集体自卫权”。 按照《安全保障相关法》规定,只要是日本政府认定国家面临或者已经进入“存立危机事态”,那么日本就算没有遭遇攻击的情况下,自卫队也可以激活“有限集体自卫权”,绕开《和平宪法》对外使用武力。 显然,高市早苗将“中国统一”和日本“存立危机事态”直接挂钩了,打算彻底落实“台海有事就是日本有事”的荒谬论调。 就在这番言论说出口,日本政坛更是彻底炸锅了,国会议员不可置信的斥责:“你知道自己在说什么吗?”立宪民主党党首野田佳彦明确警告称,高市早苗的冒进言论会给日本带来巨大危险。 然而高市早苗却继续狡辩,宣称这只是为了应对最坏情况出现提前准备而已。 对此,中国外交部直接三连质问高市早苗,她的这番言论是想向“台独”势力发出何种信号?是否企图挑战中方核心利益、阻挠中国统一大业?究竟想把中日关系引向何方? 中国驻日本大阪总领事薛剑更是犀利的反击:“如果谁仍然执迷不悟,想把脖子伸到不该伸的地方,那颗肮脏的头颅就应该被砍掉。” 这番话总结起来就两个字:斩首! 台湾是中国固有领土,用什么方式解决台湾问题是中国内政,中国绝不允许任何外部势力干涉。高市早苗暗示要武力介入台海,这不仅违反了“一中原则”,也是日本政府迄今为止做出最危险、性质最恶劣的涉华言论。 值得一提的是,早在2024年的日本《防卫白皮书》中,已经将中国台湾列为日本自卫队的最高等级关注事项,这些年美日狼狈为奸的战略部署,琉球群岛也被日本当作干涉台海局势的重要一环。 现在高市早苗的言论也让冲绳民众感到前所未有的危机,《冲绳时报》连夜发文称,“请勿轻言参战!” 这种急切的心态也能够理解,一来冲绳是距离台湾最近的地方,如果在中国收台期间日本政府参战,那么冲绳必将成为一线战场;二来,冲绳本身就对日本政府不满,对美国驻军不满,这些年一直寻求独立,高市早苗的言论或许会加强冲绳脱离日本的决心,自然要率先表明态度。 目前,高市早苗挑衅中国的言论还在发酵,特朗普政府没有任何表态,但俄罗斯却突然说了一句话,让日本破防了。 据观察者网11月10日消息,俄总统新闻秘书佩斯科夫意味深长的表示,任何方面都不应该质疑千岛群岛(日称“北方四岛”)的领土归属。…

12 minutes ago

好大的口氣!日本方面喊話:倘若中方無所作為,就驅逐中國外交官

2025年11月12日,中日外交风波持续发酵。 这几天,日本政界的一句狂言刷爆了热搜——“若中方无所作为,就把中国外交官驱逐出境”。 这话一放出来,不光我们国内网友炸了,连国际舆论都在猜,日本这是真要撕破脸,还是单纯在碰瓷? 日本首相先碰红线 这事得从11月7日说起,日本首相高市早苗在国会众议院预算委员会上,当着直播镜头说了段越界的话。 她直言不讳地说,如果大陆对台湾采取军事行动,日本可能会进入“存亡危机状态”,到时候会依据《安保法》启动集体自卫权。 信息来源:南方日报刊文:高市早苗,越红线了! 了解中日关系的人都知道,这已经不是隐晦的试探了,是明晃晃地把手伸到中国的核心利益里。 台湾问题从来都是中国内政,别说日本,任何外部势力都没资格指手画脚。 更别提日本还是二战战败国,当年在台湾殖民50年犯下的罪还没算清,现在倒反过来想干涉台海,这简直是忘了自己的身份。 面对这种挑衅,中国驻大阪总领事薛剑没绕弯子。 这位在对日外交领域干了三十年的老外交官,直接在社交媒体上回怼:“对着敢擅自伸过来的肮脏脑袋,只能毫不犹豫地砍掉,你做好准备了吗?” 这话听着直接,但句句都在理——我们的核心利益被碰了,难道还要笑着忍了? 日本倒打一耙 薛剑总领事的回应,直接把日本右翼给炸毛了。…

21 minutes ago

“越小的狗越會叫”!日本前首相為何說高市是“狗”?答案在中方態度:解放軍準備亮劍

眼看着日本首相高市早苗拒绝就“武力介入台海”的言论道歉,只是表示以后会少说这样的话,我国驻大阪总领事薛剑再次于社交平台上发文,对日本发出警告。 薛剑总领事配了中国航母编队的图,称“你或许会像往常一样说这是电脑特效或人工智能,但这无关紧要。任何干涉中国内政、损害国家主权、阻挠实现两岸统一的行为,都绝不容忍。” 所有人都看得出来,薛剑总领事针对的,正是高市早苗的危险言论。对于危害我国核心利益的行为,解放军随时准备亮剑。 在此之前,薛剑总领事已经对高市早苗发出过严正警告:“对擅自伸过来的那个肮脏的脑袋,唯有毫不犹豫地砍掉”。 简单来讲,高市早苗已经触犯了我国的核心利益。值得注意的是,就在中日外交气氛紧张之际,一位日本前首相站了出来,毫不遮掩地说高市早苗是“狗”。 近日,日本首相高市早苗在国会答问时称,如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力,可能会构成“存亡危机事态”,自卫队将可以行使集体自卫权。相关言论引发外界高度警惕。 11月8日,即高市早苗发表上述言论的第二天,日本前首相鸠山由纪夫在其社交平台X上发文表示,炒作这些说法,似乎是想煽动危机,从而主张加强军备。他强调,日本是尊重“台湾是中国一部分”这一立场的。“台湾问题毕竟属于中国的内政事务,日本不应介入。” 图片来源:鸠山由纪夫社交媒体账号截图 11日,鸠山由纪夫再度发文表示,中方要求日本承认“台湾是中国的一部分”,而日本也表示尊重这一立场。因此,日本不应干涉中国的内政问题。 11日,知名博主@食贫道发布采访鸠山由纪夫的节目预告,节目中他谈及了对于高市上任的看法。 鸠山在节目中说:“人们常说,越小的狗越会叫。叫得越响,越容易给人一种强大的印象,而对此产生的期待就越多,但它终归不是大狗。”随后,鸠山补充道:“不过,现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人。于是,高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 鸠山由纪夫 据中新网、青蜂侠等媒体11月12日报道,针对日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论,日本前首相鸠山由纪夫发文驳斥称,台湾地区是中国的一部分,日本不应干涉中国内政。 知名博主食贫道11日发布了对鸠山由纪夫的采访片段,在采访中,鸠山由纪夫打了个比方:“人们常说,越小的狗,越会叫,叫得越响,越给人一种强大的印象。但它终归不是大狗。” 至于谁是这个“小狗”,鸠山由纪夫紧接着表示,“现在的日本似乎更倾向那些叫得响亮的人。高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。”…

19 hours ago

日要干涉台海,導彈部隊已部署,日民眾全面抗議:戰時不想當靶子!

高市早苗的挑衅与日本经济的悖论:台海冲突能否改变未来? 今年11月7日,日本首相高市早苗在众议院预算委员会上发表惊人言论,直言如果台海发生武力冲突,这将可能成为“日本存亡危机事态”。 她的话一石激起千层浪,国内外舆论一片哗然。这不仅是日本首相首次如此公开挑战中国的核心利益,也表明了日本极右翼政治的愈发激进。 就在高市早苗极力在台海问题上制造紧张局势的同时,另一面则是日本资本悄然加码在华投资,远超其他地区。 这一强硬姿态与经济现实的巨大反差,究竟意味着什么? 高市早苗的台海挑衅:从言辞到行动 高市早苗在11月7日的国会中公开宣称,若台海发生冲突,日本将根据“存亡危机事态”理论行使集体自卫权。 此言论一出立刻引发了中国政府的强烈抗议,外交部发言人明确表示,高市的言论不仅粗暴干涉中国内政,还严重违背了一个中国原则以及中日四个政治文件精神。 其实这不是高市早苗第一次在台海问题上大肆言辞挑衅。 早在2025年10月31日的亚太经合组织(APEC)会议期间,她就公开与台湾地区的人员会面,并在社交媒体上高调发布相关照片,错误称对方为“总统府资政”。 这一举动让中国外交部立即向日本提出了严正抗议,要求其停止任何形式的干涉台湾问题。 高市的这些行为显然是她极右翼政治立场的体现,在她的政治理念中,台湾不仅仅是中国的领土,更是日本“安全”问题的一部分。 这种观点不仅挑战了中日之间几十年积累的共识,也让国际社会开始质疑日本政府的外交理性。 中方的强烈反击:一场外交博弈 面对高市的挑衅,中方的回应迅速且严厉。…

20 hours ago

美籍華人勸告:“中國人不要太自大,美國不是沒了工業,是嫌棄軍工鋼鐵太“低端”!

一名美籍华人竟然在社交媒体上劝告中国人“不要太自大”,美国不是没了工业,是嫌弃军工钢铁太“低端”!一旦开战,美国分分钟就能拉爆产量! 这种说法完全无视工业生产的基本逻辑,把美国去工业化的现实包装成“主动选择”,本质上是对全球工业格局和军工生产规律的无知。 军工产能从不是凭空就能“拉爆”的数字游戏,而是建立在完整产业链、稳定供应链和充足产业工人基础上的系统工程,美国当前的工业现状根本支撑不起这种理想化的猜想。 美国军工巨头洛马确实宣布要把核心武器年产量提至1.9万枚,较疫情前翻倍,像HIMARS火箭炮系统年产量从48套涨到96套,GMLRS制导火箭弹年产能达1.4万枚。 但这些数字看似亮眼,却掩盖不了产能缺口的现实。 乌克兰冲突打了几年,美国援乌的弹药就频频告急,伊以冲突爆发后,THAAD反导系统拦截伊朗导弹直接导致库存紧张,只能紧急采购补库存。 这说明即便洛马等企业全力扩产,其产能也只能勉强应对多线冲突的消耗,所谓“分分钟拉爆”不过是纸上谈兵。 更关键的是,这些扩产计划依赖数十亿美元基建投入和数字化改造,从2023年至今才新增30多个生产单元,仅“标枪”反坦克导弹要到2026年末才能把产能从2400枚提升到3960枚,这种速度根本算不上“瞬间爆发”。 美国军工最大的短板是供应链的深度脆弱性。 根据美国国防数据分析公司Govini的报告,2024年美国国防部一级分包供货商中,中国企业占比高达9.3%,在导弹防御领域更是达到11.1%,连核武现代化领域都有近8%的中资供货商。 关键矿产方面,超过1900种美国武器系统依赖中国供应,钐、镝等稀土元素的精炼产能中国占比超90%,F-35战机的导航电机、隐身涂层都离不开这些材料,每架F-35仅重稀土就需要408公斤。 镓、锗等用于雷达和制导系统的关键金属,中国也主导全球供应链,2023年镓的出口管制就让美国军工企业倍感压力。 五角大楼自2020年以来拨款4.39亿美元试图重建稀土供应链,却收效甚微,因为美国本土没有重稀土分离能力,即便进口原矿也绕不开中国的加工体系。 这种“从矿山到导弹”的全链条依赖,意味着一旦冲突爆发,美国军工生产随时可能因关键材料断供而停滞。 垄断格局和人才断代进一步限制了美国的扩产潜力。美国五大军工巨头长期占据66%的美军订单,形成“唯一供应商”模式,缺乏竞争导致效率低下。…

20 hours ago