Categories: 軍事

美論壇:中國為什麽造不出一艘像樣的航母,其技術為何如此落後?

9月12日,福建舰连同055型万吨大驱组成编队,悄然穿越台湾海峡,一时间,卫星图像在全球社交平台刷屏。可令人意外的是,美国和台湾方面罕有表态,连一句响亮的回应都没有。但与此同时,在美国的几个热门军事论坛上却炸开了锅

有人讥讽福建舰是“模型航母”,也有人直言“中国连像样的航母都造不出来”。更有甚者,搬出“常规动力”“滑跃甲板”等老调重弹,继续质疑中国航母的作战能力。中国真的造不出一艘像样的航母吗?中国航母的技术真的那么落后吗?

1982年刘华清出任中国海军司令,彼时中国还在依靠岸基火力构建防御圈,远海作战几乎是空白。他曾在一次访问中登上美国“小鹰号”航母,回来后一句话定调:“中国必须有自己的航母。

1998年,中国低价从乌克兰买下瓦良格号,这艘半成品航母最终成为中国航母梦的起点。2002年,这艘“铁壳子”拖进大连港时,甲板锈迹斑斑,岛楼空空荡荡,甚至连发动机都没有。

辽宁舰的改装整整用了10年。2012年9月25日,它正式成为中国首艘服役航母,排水量5.5万吨,采用滑跃起飞方式,搭载歼-15战机。虽说是“练手舰”,但意义非凡。

紧接着,中国在2013年开工建造山东舰,2017年下水,2019年服役。它是中国第一艘完全自主设计建造的航母,排水量提升至7万吨,舰岛更小,雷达升级为四面相控阵系统,整体作战能力更强。

福建舰则是中国航母技术的“跳跃式升级”。2022年6月17日下水,排水量达到8万吨,采用全球领先的电磁弹射技术,是世界第一艘常规动力+电磁弹射的航母。2024年5月1日开始海试,2025年9月顺利穿越台海,预计年底正式服役。

国外论坛上的嘲讽声最集中的地方就是“核动力”。很多人认定,没有核动力的航母就不算正宗航母。但他们似乎忽略了一个现实:中国现阶段的战略布局,并不需要全球航行。

中国三艘航母主打的是区域控制和近海防御,东海、南海、台湾海峡才是重心。常规动力航母建造速度快、维护成本低、技术整合度高,对当前中国的海防任务来说,绰绰有余。

而核动力的确不是不能搞。中国093、094型核潜艇已经成熟运行多年,田湾核电站也长期稳定发电。真正的难点在于核反应堆小型化、热管理系统、舰载人员培训等系统性整合。

004型核动力航母已于2024年在大连启动模块建造,预计2030年前下水。这将是中国航母进入“全海域作战”能力的一大跃迁。

国外论坛上也喜欢说,中国航母是“抄来的”。辽宁舰确实基于苏联设计,但山东舰从内部构造到作战系统,全部自主研发,福建舰更是走出了完全不同的路线。模块化设计,电磁弹射,全国产配套,这些都不是“抄”出来的。

福建舰电磁弹射系统的背后,是几十家高校和企业的联合作战。从基础材料到控制算法,每个零件都经历上百次测试,这种工业体系的支撑,不是靠“偷图纸”就能实现的。

2025年6月,两艘中国航母首次同步进入西太平洋,外界一片惊呼。而与此同时,美国福特级第二艘“肯尼迪”号却因维修延迟至2027年交付,美军舰队战备率持续走低。

中国海军目前已拥有370艘舰艇,其中140多艘为主力水面舰。2025年,驱逐舰达64艘,配有5艘075型两栖攻击舰和8艘071型登陆舰。支撑航母编队远海作战,已非难事。

福建舰此次穿越台海,更不仅是“秀肌肉”,而是一次跨区海试行动。编队中包括055型万吨驱逐舰,配备112单元垂发系统,能发射鹰击-21高超音速导弹,打击范围超过1500公里。

不少外国网友开始意识到,中国航母不是单打独斗,而是整个战斗群体系运作——有预警机、有补给舰、有护航舰,还有水下093B潜艇随行。

美国航母虽多,但大多已服役数十年,维护困难、人员紧张、全球部署压力大。中国新舰不断下水,工业能力强,供应链本地化率超90%,建造效率远超美国。

有法国网友说得很实在:现代战争中,航母早已不是“王牌”,高超音速导弹、无人机蜂群、水下无人艇才是未来。那中国为什么还要坚持发展航母?

答案也不复杂,航母是防御体系的“平台核心”,不仅是威慑,更是配合反介入/区域拒止战略的节点。中国的东风-21D、YJ-21导弹,已经具备击沉航母的能力,但同时也需要航母集群承担空中覆盖与快速反应任务。

歼-35隐身舰载战机已完成福建舰上的电磁弹射测试,中国将成为世界第二个拥有隐身舰载机编队的国家。这意味着,中国已掌握了航母作战“最后一块拼图”。

中国不是不能造核航母,而是选择了稳扎稳打的路线。从瓦良格的锈迹斑斑,到福建舰的电磁弹射,走了整整四十年。每一步不是“跳跃”,而是踏实走出来的。

有网友调侃说,“福建舰看着挺大,可能只是个模型。”可当这艘“模型”在卫星图上穿越台海、完成飞机弹射、编队航行时,质疑声似乎也显得有些尴尬。

在全球只有两个国家能建电磁弹射航母的今天,中国已成为其中之一。这不是“像样”不“像样”的问题,而是一个国家工业能力、战略耐力和技术体系的全面体现。中国不需要解释什么,也不需要证明什么。航母在跑,舰载机在飞,舰队在组,这就是最好的回应。

中国航母并非“落后”,而是走出了一条最适合自己的发展路径。从辽宁舰到福建舰,每一艘背后都是几十年积累的成果。不是谁说“像样”就像样,而是实力说话。未来的海上,中国航母的身影,只会越来越多地出现在世界眼前。

點擊真相 The Truth Journal

Recent Posts

好大的口氣!日本方面喊話:倘若中方無所作為,就驅逐中國外交官

2025年11月12日,中日外交风波持续发酵。 这几天,日本政界的一句狂言刷爆了热搜——“若中方无所作为,就把中国外交官驱逐出境”。 这话一放出来,不光我们国内网友炸了,连国际舆论都在猜,日本这是真要撕破脸,还是单纯在碰瓷? 日本首相先碰红线 这事得从11月7日说起,日本首相高市早苗在国会众议院预算委员会上,当着直播镜头说了段越界的话。 她直言不讳地说,如果大陆对台湾采取军事行动,日本可能会进入“存亡危机状态”,到时候会依据《安保法》启动集体自卫权。 信息来源:南方日报刊文:高市早苗,越红线了! 了解中日关系的人都知道,这已经不是隐晦的试探了,是明晃晃地把手伸到中国的核心利益里。 台湾问题从来都是中国内政,别说日本,任何外部势力都没资格指手画脚。 更别提日本还是二战战败国,当年在台湾殖民50年犯下的罪还没算清,现在倒反过来想干涉台海,这简直是忘了自己的身份。 面对这种挑衅,中国驻大阪总领事薛剑没绕弯子。 这位在对日外交领域干了三十年的老外交官,直接在社交媒体上回怼:“对着敢擅自伸过来的肮脏脑袋,只能毫不犹豫地砍掉,你做好准备了吗?” 这话听着直接,但句句都在理——我们的核心利益被碰了,难道还要笑着忍了? 日本倒打一耙 薛剑总领事的回应,直接把日本右翼给炸毛了。…

1 minute ago

“越小的狗越會叫”!日本前首相為何說高市是“狗”?答案在中方態度:解放軍準備亮劍

眼看着日本首相高市早苗拒绝就“武力介入台海”的言论道歉,只是表示以后会少说这样的话,我国驻大阪总领事薛剑再次于社交平台上发文,对日本发出警告。 薛剑总领事配了中国航母编队的图,称“你或许会像往常一样说这是电脑特效或人工智能,但这无关紧要。任何干涉中国内政、损害国家主权、阻挠实现两岸统一的行为,都绝不容忍。” 所有人都看得出来,薛剑总领事针对的,正是高市早苗的危险言论。对于危害我国核心利益的行为,解放军随时准备亮剑。 在此之前,薛剑总领事已经对高市早苗发出过严正警告:“对擅自伸过来的那个肮脏的脑袋,唯有毫不犹豫地砍掉”。 简单来讲,高市早苗已经触犯了我国的核心利益。值得注意的是,就在中日外交气氛紧张之际,一位日本前首相站了出来,毫不遮掩地说高市早苗是“狗”。 近日,日本首相高市早苗在国会答问时称,如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力,可能会构成“存亡危机事态”,自卫队将可以行使集体自卫权。相关言论引发外界高度警惕。 11月8日,即高市早苗发表上述言论的第二天,日本前首相鸠山由纪夫在其社交平台X上发文表示,炒作这些说法,似乎是想煽动危机,从而主张加强军备。他强调,日本是尊重“台湾是中国一部分”这一立场的。“台湾问题毕竟属于中国的内政事务,日本不应介入。” 图片来源:鸠山由纪夫社交媒体账号截图 11日,鸠山由纪夫再度发文表示,中方要求日本承认“台湾是中国的一部分”,而日本也表示尊重这一立场。因此,日本不应干涉中国的内政问题。 11日,知名博主@食贫道发布采访鸠山由纪夫的节目预告,节目中他谈及了对于高市上任的看法。 鸠山在节目中说:“人们常说,越小的狗越会叫。叫得越响,越容易给人一种强大的印象,而对此产生的期待就越多,但它终归不是大狗。”随后,鸠山补充道:“不过,现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人。于是,高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 鸠山由纪夫 据中新网、青蜂侠等媒体11月12日报道,针对日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论,日本前首相鸠山由纪夫发文驳斥称,台湾地区是中国的一部分,日本不应干涉中国内政。 知名博主食贫道11日发布了对鸠山由纪夫的采访片段,在采访中,鸠山由纪夫打了个比方:“人们常说,越小的狗,越会叫,叫得越响,越给人一种强大的印象。但它终归不是大狗。” 至于谁是这个“小狗”,鸠山由纪夫紧接着表示,“现在的日本似乎更倾向那些叫得响亮的人。高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。”…

19 hours ago

日要干涉台海,導彈部隊已部署,日民眾全面抗議:戰時不想當靶子!

高市早苗的挑衅与日本经济的悖论:台海冲突能否改变未来? 今年11月7日,日本首相高市早苗在众议院预算委员会上发表惊人言论,直言如果台海发生武力冲突,这将可能成为“日本存亡危机事态”。 她的话一石激起千层浪,国内外舆论一片哗然。这不仅是日本首相首次如此公开挑战中国的核心利益,也表明了日本极右翼政治的愈发激进。 就在高市早苗极力在台海问题上制造紧张局势的同时,另一面则是日本资本悄然加码在华投资,远超其他地区。 这一强硬姿态与经济现实的巨大反差,究竟意味着什么? 高市早苗的台海挑衅:从言辞到行动 高市早苗在11月7日的国会中公开宣称,若台海发生冲突,日本将根据“存亡危机事态”理论行使集体自卫权。 此言论一出立刻引发了中国政府的强烈抗议,外交部发言人明确表示,高市的言论不仅粗暴干涉中国内政,还严重违背了一个中国原则以及中日四个政治文件精神。 其实这不是高市早苗第一次在台海问题上大肆言辞挑衅。 早在2025年10月31日的亚太经合组织(APEC)会议期间,她就公开与台湾地区的人员会面,并在社交媒体上高调发布相关照片,错误称对方为“总统府资政”。 这一举动让中国外交部立即向日本提出了严正抗议,要求其停止任何形式的干涉台湾问题。 高市的这些行为显然是她极右翼政治立场的体现,在她的政治理念中,台湾不仅仅是中国的领土,更是日本“安全”问题的一部分。 这种观点不仅挑战了中日之间几十年积累的共识,也让国际社会开始质疑日本政府的外交理性。 中方的强烈反击:一场外交博弈 面对高市的挑衅,中方的回应迅速且严厉。…

19 hours ago

美籍華人勸告:“中國人不要太自大,美國不是沒了工業,是嫌棄軍工鋼鐵太“低端”!

一名美籍华人竟然在社交媒体上劝告中国人“不要太自大”,美国不是没了工业,是嫌弃军工钢铁太“低端”!一旦开战,美国分分钟就能拉爆产量! 这种说法完全无视工业生产的基本逻辑,把美国去工业化的现实包装成“主动选择”,本质上是对全球工业格局和军工生产规律的无知。 军工产能从不是凭空就能“拉爆”的数字游戏,而是建立在完整产业链、稳定供应链和充足产业工人基础上的系统工程,美国当前的工业现状根本支撑不起这种理想化的猜想。 美国军工巨头洛马确实宣布要把核心武器年产量提至1.9万枚,较疫情前翻倍,像HIMARS火箭炮系统年产量从48套涨到96套,GMLRS制导火箭弹年产能达1.4万枚。 但这些数字看似亮眼,却掩盖不了产能缺口的现实。 乌克兰冲突打了几年,美国援乌的弹药就频频告急,伊以冲突爆发后,THAAD反导系统拦截伊朗导弹直接导致库存紧张,只能紧急采购补库存。 这说明即便洛马等企业全力扩产,其产能也只能勉强应对多线冲突的消耗,所谓“分分钟拉爆”不过是纸上谈兵。 更关键的是,这些扩产计划依赖数十亿美元基建投入和数字化改造,从2023年至今才新增30多个生产单元,仅“标枪”反坦克导弹要到2026年末才能把产能从2400枚提升到3960枚,这种速度根本算不上“瞬间爆发”。 美国军工最大的短板是供应链的深度脆弱性。 根据美国国防数据分析公司Govini的报告,2024年美国国防部一级分包供货商中,中国企业占比高达9.3%,在导弹防御领域更是达到11.1%,连核武现代化领域都有近8%的中资供货商。 关键矿产方面,超过1900种美国武器系统依赖中国供应,钐、镝等稀土元素的精炼产能中国占比超90%,F-35战机的导航电机、隐身涂层都离不开这些材料,每架F-35仅重稀土就需要408公斤。 镓、锗等用于雷达和制导系统的关键金属,中国也主导全球供应链,2023年镓的出口管制就让美国军工企业倍感压力。 五角大楼自2020年以来拨款4.39亿美元试图重建稀土供应链,却收效甚微,因为美国本土没有重稀土分离能力,即便进口原矿也绕不开中国的加工体系。 这种“从矿山到导弹”的全链条依赖,意味着一旦冲突爆发,美国军工生产随时可能因关键材料断供而停滞。 垄断格局和人才断代进一步限制了美国的扩产潜力。美国五大军工巨头长期占据66%的美军订单,形成“唯一供应商”模式,缺乏竞争导致效率低下。…

20 hours ago

一旦台海戰爭爆發,中俄達成共識,日本將會優先被毀滅掉

如果台海局势真的爆发战争,那绝对不是小打小闹的事件。这不仅关乎中国大陆与台湾之间长久以来的恩怨,更将影响到整个东亚乃至全球的战略格局,局面将变得极其复杂和危险。 近年来,台海局势逐渐升温,同时中俄两国的关系也日益紧密,特别是在军事和政治领域的合作。如果台海爆发战争,中俄两国可能会形成某种战略默契,而日本很可能成为冲突的首要目标之一。 台海问题从1949年起便未曾平息,时至今日,已经成为一个悬在亚洲上空的火药桶。中国大陆近年来经济快速增长,统一台湾的决心愈发坚定。面对台湾内部不断抬头的“台独”声音以及美国和日本的插手,台海局势随时可能引爆。如果2025年真的爆发战争,那么它不仅仅是两岸的冲突,而是涉及大国博弈的战略较量。 中俄的关系近年来愈发牢固。2025年5月,中俄发布联合声明,纪念抗战胜利和联合国成立80周年,内容不仅回顾历史,更明确了未来的合作方向,强调两国将在国际事务中携手应对美国的霸权主义。 中俄的合作主要集中在应对美国在亚太地区的军事压力上。美国多次在台海问题上挑起事端,不仅公开支持台湾,还在日本和韩国部署了大量的军事设施,这让中俄深感安全威胁。因此,如果台海爆发战争,双方联手的可能性很高,因为美国必然会通过日本的军事基地介入。为了削弱美国的干预,中俄可能会首先针对日本的军事基地进行打击,这并非空想,而是符合地缘政治逻辑的现实选择。 说到日本,我们不得不提及历史上的创伤。二战期间,日本对中国及亚洲其他国家的侵略带来了深重的灾难。1931年的“九一八事变”标志着日本侵华的开始,1937年全面战争爆发后的“七七事变”,以及南京大屠杀等事件,都在中国人民的心中留下了不可磨灭的伤痕。这些历史遗留的创伤,使得中国对日本的警惕几乎成为本能。 日本与俄罗斯的关系同样错综复杂。自二战结束以来,北方四岛的领土争端一直未能解决,成为两国关系的一个痛点。而1904至1905年的日俄战争,也加深了两国之间的积怨。如今,日本紧跟美国的步伐,并在军事上不断强化自己。日本防卫省的《防卫白皮书》明确将中俄的军事合作视为“重大安全威胁”,借此为扩大军费开支和部署先进武器提供依据。这种行为在中俄眼中无疑是挑衅,严重破坏了地区的和平与稳定。 日本的地理位置使其在亚太地区的地缘政治中占据敏感位置,既与台湾有较近的距离,又是美国在亚太的主要盟友。美国在日本的多个军事基地,如横须贺、嘉手纳等,为美国的军事行动提供了强有力的支撑。如果台海局势紧张,尤其是在战火蔓延时,日本可能不仅仅是美国的后勤基地,甚至可能直接卷入冲突。日本前副首相麻生太郎曾公开表示,如果台湾地区发生事变,日本将依据“集体自卫权”与美国共同出兵。此言一出,无疑加剧了中日之间的紧张关系,进一步给亚太地区的安全带来了不确定性。 在台海战争爆发时,日本的角色不可能是旁观者。美国在日本的军事基地是其干预台海战争的关键支点,横须贺海军基地能够迅速派遣航母舰队,嘉手纳空军基地则可以提供战斗机支援。这些基地与台湾的距离较近,反应速度快,对中国构成了实实在在的威胁。因此,如果中国决定采取行动,首要目标之一便是削弱这些军事基地的作战能力,否则后续局势将难以控制。 日本自身也并非完全是坐以待毙。近年来,日本一直在修订宪法、增强军事力量,早已摆脱了二战后“只守不攻”的局面。如果日本直接介入台海战争,将给中国带来双重压力——既要应对美国的干预,又要防范日本的背后“捅刀”。一旦中俄联合行动,情况对日本来说将变得极为复杂。中国的导弹技术在近年来已取得长足进步,东风系列导弹、高超音速导弹等都具备打击日本军事基地的能力,并且精度非常高。俄罗斯在远东的海军和空军力量,能够从北方对日本形成威胁,彻底削弱其防御能力。 除了传统的军事打击,中俄还能够通过现代战争手段,如网络战和电子战,进一步削弱日本的战争能力。通过网络攻击,瘫痪日本的电网、通信网络甚至金融系统,对其作战能力的影响不亚于实际的轰炸。中俄在这些领域都有成熟的技术,足以在短时间内重创敌方。 美国的智库“战略与国际研究中心”(CSIS)曾做过兵棋推演,假设2026年中国出兵台海,若美国和日本介入,中国可能会在军事上暂时吃亏,但台湾、美国和日本都会遭受巨大损失。然而,这一推演并未考虑到中俄可能的联手。一旦中俄站在一起,战局的走向可能完全改变。 在外交上,中俄也可以通过安理会的否决权,制约对中国的不利决议,并通过拉拢其他国家孤立日本。如果日本在冲突中陷入困境,无法得到外部援助,那么它的处境将极为尴尬,可能面临“孤立无援”的局面。 如果台海战争爆发,国际社会无疑将震动。联合国安理会将迅速召开紧急会议,但中俄的否决权意味着美国和西方的任何制裁决议都很难通过。美国或许会尝试通过北约或其他盟友采取经济制裁,但其效果将难以预料。 从经济角度来看,台海战争的影响将是全球性的。台湾是全球半导体制造的中心,战争爆发将导致芯片供应链中断,影响到手机、电脑、汽车等多个行业。日本作为世界第三大经济体,一旦遭受重创,将使全球股市和贸易体系陷入动荡。周边的韩国、菲律宾等国家也难以幸免,战火一旦蔓延,影响将波及整个地区。…

20 hours ago

外網看電磁炮,韓國人:如果中國敢研發電磁炮,我們就制裁你們!

前言 韩国社会对中国的情感始终处于一种微妙而矛盾的张力之中:既无法割舍现实层面的深度依存,又在心理上竭力抗拒文化与地缘上的亲近。这种撕裂感,在近年来一次次国际技术事件中被不断放大。 尤其当涉及国家尊严与军事科技的话题时,这种情绪往往以极具戏剧性的方式爆发出来。 中国海军电磁炮测试画面一经曝光,迅速在全球社交平台掀起波澜。而在Reddit等主流论坛上,韩国网民的反应尤为激烈。有人留言称:“若中国执意推进电磁炮研发,我们将对其实施全面制裁。”此言一出,立即成为舆论焦点。 那么,究竟是什么让一个普通的技术试验,激起如此强烈的情绪反弹? 电磁炮引爆外网 这场风波始于一次震撼性的试射——但其意义远超一次简单的武器测试。主角是中国人民解放军海军,他们在某次秘密试验中成功发射了一枚重达124公斤的弹丸,仅用0.05秒便将其加速至每小时700公里。 这一数据背后所代表的物理突破,几乎颠覆了传统战争逻辑。理论上讲,这已不是对火炮性能的优化,而是对整个作战体系的重构。 一位韩国用户在Reddit发帖高呼:只要中国不停止电磁炮项目,韩国就将联合盟友进行制裁。这条评论虽显夸张,却如导火索般点燃了全球网友的讨论热潮。 为何各国对此类技术进展如此敏感?根本原因在于,电磁炮并非渐进式升级,而是跨代式的战略跃迁。 我们不妨深入理解这项技术的本质。传统火炮依赖化学能燃烧产生高压气体推动弹体,受限于炸药能量密度,炮口初速极限约为每秒两公里。而电磁炮则完全不同,它运用的是基础物理学中的洛伦兹力原理,也就是中学课堂上讲解过的“左手定则”。 通过在导轨间通入超强脉冲电流,形成高强度磁场,从而驱动金属弹丸实现极速推进。在此过程中,巨大的电磁作用甚至会使部分材料瞬间气化为等离子态,生成极高压力环境,将弹头强力推出。 其理论速度上限不再是音速级别,而是趋近于光速的一个可观比例。这意味着动能释放将达到前所未有的量级——当一块无制导弹体以极高速度撞击目标时,所产生的冲击压可高达数千万个大气压,足以穿透任何现有装甲结构。 更进一步,该技术还可能催生新型材料合成路径,例如用于人工制造金刚石,或为可控核聚变装置提供关键实验支持。 不过,这项技术的门槛之高令人望而生畏。首先需要解决的是能源供给问题——必须配备能在毫秒级时间内释放巨量电能的储能系统,目前唯有超导储能方案具备可行性。…

20 hours ago