前言 在国际关系中，最令人警惕的，不是公开的分歧，而是暗中的算计。 10月14日，美国财政部长贝森特在谈及中美关系时，罕见地将30多万名在美中国留学生摆上了台面。他说：“中国的美国留学生只有几百人，而中国在美的留学生却有三十多万，这不对等。” 这番话引发广泛争议。 教育交流也是两国关系中重要的一部分，当留学生被明确点名，甚至成为“谈判筹码”，问题就不再只是数字上的“平衡”，而是价值观和博弈方式的冲突。 而这一切的背后，是特朗普团队抛出的两个要求：中国必须放开稀土出口限制，并大量购买美国大豆。 面对这两项要求，中国的回应清晰而坚定：一个都不答应。 留学生角色的转变 过去几十年，留学生一直是中美关系中具有代表性的“软性力量”。他们是知识的传播者、文化的使者，也是两国社会联系的纽带。 然而，随着中美关系的结构性变化，这一群体的角色也正在发生转变，甚至变成了暗中“威胁”的工具。 贝森特的表态并非偶然。自2023年以来，美国国内关于“限制中国留学生赴美学习敏感专业”的呼声持续升高。 彭博社在今年早些时候的一篇报道中提到，美国国会中多位议员呼吁“审查外国学生在美科研项目中的参与程度”，其中中国方面的学生也有被提及的。 这样的言论背后，是美国对技术安全的担忧，也是对美国对中国实力的一种忌惮，当特朗普团队选择在这个时间点上公开提及留学生数量的“失衡”，实际上已经不再是单纯的统计，而是一种政治姿态。 借助教育交流来施压中国，试图以此换取自己在贸易和产业上的利益。 但留学生问题，也不是可以轻易操控的工具，面对特朗普团队的相关表态，美国多所高校明确表示反对将国际学生，尤其是中国学生，作为外交谈判的“变量”。 以斯坦福大学为例，该校校长在近期接受采访时表示：“我们欢迎所有国家的学生，学术自由和开放是我们最根本的价值。”这不仅是对政策的回应，更是对教育本质的坚守。 此外，教育与经济密切相关。美国高校在近年面临财政压力，国际学生（尤其是中国学生）长期以来贡献了大量学费收入与研究资源。一旦限制或驱逐，将直接影响到高校运营与科研生态。...
Day: 15 October 2025
今年，以色列突然出动两百多架飞机，狠狠地打了伊朗一顿，伊朗的防空系统基本瘫痪了。 没过几天，美国也直接派了6架B-2轰炸机，精确地炸了伊朗的福尔多、纳坦兹、伊斯法罕等核设施。 这么一搞，伊朗的防空力量大大减弱，现在想飞到伊朗首都，就跟进无人区一样容易。 明面上看，以色列和美国接连动手，伊朗这回是真有点麻烦了。 根据国际战略研究所的报告，伊朗自己的军事实力本来就不强，它真正在行的是在中东地区扶持一帮“小弟”。 图| 伊朗总统佩泽什基扬 过去几十年，伊朗通过支持伊拉克的人民动员组织、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、叙利亚民族阵线和巴勒斯坦哈马斯，搞了一个很大的地区势力范围。 伊朗就用这种方法，不用自己直接出兵，也能不断扩大自己的影响力。 英国一家智库的报告说，伊朗在现在的地区冲突里特别活跃，而且手段很高明，别的国家比不上。 图| 伊朗外长阿拉格齐 从数据上看，伊朗有61万现役军人，配了1713辆坦克、65765辆装甲车和551架飞机。 它的海军有107艘军舰和25艘潜艇，在中东也算是不错的了。 跟以色列比，伊朗在人数和装备数量上确实占优势。以色列只有17万现役军人，1300辆坦克和611架飞机。 但是以色列的军费有305亿美元，是伊朗154亿美元的两倍，也就是说，以色列军队的装备质量和技术水平比伊朗强多了。 图|...
10月14日，一位名叫彼得·普赖的专家，站在众议员面前，他说，如果中国在美国上空引爆一颗特制核弹，全美将立刻陷入全面瘫痪，电网、通信、金融、医疗系统全都会瞬间失效，美国社会可能会一夜倒退一百年。 这不是电影剧本，而是他在听证会上提出的真实警告。他甚至还要求中国立刻终止所有相关研究。美国人真的怕了吗？还是说这又是一场有预谋的政治表演？中国的电磁脉冲技术，到底强到什么程度，能把美国吓成这样？ 1962年，美国太平洋上空，代号“星鱼Prime”的核试爆引发了一场意外。距离爆炸点1300多公里的夏威夷，整条街的路灯突然熄灭，电话线失灵，卫星一度失联。美国军方第一次意识到，这种看不见的力量——电磁脉冲（EMP），能轻松摧毁一个现代社会。 从那天起，美国人就开始悄悄研发这种武器，不声不响地把它藏进实验室里，几十年磨一剑。1991年，海湾战争爆发，美军首次在实战中使用EMP装备。 他们把微波装置装进“战斧”巡航导弹里，一发下去，伊拉克的防空雷达直接变成废铁。2003年，巴格达又一次遭遇EMP攻击，电视信号瞬间中断，整个城市陷入黑暗。 这种不见血的方式，被美国当成了最值钱的战略手段之一。到了2012年，波音公司测试了一款EMP导弹，命名为CHAMP。这款导弹短短一小时内，就让七栋大楼的电子设备全部失效。到了2024年，美国更夸张了，洛斯阿拉莫斯实验室研发出便携式EMP设备，小到能当成工具箱拎着走。 他们甚至已经给特种部队配发了这类装备。中国的脚步虽然起步稍晚，但每一步都走得格外扎实。上世纪60年代末，中国在罗布泊开展核试验时，科学家首次观测到电磁脉冲现象。当时我们并未急于将其武器化，更多是研究其对环境和设备的影响。 70年代起，青岛的电波研究所持续监测核爆对大气的影响，几十年如一日，积累了大量理论数据。真正的转折点出现在新世纪初。 随着“信息化战争”的理念逐渐普及，中国开始加大在电子对抗设备上的投入。2011年，中国航天科工集团研发出第一款实用的电磁脉冲装置，能够定向干扰敌方雷达和通信系统。 这项技术不仅军用，还能向民用拓展。2024年，中国技术再上一个新台阶。国防科技大学联合西北核技术研究所，将脉冲功率提升到千兆瓦级别。这意味着，我们现在掌握的电磁打击能力，已经足以对敌方关键设备实施高强度瘫痪打击。 同年珠海航展上，中国公开展示了多款地面高功率微波武器，引发外媒高度关注。需要说明的是，EMP武器大致分为两种：一种是核爆型，攻击范围可达数千公里；另一种是常规型，覆盖范围约为十几公里。中国目前主要集中在常规型的研究，目的明确——防御为主，确保国家安全。 比如，用电磁脉冲炮打掉飞来的导弹，让它们导航系统失效、从天而降；或瘫痪对方雷达，使其“耳盲眼瞎”。可美国却因为这些防御型技术反应过激，连国会议员都坐不住了。 原因其实不难理解——美国是全世界最依赖电子设备的国家。一个国家的军事基地、电网、金融系统、医疗网络，全靠一张脆弱的电子网络支撑。只要这张网络出问题，整个社会就会乱套。 2021年德州就有过一次大规模停电，短短三天，246人死亡，经济损失数十亿美元。美国自己的研究机构曾做过模拟评估。如果一枚EMP弹在堪萨斯州上空爆炸，70%的电网变压器将在几秒内全部失效。到时候全美范围内将出现大规模通信、供电、交通瘫痪，甚至会引发社会骚乱。 这些推演数据，就是他们恐惧的来源。面对这种恐惧，美国做的不是完善自身防御系统，而是对外“甩锅”。他们把中国描绘成“末日武器”的制造者，却不提自己早在几十年前就已经在实战中使用了EMP。这不仅是典型的双重标准，更是典型的“贼喊捉贼”。 更令人无语的是，美国甚至通过媒体影响台湾，炒作“高空核爆”威胁。2023年，岛内某媒体声称解放军可能利用高空核爆电磁脉冲攻击台军，甚至称台军已经在建设“抗EMP”基地。这类报道的背后明显有外部势力操控，目的就是制造恐慌、转移焦点。 但现实是，如今的中国根本不需要核爆就能实现电磁打击目标。我们研发的高功率微波系统，已经具备精准打击能力。它们可以在不造成大面积破坏的前提下，瘫痪敌方关键系统。...
话说回来，朝鲜这事儿闹得挺大，2025年3月底突然就公布了他们自家造的预警机首飞成功，金正恩还亲自去机场看了。全世界都愣了，尤其是美国空军那边，情报部门估计得加班加点翻资料。之前大家伙儿都觉得朝鲜空军就是一堆老古董，米格-21、苏-25啥的凑合着用，信息化水平低得可怜。导弹是牛，炮兵也猛，但空中预警这种高科技玩意儿，压根儿没往他们头上想。结果呢？这架基于伊尔-76改装的家伙一亮相，直接把半岛空域的格局搅和了。不是吹，这不光是技术突破，还戳中了美韩的痛点，让他们得重新盘算怎么玩。 先说说背景吧。朝鲜空军这些年一直被低估，原因简单，他们的飞机大多是上世纪的货色，从苏联时代继承下来的，数量也就几百架，维护都成问题。韩国有F-35、F-15K，美国更不用说，B-1、B-52随便飞。可预警机不一样，这东西是空中指挥官，能360度扫描几百公里外的东西，引导战斗机、导弹啥的。朝鲜以前靠地面雷达凑合，但那玩意儿容易被干扰，空中预警就稳多了。情报显示，他们从2023年就开始动这个心思，那时候卫星拍到平壤顺安机场一架伊尔-76在改装，机背上支起个架子，看起来就不对劲。谁知道一年半就飞起来了，这速度比俄罗斯的A-100快多了，人家折腾了十年。 项目启动是2023年10月，选的平台是伊尔-76MD，这飞机本来是苏联的运输主力，朝鲜有几架闲置的，正好拿来改。为什么这么快？一方面是现成机体，不用从零设计气动布局啥的；另一方面，朝鲜军工这些年攒了不少家底，导弹、卫星都自己搞，电子技术底子厚。2024年7月，卫星又拍到雷达罩框架成型了，直径目测11米左右，比中国空警-2000的10米还大一圈。空警-2000也是伊尔-76平台，朝鲜这设计明显参考了，固定三角形罩子，里面塞三面相控阵雷达，实现全向覆盖。不是旋转的机械式，而是固态电子扫描，理论探测距离400公里，能抓低空目标、导弹轨迹啥的。舱里布置七个操作站，每站多块平板显示器，数据融合看起来挺现代，集成度不输俄罗斯的A-50U。 但也别神话，这东西有短板。机首没装雷达，换了个领航员舱，这设计老土，60年代就淘汰了，现在靠手动导航凑合。辅助天线、卫星通信缺席，数据链也弱，朝鲜战斗机没现代化接口，预警数据传不过去。只有一架，24小时值班都难。气动外形也糙，运输机底子改的，高速性能一般。话说，这不就是典型的朝鲜式军工吗？核心技术冲刺，其他地方将就，够用就行。金正恩上台后就推国防自主化，导弹试射、潜艇发射都亲力亲为，这次预警机也是他亲自把关。2025年3月25日，他去平壤国际机场视察，登机看了雷达控制舱，又在地面控制室目送起飞。朝中社发了照片，机身白漆，雷达罩银灰，飞起来稳稳的。 技术上，朝鲜这雷达用的是三面阵列，每面独立扫描，避开死角。固态相控阵是关键，电子波束快速切换，不用转盘，抗干扰强。探测范围覆盖飞机、舰船、导弹，数据实时下发地面或无人机。结合他们最近的AI自杀无人机和导弹部队，这就搭起侦察-打击链条。低空突防威胁大了，韩国无人机飞过来，预警机能早早锁定。导弹测试也方便，以前靠地面测，现在空中平台数据更准，精度蹭蹭涨。金正恩挑这时候秀，意图明显：一是威慑南边，韩国空军F-35再牛，也得掂量电磁对抗；二是让美国慎重，半岛问题上别太嚣张；三是内部鼓劲，展示自主能力，稳军心。 美国空军那边反应快，3月28日就发报告，Janes防务周刊说这标志朝鲜空军现代化起步。38 North网站分析，卫星图像从2023年12月第一张，到2025年2月底雷达罩上身，进度飞快。美媒《战区》直呼“爆表战力”，能提前警告韩国袭击，跟踪来袭飞机导弹，还能和地导共享数据，提升防空网。AP新闻3月4日就报道，卫星显示飞机快完工了，专家说这会大幅提升朝鲜空中监视。国家利益杂志3月31日提，结合AI无人机，这不光是预警，还是打击平台。RFA说，能侦测美韩飞机、船舰、导弹，半岛空域从此复杂。 为什么美国傻眼？他们情报低估了朝鲜电子工业。朝鲜导弹制导准，卫星导航稳，这背后是芯片、雷达天线积累。可能参考了中国空警系列，框架类似，但雷达大一圈，阵列设计独特。俄罗斯A-50是旋转式，朝鲜学了固定式，省事儿。引进技术？没证据，但军工合作圈子小，猜想正常。美军担心，韩国侦察飞行得绕道，电磁环境乱了，飞行员士气低。报告显示，2025年4月起，韩美联合巡逻减少，风险评估上调。 这事儿对半岛影响大。朝鲜空军从被动挨打，转向主动指挥。以前米格-29、苏-25靠运气，现在预警引导，生存率高。导弹部队受益，试射数据实时反馈，迭代快。无人机链条补齐，低空盲区没了。韩国空军得升级F-15K数据链，美军可能增派E-3或全球鹰，但成本高。长远看，朝鲜可能再造一两架，建小队。金正恩战略是三位一体：无人机侦察、预警指挥、导弹打击，应对不对称战争。 说实话，这不意外。朝鲜军工低调，导弹从劳动到火星，步步升级。预警机是逻辑下一步，电子战是现代空军门槛。他们缺钱缺资源，但集中力量办大事，效率高。国际制裁咬牙顶，技术自力更生。美韩联合军演得加码，电子对抗演练多。俄罗斯可能卖苏-35或苏-57，配预警机，朝鲜空军就脱胎换骨。
说起中国的火箭技术，最近几年真是让人不得不刮目相看。 2023年，中国制造出了全球最大的整体式固体燃料火箭，单体推力直接飙到500吨，可以让火箭从准备到发射只要半小时，相比之下，美国的航天飞机助推器都得甘拜下风。 美国高层直呼感受到了“斯普特尼克时刻”那样的压力。中国火箭技术到底强在哪？为啥能让美国觉得落后了？ 从钱学森开始，中国火箭技术的根基 钱学森是中国航天事业的“大神级”人物。 钱学森1911年出生在上海，1934年从交通大学机械工程系毕业，后来跑去美国留学，跟着空气动力学大师冯·卡门混，还成了麻省理工学院的终身教授。 1949年新中国成立，钱学森有了回国的念头，但美国政府不允许，把他软禁起来。知道1955年，中国政府才把他接回了家。 回国后，钱学森二话不说就投身航天事业，干的第一件大事就是领导“东风一号”导弹的研制。 1960年，这枚导弹试射成功，算是中国火箭技术迈出了第一步。到了1970年，中国第一颗人造卫星“东方红一号”上天，钱学森功不可没。 此外，钱学森还带出了许多优秀的学生，等于给中国火箭技术打下了扎实的地基。 后来，他当了中国科学院力学研究所所长，一直到晚年都还在关心航天的事。2009年，钱学森在北京去世，享年98岁，他的贡献真不是三言两语能说完的。 中国火箭技术有多厉害 中国火箭的代表就是长征系列。 从1970年长征一号把“东方红一号”送上天开始，到现在已经发展到第四代，总共有17种型号。长征五号是目前中国运载能力最强的火箭，近地轨道能扛25吨，地月转移轨道能带8吨。 2016年首飞成功后，它干了不少大事，比如在2020年，把嫦娥五号送去月球挖土回来。 这能力，美国也得甘拜下风，毕竟美国的“德尔塔IV重型”近地轨道运载能力也就28吨，跟长征五号差不多，但人家发射成本可没中国这么低。 2023年，中国搞出了全球最大的整体式固体燃料火箭，单体推力500吨，直接把美国航天飞机助推器的300吨甩在后面。...
被索要“保护费” 特朗普对北约所有成员国，必须在2035年前将国防开支提高到GDP的5%。 这个数字比现行的2%标准整整高出一倍半。 对许多欧洲国家来说几乎是天方夜谭。 但特朗普态度强硬，早在6月20日他就公开表态。 “北约国家军费必须达到5%，但美国除外。 我们长时间支持北约，在许多情况下几乎承担百分之百开支，所以我认为美国不应该达到5%。” 这番话的逻辑让人哭笑不得，我出钱多所以我可以不达标。 你们出钱少所以你们必须多出，但在北约框架内，美国的话语权就是这么直接。 面对特朗普的施压，北约秘书长吕特拿出了一个”折中方案”。 他提议将5%的目标拆分，3.5%用于传统军事力量建设。 1.5%用于网络安全、基础设施防护等非传统领域。 同时达标时间从原定的2032年延后到2035年。 而西班牙首相桑切斯早在6月19日就致函吕特，明确表示拒绝5%目标。 认为这”不仅不合理，而且会适得其反”。 经过激烈谈判，最终峰会宣言玩了个”文字游戏”。 不再使用”所有盟国”这样的表述来描述5%目标。...
美国的卫星总是能拍到吓人的玩意，最近在中印边境，他们又有惊人发现，中国竟然在悄无声息中，又拿出一款全新无人机。 近日，美国“战区”网站披露了几份卫星图像，在美国军方那引起震动。图像显示，在中印边境海拔3800米的日喀则机场上，竟赫然出现多架攻击-11隐身无人机。更要命的是，卫星图像证实，这批攻击-11已进入实战部署阶段。 但这还没完，有专家指出，攻击-11选择在如此严苛的高原环境下部署，背后蕴含着深远的战略考量。海拔3800米的地区空气稀薄，气象条件复杂，对任何航空器的飞行来说，都是极大的考验。 无人机在这种环境下，会面临动力衰减、操控性能下降等一系列技术挑战。正因如此，这次部署被视为，解放军对攻击-11作战能力的终极检验。如果它能在这里顺利运行，就意味着它已具备全地域作战能力。 同时，高原部署不仅是对装备性能的测试，更是对后勤保障、人员训练、指挥控制体系的全面考验。目前来看，中国在这些领域，都交出了满分答卷。 从技术层面看，攻击-11代表了中国无人机技术的顶尖水平。其独特的飞翼式布局和全隐身设计，使得这款无人机，在雷达屏幕上能够实现几乎“消失”。 更值得称道的是，它既能执行传统的对地精确打击任务，又能进行情报搜集、监视侦察等作战支援。在未来的高端空战中，攻击-11可能扮演“敢死队”的角色，利用隐身优势率先突破敌方防空体系，为后续打击力量开辟通道。 ...
中美因关税战关系紧张之际，台当局也没闲着，上蹿下跳费尽心思的搞事。 先是台湾地区领导人赖清德发表了一番危言耸听的讲话，接着又抛出一份所谓的”防务报告书”，把”以武谋独”的野心明晃晃地摆在了台面上。 【赖清德借着公开讲话大放厥词】 这份报告书可不简单，里面藏着台湾接下来的三个大动作。 首先，台湾计划把防卫计划往前延伸到”平时的作战准备”和所谓的“灰色地带”。目的是让敌人不敢轻易发动攻击，同时在战时阻止敌人的计划达成。更直白的说就是，台湾试图通过一系列随机应变、快速反应的策略，削弱解放军可能的军事行动。 其次，将军队和民用资源结合起来，提高整体的防御能力，借此增加大陆在军事行动中的成本，避免速战速决。 此外，台湾还想借助地缘位置与美日等国家建立紧密联系，形成所谓的“友盟”体系，以提升防御韧性。 【岛内意图拓展防卫计划的范围】 然而，这份看似雄心勃勃的报告书，在岛内却遭遇了意想不到的尴尬。有细心的台湾媒体记者发现，这份报告书简直就是外表光鲜，内里空空。发布会搞得声势浩大，又是记者会又是专家解读，结果翻开报告书一看，关键内容全都没有。 更讽刺的是，报告里连”防弹背心性能参数”这种细枝末节都写得清清楚楚，却对现役部队规模的关键数据讳莫如深。 记者追问时，现场官员的表现更是让人啼笑皆非。面对”为何不公布缺员情况”的直球提问，他们居然打起了太极，说什么”留营率已高于部门标准”。 这种遮遮掩掩的做法，不仅暴露了台湾军事实力的真实窘境，更折射出其在防务问题上的心虚和焦虑。说到底，这份报告书的本质，不过是一场精心编排的政治秀罢了。 【解放军用实际行动画下警戒线】 台当局纸上谈兵之际，解放军早已用实际行动在台海画下了一道道实实在在的警戒线。台方公布的数据显示，解放军战机每个月穿越所谓”海峡中线”的次数已经达到120次，平均每天4次！这个数字背后传递的信息再明确不过——台海根本没有所谓的”中线”，台湾海峡就是中国的内海。 最关键的是，这些战机越来越贴近台湾本岛。有时候，它们就紧贴着24海里线绕台飞行，这个距离意味着解放军的作战半径已经可以轻松覆盖台湾全岛。这种”温水煮青蛙”式的常态化巡航，正在潜移默化地改变台海的力量对比。 海上部署同样不简单。目前在台海外围常态化部署的解放军舰艇就有十多艘，一旦局势有变，这些舰艇能在几小时内迅速完成对台湾岛的立体封锁。想象一下，十几艘现代化军舰组成的封锁线，足以让任何外来干预力量望而却步。 【PCH-191型远程火箭炮堪称改写台海局势的利器】...
当全世界的目光还聚焦于俄乌冲突的时候，中国周边又起波澜，巴基斯坦与阿富汗在边境爆发激烈冲突，造成双方数百人伤亡。 那么，这场冲突是偶然的边境摩擦，还是背后有大国操控？和中国又有什么关系？ 巴基斯坦与阿富汗交火 10月12日，巴基斯坦与阿富汗边境的枪炮声打破了南亚的平静，这场冲突的导火索是10月8日巴基斯坦开普省库拉姆县发生的恐怖袭击。 16名巴基斯坦军人在袭击中丧生，巴方指控袭击是由巴境内的塔利班策划，且得到了阿富汗塔利班的支持。 作为回应，巴基斯坦空军对阿富汗境内的塔利班营地发起精确打击，阿富汗塔利班则迅速组织反击，双方在边境地区展开激烈交火。 截至目前，巴方已有23名士兵阵亡、29人受伤，阿富汗塔利班方面则称超过200名战斗人员死亡。对此，阿富汗塔利班发言人声称，巴基斯坦此次的行动背后有大国指使。 事实上，巴阿双方本来就有边境争议，再加上巴基斯坦塔利班与阿富汗有着千丝万缕的关系，双方一直存在矛盾。 阿塔和巴塔可以说是师出同门，但目标不同，阿富汗的塔利班主要致力于在阿富汗国内掌权执政，而巴基斯坦的塔利班则想要颠覆巴基斯坦现行的政府体系。 而阿塔对巴塔是庇护态度，因此每隔一段时间就有巴基斯坦军人遭遇巴塔的伏击，而巴塔搞完事就跑回阿富汗。 不仅如此，巴方认为，阿富汗塔利班还为巴塔提供了训练基地、武器供应，这不仅威胁了巴基斯坦的国家安全，更直接挑战了巴方对边境地区的主权控制。 巴基斯坦与阿富汗的冲突，从来不是简单的双边问题。作为南亚和中亚的交汇点，巴阿边境地区存在多个政治力量。在这种背景下，冲突的升级不可避免地牵动了周边大国的神经。 背后是谁在操控？ 在这场冲突中，印度不可避免的被怀疑为幕后黑手。印度与巴基斯坦是天然的对手，尤其是今年5月印巴空战之后，印度就一直在寻找机会复仇，于是通过支持巴基斯坦的敌对势力来消耗巴基斯坦的精力。 更重要的是，在巴基斯坦空袭阿富汗的同一时间，阿富汗外长对印度进行了紧急访问，这也就不难看出双方一定有关联，敌人的敌人就是朋友，印阿之间相互成帮手。 然而，即使有印度的支持，阿富汗也不敢过分得罪巴基斯坦，所以这次事件中必定有其他的国家在推动，不难猜出，就是美国。 此前美军虽然撤出了阿富汗，但其对中亚地区的野心从来没有消失。更何况，阿富汗地处“亚洲心脏”，是连接中亚、南亚、东亚和中东的枢纽。...
中国不买大豆这件事，已经成了特朗普的心病，他威胁中国必须要恢复，否则要中断对华贸易。 当地时间10月14日，特朗普在社媒平台上再次对中国发出贸易讹诈，宣称中方“故意不买”美国大豆，是一种“经济敌对行为”，他考虑终止对华部分贸易关系，包括进口食用油方面。 特朗普还表示，他在本月底会与中方见面，当面讨论中国买美国大豆这件事情。 众所周知，中国是美国大豆的大买家，2025年美国大豆出口面临显著挑战，特别是对中国的出口几乎停滞。 美国大豆协会上周警告，中国对美国大豆征收的20%报复关税，已经促使中国买家转向其他来源如巴西和阿根廷，美国农民被拒于中国市场之外。“在新的收成季节，美国对中国的大豆销售会是零。” 具体到对中国的出口，情况尤为严峻。2025年1月至8月，美国对华大豆出口仅为593万吨，远低于历史水平。 到9月18日，针对2025/2026营销年，对华未结销售和累计出口均为0万吨，而去年同期分别为651.32万吨和29.91万吨。 中国作为美国大豆的最大买家，历史上占出口总量的一半以上，2024年占比超过50%，进口2700万吨、价值128亿美元。 但2025年，中国购买美国大豆较去年同期下降51%，尤其是9月没有从美国秋季收获中购买任何货物。 这样的背景，就是特朗普为什么着急忙慌，逼中国重新购买美国大豆的原因。 但是中国有自己的战略目标，我们买不买美国大豆，凭什么要基于美国的出口需求，而不是我们自身的国家利益和安全？ 中国减少或停止进口美国大豆，本身就是作为对美国关税的反制措施。 这一策略源于2025年中美贸易战的升级：4月，美国将对华进口关税从34%提高至84%，中国随即对美国大豆等农产品征收34%的报复性关税。 中国从春季起停止购买美国大豆，直接回应特朗普政府的举措，这是必须且必要的对等反制行为，目的就是保护我们国家利益并施压美国。 从经济杠杆角度，中国选择大豆作为反制目标是战略性的。美国大豆出口高度依赖中国市场，减少进口能直接冲击美国中西部农民，造成政治压力，可能迫使美国在谈判中让步。 另外一个好处是，中国作为全球最大大豆进口国，已经通过转向巴西、阿根廷，这些其他农业大国来源维持供应稳定。 这体现了供应链多元化的合理性，避免过度依赖单一供应商，同时降低对美贸易战的长期风险。...
特朗普宣布对中国加征100%关税后，中国打开天窗说亮话，官方一共两次回应美方。第一次，是中国商务部回应的，称中国不怕打贸易战；第二次，则是10月13日，中国外交部发言人林剑回应的，跟商务部是一个意思，并提醒美国不要刻意升级矛盾。眼见中国一步都不退，美国财长贝森特想出了一个“妙计”，直言：中国无法控制我们。 眼见硬邦邦的威胁没起作用，美国那边明显慌了神，毕竟真把中国惹急了，他们承受不起后果。就在林剑回应的同一天，美国财政部长斯科特・贝森特赶紧跑到福克斯商业频道接受采访，试图挽回点颜面，还想出个所谓的 “妙计”，嘴硬地喊着 “中国无法控制我们”。可明眼人一看就知道，这更像是给自己壮胆的话，压根藏不住美国的无奈。 先说说贝森特是谁，这人可不是普通官员，2025 年 1 月刚被参议院确认出任财长，还是特朗普的顶级筹款人，算是特朗普核心团队里的人，他的话基本能代表白宫当下的真实想法。采访里他先放了个软话，说中美周末已经进行了实质性沟通，现在局势已经缓和了。这话其实挺耐人寻味的，毕竟就在几天前，美国商务代表还抱怨说给中方打电话没人接，怎么突然就 “实质性沟通” 了？明摆着是美方实在扛不住了，主动找中方求对话，中方才给了沟通的机会。更关键的是，他还透露特朗普已经说了，11 月 1 日前关税不会生效，这话等于变相承认，之前喊得震天响的 100% 关税，大概率是执行不下去了。 果不其然，第二天中国商务部就回应了这事，说中美昨天确实进行了工作层会谈，但话里话外都在戳穿美方的小算盘：“不能一边要谈，一边威胁恐吓出台新的限制措施，这不是与中方相处的正确之道。” 这话算是点透了，美方现在是又想谈又想摆架子，可中国早就不吃这一套了。要知道，美国现在的日子并不好过，2025...
当地时间2025年10月13日，美国总统特朗普再度对伊朗发出威胁，其强硬言辞如一颗投入中东政治湖面的巨石，激起层层涟漪。与此同时，俄罗斯与伊朗的军事合作不断推进，伊朗自身也在积极强化军事力量，一场围绕伊朗的军事博弈在中东大地悄然展开。 特朗普施压，美伊矛盾再升级 特朗普宣称想要解除对伊朗的制裁，但前提是德黑兰必须愿意对话和做出让步。他声称伊朗遭到挫败、需要帮助，还强调制裁的严厉程度让伊朗难以承受，甚至抛出“如果美军没有对伊朗的铀浓缩设施进行打击，就不可能达成加沙和平协议”以及“美军向伊朗关键核设施投下了14枚炸弹，摧毁了伊朗核设施”等惊人言论，试图以此逼迫伊朗就范。这种毫无根据且极具挑衅性的说法，无疑是对伊朗的公然羞辱和威胁，进一步加剧了美伊之间的紧张关系。 从美国的角度来看，特朗普此举或许是为了在国内政治中展现强硬姿态，迎合部分政治势力的需求。同时，美国长期以来将伊朗视为中东地区的“麻烦制造者”，试图通过制裁和军事威胁来遏制伊朗的发展，维护其在中东的主导地位。然而，伊朗并非任人宰割的羔羊，面对美国的施压，伊朗必然会采取相应的反制措施。 俄伊合作深化，军事合作亮点多 在美伊矛盾升级的同时，俄罗斯与伊朗的军事合作却在不断深化。据俄罗斯卫星网报道，13日俄罗斯外长拉夫罗夫再次确认，俄罗斯不承认西方对伊朗的制裁，并表示联合国制裁解除后，与伊朗的军事技术合作没有任何限制。目前，多架俄罗斯安 – 124军用货机正飞往伊朗，俄罗斯不仅向伊朗空军交付了雅克 – 130战斗教练机，还计划在2026 – 2028年向伊朗交付48架苏 – 35战斗机。 俄罗斯将雅克 – 130教练机升级为战斗教练机，使其成为一架配备现代武器的真正战斗机，同时保留飞行员训练能力。升级后的雅克...
全球首个因海平面上升而“死亡”的国家即将诞生，太平洋岛国图瓦卢，正以最悲壮的方式向世界发出警示。 当自己的家园即将被海水无情吞噬，这个小国却毅然选择了一条史无前例的求生之路：全体搬到澳大利亚。 肉身方舟流浪的国家 图瓦卢的搬迁计划，不是简单的移民，而是把国家延续的希望完全寄托在了“国民”这个概念上，土地没了，但只要人还在图瓦卢就还在。 红星新闻：全球首个！这一岛国计划“全体移民”：25年后或被淹，八成居民已交申请 这份决心首先体现在一份名为《法洛皮联盟》的条约上，这是2023年图瓦卢与澳大利亚签署的协议，它不是一份普通的移民协定，而是世界上第一个因气候变化而诞生的国家级“生命通道”。 协议规定澳大利亚每年将通过抽签，接收280名图瓦卢人，给予他们永久居民的身份，这些人可以在澳大利亚自由居住、工作，享受和当地人一样的医疗、教育福利。 消息一出整个图瓦卢都沸腾了，就在不久前，首轮申请通道开放，全国超过七成的人口——差不多八千多人——涌去报名，争抢那区区280个名额。 这个悬殊到令人心酸的比例，再清楚不过地表明：离开已经不是政府的某个选项，而是全体国民的共识。 但他们不想就这么融入澳大利亚，像一滴水汇入大海般消失，图瓦卢政府的构想是，在澳洲租借一块土地，建立一个集中的社区，一个“国中国”。 他们想把自己的文化、风俗，甚至生活方式，原封不动地“移植”到那片新的土地上，这个想法听起来有点天真，但并非毫无可能。 图瓦卢和澳大利亚同属英联邦成员，官方语言里都有英语，文化上有一定的亲近感，他们希望在失去了地理的边界后，通过重建一个紧密的社群边界，来维持住自己的国家认同。 但是这条“方舟”的航线，从一开始就充满了悖论，它虽然能保全生命，但国家身份的消解，几乎是注定的。 当图瓦卢人拿到澳大利亚的永居身份，他们的孩子在澳洲的学校里念书，享受着澳洲的社会福利，法律上他们将一步步成为这个新国家的一份子。 那个他们心心念念的“图瓦卢人”身份，或许会慢慢褪色，最终只存在于文化记忆中，这艘物理的“方舟”，目的地本身就潜藏着被同化的巨大风险。 数字幽灵永不沉没的主权 当国民的肉身踏上“方舟”时，另一个更激进、更超前的计划已经悄然启动，这就是图瓦卢的“幽灵计划”——一个试图证明没有实体，国家也能永存的疯狂实验。...
在生命中的最后几年，那位曾以一人之力撬动地球、亲手推开中美关系大门的百岁老人——亨利·基辛格，心中似乎一直藏着一个无法释怀的秘密。 面对一位来自东方的老朋友、新加坡资深外交家马凯硕，他两次吐露了同一个令人震惊的“政治遗言”。 这个“遗言”，如同一道闪电，瞬间照亮了21世纪这场最宏大博弈的终极谜底：在这场与中国的世纪对决中，美国，为什么注定会输？当一位帝国的总设计师，亲口承认大厦的根基已经腐烂时，我们听到的，是一个时代落幕的悠长钟声。 总设计师的“遗言”：一个没有战略的超级大国 故事，要从一场智者的对话说起。 作为当今世界最清醒、最敏锐的观察家之一，新加坡学者马凯硕一直对美国近年来歇斯底里的对华政策感到困惑。 于是，在一个恰当的场合，他向基辛格——这位他眼中“美国最伟大的战略思想家”，提出了那个最单刀直入、也最致命的问题： “美国是否有一个应对中国的全面长期战略？” 基辛格的回答，简单、坦率，却又重如千钧。他直视着马凯硕，缓缓说道：“你是对的。美国没有。” 马凯硕以为自己听错了，或者这只是外交辞令。于是，几年后，当他再次见到基辛格时，又把同样的问题抛了过去。而百岁老人的回答，依旧是那句令人不寒而栗的判词：美国，没有战略。 这番“坦白”，分量何其之重！它不是来自某个CNN评论员的信口开河，也不是某个国会议员的政治作秀，而是来自那个曾经定义了美国对华、乃至对苏战略的“大脑”本人。 一个连战略都没有的超级大国，就像一艘失去了罗盘的巨轮，尽管马力依然强劲，却只能在历史的狂涛中原地打转，或者，一头撞向它本不该撞向的冰山。 基辛格的“遗言”，为我们揭开了第一个谜底：美国之败，非败于实力不济，而败于灵魂的迷失。 年轻帝国的傲慢：你打的是一个政党，我是一个文明 那么，一个曾经诞生了乔治·凯南、基辛格等战略大师的国家，为何会在今天，沦落到“没有战略”的地步？ 马凯硕的分析，一针见血——因为无知，以及因无知而生的傲慢。 今天的华盛顿精英，从国会山到五角大楼，普遍陷入了一个致命的认知误区：他们天真地以为，自己的对手，仅仅是那个拥有九千多万党员的中国共产党。...
一波未平，一波再起。 正当中美贸易再次升级，中国扩大稀土出口管制后，美国第一时间向中国提出电话沟通请求，中方直接拒接。 关键时刻，又发生了3件事，与美俄伊等国密切相关。 第一件事，美国传来噩耗，突发坠机，全部遇难。 当地时间10月13日清晨，一架小型飞机在美国马萨诸塞州东南部、距波士顿南约80公里的达特茅斯市195号州际公路上坠毁，机上2人全部遇难。 现场画面显示，公路上浓烟翻涌，飞机残骸正熊熊燃烧。 据警方通报，该架飞机疑似在尝试降落于新贝德福德区域机场的过程中，并未事先递交飞行计划。当时，天气状况极为恶劣，不仅下着大雨，还伴随着强烈的侧风。由于美国联邦政府处于“停摆”状态，美国联邦航空管理机构及国家运输安全监管部门均未对相关咨询作出任何反馈。 13日当天，美国境内接连发生两起航空事故：在加利福尼亚州，一架直升机不幸坠落在公路上，机上2人伤势危急，同时地面有3人受伤，所有伤者均已被紧急送医救治；在得克萨斯州沃斯堡市周边，一架双发涡桨小型飞机在机场附近的停车场坠毁，机上2人不幸遇难，事故还导致多辆卡车燃起大火。 目前，这两起坠机事故的具体原因尚不明确，美方已展开相关调查。 在美国，自1918年至2022年6月，由于空难死亡人数达到2万余人，除了飞机本身的安全保障因素外，作为全世界拥有飞机最多的国家，发生在美国的飞机事故也是最多。 不论军用，还是民用飞机均频繁出现坠机事故，其诱因涵盖飞机老化陈旧、维修保养失当、飞行员操作失误以及极端天气状况等。值得关注的是，美国近期发生的3起坠机事故中，有2起是在机场周边坠毁，这一情况或许与美国政府“停摆”存在关联。 因为，美国政府时隔近七年再“停摆”，部分公共服务被暂停或延迟，经济数据发布也将受影响。国会预算办公室估计，政府“关门”将导致大约75万名联邦雇员被迫休假。导致美国各地空管中心出现严重的人手短缺问题，甚至不少机场一度出现“长时间无人监管”等情况，导致各地大量航班受到影响。 在美国坠机事故接连不断的大背景下，倘若政府“关门”危机持续发酵，社会秩序极有可能陷入更加混乱的局面，解决政府“停摆”难题已然成为特朗普面临的一项重要课题。与此同时，美伊局势也出现了新的变化。 第二件事，伊朗再度亮出“底牌”。 据央视新闻12日报道，当地时间10月11日，伊朗海军负责人坦格西里表示，伊朗最高领导层有权根据外部对伊朗石油出口施压的力度，来决定霍尔木兹海峡是保持开放还是实施封锁。 近期，美英法德等国推动联合国重启对伊制裁，西方国家再次对伊极限施压。 而伊朗外交部声明指出，英法德在美国煽动施压下启动“快速恢复制裁”机制，却未履行伊核协议承诺。英法德还支持或默许美以袭击伊受国际原子能机构监管的核设施，严重违法且违背协议实质与精神。四国滥用争端解决机制试图恢复已终止的联合国制裁，既不合法也不合理。...
2025年10月，中美贸易战硝烟再起。 特朗普政府威胁对中国商品加征100%关税，试图以“极限施压”迫使中国让步。 然而，刀光剑影之下，一场无声的“反叛”正在上演——法国、瑞典、加拿大三国同期宣布派高层官员访华，与中方举行战略对话。 就在中美斗得不可开交的当下，中国外交部接连宣布了三则消息：法国总统外事顾问博纳将于10月15日至16日来华举行中法战略对话； 瑞典外交大臣斯蒂纳加德将于10月16日至17日对中国进行正式访问； 加拿大外长阿南德将于同期访华。 这三则看似平常的外交通告，在中美贸易战重启的背景下，构成了对美国单边主义的最直接回应。 众所周知，特朗普政府的关税大棒不仅挥向中国，更是无差别地打击全球贸易体系。 与此形成鲜明对比的是，中国始终以合作共赢的姿态面向全球。 这种“对抗叙事”与“合作叙事”的碰撞，构成了中美当下情况的强烈对比。 在特朗普政府高喊“美国优先”的声浪中，法国、瑞典、加拿大这三个美国传统盟友，却在用实际行动计算着自身的利益得失。 法国总统外事顾问博纳此次访华，大概率就是为了推进中法在航空航天、核能等传统领域的合作，同时开拓绿色经济新赛道。 事实上，作为联合国安理会常任理事国，法国一直追求战略自主，不愿完全依附于美国的对华政策。 中法战略对话的举行，正是戴高乐主义在新时代的延续。 而瑞典，这个第一个同新中国建交的西方国家，在此次外交互动中显得格外引人注目。 作为创新型国家，瑞典在可持续发展、智慧城市等领域与中国市场高度互补。 瑞典外交大臣的访华，不仅是纪念两国建交75周年的外交仪式，更是基于经济理性的战略选择。...
美国财长贝森特在10月13日的公开发言中罕见地“破防”，这场围绕稀土展开的较量正在暴露出美国在战略博弈中的真实焦虑。面对中国实施新的稀土出口管制，美方一时间找不到有效的应对办法，只能搬出“中国留学生”作为施压工具。贝森特威胁称，如果中国不撤销管制，美国可能驱逐数十万在美中国留学生，并在多个领域采取进一步反制行动。这番表态不仅带有强烈的情绪色彩，也凸显了美国在关键资源供应链上的被动地位。 事实上，美国官员将矛头对准中国留学生并非首次。今年5月，美国国务卿鲁比奥就宣布将撤销部分中国学生签证，尤其是与中国官方机构或敏感科研领域相关的学生。然而，这种做法的代价，美国自己最清楚。2024年，中国在美留学生数量约为27.7万人，虽然比2019年高峰期减少，但依然是美国高校重要的经济支柱。中国留学生的学费与消费构成了许多高校预算的关键部分，一旦驱逐，受冲击的首先是美国的高等教育体系。 更具有讽刺意味的是，一个月前，特朗普还在公开场合为大规模向中国学生发放签证辩护，认为拒绝他们“是对一个国家的侮辱”。短短数周后，美方内部就上演了截然相反的态度，显示出华盛顿在对华政策上出现了明显的立场撕裂。特朗普政府内部一方面强调合作，另一方面频频威胁制裁，既想保持经济利益，又想在政治上施压，最终的结果是前后矛盾、摇摆不定。 贝森特的威胁之所以显得底气不足，根本原因在于美国在稀土供应链上缺乏真正的替代方案。长期以来，美国虽然尝试重建本土稀土供应链，例如重启加州芒廷帕斯矿，但稀土的分离和提纯技术仍牢牢掌握在中国手中。中国在中重稀土领域的产量占全球85%以上，而这些稀土是美国军工产业的关键原料，从战机发动机到导弹制导系统都无法离开。一旦供应受限，美国军事与高科技产业都会受到直接冲击。这并不是驱逐留学生就能解决的现实困境。 中国近期的一系列反制措施已经对美国形成了明显压力。除了稀土出口管制，还包括暂停采购美国农产品、对美籍船舶征收特别港务费等，这些动作具有针对性，也在逐步重塑博弈节奏。贝森特试图通过拉拢欧盟、印度等“盟友”形成压力，但效果并不显著。无论是欧盟还是印度，与美国在气候、贸易、供应链等领域都存在分歧，不太可能单纯为美国的稀土短缺买单。美国在国际合作上的号召力正在减弱，昔日的“联盟牌”不再是必胜手段。 贝森特在采访中虽然口头强硬，但也流露出妥协信号。他承认100%关税不一定会实施，并对局势缓和表示“乐观”。这种前倨后恭的态度，正好映射出美方从高压威胁到寻求谈判的心态转变。与之形成对比的是，中国在反制上的态度始终明确。外交部重申，如果美方坚持对抗，中方将坚决采取措施维护自身权益。双方态度的差异，折射出谁在掌握主动。 这场稀土之战实际上揭示了全球化时代的战略新逻辑。以往，美国凭借金融和科技优势，通过制裁与市场壁垒向他国施压。但随着中国在关键产业链环节具备了不可替代的地位，相互依存关系正在发生转变。当对手同样拥有反制工具时，传统的威胁与制裁就难以奏效。中国的稀土管制并非全面封锁，而是精准针对美国的薄弱环节，既展示了资源掌控力，也凸显了对供应链博弈的深度理解。 对美国来说，驱逐中国留学生的威胁更多是一种政治姿态。它无法从根本上缓解稀土供应困境，反而可能削弱美国高校的国际竞争力，损害自身经济利益。对中国而言，稀土是具有战略意义的筹码，是在大国竞争中维护利益的有效工具。中美在这一问题上的交锋，不仅是资源争夺，更是国际规则与战略格局的重塑。 从更广的视角看，这场争端反映的是产业链主导权的竞争。未来的国际话语权，掌握在拥有关键技术与资源优势的国家手中。美国依赖制裁与威胁的旧套路，已经难以压制像中国这样拥有完整产业体系的对手。贝森特的“破防”正是这一现实的缩影。随着中美博弈深入，双方在高科技与战略资源领域的较量将持续升级，而简单的政治恐吓将越来越难以发挥作用。 最终，这场稀土争夺传递的信号非常明确：在你中有我、我中有你的全球经济格局中，先掀桌子的一方往往代价更大。美国如果继续依赖旧有的威胁手段而不调整战略，很可能在未来的竞争中处于被动。中国的精准反制正在改变规则，美国的情绪化反应，则暴露了其在战略资源面前的无力。稀土只是一个起点，中美之间更深层次的供应链和技术博弈，才刚刚开始。
