前言
谁能料到昔日那个庞大的苏联帝国，竟然会突然瓦解。
2008年，俄罗斯学者帕纳林发表了一个令人震惊的预测，他断言强大的美国终将如同苏联一般，分裂成三个国家。
那么，帕纳林为何会提出这样的观点？美国是否真的会步入苏联解体的后尘？
帕纳林预测
历史的长河中，总会出现相似的轨迹。当一个庞大的国家轰然倒塌，人们往往以为那是唯一的结局，却未曾想到，类似的剧情可能正在另一个国家悄然上演。
回望苏联的解体，多少人感到震惊，一个看似牢不可破的超级大国，转瞬之间就土崩瓦解，这场剧变给世界带来的冲击至今未消。
就在2008年，当全球都沉浸在另一个超级大国如日中天的辉煌中时，一位俄罗斯学者伊戈尔·帕纳林，却抛出了一个惊世骇俗的预言。
他曾是克格勃的通信情报专家，自1976年起便涉足信息战领域，后来又在俄罗斯外交部从事战略研究，亲历并深入剖析了苏联解体的全过程。他断言，美国将重蹈苏联的覆辙，最终可能分裂为三个独立的实体。
这个说法在当时听起来简直是匪夷所思。毕竟，那时的美国，无论是经济实力还是军事力量，都像是这个星球上无可匹敌的存在。
然而，时间是最公正的裁判。虽然帕纳林最初预测的“十年内解体”并未实现，但他所指出的那些深层问题，那些可能导致国家崩溃的“隐患”，却在后来的岁月里，变得越来越明显，越来越难以忽视。
钱袋子掰了家就散了
一个联盟的维系，很大程度上依赖于共同的利益。当“分蛋糕”变成了“抢蛋糕”，裂痕就出现了。帕纳林提出的第一个征兆，就是经济上的分裂。
富裕的地区开始觉得，凭什么要用自己的钱去填补贫困地区的窟窿？财政联盟的基础，就这样被一点点侵蚀。
这在苏联末期表现得尤为明显。当时，富裕的立陶宛人均GDP超过1.2万美元，而贫穷的摩尔多瓦只有区区4700多美元，巨大的贫富差距让加盟共和国之间充满了不信任。富的地方觉得自己吃亏了，穷的地方又觉得被剥削，人心散了，国家自然就难以维系。
如今的美国，州与州之间的经济差距，甚至比当年的苏联还要悬殊。
加利福尼亚州，一个州的GDP就占了全美的14%，如果它独立出来，能直接跻身全球第四大经济体。相比之下，佛蒙特州的GDP还不到加州的1.1%。这种巨大的落差，让加州人心里越来越不平衡。
加州的一些声音早就开始抱怨，他们辛辛苦苦缴纳的巨额税款，源源不断地输送到联邦，却被用来补贴那些“效率低下”的贫困州，比如密西西比和阿肯色。
这些州从联邦拿到的钱，远比它们上缴的要多。加州每年净贡献数千亿美元，却感觉像是在养着一群“寄生虫”。
于是，早在2017年，加州议会就认真地讨论过一个名为“Calexit”的独立公投草案。当时的民调显示，超过三分之一的加州人支持“脱离美国”，还有人预测，到今年，这个比例可能会接近一半。这已经不是一句玩笑话了。
同样感到不满的还有德克萨斯州。作为美国的能源核心，得州掌握着全国大部分的石油和天然气资源。当联邦政府大力推行绿色能源政策时，得州直接公开反对，宣布要扩大自己的能源自主权。
一个国家两种活法
如果说经济上的分歧是裂痕，那文化上的对立就是往裂痕里灌的水泥，让它彻底固化，再也无法弥合。如今的美国，越来越像两个截然不同的国家，生活在同一面国旗之下。
一边是崇尚多元文化、欢迎移民、主张控枪的“自由美国”，主要分布在东西海岸的蓝州，比如加州和纽约。
另一边，则是强调传统家庭、严格限制移民、捍卫持枪自由的“保守美国”，盘踞在中部和南部的红州，比如得州和阿拉巴马。
这两种价值观，已经不是简单的左右之争，而是走向了水火不容的全面对立。这种对立渗透到了生活的方方面面。
在堕胎权问题上，红州恨不得全面禁止，而蓝州则坚持完全开放。在移民问题上，蓝州设立“庇护城市”欢迎新来者，红州则要求筑起高墙、严格遣返。在枪支问题上，蓝州不断加码管制，红州则反其道而行之，越来越宽松。
这种分裂，甚至让红蓝两州的居民开始互相排斥，不愿到对方的地盘去工作和生活。
看看美国地图，东西海岸一片蓝，中间广袤的腹地一片红，彼此之间像是隔着一堵无形的墙，交流越来越少，误解却越来越深。
作为一个移民“大熔炉”国家，美国本就缺乏单一民族那种天然的凝聚力，如今，文化上的撕裂正让这道难以愈合的种族伤疤，变得更加触目惊心。
最后的防线也靠不住了
当地方和中央的矛盾升级到公开对抗的程度，说明维系统一的共识正在瓦解。美国的统一，很大程度上靠的不是法律条文的强制约束，而是一种共同的信念。
宪法里甚至没有明文禁止一个州退出联邦。可现在，越来越多的州开始觉得，那个曾经的“共识”已经不值得再遵守了。
就在今年6月，加州最高法院做出一项惊人裁定，宣布联邦政府的一项移民家庭分离政策“严重违宪”，并直接下令州政府恢复相关服务。
联邦当然不服，但加州就是拒绝执行。这无异于直接公开叫板中央。紧接着，7月，得州也通过议案，要求州内的能源政策完全摆脱联邦的监管。这些行为，都在一步步地挑战联邦的底线。
在特朗普执政期间，加州几乎天天都在和白宫对着干。联邦政府曾因移民执法问题派兵进入加州弹压，结果引发当地居民打出“联邦军滚出加州”的标语。那样的场景，让人不禁想起南北战争前夕的紧张气氛。
2020年大选后，超过十个州的共和党议会公开质疑甚至拒绝承认选举结果，最终酿成了国会山事件，更是将这种不信任推向了顶点。有议员甚至公开建议，“让各州走自己的路线好了”。
那么，美国赖以维系的“护身符”还管用吗？第一道是法律。虽然1869年最高法院在“得州诉怀特案”中裁定联邦不可分割，但这终究只是法院的意见。
当社会矛盾激化到临界点，几页纸的法律条文又能有多大约束力？别忘了，当年的苏联也有法律禁止分裂，可结果呢？
第二道是军队。联邦军队名义上听命于华盛顿，但各州的国民警卫队，指挥权却更多掌握在州长手里。
一旦发生州级规模的对抗，军队内部是否存在倒戈的风险，谁也不敢保证。更何况，美国民间人手一把枪，联邦政府真要动手，也得掂量掂量后果。
第三道是经济依赖。过去，加州的硅谷离不开联邦的科研基金，德州的军工离不开国防订单。但现在，情况变了。
富裕州正在建立自己的“朋友圈”，加州和中日韩的科技贸易合作搞得风生水起，得州与墨西哥的边境贸易也异常繁荣。它们发现，绕过华盛顿直接和世界做生意，似乎更有效率。联邦政府的存在感，正在被削弱。
压垮骆驼的最后一根稻草
如果说以上种种都是慢性的内伤，那么一个关键的时间节点，可能会成为引爆所有矛盾的导火索——2035年。
根据美国人口普查局的预测，到那时，美国白人人口在全国总人口中的占比将首次跌破50%，少数族裔将历史性地成为主导人群。而在一些州，这个未来已经提前到来，比如加州，拉美裔人口已经接近四成。
这个人口结构的根本性转变，将彻底改变美国的政治和文化版图。可以预见，未来的蓝州会更加坚定地推行优待移民、强调种族多元的政策。
而红州的白人保守派群体，则会感受到前所未有的生存危机，从而进行更激烈的抵制。文化主导权的争夺，将把分裂的冲动推向高潮。
更关键的是，这种人口变化在地理上是高度集中的。少数族裔主要集中在蓝州，白人保守派则固守在红州。这种“人口分层”的现象，使得分裂在操作上变得更具可行性。
面对这样的未来，美国可能会走向何方？一种可能是“软分裂”。联邦政府进一步放权，国家变成一个类似欧盟的松散联盟。各州在经济、文化、社会政策上高度自治，联邦只保留统一的外交和国防。
加州可以继续搞它的环保和开放移民，得州也能坚持它的能源开发和保守价值观，大家“一国两制”，互不干涉。
另一种可能则要黑暗得多。如果两党在选举上的争议持续升级，州政府公然不承认联邦的选举结果，再加上民间泛滥的枪支和活跃的极端组织，一场新的内战并非危言耸听。历史上的美国内战，分裂线是南北，而下一次，分裂线可能就是红蓝。
当然，也存在第三种可能。美国凭借其强大的制度韧性和自我纠错能力，再次化解危机，挺过难关。毕竟，它曾熬过大萧条、二战和冷战。
但这一次的挑战，似乎更加深刻和复杂，因为它直指国家认同的根基。而且，州际经济盘根错节的依赖，让任何形式的分裂都无异于“经济自杀”，关税壁垒、货币混乱、市场崩溃，这是任何一个精英阶层都不愿看到的。
结语
无论最终结局如何，有一点是确定的：一个超级大国的命运，将深刻地重塑整个世界的格局。
一旦美国走向分裂，哪怕只是“软分裂”，美元的霸权地位都将受到冲击，全球经济秩序面临重新洗牌。中、俄、欧盟等力量的相对地位可能会上升，世界将加速进入一个真正的多极化时代。
历史的经验告诉我们，没有永远的霸主，也没有永恒的制度。一个国家真正的强大，不在于它此刻有多么辉煌，而在于它是否具备适应变化、维护统一、实现超越的能力。
2035年，这个人口转折点，或许将成为21世纪一个重要的历史路标。变局的时代，没有人能置身事外。
11月7日高市早苗发出涉台言论后，遭到中国人民的强烈谴责，在10多天连续发酵期间，高市不仅不道歉，还声称立场不变。 11月17日，日本派来金井正彰，但刘劲松给没有给其好脸色，全程双手插兜，日本政界对此表示不满，指责中国方面“怠慢”“失礼”，还让中方做出解释。 这不，一波未平一波又起，网上一则漫画再次引起日本政府不满。 笔者注意到，这则漫画把高市早苗画成“白骨精”，在烧纸祭拜引出了鬼魂，还有高市早苗与军国主义象征的鬼魂手牵手等。这让日本政府对此不满和公开抗议，但我国的做法让日本惊呆了。 高市早苗踩中国红线，这道歉绝非“小题大做” 11月7日日本国会那场震惊东亚的答辩会，当时日本首相高市早苗扬言"台湾有事"构成日本的"存亡危机事态"，如果解放军武力攻台，日本可能出兵。 说白了，就是能以这个为借口军事介入台海局势。日本前首相石破茂看得很明白，她这几乎等同于公然宣称"台湾有事就是日本有事"，而这可是历任日本政府都不敢明确触碰的红线。 要知道，中日建交时就明确了一个中国原则，台湾是中国领土的一部分，这是写进《中日联合声明》的铁规矩。高市这么说，相当于直接掀翻了中日关系的桌子。 这操作连日本国内都看不下去了，前首相野田佳彦等人公开反对，11月15日还有上百名日本民众跑到首相官邸前抗议，喊着“高市下台”的口号。 在今年这个特殊年份说这种话，更是火上浇油。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，高市这时候挑事，简直是在亵渎历史正义。 中国外交部说得很直白，这根本上损害了中日关系的政治基础，激起了中国人民的公愤，如果日本敢介入台海，中国人民解放军必会迎头痛击！所以说，高市早苗必须道歉！ 谁是人？谁是鬼？ 最近高市早苗拜鬼漫画在全网疯传，日本再次要求中国解释，有网友说，这是把她的真实面目画了出来。 高市早苗跟靖国神社的渊源可不是一天两天了。这地方供奉着14名二战甲级战犯，说白了就是军国主义的“招魂堂”，而高市几乎把这儿当成了“打卡地”。今年8月15日日本战败纪念日那天，她就以在职大臣的身份去参拜了，到了10月靖国神社秋季大祭。 有媒体统计，光是最近几年，她公开参拜和供奉祭品的次数就不下十次，几乎每个重要祭日都少不了她的身影。更值得警惕的是，有消息说11月26日她可能还要去，这频率简直是把“缅怀战犯”当成了日常。…
11月11日，尼亚加拉大瀑布的水声盖过了会场的快门声，G7外长却在这道天然“白噪音”里完成了两场“悄悄话”： 一是把俄罗斯继续钉在制裁板上，二是把“东海—台海—南海”打包写进联合声明。 没有中国、没有俄罗斯，却硬塞进来八张新面孔——澳印巴韩南墨沙乌，媒体顺口叫“G7+8”，官方文件里却找不到这行字。 **“+8”到底是拉群还是拆台？** 用一句话概括：G7在给自己打补丁，而不是开新局。 1976年七国GDP占全球七成，今天只剩45%，人口更只占一成。数字跌得比尼亚加拉的水压还快，于是把金砖“边角料”——印度、巴西、南非——一并拉进来凑人气。 可这三位毫不客气，会前集体表态：不选边、不对抗、不脱钩。 一句话，只蹭饭，不买单。 **日本为什么成了“最吵的麦克风”？** 原因很简单：它是七国里唯一的亚洲股东，天然拥有“区域解释权”。 会前两个月，东京悄悄把防卫预算提到GDP的2%，还首次把“台湾稳定”写进外交蓝皮书。 这次联合声明里“反对以武力改变现状”的句式，几乎复刻了日本年初的国会演讲。 表面是七国合唱，其实是东京领唱，其余人跟着哼哼。 **欧洲为什么哼得有点跑调？** 德国经济部刚批完大众在中国的新厂，法国外长会后就飞成都吃兔头。…
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃20日谴责了日本首相高市早苗近期有关台海局势的严重挑衅言论，指出日本至今不反省自身错误。在当天的例行记者会上，针对高市早苗发表涉台露骨挑衅言论并在中方表达严正交涉和强烈抗议后仍执迷不悟、拒不撤回一事，扎哈罗娃评论说，日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。 扎哈罗娃表示，一些国家一边高调宣称坚持一个中国原则，一边又不断加剧台海紧张局势，阻碍中国和平统一。这些国家向台湾提供武器，加强与台湾的军事和政治联系，煽动分裂主义情绪，将台湾问题作为对中国施压和进行地缘政治遏制的工具。 她强调，俄罗斯在台湾问题上的立场始终如一，俄方强烈谴责一些国家在台湾问题上的虚伪立场。扎哈罗娃重申，台湾是中国不可分割的一部分，俄方反对以任何形式谋求“台独”。台湾问题是中国内政，中方完全有正当理由捍卫主权和领土完整。作为中方的真正朋友和可靠伙伴，俄方愿继续与中方在包括台湾问题在内的主权和领土完整问题上坚定相互支持。 此前，扎哈罗娃在接受新华社记者专访时还表示，高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。
2025年11月，日本首相高市早苗用一场十分精心算计的“沉默戏码”，直接把中日关系拖到了更危险的漩涡之中。 14天以前，她在国会上公然将台湾有事儿与日本的存亡危机事态捆绑，暗示要武力介入台海。 这可就直接撕开了中日之间关系的底线。 可是当全世界都在等她解释或者道歉的时候，她却选择了闭麦，直到取证参加G20峰会前才抛出来了一句对台的立场不变。 这句话没有歉意，没有反思，只有赤裸裸的挑衅和政治投机。 甚至有很多中国的网友表示高市早苗，难不成是在拿日本起号吗？ 高市早苗的立场不变，其实本质上就是在自欺欺人。 她嘴上是说着遵循既定立场，实际上却把日本往战争的边缘推。 因为按照日本法律，存亡危机事态就意味着即便日本没有遭到攻击，也能够行使集体自卫权。 这可不是什么立场不变，反而是把台湾问题当成了突破和平宪法，实现军事扩张的跳板。 她心里比谁都清楚，这种言论会激怒中国，可是还是敢说出口。 无非就是算准了美国能给她撑腰。 不过近期美国在台海动作确实是不少。 又是对台军售，又是外交碰瓷，高市早苗凑上去那不就是去当马前卒吗？ 可能她以为只要在涉台问题上能足够强硬，就能够在每日同盟里面获得更多的好处。…
高市早苗上台后，日本政坛右倾化的那点底色，被彻底翻到了台面上。她一边在国内大谈“修宪”“加强防务”，一边在对外问题上频频放出危险信号：在涉台、涉华问题上用词极端，在涉俄问题上紧跟美国，对历史问题更是拒绝认账。对中国来说，这种态度很难原谅；对俄罗斯来说，更像是在往自己门口搬火药。 日本政府这一系列恶劣行径，早就被中方公开点名严厉谴责，也让俄罗斯彻底警觉起来。自从高市早苗抛出那番错误涉华、涉台言论后，俄方多次“火力全开”对日本发出严厉批评。中俄都很清楚，日本如果继续往这条路上走下去，迟早要出大事，所以两国的警觉是一致的，只是发力方式不同而已。 其实，俄罗斯动手比谁都早。高市早苗刚上任不久，俄军就出动图-95MS战略轰炸机绕飞日本海，这种级别的出动，不是普通“秀存在感”，而是明明白白地告诉东京：俄罗斯在盯着日本的一举一动。 等到高市开始公开发表错误涉华、涉台言论，俄罗斯外交部更是毫不客气，直接点名她是在复制过去日本军国主义设立的那一套机构，话说得很直白——如果日本不想重蹈覆辙，就必须从历史里真正汲取教训。 最近日本又对美国出口“爱国者”导弹，帮美军填上因援乌造成的缺口，在莫斯科看来，这已经不是“站队”，而是变相援助俄罗斯的对手，俄方对日本“翻脸”也就顺理成章。 其实，俄日关系并不是一开始就这么僵。安倍晋三在任时，为了在“北方四岛”问题上争取一点空间，日本对俄罗斯的态度一度非常小心，甚至可以说近乎“谦卑”。安倍多次主动和普京会面，日方不断释放善意，希望通过拉近关系，在领土问题上换来哪怕一点点突破。只不过，这种小心经营的平衡，很快就被现实撕碎了。 俄乌冲突爆发之后，日本几乎没怎么犹豫，就迅速跟着美国和西方阵营走，对俄罗斯实施严厉制裁，还配合发表了一系列让俄方难以接受的表态。对莫斯科来说，这等于宣告：日本彻底倒向了美国，之前那些场面上的“友好”，没有任何继续维持的必要，俄罗斯这次对日本的“重拳出击”就更谈不上是一时冲动，而是顺着形势做出的必然选择。 在这种情况下，俄罗斯手里的那张“老账”，就变成了日本最难受的软肋。二战结束至今，俄日之间始终没有正式签署和平条约，从国际法层面看，两国在名义上仍处于未完全结束战争状态，在法律意义上长期处在敌对关系之中。 现在俄罗斯公开拿这一点说话，干脆表示“和平条约”暂时不谈，“北方四岛”更不可能交还，这就把日本长期以来的所谓“谈判空间”压到了最低点。对日本来说，这不仅是现实利益受挫，更是一个明明知道却无力改变的尴尬局面。 站在中俄的角度看，日本的问题远不只是嘴上态度难听，而是路线选择已经偏到了危险方向。一边在国内推高军费、加速再军事化，一边不断引进美制先进武器，还频繁参与各种国际军事行动；在亚太地区，日本又作为美国的核心盟友，在台海、南海问题上配合美国对中国施压，在乌克兰问题上则紧跟美国制裁俄罗斯。 种种表现叠加在一起，让中俄都得出同一个判断：日本不但没有真正从历史中走出来，反而有把军国主义那一套慢慢“翻新”的冲动。 更让中俄警惕的，是日本政坛那股越来越浓的历史修正主义风气。从安倍晋三，到现在的高市早苗，一批政客对侵略历史避而不谈甚至试图粉饰，把当年的侵略战争往“普通战争”“自卫行为”上去洗。这在中俄两国眼里，都不是简单的舆论问题，而是军国主义死灰复燃的前兆。 于是，一边是俄罗斯不断通过军机行动、外交发声来警告日本不要再往前冲，一边是中国多次公开强调，日本必须正视历史，必须在涉华涉台问题上收回危险言论。中俄在这一点上的立场，可以说高度一致。 但现实也很清楚，光靠几句谴责，很难叫醒一个“装睡”的日本。日本在军事上的动作没有任何收手的迹象，军费持续攀升，防务政策在不断突破原有框架，与美国一起在亚太地区部署大量军事力量，并多次参与针对中俄的联合军演。 对中国来说，这些动向正面冲击着周边安全；对俄罗斯来说，日本在东北亚的军事存在，同样是在压缩自家战略空间。于是，中俄在遏制日本军国主义抬头问题上的利益高度重合：俄罗斯更多用外交和军事行动施压，中国则依靠外交谴责与自身的战略威慑，共同把日本的冒进行为压在一个可控范围内，目的只有一个——不让日本重新变成地区甚至全球的不稳定因素。…
前言 11月21日，本是迪拜航展的最后一天，而这一天也应该是各国航空力量“秀肌肉”的高光时刻。 谁成想就是在这么一个关键节点，印度用一场惨烈的坠机给全球航空圈贡献了年度最大的笑料。 一架印度引以为傲的国产LCA“光辉”战斗机，在众目睽睽之下完成飞行表演动作时突然失控。 如断线风筝般一头扎向地面，稍后，随着剧烈的爆炸声，燃起了冲天火光，飞行员连弹射逃生的机会都没有。 瞬间就被火海给吞噬了。 就这么一个场景，还不是“光辉”战机第一次丢人的时刻，就在四天前的静态展示中，它就被拍到过机身漏油的这种情况。 与人们想象不同的就是印度地勤人员选择手忙脚乱的用购物袋接油，这种荒诞场面在那个时刻就已经沦为了笑谈。 现如今的坠毁，只不过是把这样一场持续40年的军工闹剧推向了新的“高潮”。 事故发生以后，全球的目光都聚集在了印度。 大家都比较好奇，这个一向爱吹嘘“国产实力”的国家到底应该如何收场。 按照常理，事故原因无非两种，要么是战机本身质量不过关，要么是飞行员出现了操作失误。 但是印度偏偏就不按照常理出牌，直接抛出了第三个“神逻辑”，把锅甩给了美国。 他们的印度军队少将，在迪拜航展现场亲眼目睹“光辉”的坠机，然后在11月22日公开表态，声称坠毁根源在美国提供的F—404发动机。 他言之凿凿的说，这款发动机相当老旧，还存在压缩机失速的问题，甚至还主动翻出了24年另一架“光辉”坠机的旧账。…