说实话，这些年西方国家对中国的那股敌意，让很多人摸不着头脑。中国没去招惹谁吧？帮发展中国家修路建桥，在气候变化上也主动扛起责任，这些事做得挺实在的。可西方国家总像盯着个对手似的，到处找茬针对。
英国专家克里·布朗一针见血地说，中国犯了个“原罪”，这话说出来让人觉得有点道理，又有点无奈。这个“原罪”不是啥道德上的大错，而是中国成功搞了资本主义，却没按西方那套政治模式改革。这点让西方国家觉得不舒服，因为它颠覆了他们长久以来的认知。
布朗作为资深汉学家，前外交官，他的看法基于多年观察，不是空谈。他觉得西方得放下成见，好好想想怎么跟中国共处，而不是一味道德指责。
西方对中国的敌意，从何而来？布朗的看法
布朗认为，西方国家讨厌中国，根子在于一种深层不安。中国没按西方剧本走，却混得风生水起，这让西方觉得自己的模式不是万能的。
拿“原罪”来说，布朗在2020年的一篇文章里提到，在西方眼里，中国最大的错就是成功实践了资本主义，但没搞政治改革。
西方人总以为，经济腾飞就得带上民主选举、多党制啥的。可中国偏不，从1978年改革开放起步，经济像火箭似的窜起来。
2001年入世贸，2010年超日本成第二大经济体，现在眼看要追美国。科技上，5G、AI、新能源，中国从跟跑到并跑，甚至领跑某些领域。这速度太快，西方适应不了。
过去，西方通过投资发展中国家，换取廉价劳动力、原材料，赚大钱。中国不一样，帮非洲建铁路港口，不是单方面拿资源，而是互利。
非洲国家得益，西方传统势力却慌了，觉得影响力被抢。布朗说，这就像打牌，老玩家习惯一套规则，新玩家中国带了新玩法，老玩家不爽。
文化上也对不上。中国讲究求同存异，儒道佛几千年共存。西方更黑白分明，非得有标准答案。国际上，中国推和平共处五项原则，尊重各国道路。西方总想输出模式。
布朗建议，西方别用偏见看中国，得亲自了解历史文化。比方说，他的书《中国通过欧洲眼睛》收集了800年欧洲人对中国看法，从17世纪到1970年代，显示误解由来已久。
布朗觉得，西方道德化中国，只会加深隔阂。2020年他写文章《为什么西方需要停止对中国说教》，直言知识、谦虚、诚实才是应对中国崛起的钥匙。西方得承认，中国不是威胁，而是现实存在的大国。
中国崛起背后的逻辑，西方该怎么调整心态
中国为什么让西方这么不待见？布朗分析，中国是机会主义、特殊、有限的大国，主要自利驱动，不是啥意识形态输出狂热分子。
西方总投影自己的思维，觉得中国想称霸。可中国外交更务实，非干涉内政，帮发展中国家搞基建，换资源和市场。这套模式在“一带一路”上显眼，覆盖上百国家。
西方呢，过去主导国际秩序，现在多极世界来了，不适应。布朗在2024年访谈里说，西方和中国沟通失败，常因为不理解对方语境。中国官员看世界，带着历史包袱，不想再被欺负。
西方默认最坏情景，政客爱简单叙事：邪恶共产党压迫好中国人。可布朗觉得，这太幼稚。中国经济体量大，影响全球供应链，西方脱钩谈何容易。拿特朗普时代，美中贸易战，关税加了，供应链乱了，谁也没赢。
布朗在2025年辩论中说，西方对中国虚伪，总双标。比如，西方自己人权问题一大堆，却总挑中国毛病。他的书《大逆转：英国、中国与400年权力竞争》回顾从中世纪起的中英关系，英国总想经济政治上主导中国，可现在角色变了。
中国成世界工厂，西方得分享权力。布朗强调，多极世界更真实，中国、印度、全球南方崛起，西方别慌，得适应。比方说，中国在气候上主动减排，帮穷国转型，这点西方得学。2024年他评论英国对中国贸易，说得现实点，别光道德高地。
西方心态调整，得从承认中国成功开始，别总觉得中国会崩盘。布朗引用历史，中国从鸦片战争到今，韧性强。西方误判，只会自食苦果。
布朗的分析接地气，他觉得中国“原罪”本质是西方不愿接受不同模式成功。中国没想推翻西方体系，只是想占一席之地。可西方反应过度，搞小圈子对抗。西方得学着拥抱中国政治文化，就像中国学了西方经济。
布朗的路子是桥，不是墙。他觉得，中西方得诚实面对分歧，找合作空间。中国崛起不可逆，西方别总敌视，得共存。比方说，经济上，西方企业离不开中国市场。科技上，合作创新更好。布朗的话有内涵，别总道德绑架，得务实。
西方讨厌中国，多因恐惧未知。中国“原罪”其实是镜子，照出西方不自信。未来，得多了解，少对抗。这对大家都有利。
如果一个国家“照抄”中国改革开放的作业，那这个国家会崛起吗？ 这其实还真不一定——因为中国南边的越南，就是“抄作业”失败的经典例子！ 那么，究竟是什么原因，让越南“抄中国”作业的计划最终破产？ 中国的发展模式，是不是真的不可复制？ 中越渊源 中越两国的关系有多深？ 这恐怕最远要从秦始皇时期开始说起：公元前214年，秦始皇平定岭南，在今天的越南北部设立象郡，从那时候开始，中原王朝就跟这片土地结下了不解之缘。但真正的故事，还要从汉武帝说起！ 公元前111年，汉武帝一口气灭了南越国，在越南北部和中部设立了交趾、九真、日南三郡。 这一设就是一千多年，整个越南中北部都成了中国各朝代的直属郡县。 有越南人称中国统治越南的这段历史是“殖民”？ 可当时的中原王朝可不这么想，他们把这里当成了自家后院，修路架桥、兴修水利、推广农耕技术，连汉字都一并传了过去！ 这一千年，越南史书上叫作“北属时期”，北属时期的越南人从那时起，就开始“抄中国的作业”，学会了种稻子、读汉书，甚至是考科举！ 可以说，没有这一千年的“北属时期”，就没有后来的越南文明。 越南后来的传统建筑、宗教信仰、政治制度，哪一样不是从中国学来的？ 就连越南的历代皇帝，都要用汉字给自己起个像样的年号！…
中国和日本未来十年时间里，爆发战争的概率究竟有多大？ 这个概率的具体数字，我们难以预料，但可以肯定的是：随着高市早苗的上台，中日爆发战端的概率大大提高！ 为什么高市早苗的上台，是中日未来关系的一个重要转折点？ 高市早苗的上台，究竟预示着日本怎样的地缘野心？ 右翼崛起 高市早苗的当选绝非偶然，她是日本右翼势力精心栽培的政治果实。 还记得安倍晋三吗？那个死不悔改的战争罪犯后代，一辈子想要为军国主义翻案！高市早苗就是他最得意的门徒，是安倍政治遗产的忠实继承者！ 看看她的履历就知道了——长期参拜靖国神社，公然否认南京大屠杀，鼓吹修改和平宪法，主张日本应该拥有“正式军队”。 这哪里是什么政治家，分明就是穿着西装的军国主义复辟者！ 她在台湾问题上的强硬表态，甚至多次暗示“日本应该拥有核武器”，这样的言论出自一国首相之口，难道不是对整个亚洲和平的赤裸裸挑衅吗？ 更可怕的是，高市早苗的上台还意味着日本整个政治生态正在右倾化。 自从安倍晋三开启了这个潘多拉魔盒之后，日本的政治天平就再也没有回到过中间立场。 一个接一个的右翼政客粉墨登场，他们打着“正常国家”的旗号，干着复活军国主义的勾当！ 你以为这只是政客的个人野心吗？ 错了！这背后是整个日本社会对战后国际秩序的不满和挑战。从教科书篡改历史，到政客集体参拜靖国神社，从修改和平宪法，到突破武器出口三原则，日本正在一步步撕毁战后的国际承诺！…
在几天后的11月6日，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的总统们将飞往华盛顿，参加一个名为C5+1的峰会，简单说就是美国和中亚五国坐在一起谈事情。 但这次会议可不是普通的友好交流，而是带着火药味的。美方直接甩出“最后通牒”，要求这些中亚国家加入对俄罗斯的制裁行列，否则就等着关税大棒砸下来。 美方的三大目标 美国这次可不是来中亚做客聊天的，而是带着明确的计划来的。根据披露的信息，美方在峰会上设定了三个主要目标，简单概括就是：让中亚国家帮忙制裁俄罗斯、吸引他们投资美国产业，以及确保美国公司能优先开发中亚的矿产资源。 这些目标听起来挺直白，但背后藏着不少算计。 要知道，中亚国家和俄罗斯经济联系紧密，比如贸易往来频繁，边境上经常有货物流动。美方希望通过施压，让这些国家在检查进出口货物时多留个心眼，阻止可能帮助俄罗斯绕过制裁的物资。 说白了，美国就是想让中亚当“帮手”，在乌克兰问题上给俄罗斯添堵。举个例子，哈萨克斯坦最近就在俄哈边境加强了对卡车的检查，这明显是配合美方行动的表现。 不过，这种要求对中亚国家来说挺为难的，他们既不想得罪美国，又怕惹恼邻居俄罗斯，毕竟两边都有利益牵扯。 乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦已经表态，说要分别投资80亿和40亿美元购买波音飞机和机车设备。听起来数额挺大，但仔细一想，这些国家自己资金并不宽裕，而且这些设备是不是真的急需，还是个问号。美方这么做，是想拉动本国经济，也是想通过投资绑定中亚，扩大影响力。 但问题在于，这种“承诺”可能更像是一纸空文，如果实际需求跟不上，投资就可能变成负担。 第三个目标是确保美国企业能优先开发中亚的关键矿产，比如钨、锑、锂、稀土和铀等。这些资源在现代科技和国防中至关重要，美国显然不想让其他国家，尤其是竞争对手，抢了先机。 美方希望通过协议锁定这些资源的开发权，为未来的战略储备铺路。这招挺聪明，既解决了资源需求，又能在中亚站稳脚跟。 美方这三大目标环环相扣，核心就是利用经济和政治手段，在中亚地区插一脚。不过，这些计划听起来美好，实际操作起来可没那么简单，尤其是面对中亚国家的现实考量。 美方的软硬兼施手段 为了说服中亚国家配合，美方可不是光靠嘴皮子，而是准备了一套“胡萝卜加大棒”的组合拳。所谓“胡萝卜”，就是各种诱人的承诺，试图用利益拉拢这些国家；而“大棒”呢，则是威胁性的制裁措施，不听话就让你吃点苦头。…
都说天高地远，事不关己？可如今，大国较量早飞到了天上去！ 导弹没响、火箭没炸，两国却在万米高空上动起了“真格”。 美国盯着中国卫星偷偷拍，拍完还发图炫耀；中国冷不丁反手就是一拍，还连拍四小时。 你以为这只是技术秀？错！这是赤裸裸的试探，是针尖对麦芒的硬碰硬！ 到底谁先挑事？谁更能打？这场“太空互拍”背后藏着什么玄机？今儿咱就一锤锤地说明白！ 美国玩偷拍？“天眼”盯上中国卫星，秀肌肉还装无辜 说起这事儿，还得从2025年6月3日那天下午说起。 美国的麦克萨科技公司（Maxar Technologies），一家专门干卫星遥感的企业，突然在网上炸了锅。 炸啥？发照片！还不是地球的，是咱中国在轨的“实践二十六号”卫星。 这颗卫星，2014年12月27日在太原卫星发射中心升空，用的是长征四号乙火箭。任务呢？国土普查、农业估产、防灾减灾。民用的，光明正大。可美国这家伙偏偏不信邪，扭头就用自己的卫星，对准了天上咱的卫星——来了一出“太空偷拍”。 拍的是谁？他们的“世景军团2号”（WorldView Legion 2）拍的。 拍多近？29.2公里！…
前言 “中国已经开始老了，而印度还很年轻，我对印度有自信，早晚会追上中国的，甚至赶超也不是梦。” 不得不说，新加坡最近真“忙”，前有新加坡的总统尚达曼对中国放话，声称中国若是想要达到世界和平的目的，就必须要放弃自给自足。 10月28日，新加坡前任总理在英国参加活动时，再次对中国放话，声称印度终将会超越中国，那么，新加坡前总理这一席话，到底几个意思？ 自言自语 最近，新加坡的两位顶级人物，前后脚地向亚洲两大巨头隔空喊话，一番操作下来，让人觉得信息量巨大。 前总理、现任国务资政李显龙给印度送上了一顶高帽，预言它凭借年轻活力，早晚能赶上甚至超越“正在变老”的中国，不仅如此，紧接着，现任总统尚达曼则向中国发出了诚恳的“劝告”，希望中国能放下“自给自足”的想法，重新拥抱与西方的“相互依存”。 这些话，听起来是高屋建瓴的国际战略分析，但如果你把它们放在新加坡这个城邦小国的处境里细细品味，就会发现完全是另一番滋味，这哪里是什么单纯的预测，分明是一面镜子，清晰地照出了新加坡在巨人林立的世界棋盘中，那种深入骨髓的生存焦虑。 对于新加坡这样的小国来说，在国际上被忘记，就约等于被判了死刑，所以，它必须不停地说话，而且得找对地方，用对方式，才能确保自己的声音能被听见，这是一种“言说即存在”的生存法则。 其实他们选择的舞台，那都是精挑细选的。 李显龙那番“印度终将超越中国”的论断，不是在某个随意场合讲的，他选择的平台是英国顶级的智库查塔姆研究所，而尚达曼劝说中国的那番话，则是在全球金融中枢，华盛顿的国际货币基金组织总部说的，这两个地方，都是全球目光的聚焦点，在那发声，确保了最大的传播效力。 这些讲话，与其说是给中印两国领导人听的“悄悄话”，不如说是新加坡向全世界展示自己战略肌肉的一种方式。 它通过输出观点、提供分析框架，努力将自己打造成一个不可或式的角色，一个既懂东方又懂西方、能洞察大国博弈的中间人和思想家，这种能力，就是新加坡的“智识资本”。 这种“以言立身”的传统，可以说是从国父李光耀那里一脉相承的，把脑子里的智慧，巧妙地转化成国际舞台上的影响力，这本身就是一门炉火纯青的国家级艺术，通过扮演“智者”和“顾问”，新加坡才能在全球事务的牌桌上，给自己争得一个宝贵的席位。 新加坡的经济能有今天的成就，几乎可以说是建立在全球化这块基石上的。马六甲海峡这条黄金水道，就是它搏动的经济命脉。所以，任何可能影响全球贸易格局的风吹草动，都会牵动它最敏感的神经。…
自特朗普重返白宫后，就直接对华“掀桌子”，以各种理由对华加税，但中国并没有自乱阵脚反而精准反制“打痛美国”。 特朗普 面对中国的强硬态度英国专家看得明白：中国手里有四张“王牌”，其中一张最为致命，其他三张也让美国束手无策，那么，中国的“王牌”究竟有哪些？ 中国经济、制造是是王牌之一 打贸易战，归根结底还是拼谁扛得住，美国想靠加税逼中国让步，可问题是，中国的家底真没那么容易被撼动。 官方数据表示：2025年上半年，中国社会消费品零售总额同比增长5.0%，人均可支配收入也涨了5.1%。 这说明啥？说明14亿人口撑起的内需市场，完全可以让中国自己“消化”掉一部分外部冲击，换句话说，美国不买了，中国自己也能过得去。 再看中国的制造能力，从原材料到成品，从螺丝钉到火箭壳，中国的产业链是全球最全的。 美国断一环，中国自己就能补上不求人，而且中国的劳动力不光是多，素质也高，工程师多，高技能人才多，产业升级的路上，一个都不少。 更关键的是，中国不是靠印钞票撑经济的，而是靠实打实的制造业和消费市场顶着，这种结构抗风险能力强，不是靠一两个关税就能击垮的。 所以特朗普这一轮关税大棒打下来，中国非但没怎么“受伤”，反倒是美国自己先扛不住，消费者叫苦连天，企业成本飙升，一堆公司开始搬厂、裁员。 美国民众反对关税 更让美国头痛的是，中国不但能自力更生还能“痛击美国”。 自特朗普宣布对华加税后，中国就宣布对所有美国产品加征关税，税率直接干到84%，中方不是乱打而是精准反制，农业、能源、稀土，这些都是特朗普选票的“命根子”。 比如大豆，中国2025年9月进口量清零，这一下子美国中西部农民“炸了锅”，选举年本来就焦头烂额的特朗普团队直接多了一团火。…