中美会晤结束的当天，中方宣布将暂停实施10月9日公布的相关出口管制等措施一年，并将研究细化具体方案。没曾想，印度第一时间“钻空子”，利用我国政策调整来牟利。 要知道，我国相关出口管制中最关键的一个措施，就是管制稀土出口。据联合早报报道，就在10月30日，印度外交部发言人兰迪尔宣布，“印度公司已获得从中国进口稀土磁体的许可证”。 这表明中国在出口管制方面确实有所放松，但印度外交部并没有透露获得批准的公司、许可证数量或附加条件等细节。 值得关注的是，印度总理莫迪似乎“未卜先知”，提前一天把矛头对准了我国，宣布要在造船业这一关键领域替代中国。 观察者网10月31日报道称，在特朗普致力于“让美国造船业再次伟大”的背景下，中国造船业被美国为“眼中钉”。 看到了这一机会，韩国已经蠢蠢欲动，李在明向特朗普索要到了建造核动力潜艇的技术和权力。 印度也将此当作“商机”，开始推动扩大本国造船业，加紧吸引海外客户。印度总理莫迪在500多家造船业相关公司的面前宣布，“21世纪，印度的海事部门正以巨大速度和活力前进”。 莫迪依旧用上了“大乘赢学”，大力夸赞印度的港口是“发展中国家最高效的港口之一，在许多情况下优于发达国家的港口”，全然不顾中国港口对印度港口的碾压数据。 莫迪的目的，就是从中国企业手中抢走全球造船业的份额，将印度船舶在全球货运量中的份额从当前的1%提高到20%。 尤其是在中国的稀土材料预期可以到位的情况下，印度已经笑得合不拢嘴，其发展造船业已“没了后顾之忧”。 稀土这17种元素，在汽车、飞机、船舶、武器制造中至关重要。而中国在稀土领域占据垄断地位，前几个月中美贸易紧张局势中，稀土成也为我国最有力的筹码之一。 我国管控稀土后，印度表现得比美国还不满，要求我国赶快放开稀土管制，并表示将会采取措施。 任谁都看得出来，印度就是一个搞投机外交的“墙头草”国家，和印度合作很难收获长期利益，反而会随时被印度出卖。 回归到造船话题上，莫迪替代中国造船业的目标听起来令人振奋，但实现起来可谓是无比困难。 早在2022年时，中国、韩国和日本完成吨位占全球市场份额就超过了90%。印度如今要从1%跃升到20%，相当于要一下子完成中日韩半个多世纪的发展历程。 莫迪政府为此推出了一项价值约78.6亿美元的扶持计划，但所有人都看得出来，船舶制造是一个重资产行业，莫迪给的这笔钱对于振兴整个造船业来说，只是杯水车薪。 印度这个国家往往是心比天高，命比纸薄。以印度人引以为傲的“维克兰特号”航母为例，该航母在科钦造船厂经历了长达8年的建造，此后又经历了9年的舾装和海试，期间事故频发，至今还存在众多肉眼可见的缺陷。...
Month: October 2025
今年3月份，一个在中国生活的乌克兰女子在网上发视频，说自己两年没工作，也没拿到补助，抱怨中国不如德国“有福利”。 这一说法立马在网上引发热议，既然没有工作，为什么还想要领补助呢？还有人想到中国为什么不像一些西方国家那样接收难民？ 其实，不能将这理解为中国“太冷漠”，这背后是一个复杂且有背景的选择。中国不是没有能力，而是有自己的历史教训和现实考量。 接收难民这件事，它牵扯到国家安全、社会稳定、文化融合等多方面的深层问题。 中国为什么难民少？是门槛高 虽然中国目前不存在系统性接收难民，不过实际上，来中国的外国人不少，但大多数是短期签证，比如旅游、工作、商务等。他们是“过客”，不是“定居者”。 中国对于长期居留的要求很高，语言、学历、工作背景、家庭关系、对国家的贡献等等，都会成为评估因素。这跟一些国家只看投资金额，或者只要到了就能申请庇护的做法完全不同。 在这种制度框架下，哪怕是已经在中国生活很久的外国人，如想定居下来都很难，更不用说那些因为战争或贫困逃难而来、没有学历、没有资金、没有语言能力的难民了。 中国本身就没有设立“难民”的通道，这并不是冷酷，而是从一开始就选择了不同的治理路径。 再说到华裔，很多人误以为，只要有中国血统，就能轻松回国，其实也并不那么简单。 中国国籍法明确规定，加入其他国籍就自动丧失中国国籍。想恢复国籍，得经过严格审查，如果没有在中国的稳定生活基础、没有实际贡献，也不会轻易批准。 这一点，也体现出中国对“身份”与“归属”的审慎态度。 不是没接收过，但经验教训太深刻 有些人会说，中国以前不是也收过难民吗？确实如此。中国历史上确实曾接收外来人口，尤其是在战乱、灾害等背景下。 但每一次的经历，都留下了不小的社会压力与融合难题。说到底，接收人容易，留下人难。 比如在上世纪七八十年代，东南亚地区局势动荡，越南、柬埔寨、老挝等地大量难民涌入邻国，中国也出于人道和地缘政治的考虑，接收了不少人。 这些人被安置在不同省份，中国政府提供住房、粮食、就业支持。但等到原籍国家局势稍微稳定后，大多数人选择离开中国，另谋出路，中国这边耗费了资源、人力、时间，但最终并没有形成稳定的移民群体。...
如果你问一个历史爱好者，一千年前地球的中心在哪里？ 他或许不会指向伦敦、巴黎，甚至罗马，而是会告诉你一个名字——东京汴梁，也就是今天的开封。 当北宋的画师张择端在《清明上河图》上细细描绘那车水马龙、商铺林立的景象时，这座城市的人口已经突破了150万。 这是什么概念？ 同时期的欧洲第一大港威尼斯，人口不足10万；而日后大名鼎鼎的伦敦，更是只有区区2万居民。 东京汴梁，是当时名副其实的全球第一大都市。 这里的繁华超乎想象。 城市里没有宵禁，夜市通宵达旦，这被认为是现代夜市的鼻祖。 孟元老在《东京梦华录》里写道：“八荒争凑，万国咸通”，来自阿拉伯、波斯的商队络绎不绝。 甚至，画卷里还出现了疑似“外卖小哥”的身影，店家的小伙计提着食盒，匆匆穿行在人群中。 这里不仅是商业中心，更是文化和科技的高地，活字印刷术、火药、指南针这些改变世界的发明，都在此发扬光大。 然而，就是这样一座曾经站在世界之巅的城市，如今在中国的城市版图里，却常常被归为三线乃至四线城市。 根据2024年公布的数据，开封的GDP为2761.1亿元，在河南省内排名依然靠后，与省会郑州超过1.2万亿的体量相比，差距悬殊。 从世界之巅到如今的寂静，开封到底经历了什么？ 黄河之咒与王朝之殇 开封的兴盛，离不开一条河——汴河。 隋炀帝开凿大运河，汴河作为连接黄淮水系的关键水道，让地处中原腹地的开封一跃成为水运枢纽。...
在伊朗和以色列的对抗激烈之时，美国总统特朗普在社交媒体发出大写命令：无条件投降！矛头直指伊朗，同日，部署在印度洋迪戈加西亚基地的6架B-2隐形轰炸机完成钻地弹测试。 直接指向伊朗福尔多核设施，短短十天后，美国《战区》杂志突然调转枪口，鼓吹“将B-2威慑模式复制到台海”，声称“该机型可穿透中国防空网”。 美军太平洋司令部的后勤报告佐证了这一动向：2025年部署西太的B-2机群维护成本激增41%，故障率显著提升，这些数据出现在“应对高端冲突”的预算申请章节。 中东剧本东移，隐形轰炸机的战略误判 特朗普政府的“伊朗剧本”充满武力恐吓色彩，6月17日通牒发出后，美军紧急调派30架加油机与70余架先进战机进驻沙特基地，尼米兹号航母加速驶向波斯湾。 B-2机群挂载的GBU-57钻地弹成为核心威慑符号，这种号称能穿透90米地层的炸弹，却被伊朗福尔多核基地的90米花岗岩轻松化解，实际毁伤效果连五角大楼都承认“远低于预期”。 当美军沉醉于“隐形无敌”的神话时，伊朗用实战揭穿皇帝的新衣吗，革命卫队将2000个导弹发射单元藏进居民区，用单价2万美元的无人机消耗美以百万美元的拦截弹。 更令西方震惊的是，哈梅内伊在扎格罗斯山脉的地堡中指挥反击，其“凯夫拉纤维混凝土+吸能泡沫”的复合防护层，让GBU-57的60米穿透极限沦为笑谈。 这套“以弱抗强”的战法引起美国某些智库的诡异联想，6月26日，《国家利益》网站刊登《B-2在台海的战略价值》，主张“用伊朗模式威慑中国”， 而其中全然忽视两个关键差异：中国反隐身雷达网密度是伊朗的27倍，而台海距离关岛基地2700公里，恰在东风-26导弹射程之内。 天罗地网，中国反隐身体系的硬核底牌 中国的防空体系早非二十年前的“近视眼”，当B-2从关岛安德森基地起飞，东南沿海每隔50公里部署的YLC-8E机动式米波雷达已张开天网，这种UHF波段雷达如同“热成像仪”。 不仅能在300公里外锁定F-22，还能将定位误差控制在10米内，2023年中泰联合演习中，歼-16D电子战机成功诱导蓝方防空系统开机，并在2分钟内完成全频段信号特征提取。 空警-500预警机更让隐形优势荡然无存，该机型搭载的数字阵列雷达曾在东海400公里外捕捉F-35踪迹，对B-2这类大型目标的探测距离突破500公里。 配合“电磁篱笆”系统实施全频段干扰，中国构建起卫星-预警机-地面雷达三位一体的监控网络，B-2的惯性导航系统一旦被压制，将彻底沦为“无头苍蝇”。 解放军的三重猎杀链已编织成型，首先是远程烧穿，红旗-9B防空导弹高抛弹道射程达400公里，配合SLC-7地面雷达4500公里的预警距离，迫使B-2提前规避消耗燃料。...
你有没有发现，美国人这两年吹牛的劲儿都没以前大了。以前张口闭口“世界最强”“最富裕”，现在提都不太敢提了。可你要真去看数据，会发现他们那套光鲜外壳，早就开始往下掉了。 我查了下，美财政部的数据摆那儿：2025年美国国债总额已经冲到37万亿美元，比去年又多了两万多亿。平均到每个美国人头上，差不多是10万美元的债务。你想想，这相当于不少家庭一整年的收入。路透社还说，美国财政部今年光利息支出就得超一万亿美元，比军费还多。 印钞这事儿他们也玩不转了。国际货币基金组织的数据，2024年美元在全球外汇储备中的占比跌到58%，这是1999年以来的最低值。各国都在去美元化，沙特和中国、印度都用本币结算油气，连法国都开始用人民币结算贸易。以前美国靠美元这张“收割证”薅全球羊毛，现在那把剪子钝了。 再看产业这块。上世纪冷战时，美国制造业占GDP的28%，那时候通用、福特、波音全是世界标杆。结果到2024年，这个比例只剩10.8%。金融、科技公司一个个风光，股价飙，但真要造东西，美国人自己都得靠进口。美联储报告里写得明白：过去20年，美国制造业就业岗位少了近500万。现在年轻人宁愿去炒股，也不愿进厂。 说白了，美国的问题不是没钱，而是钱都在泡沫里。华尔街的利润和主街的工薪之间，是一条越来越深的沟。前几天看到《纽约时报》采访，一个密歇根老工人说：“我干了三十年，现在工资比十年前还低。”听完真挺唏嘘的。 反倒是中国，被那个德国网友说“装穷”。可你要真看细点，就明白那不是装，是现实。2024年中国人均GDP大约1.3万美元（世界银行数据），看着不错，但还不到美国的1/5。而且地区差距摆那儿，上海人均2.8万美元，甘肃不到7000美元。农村还有近5亿人，医疗、教育、水利这些都还在补课。 不过中国强的地方也挺实在。新能源出口那是硬杠杠。商务部的统计：2024年中国新能源汽车出口量全球占比65%。光伏组件更猛，占全球产能80%。欧洲太阳能电站现在基本靠中国产设备。5G也一样，工信部数据，中国建的5G基站占全球60%以上，5G专利占42%。这不是吹，是专利号能查的真东西。 也别自我陶醉。芯片这块，咱能稳定做28纳米，但7纳米以下还在攻关。高端光刻机还得靠荷兰、日本。航空发动机也是，歼-10用的涡扇-10能用了，可要追上美军F-135还早。 所以你说“中国是发展中国家”，真不是矫情。是自己知道哪儿薄弱，不想打肿脸。美国反过来，是明知道自己问题一堆，还得硬撑着“头等舱国家”的牌子，怕霸权地位掉了。 我有时候就在想，这俩国家，一个怕承认弱，一个怕低调强。美国的假面越来越撑不住，中国的实力越来越藏不住。世界的格局，就在这种错位中慢慢变味。
越南和美国达成了贸易协议的消息让越南在国际舞台上“火”了一把，要知道，美国忠诚的伙伴国家，日本和韩国都没有达成协议，越南却率先达成了。 但是后续不管是美国的媒体还是英国的媒体都有怀疑，越南是出卖了中国的利益来达成自己的协议。 那么美越之间达成了什么协议，这个和中国同为社会主义的国家真把同志卖了？ 一、 我国和越南之间的关系是“好同志”“好朋友”，同为社会主义道路的国家，前进目标一致，虽然以前有过矛盾，但是现在的关系还算缓和。 先看现在，特朗普在自己的社交媒体上宣布已经和越南方面达成了贸易协议。 在此前，特朗普宣布的对越南加征的关税是46%，这次达成的协议，只征收了20%的关税，但是这是只针对越南本土出口，如果是在越南转运的则是40%。 后者被视为是针对在越南有投资的国家。 那么代价是什么呢？ 越南这边对于美国的零关税，并且根据特朗普的表述，越南还会向美国开放市场。 外界的主要目光集中在这个“转运”上，怎么定义“转运”？什么情况下算是“转运”？ 商业顾问丹·马丁接受采访时表示，“转运”在贸易执法中其实是一个模糊且经常被政治化的术语，定义和决定取决于决策方。 所以，怎么定义“转运”由美国方面决定。 2024年，越南对美国的出口额增加，达到了1370亿美元，而相对应的，美国对越南的贸易逆差为1230亿美元。 而这个数字在五年前仅有一半，五年前，出口额翻了一倍多，贸易顺差也翻了一半多。 但是这其实也和中国有关，之前不是在传外企放弃中国市场，将工厂搬到了越南吗？然后就此还引起了对于越南的吹捧。 但其实这也是因为当初特朗普的高关税政策，也间接影响了越南对美出口，但是吹捧越南倒也不必，越南的体量只有那么大，内需搞不起来，不过要承认对方是在发展的。...
自从中国的霹雳—15E导弹，在印巴空战的战场上扬名开始，西方国家就经历了从否认到愤怒，再到讨价还价，最后到沮丧和接受这五个阶段。 从始至终都好像是在想办法给自己找一个，可以接受现实的精神寄托。 但是在最近这段时间，美国媒体却又抛出了一个离谱的说法，说在咱们的霹雳—15所用的先进技术，是华为通过阿联酋的公司“偷”过来的！ 这件事得从印巴空战的时候说起，在25年的5月7日，印度和巴基斯坦爆发空战，巴基斯坦空军的歼—10CE战机发射霹雳—15E导弹，在160公里之外精准击落了印度的“阵风”战机。 这场战斗让我国的霹雳—15导弹一战成名，霹雳—15导弹采用双脉冲发动机，射程超过200公里，而咱们的自用版可以达到300公里以上，速度可以达到4马赫。 在那场战斗当中，巴基斯坦的空军总共发射了10枚霹雳—15E导弹，而在事后，印度跑到现场捡了不少的导弹残片。 虽然印度的官方在嘴上并没有承认什么损失，但是自己后面的小动作却是说明了一些问题，刚开始的时候说要先把残片送给日本和一些西方专家进行技术鉴定。 后来又传出了印度国防研究与发展组织正在研究在这些碎片，甚至还想要破解霹雳—15E的技术，然后移植到自家的“阿斯特拉”导弹上。 而外界的反应很快就分成了两波，一波觉得这件事很严重，长距离空对空打击能力如果真有这样的水平，那么战略概念就得往前挪了。 “阿斯特拉”空空导弹 而美国也是立马就表示，他们现在正在加紧的推进AIM—260等远程空对空导弹的研制，目标就是应对类似霹雳—15这类武器的威胁。 另一波媒体就回到了老路上，上来就开始怀疑是不是技术窃取，好像只有把问题归咎于技术被偷上，那就一起真相大白了一样，但这说法却经常出现证据不足的情况。 而真正把这场舆论推向高潮的，是英国媒体《金融时报》的一篇报道，这篇报道援引自一份匿名情报，情报称是阿联酋的一家AI公司，通过华为把西方的技术传给了中国。 并且是专门用于让中国升级空对空导弹的，甚至还专门点名了霹雳—15和霹雳—17导弹，刚看到这的时候，还以为这是要被实锤了。 但要是仔细去看时间线的话，就会发现那真是漏洞百出，首先就是在印度捡回的导弹残片上，有一个部件上面刻着生产铭文。 这个生产铭文上说，这个部件是在2015年7月，由中国的电子科技集团的第55研究所做的Ku波段TR组件。 而那家被点名的阿联酋公司，却是2018年的时候才成立的，这两边的时间都根本对不上，毕竟怎么在15年就知道18年的时候要在霹雳—15上用到这个组件的呢？...
10月30日，据俄罗斯卫星通讯社报道，美国财长贝森特声称，中国已经同意在本季购买1200万吨美国大豆，并且在未来三年，我们还会继续大量购买美国大豆，每年至少2500万吨。 这一消息迅速引发了芝加哥大豆期货市场的应声上涨。 那么我们该如何看待这则消息呢？ 以特朗普政府宣传的视角来看，这似乎是中国在美国压力下做出的让步，以支付真金白银，大规模恢复采购因贸易摩擦而一度中断的美国大豆。 然而，如果我们将这一情况，置于更广阔的战略棋局中观察，便会发现一个更为复杂的真相。 在这场交易中，中国只不过是换了一个买家，而美国消耗的却是难以再生的战略筹码。 中美大豆贸易从来不是简单的买卖关系，而是两国战略博弈的微观缩影。 最近，中美达成的这份大豆协议，表面上是贸易关系的正常化，实质上却是一场精心计算的利益交换。 贝森特高调宣布的“胜利”，也就是中国承诺在本季采购1200万吨美国大豆。对美国农业而言，这无疑是一场及时雨，解了他们的“近渴”。 然而，需要说明的是，中美最近达成的协议背后，是双方在多个领域的一揽子让步。 美国将此前针对中国征收的所谓芬太尼关税从20%降至10%，同时暂停对中国造船和海事行业采取的制裁措施一年，以及还需要停止穿透性规则一年。 作为回应，中国在稀土出口方面也会做出一定程度的调整。 大豆与稀土——这两样看似不相干的商品，在此次谈判中被巧妙地联系在了一起。 稀土被用于电动车、卫星系统、精密制造、芯片设备等关键领域，其战略价值不言而喻。 对于美国而言，这份大豆协议的达成确实带来了立竿见影的政治红利。 美国大豆种植户们终于可以松一口气，因为他们“正处于贸易和金融崩溃的边缘”的警告得到了回应。 然而，赢得订单并不意味着赢得优势。...
中美贸易谈判结束，伯恩斯又发出中美竞争言论，这释放了什么信号？为什么说伯恩斯的言论还带了一些私心呢？ 在全球的注视下，中美终于在贸易谈判中达成了相关共识，这也为马上到来的双方会晤铺平了道路。就在大家都为中美贸易局势缓了一口气的时候，有人开始坐不住了。这个人就是美国前驻华大使伯恩斯。近日，伯恩斯在接受采访时表示，美国就是要跟中国争，保持对华优势。说得直白一点，就是美国不想当老二。伯恩斯在这个时候表达对华强硬的观点，说明了一个事实，就是双方决胜局已经开打。 在前总统拜登上台之后，美国对华的围堵就开始从贸易层面上升到全部领域。在保持特朗普1.0时期对华关税的同时，在军事层面，美国不断拉拢中国周边国家举行联合军演，其中以日本、韩国以及菲律宾这三个国家最为突出。东亚方向，美日韩形成同盟，一边搅动半岛局势，一边频繁进行军事互动来加强对华威慑；南海方向，菲律宾不仅向美国开放新的军事基地，同美国进行联合军演，还在美国的挑唆下不断在南海问题上对抗中国。 在科技层面，美国坚持对华采取“小院高墙”的围堵政策。在外交层面，美国还是拉拢中国周边国家孤立中国。在拜登卸任之后，美国迎来了特朗普2.0时代。在特朗普上台之后，他就对华发起了关税战。在中国祭出稀土牌和大豆牌之后，美国才开始同中国进行谈判。但即便如此，美国依然没有停止同中国的博弈。就拿稀土来说，在中美进行关税谈判的时候，美国不仅同澳大利亚签署了稀土相关协议，还和日本签署稀土战略合作协议备忘录。这说明美国对华谈判不过是缓兵之计，一旦美国摆脱了对华稀土依赖，特朗普就会加大对华施压的力度。 站在日本的角度来看，作为中国邻国它也加入了战局。要知道，高市早苗才上台没多久，她就开始主动迎合美国的稀土战略，无疑就是想断中国后路。不过，即使日本入局，也无法改变中国在全球稀土产业链中的地位。因为美国现在对稀土的战略布局，其实还是停留在了储量方面，在提炼层面，中国依然是全世界独一无二的存在。所以，美国想要跟盟友逼迫中国在稀土问题上妥协，一点可能性都没有。 也就是说，目前双方局势已经从过去中国尽全力突破美国的“卡脖子”技术的情形，变成美国开始使出浑身解数动摇中国在稀土层面占据供应链顶端的优势地位。如果再将其放在中美博弈的大局中来看的话，就是中美正在瞄准对方的王牌，做最后的努力。所以，对于双方来说，最重要的就是时间。谁能提前突破对方的王牌，谁就可以赢得双方博弈的最终胜利。目前来看，随着中国在芯片领域不断迎来一个又一个好消息，美国对华优势已经逐渐消失殆尽。而在美国这里，它们想要摆脱对华稀土依赖，按照相关机构预测，至少还需要十年。这就说明，时间在中国这一边。
中方放开大豆进口不到48小时，特朗普再度变脸，带头组建抗中联盟，核扩散威胁直逼朝鲜半岛。 据多家媒体报道，中方终于给美国大豆开了一个口子：中粮集团采购了约18万吨大豆，计划在今年年底和明年年初发货。 就在前段时间，鉴于日益严峻的中美博弈形势，中方果断放弃从美国进口大豆，将订单转向南美洲的伙伴国家，所以今年的美国大豆收获季，美国豆农没有收到一笔来自中国的订单，直接或间接地导致了美国农业数十亿美元的损失，特朗普也因此被美国农民的不满推到了舆论的风口浪尖。 要知道，美国农民是特朗普的基本盘，特朗普不可能忽视美国农民的诉求，因此特朗普在各种场合向中国施压，要求中国进口美国大豆，但事实证明，美国对中国的威胁并没有起到任何作用。 那么问题来了，既然这一策略行之有效，为什么中方要放开这个口子呢？这自然是有其客观原因的，因为就在30号，中美两国领导人在韩国举行了一场备受关注的会晤，中方放开美国大豆进口实际上是为了这场会晤进行铺垫。 但让人没想到的是，就在中方传递积极信号后不到48小时，特朗普变脸了。 据报道，在中美领导人举行会晤前一天，韩国总统李在明向特朗普提出了一个非常敏感的请求，那就是希望美国向韩国提供核燃料，用于建造核潜艇，当时特朗普并没有立刻做出回应，毕竟这件事情极其特殊，稍有不慎，就会引发半岛局势动荡，更何况，李在明给出的理由是让韩国军队有更好的能力监视中国和朝鲜的潜艇，以此来减轻美军的负担。如此针对性的话语无疑让整件事情被蒙上了一层厚厚的阴霾。 事实上，朝鲜方面已经通过变相拒绝金正恩和特朗普的会晤来向美国政府表达不满。 结果，就在一天后，特朗普对外宣布，美国将向韩国分享核动力推进技术，以此来帮助韩国建造至少一艘核潜艇。从某种程度上来讲，美国的行为极为危险，甚至涉及违反《核不扩散条约》，但这并不是美国第一次打擦边球，此前美国还曾和澳大利亚达成过更为深入的核潜艇技术共享条约。 而无论是澳大利亚还是韩国，美国之所以同意分享核潜艇建造技术，毫无疑问都是针对中国，但特朗普针对中国不止出了这一招。 据外媒消息，G7联盟高层透露将成立关键矿产联盟，目的是为了保证人工智能、电动汽车制造、国防等方面的稀土稳定供应，并格外强调G7此举是为了抗衡中国在稀土产业链中的主导地位。 说实话，自中国实行更为严格的稀土出口管制后，特朗普政府高层就开始兵分多路，全世界游说组建矿产联盟来抗衡中国，但说实话，绝大多数国家都只是逢场作戏，或是想趁机捞一把。至于G7能否让美国如愿以偿，尚且不得而知，但当下看来，G7这群乌合之众想通过结盟来完成稀土产业链的重构无异于痴人说梦。 其实，从特朗普的这一系列动作能够看出来，虽然在中美领导人会谈中美方做出了一系列让步，但美国并没有放弃继续和中国对抗、博弈的打算，从某种角度讲，这次美方退让只想歇口气，调整一下对华政策，而接下来美国继续打的可能性远比和谈要大。 所以说，我们仍需要加强自身建设，谨防美国明修栈道，暗渡陈仓。
【文/观察者网 柳白】当地时间10月29日，伴随着美国政府“停摆”将满月，臭名昭著的反华媒体“自由亚洲电台”（RFA）宣布因联邦资金枯竭而暂停运作。 据美国“政客新闻网”报道，根据这家运营近30年的电台发布的声明，在特朗普政府实施削减预算政策、且政府“停摆”导致新资金迟迟未到账的情况下，为保留剩余预算，将于31日起暂停工作。 该机构计划关闭海外分社，并解雇那些自3月以来被迫无薪休假的员工。 RFA同时称，这次暂停是暂时性的，如果资金恢复，将重新运作。 对于眼前局面，电台执行主编罗莎·黄（Rosa Hwang）“极为痛苦”。她在一份声明中称，对于那些“付出巨大牺牲的RFA记者来说，这是一个极为痛苦的时刻”。 今年3月，特朗普就下令削减美国全球媒体署（USAGM）的预算。作为由美国政府资助的对外新闻机构的监管者，USAGM负责管理美国多家“外宣喉舌”——“美国之音”“自由亚洲电台”“自由欧洲电台”“中东广播网”“古巴广播办公室”，以及所谓支持“网络自由”项目的“开放技术基金”。 6月25日，美国华盛顿，负责整顿美国国际媒体署（USAGM）政府特别顾问卡莉·莱克出席众议院外交事务委员会。 IC Photo 名义上，它们宣称其宗旨是向世界讲述“美国故事”，推广“民主自由”，实际上很多时候是针对美国的对手国家开展舆论战，除了在世界各地煽风点火、干涉别国内政，有时甚至鼓吹“颜色革命”。 “自由亚洲电台”，正是美国对华“和平演变”战略中的老牌“舆论打手”。其最早于1951年由美国中央情报局创办，于1955年停播。 1996年，时任美国总统克林顿作出“中国有朝一日也会步苏联和东欧的后尘”的判断，“自由亚洲电台”顺势复播。 其公开宣称的目标是“向亚洲国家提供准确新闻”，但使命就是以“新闻自由”之名，通过传媒手段煽动“颜色革命”。其内容具有鲜明的意识形态倾向，主要针对中国，系统性编造涉华谣言，在涉疆、涉藏等议题上散布不实信息，煽动民族仇恨与分裂，勾结分裂势力与煽动暴恐，发展境内秘密网络，利用西方平台扩大影响。 早在1998年10月，美国国会在境外“东突”分裂分子推动下，通过在“自由亚洲电台”开播维语广播的决定，该机构沦为“东突”组织的“传声筒”。 2021年初缅甸政局突变，“自由亚洲电台”援引一家名为“为缅甸公义”（Justice...
在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。 声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 荷兰做梦都没有想到，自己强抢安世，本以为是抢到了香饽饽，可最终却是赔了夫人又折兵，不仅公司成空壳，中国企业对芯片还进行了管控。 在荷兰安世总部被荷兰政府强抢之后，对于中国企业来说却并没有损失多少，还推进了人民币在国际上的地位，也让其他国家明白了中国在芯片领域的地位。 而荷兰面对各方施加的压力，迫不得已出来表态了，荷兰官员表示，强抢安世是必要之恶，更是无奈之举。 2025年9月30日，荷兰政府出人意料的，以“国家安全”为理由，强行接管了安世半导体在荷兰的总部，不仅冻结了安世的资产，还暂停了中国籍CEO的职务。 虽然荷兰是以国家安全为理由对安世进行的接管，但是明眼人都清楚，国家安全，只是西方国家用来强占的，一个百试百灵的说法罢了，本质上，荷兰就是看中了这家企业，因此想要将中国从中踢出去。 可以说荷兰是完全不尊重中国企业，想当初安世半导体被中国企业收购之后，中国企业尊重荷兰，虽然是百分之百占股，但是并没有将欧洲高管全部踢出了公司反而保留了他们在公司的职位，并愿意向他们学习，并没有全权接管公司，维持了它原来的发展路径。 直到后来，中国企业才逐渐更改经营模式，带领安世半导体更上一层楼，规模越来越大，研发的专利也越来越多。 但是令人没有想到的是，中国企业尊重荷兰，荷兰却不尊重中国企业，在没有打任何招呼的前提之下，就强行接管了安世，并且将中国踢出了局，不过，荷兰方面忽略了一个最核心的现实。 在当今的全球产业格局下，真正的权力并非是那存在于法律文书上的股权，而在于谁能掌控着产能，谁握着供应链的命脉。 安世半导体有超过70%的产能位于中国，安世在东莞的封测基地，更是承担了全球60%以上的相关业务。 虽然安世在荷兰的总部有部分的技术专利，但是技术人员可是中国的，这边荷兰封锁技术，另外一边中国安世的员工就能将其破解。 安世荷兰总部被强行接管，也并没有影响到国内的工厂，甚至连机器都没停，照样运转，工人也照样上班，仿佛荷兰的接管，跟自己毫无关系一样。 不过，虽然对中国企业影响不大，但在安世被接管后，中国方面也做出了回应，对安世半导体在中国生产的待定芯片，进行了出口管制，这一招，直接捏住了全球汽车产业的“七寸”。...
以史为鉴，可以让人少走弯路。如今的俄罗斯，其实就是个活教材。从当年风光无限的苏联，到现在在战场上进退两难的俄罗斯，这一路走来，背后隐藏着太多复杂的操作。 而这些操作里，美国的角色从来不是看客，而是幕后的“操纵者”。更关键的是，美国当年用在苏联、俄罗斯身上的那一套，现在换了个面孔，又摆到中国面前。 这一次，美国的目光盯上了台湾。而俄罗斯也是用血的教训，留下了提醒。 舆论、策略、等待，美国这一套从没变过 美国对待苏联的方式，说到底就是不动枪炮、先动人心。他们不是直接对抗，而是通过各种方式，逐步让苏联内部“自己出问题”。 当年从舆论到文化，从经济到制度，美国一步步引导苏联搞“自我改革”，结果是改革没搞好，反而把自己给拆了。没有发生战争，没有大规模冲突，就靠一套看不见的手段，让苏联一步步走向了解体。 这场变化里，美国并没有主动出手，而是通过对外释放所谓的“自由”“开放”“市场”等理念，让苏联的执政层和民众开始对自己的制度产生怀疑。 这种怀疑一旦开始，就像骨头里的裂缝，表面看不出来，里面却已经在碎。等到裂缝扩大，再想修补，已经来不及。 现在，美国对中国的做法也有点像。他们不直接对抗，而是围绕台湾问题做文章。一方面，通过各种方式挑动台湾内部的所谓“独立”情绪。 另一方面，不断对外释放“支持”的信号，试图制造两岸之间的裂痕。他们知道，直接对中国动手的成本太高，所以想用另外一种方式让中国被动。 而这一切，其实和当年苏联的经历如出一辙。只是这一次，美国更擅长隐藏自己。 他们不说“干预”，而说“支持”。不说“煽动”，而说“合作”。但本质上，他们的目标从未改变，削弱对方，维持自己的优势。 亲美幻想破灭的不是一个国家，而是一批国家 苏联解体之后，俄罗斯曾经试图向西方靠近。那时候，他们以为只要放弃对抗、接受西方的规则，就能成为“国际社会”的一员。但现实却很快让俄罗斯感受到了残酷，他们不但没有被接纳，反而变成了被进一步削弱的对象。 俄罗斯在一段时间内，几乎放弃了自己的战略空间，把希望寄托在与西方的“合作”上。 但西方并没有给予平等的交流机会，反而不断压缩俄罗斯的地缘空间。所谓“北约不东扩”的承诺，也不过是说说而已，转身就开始一步步逼近俄罗斯周边。 这时候俄罗斯才开始意识到，自己并没有被真正接受，只是被利用了一阵。当年他们放弃了很多底线，结果却没有换来任何安全感。等到发现问题再想反击，局势早已变得难以控制。...
10月30日中国股市收盘后，商务部发言人直接公布了中美贸易磋商的成果细则。 这个时间点选得挺有意思，刚好避开了盘中波动，看得出双方对结果都很有把握。 看完细则内容，我才明白为啥说这次咱们是实打实的胜利。 磋商细则落地，这些关键内容要吃透 这次公布的成果不是空泛的框架，每一条都落到了具体领域。 关税方面有明确调整，美方取消了针对中国商品包括港澳地区商品加征的10%“芬太尼关税”。 之前暂停的24%对等关税，也确定继续暂停一年，咱们这边也相应调整了反制措施，双方还延长了部分关税排除措施。 出口管制领域的变化更值得关注,美方9月29日刚公布的50%穿透性规则，直接暂停实施一年。 咱们10月9日公布的相关出口管制措施，同样暂停一年，具体方案还在研究细化。 本来想这两项规则可能会让谈判卡壳，没想到最后都达成了暂停共识。 除了这些核心条款，其他领域也有突破。 美方暂停了对华海事、物流和造船业的301调查措施，咱们也同步暂停了反制措施。 双方在芬太尼禁毒合作、扩大农产品贸易这些老问题上达成了共识，甚至连TikTok这样的企业个案都有了妥善解决的方向。 美方在投资领域也做了积极承诺，这些内容在两国元首见面后就正式实施了。 最直观的变化是特朗普的态度，他公开表示希望在合适的时候访问中国，也欢迎咱们在合适时机访美。 这种姿态的转变，比任何条款都更能说明中美经贸关系的变化。 关系反转背后，特朗普的真实考量...
过去几十年，美国靠着技术、军事和金融三大优势，在全球舞台上一直是说话最大声的那一个。但现在，局势正在发生变化。 在俄乌冲突持续长时间之后，今年中俄欧的多位专家坐下来认真聊了聊这个问题，得出的共识很明确：世界已经进入了一个新的阶段，不再是由某一个国家单方面主导的单极时代，而是走向了多中心、多力量的格局。 美国曾经牢牢掌控的三大垄断，现在已经被中俄分别打破两个，只剩下美元的霸权地位还在撑着。 技术脱钩？中国不等了 技术领域曾是美国最得意的资本，几十年来，无论是芯片、航空航天，还是互联网、人工智能，美国总是走在最前面，其他国家买技术、引进设备是常态。 但这几年，中国在这方面的进展让外界不得不重新评估中国的角色。 尤其是近十年，中国在技术研发上的投入不断加大，政策上也进行了一系列调整，从鼓励自主创新到推动产业链本土化。更重要的是，这些努力开始有了实质性的回报，已经体现在一个个成果上。 现在，中国在多个关键领域已经具备了自主研发的能力，更是具备了国际竞争力。 这种变化是建立在长期积累和系统推进的基础上，从实验室到工厂，从基础研究到应用落地，这条链条逐渐完整起来，也让技术上的问题一个个迎刃而解。 中国技术发展的整体趋势的一直都很稳定，因为技术发展本身就是一个动态过程，关键在于有没有逐步缩小差距，并建立起自己的能力。 现在来看，中国技术自主化的标志已经在一个个的成果中被证明了。 而对于美国来说，这种变化显然让它正在失去优势。过去它经常通过技术封锁来控制全球供应链，谁不听话就断供。 但现在，这一套已经不那么灵了。中国不但顶住了压力，还在某些新兴领域开始走在前面，比如人工智能、智能制造等方向，已经出现了一批具有全球影响力的企业和产品。 这意味着，美国的技术优势不再是不可撼动的，它的“技术垄断”正在被打破。 军事干预不再“零成本”，俄罗斯撕开了口子 如果说技术曾是美国的利器，那么军事力量就是它维持全球影响力的“硬通货”。 美军在全球的存在、北约在亚欧的布局，加上高额的军费开支，构成了美国对外政策的底气，但这一套在俄乌冲突中遭遇了明显的阻力。...
美国、俄罗斯和乌克兰三方微妙博弈之际，莫斯科罕见展示三大武器，分别是持续巡航14000公里的“海燕”核动力巡航导弹，深度、速度世界一流的“波塞冬”核动力潜航器，以及威力巨大的“萨尔马特”洲际弹道导弹。 不难发现，这三大武器全是俄罗斯给美国准备的，其中“海燕”核动力巡航导弹射程远超14000公里，理论上是可以无限时间滞空的，具备长期隐蔽、出其不意突防的超强威慑力；“波塞冬”核动力潜航器则以深潜、威力巨大著称，据称可以引发核海啸；而“萨尔马特”洲际弹道导弹射程可达18000公里，同样可以实现全球抵达。 也难怪泽连斯基前往白宫寻求获得“战斧”巡航导弹的时候，美国方面很果断地就拒绝了乌克兰方面的要求。当时美俄有过通话，具体聊了什么并没有完全公布，但从实际情况来看，俄罗斯一次为美国准备了这么多的“惊喜”，美国再不拒绝乌克兰，那多不好意思啊。 所以说泽连斯基被拒绝是必然的结果，华盛顿现在甚至有了施压基辅的想法，毕竟再这么玩下去，美国就得帮乌克兰分担风险了，显然这不符合美国只想要好处不想要坏处的一向立场。美国不仅拒绝乌克兰，而且还要乌克兰也拿出行动来尽快实现停火，这让泽连斯基非常被动。 俄罗斯实际上也没有拒绝结束乌克兰冲突，克宫甚至称赞美国，认为美国方面在结束俄乌冲突问题上展现出“真诚”，莫斯科也愿意在这个问题上拿出积极态度来。可见，虽然俄罗斯向美国展示了力量，但也同时表现了诚意。现在问题可能还是乌克兰，泽连斯基总觉得乌克兰还能打，但是谁愿意陪乌克兰继续耗下去，这就由不得基辅说了算了。
10月26日，南海上空发生了一件让人意外的事。 美国太平洋舰队的”尼米兹”号航母战斗群正在执行任务，结果半小时内接连坠了两架飞机，一架MH-60R”海鹰”直升机，一架F/A-18F”超级大黄蜂”战斗机。 5名飞行员倒是都救上来了，但这事儿的离谱程度，让人直呼看不懂。 更让人没想到的是，第二天特朗普在接受采访时，直接说这事”非常不寻常”，还提到可能是燃油质量出了问题。 一个自诩世界第一的军事强国，航母舰载机坠海，原因竟然可能是油不行？ 说起来，美国军队这些年出的状况确实不少，就在今年9月，美国海军”约翰·麦凯恩”号驱逐舰在菲律宾海域演习时，因为操作失误撞上了一艘油轮，导致10名水兵死亡。 事后调查发现，舰上的导航系统和通讯设备都存在故障，而且舰员训练不足，这事儿当时在美国国内引起了不小的震动，国会专门开了听证会，质疑海军的训练和装备维护水平。 而这次尼米兹号的坠机事件，如果真像特朗普说的那样是燃油问题，那就更说明问题了。 美国国防部每年7000多亿美元的军费，居然会在燃油这种基础保障上出纰漏？要知道，航空燃油的质量标准极其严格，从采购到运输再到加注，每个环节都有严格的检测程序。 如果这个环节都能出问题，只能说明美军的后勤保障体系已经出现了系统性的漏洞。 中国外交部发言人在回应这次事件时，态度倒是挺克制的，说如果美方需要，中国可以出于人道主义提供协助。 但同时也指出，美国频繁在南海进行军事活动，只会让地区局势更加紧张，这话说得很明白了，你自己跑到别人家门口耀武扬威，出了事还得靠别人帮忙，这算什么事儿？ 回头看看美军在南海这些年的表现，确实是一年不如一年。 2001年的时候，美国EP-3侦察机在南海上空跟中国战机相撞，导致中国飞行员王伟牺牲。那时候美国还挺硬气，EP-3迫降海南岛后，美方坚持不道歉，最后还是在中方的强硬态度下才妥协。 但现在呢？2023年2月，美国一个高空气球飘到了中国上空，美方紧张得不行，F-22战斗机升空把它打了下来。结果事后查明，那就是个普通的气象研究气球。 更有意思的是今年6月发生的事，美国”钟云”号导弹驱逐舰在南海搞所谓的”航行自由行动”，结果被中国海军的052D型驱逐舰给拦住了。 当时中国军舰直接横在美舰前方不到150米的位置，美舰被迫改变航向，这事儿被美国媒体报道出来后，五角大楼发言人还在新闻发布会上说中方的行动”不专业””不安全”。...
一旦中美发生军事冲突，澳大利亚会在其中扮演什么样的角色？澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的专家，澳大利亚国立大学教授迪布表达了他的一系列大胆观点。迪布在澳战略研究所权威杂志《战略家》上发表了一篇文章，详细阐述了中美冲突期间，澳大利亚如何发挥关键的“帮凶”作用。 根据迪布的分析，即便中美直接发生冲突，澳大利亚也不要打击中国大陆的设施，因为这是一场危险的赌博，不过澳方攻击中国在南海等地的军事基地是完全可能的，同时也可以打击出现在台海的解放军。 要知道，台海和南海与澳大利亚相距上千公里，澳方很难直接派兵到这两大区域与解放军正面“对线”，即使能够接近解放军，最终被消灭的是哪一方还不一定呢。按照迪布的思路，澳方想要达到打击非大陆地区解放军的目的，澳军必须具备远程精确打击能力。 作为军方智库专家，迪布显然考虑到了这一点。他认为，澳军需要采用远程精确导弹，这样就可以在更远距离上威慑潜在对手，同时还可以减少预警时间，遏制对手针对澳大利亚的军事反击行动。根据迪布的设想，澳军应该用远程精确导弹，打击南海的解放军和军事设施，用射程超过2000公里的反舰导弹，打击在台海的中国武装力量。 当然，这些精确制导武器还需要一个可靠的发射平台，迪布给的建议是，依据美英澳在AUKUS框架下签订的三边安全协议，澳方可得到美国的弗吉尼亚级核潜艇，该核潜艇的机动性和隐蔽性，可以让其在菲律宾以东的深海区低风险航行，保证发射的成功率。此外，迪布还声称，必要时澳方还可以考虑封锁东南亚地区的狭窄海峡，阻断中国的对外贸易。 在分析迪布的设想是否靠谱前，我们先要弄清楚，澳大利亚战略政策研究所是何种类型的智库。这家拥有二十多年历史的老牌智库，具有浓厚的军方背景，它是由澳政府创办，接受澳国防部的管辖，被外界视为西方对华鹰派的主要传声筒之一，是披着学术外衣的反华“急先锋”。 该研究所的资金来源，起初全部来自澳国防部，随着其影响力增强，该智库的资助背景开始复杂起来。目前，除了澳国防部之外，该机构的资金来源还有三部分：第一部分是美国洛克希德·马丁、雷神等西方军火巨头；第二部分是谷歌、甲骨文等西方科技公司；第三部分则是日本大使馆、美国国务院、英国外交部等西方政府机构。 搞清楚该智库的“赞助商”，就可以为其发挥的功能定性，那就是坚定反华。近年来，该智库不断在澳大利亚政坛和民间疯狂煽动反华情绪，更在海外舆论场拼命抹黑中国和中国人的形象、搅动排华情绪。从这个角度来说，该智库专家写出如此大胆且荒唐的反华文章，也就好理解了。 煽动反华情绪，给澳军方增加自信，迪布的一些观点和建议似乎可以起点效果。如果真到了中美发生战争时，澳大利亚没有浑水摸鱼的可能性。但凡澳大利亚展现出一点攻击中国领土的苗头，必将遭到解放军的灭顶打击，我军根本不会给澳军任何可乘之机。所以，澳方所谓的智库，应该少一点纸上谈兵，澳政府也不要试图干涉中国内政，否则不会有好下场。
中方强调争取和平统一，但是绝不承诺放弃使用武力，美国威胁如果中方动手，将采取制裁措施。 坚定立场的背后 中国在台湾问题上绝不放弃武力收台的坚定立场，有着深厚的历史渊源与现实考量。台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，这有着确凿的历史依据。 早在三国时期，东吴卫温率船队到达夷洲，这是大陆与台湾地区早期交流的重要见证，开启了大陆对台湾的认知与探索之旅。 元朝时期，设立澎湖巡检司，专门管辖澎湖和台湾地区，从行政管辖上明确了台湾与大陆的隶属关系。到了清朝，康熙年间设置台湾府，隶属福建省，进一步强化了对台湾的有效治理，使得台湾在政治、经济、文化等方面与大陆的联系更加紧密。 近代以来，中国遭受列强侵略，台湾也未能幸免。1895年，清政府在甲午战争中战败，被迫签订《马关条约》，将台湾及澎湖列岛割让给日本。 但台湾同胞从未屈服，他们组织起各种抗日武装力量，进行了长达50年的艰苦卓绝的抗日斗争，展现了强烈的爱国精神和民族气节。 1945年，中国人民抗日战争取得胜利，台湾重新回到祖国怀抱，这是全体中华儿女共同努力的结果，也是历史发展的必然。 然而，当前“台独”分裂势力不断进行谋“独”挑衅，妄图将台湾从中国分裂出去。他们与外部反华势力勾结，在岛内推行“去中国化”政策，篡改历史教材，歪曲历史事实，妄图割断台湾与大陆的文化联系和历史纽带。 这种行径严重破坏两岸关系和平发展，严重损害中华民族根本利益。外部势力，尤其是美国，出于自身地缘政治利益考量，不断在台湾问题上打“擦边球”，向“台独”势力发出错误信号，加剧台海局势紧张。 在此背景下，中国明确不承诺放弃使用武力，是对“台独”分裂和外部干涉的有力震慑，是维护国家主权和领土完整的必要手段。 武力选项的存在，不是为了主动挑起战争，而是为了捍卫国家的核心利益，确保在和平统一无望的情况下，能够以坚决的行动实现祖国统一。 美国妄图干涉中国内政 就在中国表明坚定立场后，美国方面却发出威胁，声称一旦中国在台湾问题上采取行动，将对中方采取措施。 美国长期以来将台湾作为遏制中国发展的棋子，通过一系列法案和军事行动，试图干涉中国内政。 近年来，美国不断向台湾出售先进武器装备，从战斗机到导弹防御系统，从舰艇到各类军事零部件，其目的在于提升台军作战能力，为“台独”势力撑腰打气。 这些武器装备的售卖，不仅破坏了地区的军事平衡，也增加了台海局势的不稳定因素。...
哈喽，大家好，安叔这篇国际评论，主要来分析美国醉翁之意不在酒，或借打捞飞机机会，意图进行水下大动作。 美国海军在南海又出新问题，不到一个小时，同一艘航母上的一架直升机和一架战斗机，竟然接连掉进了海里。 美军还没想好怎么解释，中国这边却主动表示要帮忙。 表面上看这是一起严重的飞行事故，但真的只是一场意外吗？ 南海坠机中方帮忙 10月26日这一天，对美国海军尼米兹号航母上的所有人来说过得是真的心惊肉跳。 当天下午，南海的天气看着还行，但这艘航母却接连出事。 下午2点45分左右，一架MH-60R海鹰直升机刚从甲板上飞起来，要去执行一个常规任务，结果没飞多远，就直接掉进了海里。 好在机上3个机组人员反应快，都成功逃了出来，被救援力量从水里捞了上来。 航母上的人还没喘口气，过了也就半个多小时，另一架F/A-18F超级大黄蜂战斗机，也是在这艘航母上起飞，结果同样一头栽进了海里。 两名飞行员在飞机失控前弹射逃生，也被救了起来，不到一个小时，一架直升机，一架战斗机，前后脚地往下掉，这事儿放哪都算是特大新闻了，非常罕见。 事情一出，美国海军太平洋舰队就在社交网站上发了个简短的消息，说飞机掉了，人没事，具体为什么掉的，还在查。 至于飞机到底掉在哪片海域，那更是提都没提，但第二天中国外交部发言人郭嘉昆就被记者问到了这事。 他的回答很有水平，先是客气了一下，说美方要是开口求助，中方可以从人道主义角度帮帮忙。 接着话锋一转，直接点明了问题，美国这些飞机是在南海搞军事演习的时候掉的，天天派军舰飞机来这里，才是造成海上不安全的根本原因。 这两架飞机沉到海底，事情才算刚开了个头，对美军来说，救人只是第一步，接下来怎么把飞机捞上来，那才是重头戏。 潜在的水下情报战...
说起重型运输，全球最顶尖的装备就数SPMT模块运输车了。它能扛起万吨级货物，轮子多得像蚂蚁窝，过去全靠德国一家独大，我们国家用的时候还得排长队，花大价钱租。现在情况大变样，我们自个儿造出来了，还学着人家只租不卖，每年稳稳赚进300亿外汇。 德国垄断时代，我们难堪 过去几十年，SPMT运输车这块儿，德国Scheuerle公司一家独大，从1983年他们推出第一台起，就牢牢卡住了全球重载运输的脖子。 那时，世界各国想运超大件设备，比如石油平台模块或桥梁梁段，全得求着德国租车。他们的策略简单粗暴，只租不卖，技术封得死死的，产能还跟不上，全球订单排得老长。 我们经济起飞后，大型工程项目多起来，像造船、桥梁、航天这些，都离不开这种重器。可德国人产能不足，车辆就那么几台，优先给欧美大单子，我们的项目常常得等几个月，甚至半年。 租金贵得离谱，每月上百万欧元不说，还得签一大堆保密协议，限制我们学技术。 日子过得憋屈，工程延误，成本直线上升，国家发展受拖累。航母部件或火箭箭体搁那等，时间就是钱，耽搁不起。德国这么干，无非想保住垄断地位，赚黑心钱。我们也不是没试过买，他们谈判时总摆架子，条件苛刻到离谱，动不动就翻脸走人。结果全球就他们一家供货，法国意大利那些公司也沾不上边，市场全被德国吃死。 2007年之前，我们基本没辙，只能继续排队租借，项目进度被卡得死死的。局面不改，国家重工业就永远抬不起头。 自研SPMT载重五万吨 从2007年起，国家组织万山特种车辆公司等企业，集结全国专家力量，咬牙攻关SPMT技术。 刚开始，国外笑话我们底子薄，技术储备差，觉得造不出来。可科研团队不服输，从基础模块设计入手，逐步啃下液压系统、轮组转向这些硬骨头。 2009年，第一代国产SPMT下线，载重达到5200吨，虽然起步不高，但已能解决国内部分重载需求。这下鼓舞了大家，迭代速度飞快。几年后，第二代问世，载重跳到1万吨，基本覆盖了桥梁、船舶这些常见大件运输。 进入2010年代，国家基础设施加速，航天火箭、风电设备需求爆棚，第三代研发紧锣密鼓。2022年左右，第三代SPMT正式亮相，最大载重直奔5万吨，轮胎多达1152个，模块化设计灵活，能根据货物大小随意拼装。 这技术牛在哪？轮组支持360度转向，车身能升降调整，适应各种路况。加上北斗导航和智能控制，运输过程稳如老狗，不易侧翻。应用上，已在石油化工、海洋工程、桥梁建设等领域大显身手。比如，运送3000吨浆态床反应器，平稳过关；3562吨FPSO模块装置，也顺利到位。 甚至航母部件、火箭箭体这些国家重器，都靠它陆路转移。 全球看，这5万吨级SPMT就我们5辆，其他国家羡慕得眼红。德国老款还停在1.5万吨，明显落后。我们不光造出来了，还成了全球唯二供应商之一，中德并列，但我们的性价比更高，适应性更强。 只租不卖保障国家利...
特朗普这个自诩和平缔造者的总统，在刚结束中美峰会，就向战争部下令重启核试验，中方呼吁赶紧停下。 刚才环球时报报道了一个新闻，美国总统特朗普在结束中美会晤之后，立即宣布已经指示美国战争部，重启美国核试验。 我们外交部已经回应，敦促美国遵守《全面禁止核试验条约》的义务，遵守暂停核试验的承诺，不要重启核试验。 特朗普的理由是，虽然美国拥有世界上最大的核武库，但是中国五年内就会超过美国，所以美国要重启核试验维持优势，不能被中国反超了。 真实情况是怎么样的，美国核武器对中国优势到底有多大呢？ 先来看看公开数据，截至2025年初，美国核武库总库存（包括待拆除弹头）大约5177枚，美国国防部维护的核弹头作战库存数量，大约是3700枚，其中有1770枚左右，作为战备值班的核弹头，部署在洲际导弹、轰炸机、潜艇上面。 美国在冷战高峰期，曾经拥有31255枚核弹，到现在已经减少了88%。虽然减少的规模很多，显存的数量仍旧非常可怕。 更加令人担忧的是，虽然美国核弹数量还在减少，但是正在进行大规模现代化。根据美国最新的核武器现代化计划，未来美国将改进哥伦比亚级潜艇、B21轰炸机、LGM-35A哨兵导弹和新型W87-1弹头，预计2030年代完成，总成本超1万亿美元。 过去美国和俄罗斯一直进行核裁军，相关条约规定，限制双方部署战略核弹头不超过1550枚、部署载具不超过700枚。 这个条约将于2026年2月5日到期，但是由于美俄双方没有续签协议，双方互指责对方违反，导致接下来美俄的核裁军无以为继。 所以在这样的背景下，特朗普政府想把中国拉进来，跟俄罗斯一起进行核裁军。 但是事实是怎么样的呢？即便按照西方的统计口径来看，中国有500-600枚核弹头，美国仍旧是中国的6倍以上。在核武器载具上，中国更是与美国差距大，我们的陆基洲际导弹载具数量与美国有显著差距，海基的核潜艇和空基的战略轰炸机，跟美国更是有着代差。 这样的背景下，中国如果跟美国签署核裁军，岂不是我们“自废武功”，等于是承诺我们永远不超过美国？天底下没有这样的道理。 就在近年来，美国还积极向国际社会，尤其是中国周边进行核扩散活动。最直接的就是美国和英国、澳大利亚的奥库斯联盟，美国和英国联手帮助澳大利亚建造8艘核动力潜艇，并且根据三国签署的《海军核动力信息交换协议》，允许美英首次向第三国分享核潜艇机密。 不仅如此这次特朗普访问韩国，还向韩国总统李在明表示，愿意提供核燃料，帮助韩国建造核动力潜艇。 美国自身劣迹斑斑，却要求中国自缚双手限制核武库，我们不会答应也不可能答应。
一位印度国防研究学者在接受《印度时报》采访时，提出了一个让人听了忍不住皱眉的观点：“中国人干什么都太认真了，两万块钱就能搞定的拖拉机，他们非得花两千万去造一台牵引车。” 他为什么这么说？ 其实这句话背后，其实不只是嘲讽，而是一种对中印两国发展路径与战略理念的深层误解。 中国造牵引车，印度改拖拉机，谁更“聪明”？ 如果把航母比作海上的巨无霸，那牵引车就是它的“搬运工”。别看体积不大，作用却关键——航母甲板上的每一秒调度效率，背后都离不开它。 印度海军在一次舰载机调度演练中被曝光使用改装版农用拖拉机牵引战斗机，立刻引发国际军事圈热议。 拖拉机虽说便宜，好歹也能拉得动东西，但问题是，它不是为航母设计的：体积大、视野差、转弯半径大，而且抗腐蚀能力堪忧。 在海上这种高盐高湿的环境里，拖拉机能不能撑过一个航程都不好说。 而中国早在2010年前后，就开始投入研发专用舰载机牵引车。 国产航母“山东舰”服役时配套的就是自主研发设备，到了“福建舰”更是全面升级，不仅体积小，动力强，材料还采用了耐腐蚀镁铝合金，连轮胎都用了专门的军用航空级别。 这个项目的总投入超过2000万元人民币，听起来好像“浪费”，但其实中国军方的逻辑是：你不能用农具去干工业活儿。 看起来只是一个搬飞机的小车，背后却牵扯到液压控制、动力管理、电磁兼容这些核心技术。 甚至将来电磁弹射系统的液压支撑、战机拦阻装置的自动化，也都能用上这些研发成果。说白了，中国人不是在造一辆车，而是在搭一整套系统的底子。 而印度这边，思路就很直接：能用就行，便宜就好。拖拉机拉得动，甲板上挪一挪也没啥，反正又不是天天打仗。 这思维听起来也挺实在，但问题是，军事不是修菜市场，哪怕一秒钟的调度错乱，都可能让一架飞机滑出甲板。 所以，当那位印度学者感叹“中国人花两千万干两万的活”，其实他没看懂的是，中国这两千万，是花在未来几十年的系统能力上。 印度只看眼前，中国盯的是未来。...
马丁雅克扔出对中国的震撼性论点 同志们，大家好！欢迎来到我的频道，今天我们来聊一个可能颠覆你过去几十年认知的话题。一提到中国，很多西方的朋友甚至包括我们自己，脑海里第一个浮现的词可能就是“威权”、“不自由”、“问题重重”。我们习惯性的认为，它的那套政治体制是它最大的弱点，甚至是个定时炸弹。但如果这一切都想反了呢？如果这个我们眼中的弱点，恰恰是它在过去30年里创造经济奇迹，让数亿人脱贫，并且在今天能够影响全球的最强大的武器呢？这听起来是不是很疯狂？但这正是英国一位重量级的学者马丁雅克（Martin Jacques）提出的核心观点。他不是在为谁说好话，而是在伦敦政治经济学院这样一个全球顶尖的学术殿堂里，面对着一群最挑剔、最质疑的听众，扔出了一系列震撼性的论点。 接下来就请跟着我的声音，我们一起回到那个座无虚席的演讲厅，身临其境的感受一下，这位学者是如何一步步拆解西方对中国的传统认知，并从一个全新的角度，为我们揭示那个既熟悉又陌生的中国，它稳定运转背后的深层逻辑。 请相信我，听完今天的故事，无论你是否同意他的结论，你看待这个世界的眼光，都将会有所不同。 故事发生在伦敦政治经济学院，一个充满维多利亚风格的老图书馆里，空气中仿佛还弥漫着旧日学术的气息。演讲厅的大门刚刚关上，整个空间瞬间安静下来，马丁雅克走上讲台，他穿着深灰色西装，没有讲稿，背脊挺直，开口的第一句话就带着一丝英式的幽默与挑战：“我想如果要在世界上找一个地方，来谈论中国政府是个优势这种话题，那么伦敦政经学院大概是最合适，也最有挑战性的地方了。”台下传来几声轻笑。他接着说：“我知道你们很多人心里已经有了结论，但今晚我不打算跟你们争论意识形态，我只想和大家探讨一个更根本的问题：到底谁能把事情做成？” 话音刚落，他身后的大荧幕亮起，一组强烈对比的图表，冲击着所有人的视觉。一边是中国过去30年，那条几乎呈垂直拉伸的GDP增长曲线，另一边是全球其他主要经济体平缓的多的增长幅度。 “在我们西方”他的声音低沉而有力, “我们热衷于谈论自由、程序、人权，但我们很少问自己一个问题：为什么一个在我们看来没有民主选举的政府，却能够在如此短的时间内完成人类历史上最大规模的城市化和工业化？这背后到底是什么在驱动?”“他停顿了一下，环视着陷入思索的听众，”这不是什么谜团！朋友们，这是一种实实在在的国家能力。我们一直以来，习惯于把选票当做衡量一个政府合法性的唯一标准，但我想请大家思考另一种可能性：如果一个政府，它能够持续的兑现对人民的承诺，能够持续的改善绝大多数人的生活，能够高效的执行那些极其复杂的国家级政策，那么他的合法性，难道仅仅只取决于那张选票的形式吗？” 中国已成功让近1亿人口摆脱贫困 他手一挥，荧幕上的图表切换成中国的脱贫数据，从2012年到2020年底，中国官方的数据是：现行标准下，9,899万农村贫困人口全部脱贫。这近1亿人摆脱绝对贫困的背后，靠的不是某一年经济增长的偶然突变，而是长达数年有系统、有目标的资源动员，是无数基层干部的深入乡村，是每一笔扶贫款项都要对得上账的严苛执行力。这时，一位戴眼镜的中年听众忍不住举起手，不等点名就发问，“教授，您避开了一个核心问题：中国人有话语权吗？这种权利上的缺失，不是用经济数字就能掩盖过去的。” “我没有避开”雅克直视着他，目光毫不闪躲，“我正是在告诉你，如果你坚持把中国的问题硬塞进我们英国的政治框架里去解释，那你永远也抓不到重点。”他站定，继续说，“在你们的认知里，权力必须被严格限制，否则必然导致腐败和暴政。但在中国的文化和历史脉络中，政府首先不是一个需要警惕和对抗的“敌人”，它是一个“管事的”，是负责解决问题的大家长，尤其是对于一个经历过百年动荡和混乱的民族来说，他们最想要的是一个能够把国家带出泥沼，让普通人能过上安稳日子的强大权力结构。你可以不喜欢这种模式，但你必须承认，它在中国那片土地上，到目前为止运转得相当有效。” 短暂的停顿后，讲堂的灯光再次聚焦于马丁雅克。他挥手，让技术人员切换到下一张投影片。荧幕上出现了一幅极简的中国地图，上面覆盖着几个朴素的汉字“文明国家”。 “先生们，女士们，”雅克说，“刚才我们谈了中国政府的治理能力，但接下来我要讲的这部分，可能会让你们更加不习惯。”他故意停顿了一下，然后像抛出一块石头般，直接而有力的说，“中国不是一个‘民族国家’。”前排几个学生，脸上露出了明显的困惑表情，这句话直接挑战了现代国际关系学的基础。这不是在玩文字游戏，他伸出手指在空中点了点，强调道，“这是理解中国最重要、最根本的前提。” 荧幕上随即浮现出一组对比数字，在中国超过14亿的人口中，大约92%的人认同自己是“汉族”。相比之下，在美国，没有任何一个族群的比例接近这个数字；在印度，其主体民族印度斯坦族的比例也没有超过50%。你们可能会问，这说明了什么？”他转身面向观众，“这恰恰说明，中国的国家认同，其根基不是建立在我们西方人所理解的血统或种族之上的。它真正的粘合剂，是靠长达5,000年不断累积沉淀下来的文明的纽带。中国并不是在19世纪随着欧洲民族国家的浪潮，才被”发明”出来的国族。它也从未真正依靠单一的宗教，或排他性的语言来巩固自己的国家形态。那么它更像什么呢？”他自问自答，“他更像一个不断在历史长河中重塑自我，但其文明核心始终保持惊人稳定性的‘文明共同体’，或者我称之为‘文明国家’。” 中国是文明国家, 鸦片战争后沉沦...
核大国剑拔弩张之际，竟靠关税威胁摆平？ 前美国总统特朗普近期的一番言论，直接把国际舆论搅成了一锅粥。 他在社交平台公然宣称，是自己祭出 250% 关税的 “杀招”，才迫使印度和巴基斯坦握手言和，避免了冲突升级。 要知道印巴冲突可是延续半个多世纪的死结，连联合国调解都常碰壁，特朗普真有这么大能耐？ 当时巴基斯坦副总理达尔突然宣布，两国同意立即停止军事行动，印度方面也很快证实了这一消息。 就在全球为局势降温松口气时，特朗普突然跳出来抢功，直言 “美国彻夜调停” 才是关键，甚至暗示是关税威胁起了作用。 可这番说辞刚落地，就被狠狠打了脸。 印度消息人士直接戳破谎言，明确表示停火是两国直接协商的结果，跟美国没啥关系。巴基斯坦更绝，干脆列出三十多个参与斡旋的国家，压根没给美国留位置。 更讽刺的是，就在特朗普邀功的前两天，他的副总统万斯还公开表示，印巴冲突 “根本不关美国的事”。 细究起来，特朗普口中的 “关税威胁”...
前几天刷到荷兰首相吕特的发言，我差点以为自己听错了。这位在国际政坛以“务实”著称的领导人，面对媒体镜头一脸诚恳：“我们不是要抢安世半导体，只是接管一下，纯粹出于好意。中国人可能误会了。” 这话一出来，我身边做跨境并购的朋友都笑了，哪有拿着法律当撬棍、对着别人真金白银买的家产动手，还说是“好心帮忙”的？这就好比你花全款买了套二手房，房产证都办好了，住了好几年，原房东突然带着物业上门换锁，说“我看你打扫得不够干净，怕房子受潮，帮你管管”，你能觉得这是好心吗？ 安世半导体这事儿，远不止“企业接管”那么简单。咱们今天就掰开揉碎了说，从这笔买卖的起点讲到现在的僵局，看看所谓的“好心”到底藏着什么门道，这“误会”又是真误会还是假说辞。 从36亿美金成交到突然“被接管”，安世经历了什么？ 要弄明白荷兰政府的操作有多离谱，得先搞清楚安世半导体到底是谁的家底。这事儿得从2018年说起，那时候全球半导体行业还没这么多“幺蛾子”，跨国并购讲究的是“一手交钱、一手交货、合规审批”。 安世这牌子可不是小作坊，源头能追溯到1920年的荷兰飞利浦，算是半导体行业的“百年老店”了。它的拿手好戏是二极管、晶体管这些基础芯片，别看东西小，手机、汽车、家电里都离不了，全球市场份额常年排在前三。 2018年，咱们中国的闻泰科技花了36亿美元把它拿下，这笔钱可不是小数目，当时创下了中国半导体行业跨国并购的纪录。最关键的是，这笔交易是完全合规的。 那既然管得好好的，荷兰怎么突然就“良心发现”要“接管”了？ 2025年年初，美国先把闻泰科技列进了“实体清单”，理由是“关联敏感技术”，不准美国公司跟它做生意。紧接着又抛出个“穿透规则”，意思是只要你是被拉黑公司控股的，不管你在哪，都得一起受限制。 这还不够，美国又悄悄给荷兰递话，明着说“只要安世换掉中国籍CEO，就能申请豁免”。这话听着是给机会，实则就是逼宫——要么交权，要么一起被封杀。 我认为，荷兰政府这时候的选择，完全暴露了它的立场：一边不敢得罪美国，一边又舍不得安世这块肥肉，于是就搬出了个压箱底的“老古董法律”——《货物可用性法案》。 这个法案是冷战时期搞出来的，本来是战争年代保障本国物资供应的应急手段，跟和平时期的企业管理八竿子打不着。结果荷兰政府硬是用它冻结了安世的资产，直接把中国籍CEO给撤了，还把闻泰的股权交给所谓的“第三方临时托管”。说是“临时”，一冻就是一年，既不说股权还不还，也不提高管能不能复职，这哪是托管？分明就是变相没收。 更讽刺的是，荷兰政府嘴上说“安世治理混乱”，可之前几年财报年年盈利、运营顺风顺水的时候，怎么没见他们说这话？嘴上喊着“维护国家安全”，可具体哪点威胁到安全了，至今没拿出半句实锤。说白了，他们怕的不是中国人“管不好”，而是怕中国人“管得太好”。 “好心接管”的套路，早被历史戳穿了 安世是闻泰真金白银买的，按照国际法和商业规则，股东才有权决定公司的管理层和运营方向，轮不到东道国政府越俎代庖。 荷兰政府的操作有多霸道？他们不光撤了CEO，还不让闻泰干预公司决策，连账本都给锁了。 这就好比你雇人看店，结果房东冲进来把店员赶跑，自己当起了掌柜，还说“我是为了你好”，凭啥？...
对美国“投降”后，越南转身在东盟峰会上对中国提出了三个要求。那么，越南为何会在关税战中向美国“投降”？对中国提出的三个要求分别是什么？ 近日，越南代表团与美国贸易谈判代表达成了关于经贸关系的最后框架协议。按照美方说法，美国将继续对越南保持约20%的关税。越方则承诺取消对美国商品进入越南的进口关税，实现美国所要求的“美国商品零关税进入越南”。同时为讨好美国，越南航空公司还将采购50架波音飞机，总价值超过80亿美元。 更重要的是，美国要求若发现有第三方借助越南向美国出口商品，并且该产品并非越南本土生产，而是通过越南“转口”进入美国，则必须加征约40%的惩罚性关税，这显然是冲着中国商品来的。要知道，越南作为制造加工基地、零部件进口国、再出口国，其产业链很大程度依赖中国的上游供应。而美国这一条“转口惩罚”条款的针对对象，就是以越南为跳板、由中国制造的产品。 尽管美越贸易协议尚待越南国内批准，但从签署框架来看，越南实际上几乎是在向美国“投降”。表面上看是美越经济谈判，背后却是小国在大国博弈中的被动。毕竟，越南是一个对外贸易依存度极高的国家，而美国市场在其出口结构中占据举足轻重的位置。若失去美国市场，越南每年可能面临上千亿美元的贸易额损失，对其经济乃至社会稳定都构成严重冲击。正因如此，在与美国谈判时，越南几无还手余地。 然而，正当越南与美国“达成共识”之际，越南总理范明政在东盟峰会上，向中方通报了美越贸易谈判的情况，并向中方提出三个要求，分别涉及铁路技术与融资优惠、农产品准入以及电力高峰保障。 第一个要求，希望中国不仅转让铁路技术，还提供优惠贷款，甚至免息援助。事实上，越南早已表达与中国在铁路基础设施合作的意愿。比如，越南计划从老街—河口边境出发，连接河内至海防的标准轨铁路，总投资约83亿美元，并计划部分采用中国贷款。 在此背景下，越南此刻提出“无偿援助”或“长期免息贷款”的要求，无疑加大了中国承担的风险。中国若同意，则等于承担几乎全部前期投资、融资风险，而越南收益先行，这对中方来说，回报与风险严重失衡。 第二个要求，越南希望中国敞开大门，允许越南更多优质农产品顺利进入中国市场。这看似是双赢，一方面中国消费者可以获得更多选择，越南农民也有出口渠道。但另一方面，越南提出这一要求的时机与背景，使其更具策略性，即越南在美国协议中受损，其必然希望通过中国市场弥补缺口。但中国在对外开放中，应兼顾自身粮食安全、农产品结构调整、出口产品安全监管。如此一来，越南的“敞开大门”要求，实际意味着中国承担额外的制度调整、准入便利等。 至于第三个要求，则是在电力需求高峰期，中国必须保证越南电力不会中断。要知道，电力保障不仅是基础设施建设问题，更牵涉区域电网互联互通、能源安全、跨国协作风险。而越南此刻把电力保障作为对中国的要求，其目的是在与美国谈判的背后，给中国施压或预留“补偿”筹码。 总之，越南对美国妥协后，转身向中国提出三个要求，其实是小国在大国夹缝中的自保尝试，也深刻反映了其战略困局和利益缺口。从中国的角度来看，应保持合作但不失原则，坚持互利而不被动补偿。
马来西亚吉隆坡，当特朗普的专机消失在东南亚的晨雾中不到24小时，中国与东盟各国代表就在同一个会场签下历史性文件。商务部官网弹出的消息震惊全网：中国—东盟自贸区3.0版升级议定书正式生效。这个耗时两年谈判的协议，不仅新增数字经济、绿色经济等9大合作领域，更在中美博弈的关键节点，给了全球一个明确答案：东盟选择和务实的中国站在一起。 看看特朗普在东盟峰会的48小时都干了啥：落地就和马来西亚总理安瓦尔拍握手照，紧接着赶场参加柬埔寨与泰国和平协议仪式，晚宴上和各国领导人逐一碰杯。美国媒体全程直播，标题全是”特朗普重塑亚洲领导力”。可他前脚刚飞日本，后脚吉隆坡就传出签约消息，说安瓦尔政府转身和中国代表在协议上签字了，这剧本连好莱坞编剧都不敢这么写。特朗普忙着摆拍发推特，中国忙着签协议办实事？翻开自贸区升级史，就能看懂这次签约的分量。2010年1.0版建成时，双边贸易额已接近3000亿美元；2015年2.0版加入服务贸易协定，贸易额突破6000亿美元；而3.0版新增的数字经济合作，直接瞄准2030年2万亿美元的目标。这不是简单的数字游戏，而是产业链的深度绑定。 在广西南宁的数字经济产业园，华为的云计算中心正为东盟国家提供技术支持；印尼雅加达的智慧城市项目里，中国企业建设的5G基站已经覆盖大部分市区。这些不是PPT上的概念，而是每天创造数百万美元产值的实体项目。正如马来西亚贸工部长阿兹明所说，”美国给我们“画饼”，中国给我们“烤箱”。而协议里最亮眼的绿色经济合作，藏着中国的”碳中和朋友圈”战略。在越南，中企投资的海上风电项目每年减排二氧化碳上百万吨；在老挝，跨境电网项目让清洁能源的占比显著提升。这些项目背后是真金白银的投入。 更狠的是供应链互联互通条款。以前东盟国家的零部件要先运到美国组装再返销亚洲，现在通过中老铁路、中泰铁路形成”72小时产业链”，成本可以直降。这就是为什么特朗普想拉东盟搞”去中国化供应链”，却连一个成员国都没说服。当特朗普在竞选集会上吹嘘”让美国再次伟大”时，中国和东盟已经用3.0版自贸区证明：经济合作不是零和游戏。这个覆盖20亿人口的超级自贸区，不仅创造了全球1/3的GDP，更开创了”发展中国家互助共赢”的新模式。 从RCEP到自贸区3.0，中国用一个个实际行动告诉世界：对抗解决不了问题，合作才能共渡难关。当协议签署现场响起掌声时，镜头扫过背景板上的东盟标志，十束稻穗紧紧簇拥，这不正是对”美国优先”最好的回应吗？
