Categories: 軍事

無人版轟20曝光!美專家:比B21還要大,美本土進入轟炸範圍?

9月份堪称是国内军迷盛会,9.3大阅兵、福建舰电磁弹射3款舰载机、无人版轰20曝光等消息不断,解放军新装备惊喜连连,武器装备呈现井喷式发展。

01.无人版轰20曝光!美专家:比B21还要大

上周,美国军事媒体《战区》和美专家宾科夫发文表示,美国商业卫星公司的遥感影像意外捕捉到中国某地马兰基地的一架超大号飞翼布局的大型飞行器,正在跑道上滑行或准备起飞。

美专家表示,马兰基地作为中国空军试验场,长期承担无人机的测试任务,在这个基地部署的装备,往往意味着该装备已进入实战化测试的关键阶段,美专家认为这款大飞机大概率是无人机,是无人版本的轰20。一方面是因为马兰基地就是专门测试无人机的,轰20不太可能在此测试,有其专门的试飞基地。

此外,外界普遍期待的解放军下一代战略轰炸机轰20,是一种有人驾驶的洲际轰炸机,其尺寸预期更接近B2,以容纳飞行员舱室并满足跨洲际航程的庞大载油需求。而这架在马兰基地飞机在翼展小于B-2的情况下,却拥有更长的机身,这种构型对于有人驾驶飞机而言并不常见。

反而,如果是无人平台,则可以取消复杂的载人座舱和相关的冗余设计,将节省出的空间和重量全部用于燃料和武器,使得在相对较小翼展下实现长航程、大载弹量成为可能。因此,其更可能是轰20技术验证的大型无人轰炸机。

而且大型无人机也有显著的优势,就是在当前体系化程度越来越高的情况下,穿透潜在敌,尤其是目标为超级大国的严密防空系统,风险不低。无人平台可以执行长时滞空待机远程突防打击任务,进行纵深打击完全没有问题,即便被击落也没有人员伤亡。

这款无人机被美专家称为“马兰大型隐身无人机”,采用典型飞翼融合构型,无尾翼、机身与机翼无缝衔接,结合马兰机场跑道标识与比例尺测算,其翼展约42米、机身长度23 – 24米。

这个体型可谓是十分巨大,美国新一代的B-21“突袭者”隐形轰炸机,翼展约41米,机长约20米。而上一代的B-2A“幽灵”隐形轰炸机,翼展达52米,机长同样约20米。

对比之下,“马兰”飞机翼展略大于最新型的B-21,但显著小于庞大的B-2,然而,其机身长度(23-24米)却同时超过了B-21和B-2(均为20米),这一点极为关键。飞翼布局的飞机,其机身主要用于容纳弹舱、燃油和关键设备。

02.大机身意味着大弹仓?

更长的机身通常意味着更大、更深的内部弹舱。这并非为搭载更多常规弹药那么简单,而是具备搭载大型化、超长尺寸精确打击武器的能力,例如空射高超音速巡航导弹、高超音速空射导弹,甚至是大型的空射弹道导弹。这使其在打击手段的多样性和威力上,具备了超越美军现役轰炸机的能力。

美专家表示,这一点显然是解放军吸取了美军的教训,因为受限于飞翼式布局相比常规布局设计本就短小的机身长度,早期在设计隐形轰炸机时根本没有考虑轰炸机携带大型空射导弹的能力,因此当前美军能够携带高超音速空射导弹的只能是弹舱尺寸更大、同时能够外挂大型导弹的B1B、B52H这两款战略轰炸机。

当然,美军目前没有迫切的高超音速导弹搭载轰炸机需求也和其高超音速导弹领域持续落后中俄朝有关,美军高超音速导弹项目搞了几十年,完全是起了个大早赶了个晚集。

空军的AGM183高超音速空射导弹试射屡战屡败,最后因为技术原因不得不下马,剩余的一款吸气式高超音速导弹到现在也杳无音信,搞了半天也就是陆军的新一代高超弹准备入役,技术上已经落后解放军一代了。

03.美本土进入轰炸范围?

而解放军的大型飞翼式飞机显然在设计上考虑了高超音速导弹的搭载能力,以确保能够容纳近些年解放军如雨后春笋般的高超新弹。美媒表示,预估“马兰”飞机的弹仓尺寸,理论上能够携带4发空射的鹰击21高超音速导弹。或者是1-2发惊雷1空射高超音速导弹。

此外,由于原始的卫星影像十分模糊,飞机尾部区域显示并不清晰,“马兰”飞机的动力系统可能采用2台或4台中等推力的大涵道比涡扇发动机,类似B-2的设计,埋入机体内上方以降低红外信号。

而保守估计,其作战半径至少应与B21的公开宣称指标,大概约4000-5000公里差不多,但实际上考虑到“马兰”机身去除了驾驶舱等有人设备的空间和更长的机身空间,其油料容积显然要B21更高。

因此其作战半径至少在6000公里以上,若考虑空中加油,其打击范围将得到极大延伸。这还没有算其搭载的高超音速导弹打击范围,鹰击21的射程为1500千米,而刚刚在9.3阅兵亮相的惊雷1就更夸张了,据分析这款大型的核常兼备空射双锥体高超弹,射程至少在3000千米起步。

显而易见的是,战时其无需空中加油,其作战半径已能有效覆盖包括关岛、夏威夷在内的第二、三岛链全境,以及美国阿拉斯加沿岸地区,具备防区外打击8000公里之外目标的能力,战时完全能够胜任打击美本土目标的任务。

文章中部分内容来源出处:1.美国前驻华大使伯恩斯:我亲眼见过解放军,不能再低估中国实力了 澎湃新闻

點擊真相 The Truth Journal

Recent Posts

日本議員質問高市早苗:戰火擴散到全日本,怎麽辦?她慌張了

日本议员质问高市早苗:战火扩散到全日本,怎么办?她的表情明显慌张了。 在日本国会最近的一次答辩会上,在野党议员冈田克也对高市早苗提出了尖锐的质问。他指出,高市早苗此前的一些言论可能将日本卷入更广泛的冲突。 冈田克也提到,从乌克兰和加沙的局势来看,冲突的扩散是难以预测的,甚至有可能蔓延到日本全境,这对日本国民来说将是一个极其严峻的考验。 冈田克也要求高市早苗对此做出评价。然而,高市早苗的回应显得避重就轻,她表示要根据不同情况做出不同的反应。尽管她试图保持镇定,但她的表情明显慌张,显然她没有预料到战火会燃烧到日本本土。 高市早苗的慌张表情并非偶然。日本一直位于美国的羽翼庇护之下,高市早苗这种人根本没想到有朝一日,战火会降临到日本本岛。她们可能会认为,美国会阻止中国对日本领土发射导弹。她们想不到,中国不会听美国的招呼,而且美国会放弃保护日本。美国唯一的理由是担心自己也被卷进去。 冈田克也的质问是尖锐的,高市早苗的表情是慌张的,这反应了日本有些人早已脱离了对常识的理解,这是十分危险的信号。

5 hours ago

為舊日軍招魂?高市早苗再做出越界舉動,中方罕見做出兩個回應

今天是11月14号,距离高市早苗发表涉台不当言论已经过去一周,这位日本首相不仅毫无悔改之意,反倒抛出更离谱的操作,计划为自卫队恢复"大佐"等旧日军军衔。这番明目张胆的"历史倒车",既暴露了右翼势力的险恶用心,也彻底点燃了我方网友的怒火。 根据据日本《产经新闻》11月12号报道,高市早苗正推动将自卫队"一佐"改回旧称"大佐",官方美其名曰"与国际接轨、便于理解"。但明眼人都清楚,这就是为旧日本军队招魂。 原本二战后日本为淡化军事色彩,特意将"大佐""大尉"等带有侵略印记的军衔改为数字编号,如今要改回去,无非是想一步步复活军国主义幽魂。要知道,"大佐"在旧日军时期常对应师长级职位,是侵略战争中的重要推手,这个称谓背后是亿万受害民众的血泪记忆。 面对这种挑衅,中方的反制来得又快又狠。一方面,紧急召见了日本驻华大使金杉宪治,就高市早苗错误言行进行严正交涉,这是日本新首相上任后首次遭遇如此严厉的外交抗议,直接亮明中方的红线底线。 另一方面,"中国军号"和外交部直接用日语在全球社交平台发声:"若日方胆敢武力介入台海局势,中方必将迎头痛击",用对方的语言传递强硬立场,这份决心不言而喻。 而高市早苗的倒行逆施不仅激怒了邻国,也让日本国内和平民众深感不安。日本主流媒体纷纷发声批判,《东京新闻》直言这种言论无异于公开叫嚣开战。 公明党也指出其发言偏离日本一贯立场,必须修正。琉球地区的《冲绳时报》更是怒斥高市早苗,轻言战争是对民众的不负责,毕竟谁都清楚,军国主义曾给日本带来灭顶之灾,如今重走老路,无疑是在引火烧身。 其实高市早苗就是想通过这些言论讨好扶她上位的右翼势力,但是这种敏感问题绝不是她能够用作筹码的,如果她执意一条道走到黑,用咱们网友常说的那句话,必然是"新账旧账一起算"!

5 hours ago

14億人都準備好了!如果日本真敢插手台海,揍它,這次一定要打服!

日本首相高市早苗最近在国会公开表示,如果中国大陆对台湾使用武力,可能触发日本安保法的所谓“存亡危机事态”,意味着日本自卫队可以行使集体自卫权,直接武力介入台海。 这句话的分量很大,因为这是日本现任首相第一次在正式场合打破长期“战略模糊”政策,公开把台湾问题和日本安全利益绑定在一起。 更关键的是,在中方多次严正交涉后,她依旧拒绝撤回,事态迅速升级。 中国外交部连续发声,不止是惯常的外交辞令,而是明确警告:台湾问题是中国的核心利益中的核心,绝不容外部势力干涉,日本若胆敢武力介入,将被视为侵略行为,中方必将迎头痛击,捍卫国家主权与领土完整。 把话说到这种程度,背后就是中国在今天的综合实力和战略自信,14亿中国人都已经准备好了。 军事对比很直接,中国军队总兵力约200万,而日本自卫队不到20万。 海军方面,中国有超过400艘现役军舰,其中3艘航空母舰,潜艇数量达到85艘,含核潜艇,日本只有约100艘舰艇和20艘常规潜艇。 空军部分,中国已经列装了数量可观的歼-20隐身战斗机,配合完整的早期预警体系和火箭军的战略打击能力,可以在开战初期对对手实施饱和攻击。 台湾问题纯属中国内政,这是中方在各个场合一再重申的立场,国际社会也普遍承认台湾是中国的一部分。 日本在历史上殖民台湾长达半个世纪,曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动侵略,这是中国人民不可能忘记的历史经验。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是台湾光复80周年,在这样的时间点,日本作出这种表态,无异于在中国人最在意的历史记忆上再度挑衅,不可容忍。 如今越来越多的迹象显示,高市早苗不仅是在国内政治圈里讲话,她的言论和动作很可能与美日军事一体化进一步深化有关。 一旦日本明确把台湾问题纳入自身防务范畴,这意味着在潜在冲突中,美日会有更紧密的联合行动,美国的军事力量会更容易在日本本土利用基地对中国进行包卫和压制。 这种战略意图对中国来说十分清晰,也会促使中国在军事和外交上同时采取应对措施,防止地区局势被外部势力胁持。 我方的回应这次是多层级的,从外交部发言人林剑到副部长孙卫东,再到新华社、人民日报的评论文章,都传递了一个一致的信息:这种挑衅是不能容忍的,不纠正就要承担后果。…

5 hours ago

不僅武力干涉台海,高市早苗還有一個更危險的計劃

在暗示武力干涉台海引爆中日舆论后,高市早苗还有什么危险计划?在核武器的问题上,高市早苗又有怎样的野心? 日前,因为高市早苗在日本国会上接受质询时,贸然就涉台问题发表错误言论,暗示日本将武力干涉台海,引起了中方的强烈不满和抗议,高市早苗也因此遭到广泛质疑。 不仅中方对高市早苗的错误发言进行了严厉的批驳,包括日本国内也对高市早苗的激进立场表示不满,包括前首相野田佳彦都对高市的表态“感到极为震惊”,并指出日本历任首相在类似问题上通常都会有所克制,高市早苗表现出单方面冒进的信号,“存在重大风险”。 而另一位日本前首相鸠山由纪夫则讽刺高市早苗称:“人们常说,越小的狗越会叫。叫得越响,越容易给人一种强大的印象,而对此产生的期待就越多,但它终归不是大狗。不过,现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人。于是,高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 但是随着日本国会的质询持续推进,大家会发现,高市早苗的危险计划还不止武力干涉台海这一项。 据日本共同社报道,当地时间11月11日,日本首相高市早苗在众院预算委员会上接受质询,在被问及明年将要修改的三份安保相关文件内容,是否还会坚持无核三原则时,高市早苗选择了避而不谈,只含糊表示:“三份文件的修改工作即将开始,还没有到由我来说明具体内容的阶段。” 随后日本官房长官木原稔在12日的记者会上,也被问及相关问题,他同样避而不谈:“关于具体内容将在今后展开讨论。现阶段不便做出预判。” 日本议员这里提到的无核三原则,是日本公开对国际社会承诺“不拥有、不制造、不运进”核武器,从1967年开始,这便是日本政府的基本国策。 而之所以会向高市早苗提出这个问题,显然也不是空穴来风,因为高市早苗的拥核野心早就已经暴露无遗。 在去年自民党总裁选举期间,高市早苗就曾公开表示,关于无核三原则中“不运进”的部分有必要展开讨论。 我们注意到,高市早苗在2024年公开出版的书中,已经清楚说明了她的立场,她将“不运进”核武器的原则描述为“不现实的”,理由是美国可能需要将核武器带入日本,以威慑“竞争对手”。而日本和邻国韩国一样,都必须受到华盛顿所谓“核保护伞”的保护。 根据路透社在8月发表的一项调查发现,日本作为唯一遭受原子弹轰炸的国家,核武器仍然是日本社会的禁忌话题,但是日本政客和公众越来越倾向于放松这一承诺。 包括自民党内的一些议员则造谣“中国扩大核武库”为借口,声称日本也应该允许美国通过潜艇或其他平台将核武器带入日本,以加强威慑。 俄罗斯方面也已经注意到了高市早苗政府在核武器问题上的激进态度,在11月11日,俄罗斯外交部长拉夫罗夫还公开警告,美国正在与韩国和日本就可能在其领土上部署核武器进行谈判,这是一场“非常危险的游戏”。 中国外交部也曾就美日“延伸威慑”问题表态称,美日强化核威慑合作,将刺激地区的紧张局势,加剧核扩散与核冲突风险。…

5 hours ago

一邊在中國數錢,一邊罵中國″垃圾產品″,德國財長:中國別賣來歐洲,我們不想要

端起碗吃饭,放下碗骂娘? 就在这两天,G20财长和央行行长在开会,结果7个西方国家的财长就鬼鬼祟祟凑了个小饭局——哦不对,是G7小会。 结果你猜怎么着?德国副总理兼财政部长克林拜尔,当着记者的面就说:"中国货都是垃圾产品!" 好家伙!我直接好家伙! 要知道,就在他说这话的时候,德国车企在中国市场正赚得盆满钵满。结果自家财长倒好,不分青红皂白,倒打一耙! 这操作,连最会写剧本的好莱坞编剧都得直呼内行!   一、自己卖车数钱时笑嘻嘻,转头就骂中国"产能过剩"?   克林拜尔在G7小会上煞有介事地说:"我们G7国家现在到处都是中国'垃圾产品',必须想办法遏制!" 听听这词儿用的——"垃圾产品"。 好家伙,中国制造横扫全球的时候,怎么没见你们跳脚?现在竞争不过了,就开始泼脏水? 其实明眼人都知道,所谓"产能过剩"根本就是个伪命题。 全球产业链分工合作上百年了,各国本来就有各自的优势产业。德国造汽车厉害,中国光伏、新能源车做得好,这不是很正常吗? 按克林拜尔的逻辑,德国车企全球每卖三辆车就有一辆是在中国卖的,那是不是也该说德国"汽车产能过剩"?…

5 hours ago

G7一口咬定中國擴核,提出了一項惡毒要求,比讓中方銷毀核彈還狠

G7集团一口咬定中国扩核,提出了一项恶毒要求,比让中方销毁核弹还狠。 之前 G7 外长在加拿大开会,绕来绕去都在说中国核武库的事,口口声声说 “要提高透明度才能维护战略稳定”,可转头看看他们自己做的事,全是自相矛盾的双标操作。 就拿核武库规模来说,斯德哥尔摩国际和平研究所 2025 年刚出的数据显示,全球现存的 12241 枚核弹头里,美国和俄罗斯两家就占了快 90%,单是美国的军用库存弹头就有 3700 枚。 反观中国,核力量一直控制在最低威慑水平,连美国的零头都不到,却成了他们重点 “关照”…

6 hours ago