8月21日，外交部回应了印度官员涉台的言论，在国际上引起了不少的热议。要知道，这也不是印度第一次在中国立场上“左右摇摆”。
早在2020年10月23日，印度高官就曾在军事网站上发布了这样一篇文章，内容里面提到了如果中国要武统，那么印度方面会趁着这个机会对西藏和新疆下手。
文章一出，引起了广大网友的讨论。这究竟是怎么回事，难道印度的纸上谈兵会成为现实吗？中国又该如何应对？
印度高官狂妄言论
中印之间有着一定的历史渊源，早在1962年的时候，中国就曾将印度打得灰头土脸。印度多次在中国的边境进行挑衅，而争端主要集中在西藏等地区。
而中印边境线的长度已经达到了两千多公里，也被分成了几个部分。其实早在印度独立之前，他们就曾想要将手伸向中国的西藏。
后来，中国正在经历黑暗时刻，无暇顾及边境，印度方面趁机不断“蚕食”，甚至还在边境建立了所谓的据点。
面对这样的情况，中国也果断出手，将大部分藏南地区收复，不过就算是到现在还存在一些争议地区。
印度也多次挑衅中国，从地图上可以明显地看到，印度为何执着于西藏地区，因为对于印度来讲，西藏是一个缓冲地带，如果能够拿下西藏，那么下一步可能就是进入中国内部。
印度高官在文章里面提到一个关键前提，那就是中国如果进行武统，那么印度就会趁机夺取西藏和新疆。这也不是印度第一次，大胆的提出涉台言论。
在2023年，印度官员就称在研究对台海战争。对此，中国外交部也进行了相关的回应，毛宁表示，台湾是中国的一部分，也是中国自己的事情，不容许外部进行干涉。
印度能够对此挑衅中国，背后也有着其他国家的影响。
2020年9月25日，印度媒体就曾报道，印度专家分析了印度频繁挑衅中国的原因，如此恶劣的态度是迎合美国打出的“组合拳”。为何要这样说呢？
从印度这个国家就能看到，它本身就是一个板块复杂的国度。
印度插手台海，也是想要影响到中国在印太地区的地位，另外和美国所主导的印太战略也有着一定关系，印度想要用这种方式在其中扮演重要角色。
不过印度高层能做出这样选择，和逐渐强大的中国碰上，难道将国家的民众置之不理吗？民众又是如何看待中印之间的关系？
印度民调结果
印度高官想要夺取西藏，吞并新疆的狂妄想法，其实在印度也不是少数。在中国的边境，印度小动作不断。在中国的西藏自治区，西边和印度相邻。
早在1890年，中国就曾和英国签订协议，对边境进行划分。
没想到，印度在2017年6月18日派出边防270多人，用推土机越过锡金段边界线100多米，进入到中国的境内，用这种方式来阻挠中国修路。
当时就引起了紧张，要知道，印度派遣的270多人手中都携带武器，就算是到了7月底，还有着不少装备和人在中国的领土上非法滞留。
后续外交部出来进行交涉，印度开始用借口进行辩护，可是中国放出了拍摄证据，印度菜就此作罢。
而在2020年9月22日，中印关系紧张，印度方面在会谈中甚至能够提出，想要中国军队后退，让印度军方进入到中国的领地进行巡逻这种要求。
在当时也引起了不小的轰动，不过中国才会惯着他们，立场坚定的进行了回应。在同年的8月份，印度媒体就曾报道了一则印度民调结果。
主要收集了印度民众对印度和中国军力对比的看法，其中大部分印度人都认为印度军队可以战胜中国。从结果中可以看到有将近72%的印度人自信认为，中印开战，印度军队是可以战胜中国。
只有9%的印度人还算相对客观，表示印度军队不能打败中国，还有10%认为双方可能会陷入僵局，还有9%的人对于此不作出任何的评价。
印度民众能有这样的想法，和印度操作有关。在1962年印自卫反击之后，印度民众就开始被洗脑。
今年的五月份，印度和巴基斯坦发生冲突，当时的巴基斯坦使用中国制造的歼10CE将印度战机击落，其中不乏还有印度高价购买的阵风。
面对失败，印度刚开始并不承认，在印巴空袭结束之后，印度还进行了“庆祝”，活动持续了十天。
不过随着国际形势不断变化，中国不断强大，印度想用“自欺欺人”的方式进行洗脑也并不现实。尤其是印度高官所说的占领西藏和新疆，中国的防御也不是摆设。
中印关系
中国地大物博，战区也有着不同的分布。西藏作为重要的边境地带，解放军将士们每天都是需要进行巡逻，可以第一时间发现周边异常，做到更好的应对。
在边境地区，极端的环境也是战士们需要克服的重要因素。因为特殊的环境，在边境雪季漫长，一年中有将近六个月会大雪封山。
而中国的边境线也是在一位位先辈的脚步下丈量出来的，在中缅边境西藏段防务区，有着这样一个日东哨所，被称为“雪域孤哨”。
在这里，战士们要背着35斤行囊，四天的时间翻越5座雪山。当来到界碑处，战士们整理好服装，将国旗展开，也正是有他们这些战士守卫边境，人们才能更好的生活。
不仅如此，中国的军事力量也在不断发展，印度虽然狼子野心，可是在中国武器的威慑之下，也会三思而后行。
西部战区专门负责中印边境方向，部署了高原机械化步兵旅、山地炮兵旅等精锐力量，装备适应高原环境的武器。空军方面，歼-10C、歼-11B等战机驻守西藏、新疆机场，轰-6K轰炸机可覆盖印度北部战略目标，东风系列导弹更具备区域拒止能力。
这种部署充分表明，中国有决心也有能力同时应对多方向挑战，不会因台海局势而放松西部防务。
印度军官的激进言论虽引人注目，但历史与现实均证明，任何企图分裂中国、挑战主权的行为都不会得逞。
中国在维护国家统一和领土完整方面的决心坚定不移，军事、经济、外交等多维度实力足以应对各类挑战。中印两国同为文明古国和发展中大国，合作共赢才是正道。
希望印度方面能摒弃冷战思维和扩张主义幻想，与中方相向而行，共同维护边境和平与地区稳定。未来的亚洲，需要的是对话而非对抗，是发展而非争端。
中国将继续以自信、开放的姿态，守护好每一寸神圣领土，推动构建人类命运共同体。
主要信源
外交部回应印度官员涉台言论：中方对印方所谓“澄清”感到意外，这与事实不符——来源：环球网2025-08/21
为什么印度频繁挑衅中国？印专家分析背后动机：恶劣对华是为迎合美国战略——环球时报 | 2020年09月27日 10:53
果不其然，印度提出这种要求！——来源：环球网微信公众号
印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场——黑龙江日报
多少印度人认为印度军力比中国强？结果有点震撼——环球网2020-08-10
日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。 在日本国会最近的一次答辩会上，在野党议员冈田克也对高市早苗提出了尖锐的质问。他指出，高市早苗此前的一些言论可能将日本卷入更广泛的冲突。 冈田克也提到，从乌克兰和加沙的局势来看，冲突的扩散是难以预测的，甚至有可能蔓延到日本全境，这对日本国民来说将是一个极其严峻的考验。 冈田克也要求高市早苗对此做出评价。然而，高市早苗的回应显得避重就轻，她表示要根据不同情况做出不同的反应。尽管她试图保持镇定，但她的表情明显慌张，显然她没有预料到战火会燃烧到日本本土。 高市早苗的慌张表情并非偶然。日本一直位于美国的羽翼庇护之下，高市早苗这种人根本没想到有朝一日，战火会降临到日本本岛。她们可能会认为，美国会阻止中国对日本领土发射导弹。她们想不到，中国不会听美国的招呼，而且美国会放弃保护日本。美国唯一的理由是担心自己也被卷进去。 冈田克也的质问是尖锐的，高市早苗的表情是慌张的，这反应了日本有些人早已脱离了对常识的理解，这是十分危险的信号。
今天是11月14号，距离高市早苗发表涉台不当言论已经过去一周，这位日本首相不仅毫无悔改之意，反倒抛出更离谱的操作，计划为自卫队恢复"大佐"等旧日军军衔。这番明目张胆的"历史倒车"，既暴露了右翼势力的险恶用心，也彻底点燃了我方网友的怒火。 根据据日本《产经新闻》11月12号报道，高市早苗正推动将自卫队"一佐"改回旧称"大佐"，官方美其名曰"与国际接轨、便于理解"。但明眼人都清楚，这就是为旧日本军队招魂。 原本二战后日本为淡化军事色彩，特意将"大佐""大尉"等带有侵略印记的军衔改为数字编号，如今要改回去，无非是想一步步复活军国主义幽魂。要知道，"大佐"在旧日军时期常对应师长级职位，是侵略战争中的重要推手，这个称谓背后是亿万受害民众的血泪记忆。 面对这种挑衅，中方的反制来得又快又狠。一方面，紧急召见了日本驻华大使金杉宪治，就高市早苗错误言行进行严正交涉，这是日本新首相上任后首次遭遇如此严厉的外交抗议，直接亮明中方的红线底线。 另一方面，"中国军号"和外交部直接用日语在全球社交平台发声："若日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击"，用对方的语言传递强硬立场，这份决心不言而喻。 而高市早苗的倒行逆施不仅激怒了邻国，也让日本国内和平民众深感不安。日本主流媒体纷纷发声批判，《东京新闻》直言这种言论无异于公开叫嚣开战。 公明党也指出其发言偏离日本一贯立场，必须修正。琉球地区的《冲绳时报》更是怒斥高市早苗，轻言战争是对民众的不负责，毕竟谁都清楚，军国主义曾给日本带来灭顶之灾，如今重走老路，无疑是在引火烧身。 其实高市早苗就是想通过这些言论讨好扶她上位的右翼势力，但是这种敏感问题绝不是她能够用作筹码的，如果她执意一条道走到黑，用咱们网友常说的那句话，必然是"新账旧账一起算"！
日本首相高市早苗最近在国会公开表示，如果中国大陆对台湾使用武力，可能触发日本安保法的所谓“存亡危机事态”，意味着日本自卫队可以行使集体自卫权，直接武力介入台海。 这句话的分量很大，因为这是日本现任首相第一次在正式场合打破长期“战略模糊”政策，公开把台湾问题和日本安全利益绑定在一起。 更关键的是，在中方多次严正交涉后，她依旧拒绝撤回，事态迅速升级。 中国外交部连续发声，不止是惯常的外交辞令，而是明确警告：台湾问题是中国的核心利益中的核心，绝不容外部势力干涉，日本若胆敢武力介入，将被视为侵略行为，中方必将迎头痛击，捍卫国家主权与领土完整。 把话说到这种程度，背后就是中国在今天的综合实力和战略自信，14亿中国人都已经准备好了。 军事对比很直接，中国军队总兵力约200万，而日本自卫队不到20万。 海军方面，中国有超过400艘现役军舰，其中3艘航空母舰，潜艇数量达到85艘，含核潜艇，日本只有约100艘舰艇和20艘常规潜艇。 空军部分，中国已经列装了数量可观的歼-20隐身战斗机，配合完整的早期预警体系和火箭军的战略打击能力，可以在开战初期对对手实施饱和攻击。 台湾问题纯属中国内政，这是中方在各个场合一再重申的立场，国际社会也普遍承认台湾是中国的一部分。 日本在历史上殖民台湾长达半个世纪，曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动侵略，这是中国人民不可能忘记的历史经验。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，在这样的时间点，日本作出这种表态，无异于在中国人最在意的历史记忆上再度挑衅，不可容忍。 如今越来越多的迹象显示，高市早苗不仅是在国内政治圈里讲话，她的言论和动作很可能与美日军事一体化进一步深化有关。 一旦日本明确把台湾问题纳入自身防务范畴，这意味着在潜在冲突中，美日会有更紧密的联合行动，美国的军事力量会更容易在日本本土利用基地对中国进行包卫和压制。 这种战略意图对中国来说十分清晰，也会促使中国在军事和外交上同时采取应对措施，防止地区局势被外部势力胁持。 我方的回应这次是多层级的，从外交部发言人林剑到副部长孙卫东，再到新华社、人民日报的评论文章，都传递了一个一致的信息：这种挑衅是不能容忍的，不纠正就要承担后果。…
在暗示武力干涉台海引爆中日舆论后，高市早苗还有什么危险计划？在核武器的问题上，高市早苗又有怎样的野心？ 日前，因为高市早苗在日本国会上接受质询时，贸然就涉台问题发表错误言论，暗示日本将武力干涉台海，引起了中方的强烈不满和抗议，高市早苗也因此遭到广泛质疑。 不仅中方对高市早苗的错误发言进行了严厉的批驳，包括日本国内也对高市早苗的激进立场表示不满，包括前首相野田佳彦都对高市的表态“感到极为震惊”，并指出日本历任首相在类似问题上通常都会有所克制，高市早苗表现出单方面冒进的信号，“存在重大风险”。 而另一位日本前首相鸠山由纪夫则讽刺高市早苗称：“人们常说，越小的狗越会叫。叫得越响，越容易给人一种强大的印象，而对此产生的期待就越多，但它终归不是大狗。不过，现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人。于是，高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 但是随着日本国会的质询持续推进，大家会发现，高市早苗的危险计划还不止武力干涉台海这一项。 据日本共同社报道，当地时间11月11日，日本首相高市早苗在众院预算委员会上接受质询，在被问及明年将要修改的三份安保相关文件内容，是否还会坚持无核三原则时，高市早苗选择了避而不谈，只含糊表示：“三份文件的修改工作即将开始，还没有到由我来说明具体内容的阶段。” 随后日本官房长官木原稔在12日的记者会上，也被问及相关问题，他同样避而不谈：“关于具体内容将在今后展开讨论。现阶段不便做出预判。” 日本议员这里提到的无核三原则，是日本公开对国际社会承诺“不拥有、不制造、不运进”核武器，从1967年开始，这便是日本政府的基本国策。 而之所以会向高市早苗提出这个问题，显然也不是空穴来风，因为高市早苗的拥核野心早就已经暴露无遗。 在去年自民党总裁选举期间，高市早苗就曾公开表示，关于无核三原则中“不运进”的部分有必要展开讨论。 我们注意到，高市早苗在2024年公开出版的书中，已经清楚说明了她的立场，她将“不运进”核武器的原则描述为“不现实的”，理由是美国可能需要将核武器带入日本，以威慑“竞争对手”。而日本和邻国韩国一样，都必须受到华盛顿所谓“核保护伞”的保护。 根据路透社在8月发表的一项调查发现，日本作为唯一遭受原子弹轰炸的国家，核武器仍然是日本社会的禁忌话题，但是日本政客和公众越来越倾向于放松这一承诺。 包括自民党内的一些议员则造谣“中国扩大核武库”为借口，声称日本也应该允许美国通过潜艇或其他平台将核武器带入日本，以加强威慑。 俄罗斯方面也已经注意到了高市早苗政府在核武器问题上的激进态度，在11月11日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫还公开警告，美国正在与韩国和日本就可能在其领土上部署核武器进行谈判，这是一场“非常危险的游戏”。 中国外交部也曾就美日“延伸威慑”问题表态称，美日强化核威慑合作，将刺激地区的紧张局势，加剧核扩散与核冲突风险。…
端起碗吃饭，放下碗骂娘？ 就在这两天，G20财长和央行行长在开会，结果7个西方国家的财长就鬼鬼祟祟凑了个小饭局——哦不对，是G7小会。 结果你猜怎么着？德国副总理兼财政部长克林拜尔，当着记者的面就说："中国货都是垃圾产品！" 好家伙！我直接好家伙！ 要知道，就在他说这话的时候，德国车企在中国市场正赚得盆满钵满。结果自家财长倒好，不分青红皂白，倒打一耙！ 这操作，连最会写剧本的好莱坞编剧都得直呼内行！ 一、自己卖车数钱时笑嘻嘻，转头就骂中国"产能过剩"？ 克林拜尔在G7小会上煞有介事地说："我们G7国家现在到处都是中国'垃圾产品'，必须想办法遏制！" 听听这词儿用的——"垃圾产品"。 好家伙，中国制造横扫全球的时候，怎么没见你们跳脚？现在竞争不过了，就开始泼脏水？ 其实明眼人都知道，所谓"产能过剩"根本就是个伪命题。 全球产业链分工合作上百年了，各国本来就有各自的优势产业。德国造汽车厉害，中国光伏、新能源车做得好，这不是很正常吗？ 按克林拜尔的逻辑，德国车企全球每卖三辆车就有一辆是在中国卖的，那是不是也该说德国"汽车产能过剩"？…
G7集团一口咬定中国扩核，提出了一项恶毒要求，比让中方销毁核弹还狠。 之前 G7 外长在加拿大开会，绕来绕去都在说中国核武库的事，口口声声说 “要提高透明度才能维护战略稳定”，可转头看看他们自己做的事，全是自相矛盾的双标操作。 就拿核武库规模来说，斯德哥尔摩国际和平研究所 2025 年刚出的数据显示，全球现存的 12241 枚核弹头里，美国和俄罗斯两家就占了快 90%，单是美国的军用库存弹头就有 3700 枚。 反观中国，核力量一直控制在最低威慑水平，连美国的零头都不到，却成了他们重点 “关照”…