前言 9月，中国向欧盟出口稀土2582吨，环比狂涨两成，欧洲那些断货的工厂总算松了口气。 没想到稀土刚到货，欧盟就翻脸了。第19轮对俄制裁方案出炉，12家中国企业被拉黑，理由还是那老一套。 欧盟这是拿到好处就翻脸？这种操作会玩火自焚吗？ 作者-常 收了稀土就翻脸，欧盟这出戏演砸了 时间线摆在这里，谁都能看清楚。 9月20日，中国海关总署发布数据，8月份对欧盟稀土磁铁出口量达到2582吨，环比增长超过两成。 这个数字意味着欧洲那些因为稀土断货而停产的工厂，终于能重新开工了。新能源汽车的电机、风力发电的磁铁、高端电子产品的芯片，统统离不开这些稀土。 可是仅仅过了不到24小时，欧盟委员会就宣布了第19轮对俄制裁方案。这份制裁清单上，赫然出现了12家中国企业的名字。 石油公司、炼化企业、贸易商，全都被贴上了”协助俄罗斯规避制裁”的标签。欧盟的说法很直接：要“切断资金来源”，防止俄罗斯通过第三方获得石油收入。 说白了，就是指控这些中国企业帮俄罗斯”洗钱”。但证据呢？具体的交易路径呢？司法程序呢？什么都没有，只有一句空洞的指控。 更搞笑的是，这份制裁方案还得27个成员国一致同意才能生效。 也就是说，欧盟现在干的事，就是一边张嘴要中国的稀土，一边挥舞大棒威胁中国企业。前脚收货，后脚翻脸，这种操作都知道不对劲。 欧洲智库的报告早就说过，欧盟对中国稀土的依赖度高达97.8%。离开中国稀土，欧洲的新能源产业基本就要瘫痪。既然这么依赖，为什么还要冒险制裁？ 97.8%依赖中国稀土，欧盟的”软肋”暴露了 欧盟的“关键原材料法案”计划到2030年将对单一供应商的依赖降至65%以下。听起来很美好，但现实呢？...
Day: 25 September 2025
9月12日，中国官方证实首艘弹射型航母福建舰通过台湾海峡，消息一出，日本舆论哗然，媒体刊登“中国300米超巨舰穿越台湾海峡有何用意？”一文，日本右翼分子更是痛苦表态：假新闻，一定是纸老虎！ 那么，中方此举到底意欲何为？日本人又为何破防？ 甲板上的空城计 今年9月10日，中国的第三艘航空母舰“福建舰”悄然离开了它停泊许久的北方港口，开始了第九次出海测试。这艘排水量巨大的战舰，在海上休整了超过一百天后，再次启动了它的征程。 第二天下午一点，日本防卫省的雷达屏幕上捕捉到了一个庞大的编队，他们迅速确认，主角正是“福建舰”。这支舰队当时正位于钓鱼岛西北大约200公里的海域，航向直指西南，目标清晰得让人无法忽视——台湾海峡。 消息一出，立刻搅动了整个东亚的舆论场。这艘航母的每一次移动，都不仅仅是钢铁的位移，更像是一面多棱镜，折射出周边各方复杂的内心世界。 日本的反应最快，也最有趣。统合幕僚监部第一时间发布通报，还附上了P-3C反潜机拍下的高清照片，照片里，“福建舰”那宽阔平直的甲板上，空空如也，一架舰载机都没有。 这个细节被日本媒体迅速抓住并无限放大，NHK等主流媒体的报道口径出奇地一致，他们揪着“空甲板”不放，言语间充满了怀疑。他们质疑，那套传说中威力巨大的电磁弹射系统，到底能不能用？是不是个摆设？ 更有甚者，直接给“福建舰”贴上了“纸老虎”和“巨大的靶船”的标签。这种论调的背后，是一种混杂着历史与现实的复杂心态。日本曾是亚洲第一个玩转航母的国家，但现在，自家“出云”级的改装却显得步履蹒跚。 他们看着中国海军一艘接一艘地下水，尤其是“福建舰”这种技术上实现大跨越的巨舰，内心的失衡感可想而知。批判和怀疑，成了一种心理上的自我安慰。 在日本一些人根深蒂固的认知里，电磁弹射是美国“福特”号才配拥有的尖端科技，这种对美国技术的“慕强”心态，让他们很难接受中国能独立搞定。于是，他们拼命从表象上寻找“破绽”，那个空荡荡的甲板，就成了最好的靶子。 但这种“一孔之见”显然忽略了很多事实。他们似乎忘了，中国方面早已公开展示了歼-35、空警-600、歼-15T等四款为弹射起飞量身打造的舰载机。 他们也选择性地遗忘了，中国的上一艘航母“山东舰”，曾经在7天内完成了惊人的380架次起降，日均超过54架次，这个效率足以支撑一场中等规模的局部战争。这些实实在在的数据，早就驳斥了所谓的“纸老虎”论。 按自己的节奏走 与外界的喧嚣形成鲜明对比的，是中国海军自身的沉稳与淡定。“福建舰”的这次南下，并非对任何质疑的回应，而是严格按照自身规划的节奏在走。 这是第九次海试。在此之前，它已经在东海和黄海完成了八次测试，动力系统、弹射器、拦阻索这些核心单项，都经过了反复的检验。这一次远航，更像是一次“交付前路试”，是对整个作战链条在远海环境下的综合检验。 它的航线也很有讲究，这条南下穿越台湾海峡的路线，几乎复刻了2019年“山东舰”服役前的路径。当时，“山东舰”在11月南下，同年12月17日就在三亚正式入列。因此，外界普遍猜测，“福建舰”的目的地也是南方的某个母港，很可能会在10月1日前后举行入列仪式。...
9月22日，福建舰连续弹射歼-35、歼-15T、空警-600，又一次创造了一项世界纪录，那就是美国没有完成的事情，我们完成了，我国首次实现了第五代隐形舰载战斗机，通过电磁弹射系统在航母上起飞的壮举。 虽然美“福特”号航母是世界首艘电磁弹射航母，也可以搭载F-35C隐形舰载战斗机，但是这些年美军工实在是太拉垮了，福特号的电弹系统频繁地发生故障，F 35截止到现在还没有登上福特号航母。 甚至不少美国军官更是直言福特号采用了太多的新技术，用起来非常的麻烦不说，和美国的现役武器根本就整合不到一起。言外之意就是不好用，也用不好。 而在这边，我们的福舰舰3机弹射完后，消息如同插了翅膀一般立马传到了外网，引发了巨大的讨论。美国驻华大使馆第一个表示不服。挑衅般的在社交平台写下了两个字转发，下边却任何图文都不配。 波音防务更是急眼了，直接发了一个会动的PPT，时长高达30秒左右，经过小编戴上眼镜反复确认发现F 47上面的美国旗乱晃，以及F 47后面的烟雾乱动，最显眼的则是第六代战机F 47，他将带来下一代技术，确保未来几十年领先，这一串大字格外的亮眼 但是盯着这个PPT看了一会儿，总结起来了就是波音的PPT似乎是AI生成的，没有什么新意，做到了旗动烟动机不动，身隐翅隐但嘴很硬。 然而以上还不算重点，重点就是在福建舰官宣后，美国一个长期从事对华军事的独立智库在X上发布一则报告，指出福建舰航母，不仅仅是一个电磁弹射航母战斗群，更恐怖的是该航母系统能够和中方93阅兵里面的导弹结合起来，组成一套完整的作战体系。一旦爆发冲突会拥有极大的优势。 该智库毫不客气的批评美军正事不干沉迷于兵种之争，对联合作战并不感冒，指出美海军喜欢依靠自航母舰载机作战。美陆军迷上了建造登陆舰，美空军看上了B-21的反舰作战能力。三家各有各的想法，对于将所有的作战系统整合在一起不感兴趣。 面对着美国三军的状况，皇帝不急太监急的美国媒体这边更是直接贴脸开大，大肆报道该独立智库发布的报告，并且直接喊话五角大楼，称美方节节落后，福建舰的影响力足以重塑西太平洋的格局，打破了第二岛链，甚至连美军基地也暴露在中方的火力范围之内。五角大楼除了开会就是开会，别的完全想不出任何办法。 美国媒体的这份打脸痛批，估计五角大楼又要通宵加班了
印巴的一场57空战，让印度军事成了让全世界贻笑大方的谈资。印方明明手握与国际水平接轨的顶级战机，却不敌巴军的“中国制造” 印度军方在空战中失利以后，极度羡慕中国军工航空的质量，他们本该吃一堑长一智，却坚决不从自身反思问题，还质疑6:0的战果存在掺水作假。 巴军凭绝对实力胜利 既然说是“战果有误”，那这件事需要将时间线拉到之前。 而巴军要说的，是发生在今年5月七日的事情。那天，巴基斯坦媒体都在不约而同地大肆报道一件事——他们驾驶的歼—10在军事博弈中“长脸”了。 他们把印度的战绩打得落花流水。双方的战机一开始都势焰熏天，后来印度却节节败退。 但凡博弈，没有哪一方会心甘情愿被打败，印度也不例外。虽然很多人都看不起印度的军事实力，但印度也不是没有王炸法宝。 他们的现役战斗机中，“阵风”常给他们增长雄风，在多次和其他国家战机比赛时，“阵风”都不遑多让，让邻国明白：他们印度不好惹。 他们听说了巴基斯坦要派出中国的歼—10以后，就决定拿“阵风”杀手锏来一决雌雄。然而令印度没想到的是，他们的其中四架“阵风”都巴军投来的导弹被打得很惨。 要是一架被打趴下也就算了，那可是整整四架“阵风”啊！这种消息要是传出去，让他们印度军事的老脸往哪里搁？ 空战最能代表一个国家的军事天花板在哪里，难道他印度使出浑身解数也抵不过“Made in China”吗？ 在最初出战果的那几天，外国社媒上铺天盖地都是巴方和印方的对战结果，引得各国网友前来围观。 有巴基斯坦网友说：印度的综合水平一直都比我们们强，这次终于换我们骄傲了！ 还有印度网友说：阵风被击败的数量明明是三架！事实上，“三架”是一开始传闻的数量，“四架”才是英国航空报纸经过求证后刊载的数量。 一向以拥有“阵风”为荣的印度网友，又开始发散思维——既然被击落最多的战机是法国制造的，那么法方应该向他们致以歉意、分担失败责任。...
2025年，美国终于摊牌了：在空军协会年会上，F-47六代机原型进入制造阶段的消息被正式公布，但这本该是振奋人心的大事，却没掀起多少波澜。 反而是一句“我们必须加快速度”的坦白，让外界嗅到了焦虑的味道，比起中国已经试飞的六代机，美国这边才刚从纸面起步，甚至连首飞时间都定在了2028年。 一场本该引领未来的技术竞赛，美国却成了追赶者，这不是小小的失误，而是二战以来，第一次在战斗机代际竞争中被中国反超，全球航空格局的天平，正在悄然倾斜。 美国F-47走进死胡同 F-47的亮相，不是靠震撼的技术，而是靠一支被网友调侃为“PPT动画”的宣传片，波音公司放出的那段视频，没有实机、没有细节，只有一些渲染图和AI动效。 在社交平台上，“渲染做得不错”“PPT战机”等评论如潮，舆论几乎一边倒地质疑：这到底是战斗机，还是一场公关秀？ 更讽刺的是，这款尚未问世的战机，还被贴上了政治标签，今年3月，特朗普亲自出面为其命名为“F-47”，只因他是美国第47任总统。 这种命名方式，不是以技术或战略考量为基准，而是为了给自己刷存在感，媒体对此背后的政治逻辑一针见血——这是“为政治服务的武器项目”。 从2010年启动六代机预研到现在，美国用了15年，却还停留在制造准备阶段，而中国的六代机，早已完成试飞。 美国空军部长梅因克在会议上罕见发出警告：F-47进展缓慢的根本原因，是投资不足、效率低下，他的担忧不是空穴来风，这款被寄予厚望的战机，正在被体制和官僚主义拖进泥潭。 F-47今天的“PPT化”，不只是一次项目失误，更是美国军工体系走向空心化的象征，当技术创新开始为政治让路，当项目目标逐渐被公关包装取代，战斗力自然也就成了一纸空谈。 别说话，先把事干成 与美国这边热热闹闹的发布会不同，中国的六代机项目选择了另一种风格：低调、务实、干货满满。 尽管中国官方没有高调宣布，但种种迹象表明，六代机早已进入实质试飞阶段，无尾翼设计、全向隐身、超音速巡航、AI辅助驾驶、有人-无人协同作战。 这些听起来像是科幻电影的功能，在中国的验证平台上已经初步实现，新华社在相关报道中虽然语气克制，但行文之间透露出的自信，耐人寻味。 更让人意外的是时间线，按照美国空军的部署，F-47要到2028年才能首飞，但中国的验证机，早在去年就已升空，这意味着中国至少领先4年以上。 美国空军部长梅因克在会议上感叹：“我还以为搞错了，他们怎么可能比我们快这么多，”他的这句疑问，正是整个美国军工体系的写照，根本没料到中国能跑得这么快。...
8月21日，外交部回应了印度官员涉台的言论，在国际上引起了不少的热议。要知道，这也不是印度第一次在中国立场上“左右摇摆”。 早在2020年10月23日，印度高官就曾在军事网站上发布了这样一篇文章，内容里面提到了如果中国要武统，那么印度方面会趁着这个机会对西藏和新疆下手。 文章一出，引起了广大网友的讨论。这究竟是怎么回事，难道印度的纸上谈兵会成为现实吗？中国又该如何应对？ 印度高官狂妄言论 中印之间有着一定的历史渊源，早在1962年的时候，中国就曾将印度打得灰头土脸。印度多次在中国的边境进行挑衅，而争端主要集中在西藏等地区。 而中印边境线的长度已经达到了两千多公里，也被分成了几个部分。其实早在印度独立之前，他们就曾想要将手伸向中国的西藏。 后来，中国正在经历黑暗时刻，无暇顾及边境，印度方面趁机不断“蚕食”，甚至还在边境建立了所谓的据点。 面对这样的情况，中国也果断出手，将大部分藏南地区收复，不过就算是到现在还存在一些争议地区。 印度也多次挑衅中国，从地图上可以明显地看到，印度为何执着于西藏地区，因为对于印度来讲，西藏是一个缓冲地带，如果能够拿下西藏，那么下一步可能就是进入中国内部。 印度高官在文章里面提到一个关键前提，那就是中国如果进行武统，那么印度就会趁机夺取西藏和新疆。这也不是印度第一次，大胆的提出涉台言论。 在2023年，印度官员就称在研究对台海战争。对此，中国外交部也进行了相关的回应，毛宁表示，台湾是中国的一部分，也是中国自己的事情，不容许外部进行干涉。 印度能够对此挑衅中国，背后也有着其他国家的影响。 2020年9月25日，印度媒体就曾报道，印度专家分析了印度频繁挑衅中国的原因，如此恶劣的态度是迎合美国打出的“组合拳”。为何要这样说呢？ 从印度这个国家就能看到，它本身就是一个板块复杂的国度。 印度插手台海，也是想要影响到中国在印太地区的地位，另外和美国所主导的印太战略也有着一定关系，印度想要用这种方式在其中扮演重要角色。 不过印度高层能做出这样选择，和逐渐强大的中国碰上，难道将国家的民众置之不理吗？民众又是如何看待中印之间的关系？ 印度民调结果...
第80届联大大会，足以被视为是一个历史性的转折点，一方面是除美国之外的大部分西方国家承认巴勒斯坦“独立”，另一方面则是在乌克兰危机上，特朗普再次转变态度，要力挺乌方夺回全部领土。 然而，“无利不起早”的特朗普又怎么会空大呢？果不其然，这面发文还没过热乎劲，泽连斯基就在联大上作出重磅消息，乌克兰将向世界出口军火。先不说这对于俄乌冲突会产生怎样的变化，先谈中国利益，也很可能会在乌转变立场与原则之下受到冲击，两块热点版图，很可能将迎来互动。 澎湃新闻报道，乌克兰总统泽连斯基在联大上表示：乌克兰将开放武器出口，并“希望经过真实战争考验的强大系统向合作伙伴证明其可靠性与现代性”。 说白了，俄乌冲突反而成乌制武器的一张“金字招牌”，而且天下谁人不知乌克兰对于无人机作战的应用化水准，对比世界上其他国家是断层式领先的，就连美国将领都不得不承认美军在这方面的进步已经远远落后于俄乌两国。 所以说，乌克兰决定对世界出口一些久经考验的无人机型号，绝对是受欢迎且有巨大市场的。唯一值得讨论的问题，就是乌克兰自己管够吗？ 眼下俄乌冲突正在不断深入，双方都在用大批量无人机对腹地发起攻击，比如俄罗斯一夜之间就能发射400余架无人机覆盖全境，而乌克兰方面也不差，经常对俄后方进行纵深打击，而且多次得手。 哪怕双方使用的不是蜂群无人机，但只要“量够管饱”，即便无法命中目标，也能消耗对方的防空导弹。既然自己的产量都是紧凑班子，那为什么还要去搞出口呢？ 目前来看，泽连斯基考虑的因素，大致有两层因素。 其一，是经济因素。 乌克兰很需要外汇来维持本国社会的正常运转，自打东欧反对对乌粮食进口的保护措施、欧盟将援助重心向军购转移后，基辅政权的财政方面就显得有些捉襟见肘。 粮食、矿产等大部分重要资源都集中在乌东地区，即便是想变卖，也无能为力，并且随着战线的不断西移，可能有越来越多的农田将拱手让人。 曾经的“欧洲粮仓”，可能就要变成焦土一片。思来想去，或许只有拿自己擅长的东西出口，才能赚取部分外汇，而现在的乌克兰生产军工产品，已经是得心应手的。 其二，是政治因素。 全球局势并不安稳，传统的国际关系正面临分崩离析，尤其是特朗普上台后，加剧这一矛盾的形成。 特朗普政府的对欧、对俄、对华政策都呈现一种复杂的博弈状态，斗争与合作谁也说不好哪部分会突然占据主导地位，而这种打破常规的博弈手段，往往需要一个铁杆小弟冲锋陷阵、摇旗呐喊。 泽连斯基政权的稳定性，在很大程度上被美英所决定，而现在特朗普要继续支持，怎么可能没有回报？做常人所不能做之事，可能就是泽连斯基递交“投名状”，所必须承担的使命。 之前就传出菲律宾与乌克兰私下有过军售合同的交流，而现在泽连斯基彻底放开对外出售的口子，很可能意味着菲、乌军火交易，将被放在台面上。...
泽连斯基、普京都觉“优势在我”？双方再下重注，中国最担心的两件事，都发生了。 都说俄乌两国打不了多久了，结果谁也没想到，俄乌局势还能变得更坏，两国同时释放明确信号，东欧再次卷起风云，别说是波兰，美国和欧洲一个都跑不掉。 当年泽连斯基一句：“战斗到最后一个乌克兰人”，不知道引发了多少争论，信他的人把他捧上神坛，不信他的人都说他在用乌克兰人的尸骨为自己铺路，现在再看，泽连斯基这句话本身的确是真的，而泽连斯基的自私，也是真的。 根据乌克兰官员透露的消息，乌克兰征兵办开始招募60岁以上男性入伍。这条消息如石沉大海般没有在国际上掀起丝毫的波澜，但结合乌克兰现状分析，你会发现一个惊人的现实。 早在战争初期，乌克兰就已经将征兵年龄下调至25岁，但在实际征兵过程中，乌克兰征兵办公室曾经强制征召一些刚满18岁的年轻人入伍，换句话说，乌克兰现在上至60岁，下至18岁的所有男性，都在征兵的行列，但这还只是表面。 在乌克兰前线的部队中，除了信奉纳粹思想的乌克兰新纳粹分子，你还能见到被强制征兵的流浪汉，被稀里糊涂派往前线的吸毒者，因为无力还债而走投无路的赌徒，甚至智商不足70的智力残障人士，很难想象，依靠这些人，乌军是如何挡住俄罗斯一次又一次进攻的，而站在乌克兰政府的角度讲，这些人的确是合格的“炮灰”，因为他们死在前线以后，不仅能减少社会不安定因素，乌克兰政府还不用付他们的家属抚恤金。 那么问题来了，乌克兰真的没有兵源了吗？答案是否定的，这也是泽连斯基那句“战斗到最后一个乌克兰人”的讽刺之处。 据乌克兰本国媒体以及西方媒体的报道，乌克兰征兵办公室存在严重的贪腐行为，乌克兰权贵以及富豪通过金钱手段收买了征兵办公室的人，以换取子女被排除在拟征兵人员之外，这些青壮年有的早就跑到了欧美诸国，仍留在乌克兰的依然生活的纸醉金迷，每晚都会在夜店彻夜狂欢，与乌克兰前线的炮火连天形成了鲜明的对比。 穷人的孩子在为富人的孩子卖命，这就是乌克兰现状，而很快，贫穷的老人也将为富有的老人卖命。但泽连斯基不在乎，只要乌克兰前线还有一个人在战斗，北约就不可能放弃乌克兰，这也是泽连斯基的底气所在，从他调整征兵年龄其实可以看出来，他根本没有停战的打算，反而认为乌克兰仍然手握优势，继续投下重注，而很显然，俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基抱有同样想法。 本月月底，俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫向外界透露，俄罗斯接下来将继续保持当下的国防开支，至少在5到8年后，俄罗斯国防开支水平才有可能回落到战前水平。梅德韦杰夫的这句话的信息量并不小。 首先，可以确定克里姆林宫对这场冲突的预期时间至少是5年，换句话说，俄罗斯认为到2027年俄乌冲突才有可能出现真正的转机。虽然俄罗斯总统普京此前认为俄罗斯特别军事行动有望在今年结束，但他显然低估了欧洲各国的决心，虽然出现了特朗普这个搅局者，但欧洲却因为特朗普对俄乌冲突的消极态度而前所未有的团结，这正中乌克兰下怀，也进一步解释了为什么泽连斯基为什么要上调征兵年龄。 其次，俄罗斯庞大的军费开支绝不可能只用在俄军作战，在我看来，俄乌冲突只是俄罗斯维持至少5年的高位国防开支的幌子，俄罗斯真正的目的，是借助俄乌冲突带来的机会和大笔资金，让俄罗斯军工集团走出苏联解体、俄罗斯经济衰退的阴霾，恢复俄罗斯的战争潜力。 这一点是极不寻常的，因为攻打乌克兰并不需要俄罗斯进行全面动员，但俄罗斯的军工产能却在向全面动员的水平爬升，这意味着什么？意味着俄罗斯可能正在筹备俄乌冲突以外的战争。结合当下的欧洲局势来说，其实不难看出俄罗斯针对的是北约。再往深处讲，这其实是俄罗斯总统普京在为全面占领乌克兰后，有可能发生的与北约的交战做准备。 不得不说，泽连斯基和普京这会儿都有点“优势在我”的感觉，但事实真的如此吗？ 对于乌克兰来说，一直依靠欧美援助是不切实际的，特朗普政府对美国主导的各大地缘冲突的态度都在变，放弃乌克兰几乎是板上钉钉的事情，欧洲如果自行承担援乌费用又能承担多久？说白了，欧洲现在的团结只是暂时的。 而对于俄罗斯来说，一路狂飙的国防预算真的只是白纸上的一串数字吗？不，俄罗斯每生产一辆坦克、一辆装甲车，都会成为每一位俄罗斯人的负担，俄罗斯固然可以通过加大能源出口量来缓解内部的经济压力，但提产和降产能都不是一件容易的事情，克里姆林宫的长期国防预算战略既是在透支俄罗斯的未来，也是在走钢丝，稍有不慎便是满盘皆输。 一个是乌克兰的不知死活，一个是俄罗斯的继续加码，中国担心的两件事情都发生了，如果欧洲各方再不解决当下日益严峻的矛盾，那么，这场俄乌冲突有可能是一场欧洲大战的导火索。...
9月12日，波兰方面突然开始找茬，搞出一套临时管控手段，中断中欧班列。 11天里，波兰口口声声称是出于交通拥堵，可实际行动却剑指中国，不仅限制过境，还扣押车辆，频频制造麻烦。 可就在波兰以为中国会低头时，事态却急转直下，波兰方面突然改变口风，宣布调整政策，放宽管控。 更让人惊讶的是，就在波兰收手的同时，中国并没有选择息事宁人，而是亮出了硬菜，一项针对波兰的强有力反制措施悄然启动，影响范围不止在边境，还涉及欧洲多国。 那么问题来了，波兰为何在11天后突然改变立场？中国的硬菜又具体指什么？ 9月12日，波兰突然宣布，关闭与白俄罗斯的所有公路与铁路口岸。 这意味着中欧班列的主干道被拦腰截断，约300列列车堵在边境，装载的全是中国发往欧洲的电子产品、汽车零部件、光伏组件。 波兰口中的理由是“安全威胁”，因为俄罗斯和白俄罗斯正在进行联合军演，但明眼人都看得出，这并不是军事问题。 从仓库到铁路，从货车到港口，波兰的物流系统瞬间超负荷运转，马拉舍维奇这个中欧班列的核心枢纽直接瘫痪，仓储率高达95%，新货根本进不去。 欧盟供应链监测数据显示，有价值250亿欧元的货物被冻结，德国大众甚至放话要撤资，捷克企业家直接在网上开骂。 波兰高层本以为自己掌握了主动权，想通过这次封锁逼中国在某些问题上让步，可他们没想到，中国的回应不在话语上，而在行动里。 9月15日，中国外交部长王毅访问波兰，这次访问是一次试图修复的外交努力，双方还签署了一份文件，波兰承诺保障中欧班列的通行安全。 可仅仅三天后，也就是9月18日，波兰再次宣布，继续关闭口岸，理由还是那一句“安全威胁”。 这一次，中国没有再讲什么外交话语，直接开始“换道”。 先是北方，9月22日，中国宣布中欧北极快航正式开通，一艘名为“伊斯坦布尔桥”的轮船从宁波舟山港出发，直奔英国弗利克斯托港，全程只需18天，比传统苏伊士运河海运节省一半时间，而且碳排放也减少了50%。 要知道这条航线途经公海，不受任何国家控制，安全性极高，更重要的是，不经过波兰，欧洲市场照样能拿到中国货。 南方的动作也不慢，就在同一天，中国与格鲁吉亚完成自贸协定升级谈判，南线通道也在加快推进。...
9月22日，法国总统马克龙在联合国大会上正式宣布承认巴勒斯坦国。至此，联合国安理会五常中只剩美国未承认巴勒斯坦国。 以色列政府在23日发出强硬警告，考虑关闭法国驻耶路撒冷总领馆，并收回法国在耶路撒冷的特殊宗教和历史领地。这些领地包括圣安娜教堂、列王墓、天主经堂、阿布戈斯修道院等著名遗址，它们根据19世纪奥斯曼帝国协议和国际惯例，长期归法国实际管理。 马克龙在宣布这一决定时明确表示：“我们必须竭尽所能维护‘两国方案’的一切可能，让以色列和巴勒斯坦在和平与安全中比邻而居。”他同时呼吁停火、释放人质、缓解加沙人道主义危机。 法国此举并非孤立行动。在此之前，西班牙、爱尔兰、挪威等欧洲国家已承认巴勒斯坦国。葡萄牙政府也于8月下旬表态支持法国立场。英国、加拿大和澳大利亚等国同样表示将正式承认巴勒斯坦国。 马克龙还表示，法国将在巴勒斯坦设立大使馆，但前提条件是“所有人质得到释放，并且停火协议达成”。这一表态显示了法国在推动巴勒斯坦建国同时，也试图平衡以色列的安全关切。 面对法国的决定，以色列总理内塔尼亚胡政府作出了极为强硬的回应。以色列外交部明确表态，若法国正式承认巴勒斯坦国，将立即考虑终止法国在耶路撒冷的特殊权利。 以色列政治分析师阿夫拉罕·什穆列维奇指出：“法国的立场在以色列引起强烈反应。承认巴勒斯坦国的意图被视为极不友好的举动。”他还认为，马克龙的立场甚至破坏了人质释放进程。 更有以色列官员威胁称，如果巴勒斯坦国可以建立，为何不在法国或西班牙建立？因为那里也有大量阿拉伯人口。尽管这是讽刺性言论，但反映了以色列政府的愤怒情绪。 内塔尼亚胡要收回法国在耶路撒冷的领地 作为进一步报复，内塔尼亚胡政府考虑重启吞并约旦河西岸部分地区的计划。这一举措可能彻底颠覆中东和平进程。 以色列通信部长什洛莫·卡希公开呼吁：“主权不仅是最恰当的犹太复国主义回应，而且这简而言之就是我们的土地，我们祖先的土地。我们必须今天宣布，立即实现完全主权！” 然而，这一计划风险巨大。阿联酋已明确表示，任何吞并约旦河西岸的计划都是“红线”。阿拉伯国家警告，如果以色列实施吞并，将导致与阿拉伯世界的关系降级。 约旦西海岸地区 这一事件引发国际社会迅速分化。美国国务院公开反对法国单独行动，认为法国方案“过于冒进”，可能加剧中东本就复杂的局势。 与此相反，俄罗斯外交部重申支持联合国1967年边界建国方案。阿拉伯联盟、沙特、埃及等国集体发声，谴责以色列吞并计划。 欧盟内部也存在分歧。欧洲议会在9月中旬通过了支持法国承认巴勒斯坦的象征性决议。英国、德国态度较为谨慎，但比利时、葡萄牙、瑞典等国外交部公开表态支持法国。 特朗普带领的美国政府是五常中唯一支持以色列的国家...
最近，巴基斯坦非常勇！先是在伊斯兰国家峰会中，牵头组建“阿拉伯国家联盟”，而后又和沙特签署共同抵御协议。 沙特现在正处在战火边缘，巴基斯坦此时与沙特结成联盟，相当于在对中东恶势力宣战。 外界都揣测，巴基斯坦会给沙特提供核庇护。本以为巴基斯坦不会承认，没想到巴基斯坦国防部长阿西夫18日表示，如果沙特需要，巴基斯坦的核计划“将可提供”给沙特阿拉伯 巴基斯坦给沙特提供核庇护，谁最慌呢？ 理论上是以色列之前我就说过，以色列是有打沙特的可能性的。虽说两个都是美国盟友，之前关系也不错。但沙特和哈马斯属同派，不排除沙特国内藏有哈马斯官员的可能。以色列一旦发现斩杀对象，就不会管对方是谁。 沙特现在跟巴基斯坦结盟的，给自己罩上了一层保护伞，以色列肯定会忌惮的。以色列不仅要忌惮巴基斯坦，还要忌惮巴基斯坦背后的中国。中国和巴基斯坦是全天候战略合作伙伴，中国可不会看着巴基斯坦被欺负。以色列虽然嚣张跋扈，但也不敢跟中国叫板。 现在倒是有比以色列更慌的国家，那就是印度。最近，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔当天在例行记者会上表示：希望沙特阿拉伯在处理双边关系时能够充分考虑两国之间的共同利益和敏感关切。 印度外交部口中所谓的“两国同同利益和敏感关切”指的是沙特与印度此前的各项合作。印沙关系是还不错。沙特是印度第5大合作伙伴，印度是沙特第二大合作伙伴。印度这几年跟以色列渐行渐远，跟沙特却越走越近了。印度跟沙特搞关系的理由很明显，就是希望能获取更多石油进口上的优惠。现在沙特跟巴基斯坦合作，那意味着两国的友谊马上要翻了。 印度气急败坏不仅因为沙特背刺，更因为宿敌巴基斯坦居然能独当一面了。重点是，巴基斯坦和沙特结盟以后，相当于找了一个同甘苦的兄弟，以后印度和巴基斯坦打架就是一对二，印度人一听就觉得很凶险吧。对于巴基斯坦来说，有印度这样的恶邻，军事结盟是最好的方式。沙特和巴基斯坦这是各取所需。 巴基斯坦以前给人的印象是穷困，落后。今年却好像开了外挂 说起巴基斯坦的崛起，就不得不提中国对他们的援助了。与西方军售附加的政治枷锁形成鲜明对比，中巴合作的核心在于”授人以渔” 的技术转让哲学。巴基斯坦的军械厂起点不高，最早只能修修殖民时代的老步枪。但现在不一样了，它已经能自己造 “哈利德” 主战坦克和枭龙战机。这事儿分量不轻：相关产业的年产值能占巴基斯坦全国 GDP 的 3%。...
绝对让巴勒斯坦人意想不到的是，首个挺身而出帮忙国家，不是自己的阿拉伯兄弟们，而是远在亚洲的国家。 最近，印尼总统普拉博沃在联合国大会发表讲话时，公开承诺已经准备好向加沙派遣至少2万名维和部队。此外，他还表示印尼愿意向乌克兰、苏丹和利比亚派遣维和部队。 印尼是首个公开承诺向加沙派遣部队的国家。这确实让人非常意外，按照常理中东地区的阿拉伯国家跟巴勒斯坦的关系更加亲密。而且巴以持续不断地冲突，他们也要担负一定的历史责任。 尽管这些国家在口头上都强烈谴责以色列，但目前还没有哪个国家公开表态要出兵加沙。要知道，出兵对巴勒斯坦来说意义非常重要。 以色列已经多次扬言要吞并加沙，并且西方媒体已经传出了多份战后加沙治理的方案。不论是哪种方案，以色列都没打算再把加沙交给巴勒斯坦权力机构。 若没有国家愿意出兵，以色列将承担加沙的安全保障任务，这将导致出现约旦河西岸那种局面。将来，以色列军警也可以随意进出加沙，以安全名义随时逮捕巴勒斯坦人。久而久之，必然引入犹太人定居，从而逐步蚕食加沙。 而如果有国际维和部队存在，以色列军警便找不到进入加沙的借口。即便现在以色列不愿把加沙归还给巴勒斯坦权力机构，但这块地只要不落在以色列手中，仍是属于巴勒斯坦人的。所以，印尼的举动显然比出钱或者是在外交上谴责以色列更加有效。 当然，对于巴以冲突，普拉博沃也发表了一番很有见解的言论，算是替以色列说了一句公道话。 普拉博沃认为，仇恨和暴力是导致巴以长期冲突的重要原因。因此印尼全力支持“两国方案”，必须建立一个独立的巴勒斯坦国。但同时，也要意识到，必须尊重并保障以色列的安全。只有这样才能实现真正的和平。 笔者认为，普拉博沃的说法非常正确。巴以矛盾最初只是领土纠纷，几次战争之后，导致双方仇恨越来越深，形成了今天的局面。 当初联合国出台分治方案，支持以色列建国，这是在新的国际规则下做出的决定，获得了广泛的国际共识。但阿拉伯世界并不同意，在以色列建国的第二天便发动了战争。 战争持续了这么多年，阿拉伯国家总是吃败仗，丢失的领土越来越多，更加无法接受现实，仇恨心理也越来越重。 目前，以色列不允许巴勒斯坦独立建国，实际上阿拉伯世界乃至其他并未与以色列发生冲突的伊斯兰国家，大多都不承认以色列国的存在。 双方互不承认，冲突也随时可能发生。不仅仅是哈马斯，巴勒斯坦还存在其他所谓的抵抗组织，他们的目的也不止是要建立独立的巴勒斯坦国家，而是彻底的消灭以色列。 所以，这也成了以色列不允许巴勒斯坦独立建国的一大借口，他们认为巴勒斯坦权力机构实力太弱，根本无法控制国内的其他武装组织。一旦以色列停止干预，这些组织将快速壮大，威胁以色列的安全。 所以，正如普拉博沃所言，巴以要想真正实现和平，只有放下仇恨、直面现实，妥善处理领土问题，承认彼此的存在，互相尊重。 看到这里，可能有的读者还不理解，印尼与巴勒斯坦远隔万里，为何愿意向一个与自己关系不大的地区派兵呢？笔者认为主要有两个原因：...
近日，美国政治学者伊恩·布雷默在印度电视台的一档访谈中提出一个引人瞩目的观点：随着世界进入“群龙无首”的多极化时代，最有可能替代美国全球领导地位的并非中国，而是印度。这番话出自一位常年穿梭于国际政经舞台的知名智库人士之口，迅速在舆论场中激起不小波澜。 布雷默称印度是“全球南方”代表，在西方与新兴国家间架起桥梁，与美、日、澳关系密切，和欧洲务实合作，还在修复与加拿大的外交关系，这种独特地缘站位让印度比中国和欧盟“更具战略重要性”。 但冷静分析，采访在印度进行，对东道主赞誉有“政治正确”成分，细品却有“捧杀”意味。这让人想到2025年8月特朗普威胁对印度输美商品加征25%关税，还称印度是“死亡经济体”。印度央行行长回应，印度对全球经济增长贡献率约18%，高于美国的11%。这显示美国对任何可能挑战其地位的力量都高度敏感，无论对象是中国还是印度。 从战略层面看，布雷默言论反映西方部分精英仍想把印度当作“制衡中国”的棋子。美国拉拢印度时，一边称赞其民主体制与发展潜力，一边在技术、军事和经济合作中设限，引导印度配合印太战略，这种“联印制华”思路是冷战零和博弈思维，想用新依附关系替代旧霸权体系，却忽视当代国家主体性增强的现实。 当然，不可否认印度有独特优势。其人口结构年轻，经济增长迅猛，在数字服务、外包产业、航天科技等领域有竞争力。国际货币基金组织预测，2025年印度GDP将达4.187万亿美元，超过日本的4.186万亿美元，成为世界第四大经济体。印度积极参与全球治理重构，2023年主办G20峰会时推动非盟加入，还与美、沙特等签署“印度 – 中东 – 欧洲经济走廊”协议，展现出争取国际话语权的决心。 然而“替代美国”的说法带有西方中心主义惯性，把国际秩序更迭简化成“谁当老大”的权力游戏，忽视全球化中文明范式的根本转变。金砖国家扩容就体现了这种复杂性。2024年金砖吸纳10国，印度作为创始成员却处境尴尬。它既想借金砖获经济利益，又参与美国主导的“四方对话”，这种摇摆使其在巴基斯坦申请加入等问题上陷入矛盾，也削弱了其在多边机制中的影响力。这说明印度虽强调“战略自主”，但在大国博弈中难掩困境。 当今世界需要的不是另一个霸权继承者，而是平等、共生、可持续的新发展逻辑。中国提倡多极世界、共建人类命运共同体，印度强调“战略自主”，都是对传统霸权模式的超越。印度的重要性和独特性客观存在，但它不需要也不可能成为“下一个美国”。国际格局演进不是简单权力转移，而是发展理念与文明价值的重塑。 长远看，印度是全球格局中不容忽视的变量。其未来不在于成为西方“制华棋子”或某个国家的“替代者”，而在于找到适合自身的现代化之路，就像中国一样。中印作为拥有古老文明的邻邦，如何摆脱外界“被比较、被对立”的叙事陷阱，实现真正的大国共处，才是这场变革中最值得关注的命题。在多极化趋势下，两国携手打破“强国必霸”旧逻辑，走出相互尊重、共同发展的新路，对全球未来意义深远。
在第80届联合国大会上，中方宣布了一个重大决定，此举让频繁向中国“找茬”的美国，顿时说不出话来。 （中方在联大会上宣布，不再寻求世贸组织的特殊待遇） 1、中国在联合国，开了一个好头 据媒体消息称，中方在联大会上掷地有声地宣布”不再寻求世贸组织特殊待遇”，要知道，这可是美国多年来对我们喋喋不休的指责焦点——他们总说中国作为世界第二大经济体，凭什么还享受发展中国家的优惠待遇？ 这个决定来得正是时候。就在第80届联合国大会一般性辩论期间，中方选择在这个全球瞩目的场合释放这一信号，其战略意义不言而喻。更耐人寻味的是，连世贸组织总干事伊维拉都忍不住在社交媒体上点赞，称这是”多年努力的成果”。 （世贸组织总干事伊维拉称赞中国：展现出了领导作用） 中美贸易战打了这么多年，双方都在寻找破局之道。中国这次主动出牌，看似放弃了某些实际利益，实则掌握了制高点。这种”以退为进”的策略，恰恰展现了中国外交的智慧所在。我们不再纠结于”发展中国家”这个名分的争论，而是用行动证明：中国愿意承担与自身实力相匹配的国际责任。 说到这里，不得不提2019年特朗普的那番言论。当时他信誓旦旦地说”美国从未接受中国是发展中国家的说法”，还列举各种经济指标来佐证。如今中国主动放弃特殊待遇，岂不是让这些指责都成了无的放矢？ 2、”君子和而不同，小人同而不和” 说到世贸组织的特殊待遇，这是发展中国家享有的优惠条款，比如更长的协议履行期限、更宽松的市场准入条件，都是实实在在的政策红利。但中国这次的选择，却让人看到了不一样的格局。 （世界贸易组织的特殊待遇，为发展中国家提供了诸多利好） 当某些发达国家还在为几个百分点的关税争得面红耳赤时，中国主动放弃了这些来之不易的优惠条件。特别是在当前贸易保护主义抬头的背景下，中国这个决定无疑给陷入僵局的多边贸易体系注入了一针强心剂。 更值得玩味的是中美两国在贸易问题上的鲜明对比。一边是美国不断退群、加征关税，搞单边主义；另一边是中国主动承担更多责任，推动贸易自由化。这种反差让人不禁想起《论语》里那句话：”君子和而不同，小人同而不和。”中国用实际行动诠释了什么叫做”大国担当”。 从更深层次看，这个决定可能预示着全球贸易规则的重构。当中国这样的新兴大国开始主动参与规则制定，而不是被动接受既有规则时，旧的秩序就已经开始松动了。这不禁让人联想到二战后布雷顿森林体系建立时的情景，只不过这次的主角换成了中国。 3、发展中国家的身份，不会改变 不过，中国仍然是世界上最大的发展中国家，这个身份和地位没有改变。人均GDP刚过1万美元，区域发展不平衡问题突出，科技创新仍有差距…这些事实都说明中国的发展之路任重道远。 （中国不寻求世贸组织特殊待遇，不代表放弃发展中国家身份）...
在开始阅读这篇文章之前，诚挚地邀请您先点击“关注”按钮，这样不仅可以方便您日后持续收到类似内容的推送，还能方便您参与讨论与分享。您的支持正是我们不断创作的最大动力！ 文 | 照雪下玉关 编辑 | 照雪下玉关 如果要评选世界上最自信的民族，韩国和印度无疑是最具代表性的两个国家。韩国的自信已是众所周知，作为“宇宙大国”的名号早已声名远扬。而印度人的自信则更为惊人，尤其是在习惯谦逊的中国人眼中，印度人的自信几乎到了难以理解的程度。考虑到印度仍有大量地区缺乏基本卫生设施，满地牛粪的现实，却声称将在某个特定年份之前超越美国，这不禁让人想起那句古老的成语——“夜郎自大”。 尽管印度与中国在诸多方面差异巨大，但印度人却奇怪地总是把自己看作是“第二个中国”，坚信未来几十年内必将超越中国，甚至梦想让上海成为“东方的小孟买”。这种想法在印度社会中颇具市场，不仅普通民众如此，印度的许多精英阶层也深信不疑。他们还提出印度拥有相较中国的“四大优势”，并断言中国无法匹敌。 印度人心目中的第一个优势是人口优势。2023年4月，印度的人口首次超过中国，成为全球人口最多的国家。由于印度未实行计划生育政策，人口还将继续快速增长，而中国则已进入人口负增长阶段，并且正处于老龄化社会。印度的精英们认为，人口众多意味着印度拥有丰富的“人口红利”，而中国日益增多的老年人口将成为沉重的“人口负担”，这局面在短时间内难以逆转。 不过，这种观点多少显得牵强。人口红利并不单纯等同于庞大的人口数量。诚然，人口多确实带来廉价劳动力，而中国的劳动力成本正在上升。但中国劳动力的质量很高，他们勤奋踏实且受过良好教育，经过简单培训即可胜任复杂工作，因此有句俗话说得好：“你不干，有的是人干。”而印度则完全不同。印度约有29%的儿童未完成基础教育，其中绝大多数属于低种姓或宗教少数群体。印度中等和高等教育的毛入学率在主要经济体中处于最低水平，而高端人才多数流向海外。 据统计，印度正式技术工人仅占劳动力总数的3%，而中国这一比例高达24%。此外，印度经济增长主要依赖服务业，尽管莫迪政府推动“印度制造”，但几年间制造业在GDP中的比重非但没有上升，反而有所下降。2023年，印度失业率甚至高达8.11%。由此看来，印度所谓的“人口红利”在短期内难以兑现。 同样，印度人坚信他们的制度优于中国。印度的政治体系深受英国影响，采用“议会民主制”，以总统、联邦院和人民院构成，人民院为核心。印度宪法规定，联邦院议员总数不超过250人，其中12名由总统从文艺、学术及社会特殊贡献者中选出，其余238名由各邦及联邦直辖区按人口比例分配。这样导致人口多的邦如北方邦拥有31个席位，而小邦如特里普拉邦仅有1席。 人民院议员总数最多为552人，其中530名为各邦代表，20名为联邦区代表，成员由地方人民直选产生，另外2名由总统从英裔印度人中提名。议员需为人民院成员，年龄不低于35岁，且不得在联邦或地方政府或其他公共机构从事营利性职位。印度议会集立法权、行政权、财务权和制宪权于一身，负责总统及副总统选举与罢免，因此印度实际权力掌握在总理手中。这也解释了为何媒体多报道总理莫迪而非总统穆尔穆。 西方国家吹捧印度为“世界最大民主国家”，印度人也深信不疑。然而，这种选票民主更多带来的是“参与感”，其效率却非常低下。为争取选票各类夸夸其谈甚嚣尘上，但上台后是否落实政策却是另一回事。相比之下，中国的人民当家作主，政府办事效率远超西式民主的官僚扯皮。 印度精英还认为印度在地缘战略上占据巨大优势。相比中国周边无几个弱国，且朝鲜拥有核武器，东部被“三道岛链”严密封锁，印度三面环海，周边除中国外，多为阿富汗、巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉、不丹、缅甸、尼泊尔、马尔代夫等小国，“不足为虑”。因此，印度自诩为“南亚霸主”，甚至宣称印度洋应是“印度的大洋”。 然而，印度的地缘优势仅限于南亚，其战略环境依然不佳。中国掌控“亚洲水塔”西藏，处于地理高位，一小部分驻军足以迫使印度部署大量兵力应对。印度虽然三面临海，但缺乏有效天然屏障，极易遭受海上突袭截断其陆地联系。相比之下，中国除蒙古高原北部外陆地防御坚固，且中俄关系友好，北方无明显威胁，拥有充足的战略纵深。所谓“岛链”对中国的限制也日益减弱，待统一台湾后，更不成问题。...
波兰以俄白联合军演，威胁波兰本土安全为由，关闭了与白俄罗斯边境，包括中欧班列的路口。 这场演习只持续了5天，到9月16日结束。但波兰依旧不愿意松口，继续关闭边境，导致中欧班列的通行受到影响。 中欧班列已经成为中欧经贸往来的重要运输方式。中欧班列货物中的90%需要经过波兰，进入欧盟。波兰宣布关闭边境一周，就已经有130列满载货物的列车，滞留在白俄罗斯。直接导致货物流通困难，运输成本飙升等问题。 在波兰宣布关闭边境之后，王毅外长于9月15日访问波兰，并与波兰外长西科尔斯基举行会晤。当时西科尔斯基还向中国解释了关闭边境原因，希望中方理解。会后双方也签署了双边文件，波兰承诺将保障中欧班列的通畅。 然而，波兰转身就翻脸不认人，不仅没有让中欧班列入境，甚至有的波兰官员还想借此做文章，想要以中欧班列作为条件，换取中国对俄罗斯的施压。 就在波兰关闭边境的节骨眼上，白俄罗斯挺身而出，表示只要中国有需要，就永远可以指望白俄罗斯。卢卡申科表示，白俄罗斯的立场永远不会发生改变，需要的时候，中国永远可以指望白俄罗斯，白俄罗斯是中国最可靠、最友好的朋友。 尽管白俄罗斯在解决该问题上的作用十分有限，但也的确能为滞留在白俄罗斯的中欧班列，提供各种各样的支持。白俄罗斯做一些能力所能及，也算是对中白关系的肯定，中方也不会对白俄罗斯过于苛刻。 尽管波兰方面已经宣布，将在9月25日重新开放边境，中国班列可以顺利“过关”，但对中国来说，波兰已经成了中欧班列的一个不稳定因素。 波兰说关闭边境是暂时的，安全问题得以排除，就会重新开放边境。但这已经实打实地对中欧班列构成影响。 如果俄白再次举行军事演习，波兰是不是还是会关闭边境？中波关系一旦出现波折，波兰会不会通过中欧班列来施压？这些不能确定，而且波兰官员已经开始试图通过中欧班列，在俄乌战争问题上对华施压，中国怎么相信波兰？ 所以，波兰这番操作之后，已经失去了信誉。中方必然寻求替代方案，以确保中欧贸易运输通道的畅通。 最直接的，就是中欧北极快航航线。9月22日，“浙江发布”公号发布一则消息，当天一艘集装箱货船已经起航，从宁波港出发，通过北极航线一路抵达英国弗里克斯托港，同时也宣布中欧北极集装箱船快航航线正式开通。 这条航线，就是中方的备用手段，即便是波兰完全切断中欧班列，中欧正常的贸易往来，也不会被切断。从政治上来看，这就是专门做给波兰看的，波兰没有资格跟中国谈条件。 除此之外，另一条运输线路也在悄然成型。 卢卡申科话音刚落，又有一国站了出来，表示中欧班列从我这过，运量直接翻倍。一旦这条线路规模化，波兰对中欧班列，将再无威胁。 9月23日，哈萨克斯坦副总理兼经济部长茹曼加林，在接受彭博社的采访表示，得益于与中国的合作，哈萨克斯坦经济正在实现转型，逐渐摆脱对能源的依赖。 他表示，中国已经取代俄罗斯，成为哈萨克斯坦第一大贸易合作伙伴。随着中哈铁路、中哈能源管道的建设，未来经过哈萨克斯坦的货物将进一步增加。...
